Iso Elämä Pikkukaupungissa -on kaupungin päättäjien slogan, jonka varaan mainostoimiston ohjeistamana kaupunkiamme brändätään. Miten se onnistuu asukkaiden omasta mielestä? "Turhaa rahanmenoa", toteavat yksi toisensa jälkeen, kun heinolalaisilta kysyy.
Asukkaat eivät usko Heinolan "isoon elämään", kun faktat kertovat kokonaan ihan muuta: väkiluku vähenee nopeasti, keskusta autioituu, vanhusten palvelutalo on ollut kärkihanke, vaikka koululaisista yli puolet on joutunut väistötiloihin. Valtuutetuista useat erosivat ja myös kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus erotettiin. Tarkastuskertomuksen mukaan talous on huonoissa kantimissa. Uusi hyvinvointikuntayhtymä sotepalveluineen on tulossa ja myös tuleva maakuntahallinto muuttaa Heinolan "Isoa elämää".
Nyt ovat asukkaat huolissaan, mitä päättäjät vastaavat Heinolaan jääneille ja ehkä tänne joskus tulevaisuufessa muuttaville.
Asukkaat eivät usko Heinolan "isoon elämään", kun faktat kertovat kokonaan ihan muuta: väkiluku vähenee nopeasti, keskusta autioituu, vanhusten palvelutalo on ollut kärkihanke, vaikka koululaisista yli puolet on joutunut väistötiloihin. Valtuutetuista useat erosivat ja myös kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus erotettiin. Tarkastuskertomuksen mukaan talous on huonoissa kantimissa. Uusi hyvinvointikuntayhtymä sotepalveluineen on tulossa ja myös tuleva maakuntahallinto muuttaa Heinolan "Isoa elämää".
Nyt ovat asukkaat huolissaan, mitä päättäjät vastaavat Heinolaan jääneille ja ehkä tänne joskus tulevaisuufessa muuttaville.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eläkeläiset tykkää asua Heinolassa, palvelutkin on hyvät. Jos ei ole parempaa saanut tyytyy vähempään.
Kyllä. Todella vähään tyytyvät kaikki heinolalaiset.
Nouhätä 1000 ja 1 työpaikkaa tulossa
Soteyhtymään ei rekrytoida Heinolasta johtajia. Taidetaan pelata kaupunkia ulos päätöksenteossa :)
Piakkoin alamme viimeistään huomata, mikä moka oli änkyröidä yhtymän ulkopuolelle.
Kenet sinne olisi voitu valita, vain neljä johtajan paikkaa.
Älkää narisko, ku ette tiedä mistään mitään.
Pätevyysvaatimukset täyttäviä ei löydy Heinolan Sotessa.
Tuleva sotealue rakentuu hyvinvointiyhtymästä, vain idiootti kuvittelee, että parin vuoden kuluttua rakennetaan kokonaan uusi yhtymä. Kyllä se nyt vaan on niin, että Heinolan tulevaisuutta koskeva päätöksenteko hoidetaan muualla ja Heinola runtataan yhtymään -19, eikä siinä vaiheessa aleta rakentaa uutta. Täällä ei kompetenssi riitä kuin yhteistyökyvyttömyyteen.
Hyvä että muut päättää, ei tule valituksia päätöksistä, heh heh.
Laitinen ja Seppä loppuu harrastukset. Heh heh
Heh, heh sullekin.
Eipä taida aiheet valituksille loppua tai edes vähetä, mietin vaan jos tuota päätöksentekokulttuuria seurailee...
Minusta on hyvä, että joku seuraa päätöksiä. No,rehellisyyden nimissä on todettava että en ainaymmärrä noita valituksia, mutta syyhän ei ole niissä, vaan minun tietämättömyydessä.
Minä olen miettinyt sitä, että miksei kukaan huomaa semmoista asiaa, että eikö ole hyvä kun joku kaupunkilainen on skarppina ja kyseenalaistaa poliitikkojen tms. päätöksiä.
Pysyy kontrolli, tai siis ei se toteudu, kun nähdään vain ne henkilöt - valittajat- eikä huomata että se onkin hyvä juttu kun he valittavat.
Mistä valittaa jos päätökset tehtäis oikein, ... niinpä ois aika kiva nähdä valitus siitä, kun ei ole mitään valitettavaa.
Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä täyttänee neljä uutta toimialajohtajansa virkaa sisäisesti eli yhtymän sisältä. Heinola ja Sysmä ovat out eli ulkona, kun eivät ole halunneet liittyä hyvinvointiyhymään.
Hyvinvointiyhtymän toimialajohtajat valitaan terveys- ja sairaanhoitopalveluihin, ikääntyneiden kuntoutukseen ja palveluihin, perhe- ja sosiaalipalveluihin sekä strategia- ja tukipalveluihin.
Näin se homma etenee sote-palveluiden järjestämiseksi hyvinvointiyhtymässä - ilman "Ison elämän" Heinolaa.
Heinolan valtuusto risteilee taas Tallinnaan talousseminaariinsa, jossa tekevät tärkeitä päätöksiä tärkeällä risteilyllä - kumileimasinako?
Pitäisikö tehdä suunnitelmia
- valtuutettujen määrästä (kun sote-uudistus tulee voimaan ja puolet verotuloista ja vastuista siirtyy hyvinvointiyhtymälle)
- talousjohtajan palkkaamisesta (eipäs/juupas päätöksenteko ko. Asiassa)
- yhteistyöstä uuden sote-yhtymän kanssa
- investointisuman purkamisesta; tärkeysjärjestys; koulujen väistötilojen vuokrat jo yli 2 miljoonaa/vuosi
- Heinolan kulttuuritoimen asema tulevassa maakuntahallinnossa. Yhä useammat palvelut siirtyvät maakunnalle, joten kulttuuripalveluiden merkitys kasvaa ja kulttuuripalvelut jäävät Heinolan elinvoimaisuutta lisäämään tai vähentämään verrattaedsa muihin kuntiin. Ehkäpä ainoa galleria pitäisi ottaa alkuperäiseen käyttötarkoitukseen ja siirtää kulttuuritoimisto tyhjeneviin toimistotiloihin (sote-toimi lähtee...)
- asukkaiden vaatima ja valtuustoaloitteiden mukainen KYLÄTALO/YHDISTYSTALO hanke käynnistetään
Paljon hyviä uudistuksia voitaisiin haluttaessa tehdä tai sitten taantua ja antaa Heinolan kuihtumiskehityksen jatkua. Toivottavasti talousristeilyllä ei valtuutetuille tulee "kumileimasinolo".
Ottakaa tarkastuslautakunnan tarkastuskertomukset mukaan ja esittäkää kysymyksiä asukkaiden puolesta Heinolan taloudenhoidosta, äänestäjät velvoittavat.