ongelmakohdat. Hyssälä nähnyt aitiopaikalla, missä Suomessa on menty metsään. Holhousyhteiskunta aiheuttanut sen, että nuoremmilta sukupolvilta puuttuu kyky ja halu ottaa vastuu elämästään. Omatoimisuus ei kannata eikä sitä palkita. Tuilla pelataan ja laskelmoidaan, ettei työtä kannata ottaa vastaa, kun menettää ilmaista rahaa.
Kannattaa katsoa Hyssälän haastattelu YLE Areenassa
Kannattaa katsoa Hyssälän haastattelu YLE Areenassa
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ainoat jotka tuilla pelaavat ja elävät jopa koko elämänsa ovat matut.
Täytyy kyllä katsoa. Sen kuulin että ehdotti asumistuen rahoitusta osin kunnille, niin hyvä idea. Johan alkaisi tulemaan halpoja asuntoja kaupunkilaisille kun alettaisiin laskemaan plussalaskuja kuntapuolella.
Pelurit kokonaan pois tästä ihmisen perustarpeesta. Varakkaammille ihmisille sitten voi suunnitella fiinimpiä asumisratkaisuja yksityiset mutta perusluukut tosiaan omakustannehintaan joko kaupunkien tai miksei myös valtion toimesta.
Aivan, eli yhtälö jota toimittaja kysyi, eli pienemmällä palkalla pitäsi vielä vuokrat maksaa, miten sen ohitti? Tosin blondi on blondi.
Kelan pääjohtaja Liisa Hyssälä aikoo hallitusammattilaiseksi, mutta väisti kysymyksen terveysbisnekseen mukaan lähdöstä.
Kelan vuoden vaihteessa jättävä pääjohtaja Liisa Hyssälä sanoo Ylen Ykkösaamussa olevansa 68-vuotiaana liian nuori eläkkeelle. Hän ei aio palata tehtävänsä päättymisen jälkeen politiikkaan, vaan aikoo löytää itselleen työtä ainakin hallitusammattilaisena.
– Olen hallitusammattilaiset ry:n jäsen. Ainakin hallitusammattilaisuus kiinnostaa. Voi olla että jotakin muutakin löytyy, Hyssälä sanoi Ylen Ykkösaamun haastattelussa.
Kun Hyssälältä kysyttiin, voisiko kyseeseen tulla alat, joihin hän on saanut näkemystä Kelasta, kuuluu vastaus:
– Katsotaan, mitä on tarjolla. Jos minulle tulisi karenssivuosi, että Kela maksaisi vuoden palkan, niin kiitos vaan, mutta tässä iässä siinä on se riski, että kuolee sen vuoden aikana, Hyssälä sanoi.
Kun asumistuen kustannukset siirrettäisiin kunnalle, niin halpoihin asuntoihin ei valittaisi isotuloisia kuten nykyisin tehdään. Nythän köyhät joutuvat vuokraamaan asuntokomerot vvo:lta ja muilta vuokranantajilta, joiden vuokrataso on suhteellisen korkea.
Kun asumistuen kustannukset siirrettäisiin kunnalle, niin tulisi vaikeammaksi hyväksikäyttää suhteita ja vuokrata alihinnoilteltua vuokra-asuntoa "tutun tutuille", jossa ei vuosikausiin koroteta vuokraa.
Toisaalta taas ulosottovelkaisen olisi hyvin vaikea lähteä työelämään, maksaa velkojaan ja nousta sosioekonomisesti jos on köyhyyden aikoina saanut kunnan/valtion tulorajoitetun asunnon (kun sillä hetkellä tulot ovat olleet nolla tai hyvin vähän),mutta myöhemmin tienaa enemmän. Tienaamalla enemmän asunto lähtee alta eikä mistään saa asuntoa jos on maksuhäiriöinen, koska kukaan ei vuokraa, myy asuntoa maksuhäiriöiselle paitsi kunta tai valtio ja jos kunta tai valtiokaan ei anna asuntoa niin on hyvin vaikea ellei mahdoton saada asuntoa yhtään mistään. Tällä tavoin velkojat jäävät nuolemaan näppejään ja yhteiskunta joutuu elättämään paljon pidempään ellei jopa koko lopun elämää ulosottovelkaisia. Työn tekemisen, sosioekonomisen nousun pitäisi olla kannattavaa. Se ei ole kannattavaa jos asunto lähtee alta ja mistään muualta ei saa asuntoa jos ei kunnalta tai valtioltakaan saa.
Hyysälähän kehui et käyttää kireitä farkkuja, ja kun on tiedossa millä politiikko ajattelee kuten hyysäläkin eli alapäässä ei vaan veri kierrä.
Edesvastuutonta puhetta yhä virassa olevalta Kelan pääjohtajalta. Hän antoi ymmärtää, että kaikki yhteiskunnan tuet olisi syytä ajaa alas ja ihmisten pitäisi pärjätä omillaan. Järkyttävää puhetta valtion laitoksen päältä, jonka tehtävänä on huolehtia yhteiskunnan vähäosaisista. Seuraavaksi varmaan ehdottaa keskitysleirejä ja loppusijoituspaikkoja entisille KELAn asiakkaille hänen siirryttyään "hyvin ansaitulle eläkkeelle".
Juuri näin, tämä on niin ala-arvoista köyhien ihmisten halveeraamista. Ei voi ymmärtää, että tuolla tasolla oleva päästelee suustansa tällaista. Kauhealta kuullostaa. Ei voi oikeastaan muuta odottaa hyvin toimeentulevalta. Eihän se itseä koske.
Kun olis työtä tarjolla ja palkka sellainen, että pärjää niin tukia ei tarvita. Nyt ihmetellään miksi ei lapsia synny tarpeeksi, kuka uskaltaa lapsia enää tehdä kun kaikki tuet, työt minimiin, miten täällä eletään kun on kylmät talvetkin ja vanhuksetkaan ei voi auttaa omia läheisiään, kuten aiemmin sillä heiltäkin kaikki pois.
Joku tolkku pitäisi saada muu, kuin syyttely.
Virkamiehet esittävät vihapuheita työttömistä.
Eikö näitä voisi jo tutkia.
Miten nämä eduskunnasta poisjääneitä miten näiden sopeuttaminen yhteiskuntaan
Saavat korvauksia vuosikaupalla , eikö nämä ole pahin etuisuuksien hyväksikäyttäjiä
Joko nämä ovat metsätöissä
Iltalehdessä jääkiekonpelaaja perustanut viidenvuoden työttömyys ajan jälkeen verkkokaupan.
Jos kaverille on maksettu viisivuotias työttömyys korvausta niin kyllä Hyssälän toiminta on tosi ala-arvoista.
Jääkiekko harrastus työttömyys rahalla on kyllä aika ihmeellistä .
Millä perusteella tällaisia korvauksia on maksettu.
-onko armeija unohtunut
-koulutusaika
- kaveri siis 24 vuotias
Rikkaita näemmä kohdellaan omalla tavalla.