Sakot maksamatta miten jatkossa

Joo, noin suurin piirtein. Täytäntöönpanoviranomainen on ulosottomies. Vankilaan on pitkät jonot. Ennen kuin ulosottomies saa varatuksi jostain huoneen, niin hän kysyy passitettavalta, onko nyt rahaa, tai toivomuksia, mihin päin Suomea.
Sakon voi maksaa vielä vankilan portillakin ja vielä vankilassakin. Jos astuu portista sisään, niin vankilassa on oltava yksi päivä, vaikka rahaa tulisi heti. Maksun on tapahduttava kolmen vuorokauden sisällä.
Kansallispukua käyttävät harvoin istuvat sakkoja, koska aina tulee joku joka maksaa.
Koko prosessi muuntorangaistustuomiosta istumiseen saattaa kestää parikin vuotta. Sakon täytäntöönpano vanhenee viidessä vuodessa.

Vähän sinnepäin.

Täytäntöönpanoviranomainen ei enää 1.1.2016 lähtien ole ulosottomies vaan Rise.

Väärin, kun aina.

5 § (9.12.2005/983)
Muuntorangaistuksen pituus

Muuntorangaistuksen pituus on kuitenkin vähintään neljä päivää ja enintään 60 päivää.....

Jaha, Bussissa päätti taas esitellä onnetonta laintuntemustaan. Kuinka yllättävää, että vituiksihan se meni.

Bussissa hei, kenen kuvan olet ottanut tällä kertaa?

Joko pian olet saanut sen syytteen aikaiseksi sitä Bengtiä kohtaan?

9-3 kirjoitti:

Väärin, kun aina.

5 § (9.12.2005/983)
Muuntorangaistuksen pituus

Muuntorangaistuksen pituus on kuitenkin vähintään neljä päivää ja enintään 60 päivää.....

Lue lisää

Niin! Ja rattijuopumuksesta normaali sakkotuomio on korkeintaan noin 60 päiväsakkoa... ja se jaetaan kolmella ja TADAA :)
,
Ja ei! Tulen tekemään rikosilmoituksen mittarivarkaasta vasta ensi keväänä kun teosta kulunut neljä vuotta! Todisteet edelleen tallella, eli HÄVITTÄMISPÄÄTÖS ja noh... löytyy se HÄVITETTY mittarikin multa

Bussissa kirjoitti:

Niin! Ja rattijuopumuksesta normaali sakkotuomio on korkeintaan noin 60 päiväsakkoa... ja se jaetaan kolmella ja TADAA :)
,
Ja ei! Tulen tekemään rikosilmoituksen mittarivarkaasta vasta ensi keväänä kun teosta kulunut neljä vuotta! Todisteet edelleen tallella, eli HÄVITTÄMISPÄÄTÖS ja noh... löytyy se HÄVITETTY mittarikin multa

Lue lisää

Ei sitä nyt ihan noin voi yleistää, että 60 päiväsakkoa olis ehdoton yläraja.

http://www.metropoli.net/julkkikset/tukiaiselle-taas-uusi-tuomio/

Syyttäjä vaati Tukiaiselle kolmea kuukautta vankeutta, mutta kohublondi selvisi oikeudenkäynnistä sakoilla. Hänet tuomittiin maksamaan törkeästä rattijuopumuksesta 100 päiväsakkoa, yhteensä 1200 euroa.

esmeserkki kirjoitti:

Ei sitä nyt ihan noin voi yleistää, että 60 päiväsakkoa olis ehdoton yläraja.

http://www.metropoli.net/julkkikset/tukiaiselle-taas-uusi-tuomio/

Syyttäjä vaati Tukiaiselle kolmea kuukautta vankeutta, mutta kohublondi selvisi oikeudenkäynnistä sakoilla. Hänet tuomittiin maksamaan törkeästä rattijuopumuksesta 100 päiväsakkoa, yhteensä 1200 euroa.

Lue lisää

Niin. Ja perus "aamu krapulasta" 60ps tai se 20 pvä linnaa on aika maksimi

Bussissa kirjoitti:

Niin. Ja perus "aamu krapulasta" 60ps tai se 20 pvä linnaa on aika maksimi

Niin. Ja perus "aamukrapula" on aika suhteellinen käsite. Kaikki riippuu kokonaisuudesta. Jos katsot ensinnäkin aloittajan viestiä, hän ei kerro mitään rattijuopumuksen promillemääristä eikä siitä, onko kyse törkeästä vai tavallisesta rj:stä. Jos osaisit lisäksi katsoa tilastotietoa rattijuopumuksista, niin löytäisit, että 80 päiväsakon rangaistuskin on ihan yleistä, kun mennään astetta vakavampiin keisseihin ilman, että tuomitaan vankeutta. Mutta kun et osaa, eikä mua huvita opettaa.

Lopputulos on se, että kuvittelet jonkin wikipediasivun perusteella (tai muuta vastaavaa) yleisrangaistuskäytännöissä 60 päiväsakon olevan rajana siihen, että sen jälkeen tuomitaan vankeutta. Sori Bussissa, mutta metsään meni. Ja ottaisitko pois tuon Tuomas Antero Kujanpään (poliisin yliajaja Kälviällä), jos et ole kyseinen henkilö. Vaikka niin väititkin pari vuotta sitten.

Perus aamukrapula on = humalatila joka ei näy päällepäin!

Joku jekkuryhmä voisi kuvata inssin joka ajetaan läpi vajaan promillen krapulassa.... Taatusti tempaus saisi huomiota ja kommentteja laidasta laitaan

Ja mielummin heitän veikkauksen, kuin kommentin "kyllä se slviää" "kysy" "kato netistä" jne jne jne... saa edes jotain tietoa

Ja ei! kuvassa olen minä, käsistäkö tunnistat kuka se on :=

Bussissa kirjoitti:

Perus aamukrapula on = humalatila joka ei näy päällepäin!

Joku jekkuryhmä voisi kuvata inssin joka ajetaan läpi vajaan promillen krapulassa.... Taatusti tempaus saisi huomiota ja kommentteja laidasta laitaan

Ja mielummin heitän veikkauksen, kuin kommentin "kyllä se slviää" "kysy" "kato netistä" jne jne jne... saa edes jotain tietoa

Ja ei! kuvassa olen minä, käsistäkö tunnistat kuka se on :=

Lue lisää

Olet käyttänyt Kälviän poliisin yliajajan kuvia profiilikuvinasi. Ja poistanut niitä, kun niistä on joku kysynyt. Ja väittänyt olevasi vuonna -87 syntynyt ja myös käyttänyt nimimerkkejä, joissa on vuosi -87 selvästi nähtävissä. Kälviän poliisin yliajaja oli vuonna -87 syntynyt. Olet myös kehuskellut vaihtaneesi nimesi ja miten helppoa se on. Toisaalta olet myös kiinnostunut alaikäisistä pojista, mistä saa vaikutteen, että olet homo ja lisäksi pedofiiili. Olet lisäksi patologinen valehtelija ja trolli. Mutta olet sen lisäksi vielä tietämätön lakiasioista, joskin ehkä hieman väkisinkin matkan varrella oppinut. Mutta vain marginaalisesti. Ehkä istuessasi linnassa 2,5v ehdotonta poliisin yliajosta (5v tuomio, ensikertalainen istuu puolet) käännyit homoksi. Vain sinä tiedät paremmin.

Sovitaan niin että pysyt aiheessa!!! Palautteille on oma palsta!

OSivtaan myös että et puutu rekisteröityihin tunnuksiin ennen kuin uskallat itse rekisteröitä

"Sovitaan niin että pysyt aiheessa!!! Palautteille on oma palsta!"

Ai nytkö taas pitää pysyä aiheessa? Ihan niinkuin sinä pysyt tyrkyttäessäsi joka toiseen ketjuun sitä tarinaasi siitä anaalilämpömittarista vai mikä lieni?

Kuvassasi tuskin olet sinä. Miksi nyt yhtäkkiä olisit moisen täyskäännöksen tehnyt, että omaa kuvaasi käyttäisit?

PYSY AIHEESSA!!! palautteille on oma palsta!