Tähän voitais sitten kertoilla miten meni omasta mielestä ja muita mielipiteitä kokeesta! Ei tarvitse selailla pitkiä keskusteluja aina läpi. Itse koin ennakkomateriaalitehtävät vaikeampina kuin viimeeksi.
Syksyn SOTELIN jälkipuinti,
tjaah
1676698
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 167
Vanhimmat
Minulta loppui aika ihan kesken :( muut osiot ihan helppoja mutta ennakkomateriaali tosiaan takkusi. liian pikkutarkkaa nippelitietoa olisi pitänyt osata
Aineisto-osuus oli odotetusti nippelitietoa (kun oli ollut keskustelun mukaan keväälläkin), mutta oisin odottanut kyllä vähän eri nippelit kuin mitä oli :D tehokkaasti sai kyllä plärätä ja etsi-toimintoa käyttää. En osaa yhtään arvata miten meni, onneksi muut osiot oli läpihuutojuttu niin kerkesin vielä vartin verran lopuksi tarkastella tuota ekaa osuutta. Silti vähän pelottaa eikä yhtään osaa kyllä veikata miten käy.
Ennakkomateriaali-osio oli vaikein, muutamaan kysymykseen en ehtinyt vastata ollenkaan. Luulen että muut osiot meni hyvin, mutta tosta en osaa kyllä sanoa yhtään mitään. Milloinhan noiden tulokset tulee?
On tullut jo. Löytyy Sotelin sivuilta.
Vimeeksi meni aika pitkään ennen tulosten saamista koska pisteenlaskujärjestelmää piti muuttaa (kokonaispisteidenmäärää kasvatettiin ettei kukaan olisi jäänyt miinuspisteille) Tiedä sitten miten nyt käy
Paha sanoa tosta kyllä yhtään mitään. Muutaku että kiire tuli!
Onko kellään vastauksista tietoo?? esim:enkku? Mitä vastasitte? oikein ,väärin??entäs matikka?
Tein eka matikan, äikän ja enkun mitkä tuntu menevän ihan hyvin ja ennakkomateriaalin tekemiselle jäi aikaa kokonaisuudessaa puoli tuntia :D ja hyvin se aika siihe upposiki ku oli niin pikkutarkkoja kysymyksiä että huhhuh ehdin ihan viimesellä sekunnilla vasta vikaan kysymykseen, mutta en tiiä ehtikö viimeset vastaukset vikaan talletukseen :/ kyllä siitä syke taas nousi kun aika alko huveta käsiin..nyt vaan toivotaan kutsua valintakokeeseen
En ehtinyt vastata kaikkiin ennakkotehtäviin, mutta kaikki muut menivät hyvin.
Kerkesin vastata kaikkiin muihin kysymyksiin, paitsi matikassa jäi 9 tehtävää tekemättä, koska aika loppui kesken. Sehän tarkoittaa siis sitä, että jos yhdestä tekemättömästä tehtävästä lähtee -1,5 p kokonaispistemäärästä, niin pelkästään matikasta saan 9*1,5 = -13,5 p :( Eli 80 - 13,5 = 66,5 p ja tohon pistemäärään ei ole edes vielä laskettu niitä muita mahdollisia miinuspisteitä mitä saatan saada. Vituttaa. Sain siis -13,5 p vaan sen takia, että en kerennyt klikkaamaan niihin jokaiseen 9 tekemättömään tehtävään sitä "en tiedä"-vaihtoehtoa?! Arghh. En varmaan pääse mihinkään vaihtoehtooni noin huonoilla pisteillä :'D Perkele.
Muistathan että viimeeksi täydet pisteet olivat yli 100.. ja silloin kouluihin pääsi valintakokeeseen koulusta riippuen väh. 60-75 pisteillä.. luulisi että kun pisteitä on jaossa vähemmän niin pisterajakin olisi alhaisempi
Tiedote 11.10.2016 klo 11.38: Koekysymysten oikeat vastaukset on julkaistu Oikeat vastaukset välilehdellä
69 pojoa tuli, jos nyt en ihan väärin jotain vastaustani muistanut. Huh, paremmin meni kuin odotin, odotin miinuspisteitä tulevan vielä enemmän.
omien laskujen ja muistin mukaan 57,9p tulisi :/ saa nyt nähä millaiset rajat amkissa on tällä kertaa.. toivottavasti ne olisi alemmat kuin viimeeksi
Minä en löydä oikeita vastauksia mistään?? onko ne siis tulleet jo??
Siellä soteli sivulla on oikeat vastaukset-välilehdessä 4 pdf ni sieltä näkee ne oikeet vastaukset. Kandee päivittää sivu ni sit varmaa näkyy? Tai sit se sivu ei toimi kunnol jos on vaik kännyl tai tabletil?
vähän+harrastelin+prosenttilaskua+ja+viimeeksi+valintakokeeseen+pääsi+jos+oli+saanut+väh.+62%+pisteistä+ja+laskujeni+mukaan+minulla+olisi+nyt+tulossa+72%+kokonaismäärästä..+toivottavasti+se+riittää+ja+laskuni+ovat+oikeassa.
[email protected] laittakaa tonne viestiä, että aineistokysymys 33. on väärin. Missään vaiheessa ei materiaalissa sanottu että haastateltavat oli sitä mieltä että potilaat pitää nähdä asiakkaina. Haastattelijat ja pari muuta tutkijaa oli sitä mieltä, mutta ei haastateltavat :)
Niinpä! Aineistossa on seuraavanlainen kohta:
Kiinnostavaa oli, että haastatellut eivät käyttäneet termiä ”asiakas”, vaikka me haastattelijoina sitä käytimme. He puhuivat potilaista. Tätä kuvaa erään haastateltavan sivuhuomautus: ”…osa meidän potilaista, eli teidän kielellänne asiakkaista…”.
Vai muuttuuko haastateltujen merkitys jotenkin, kun kysymyksessä 33 puhutaan "haastatelluista asiantuntijoista"? Ei ymmärrä pieni pää tätä...huoh...
Välillä näitä haastateltavia kutsuttiin toimijoiksi (valtakunnallinen toimija & alueellinen toimija) ja välillä niitä kutsuttiin asiantuntijoiksi. Oli miten oli, tossa materiaalissa ei oltu haastateltu ketään muita ku näitä kymmentä toimijaa/asiantuntijaa. Eli vaikka ne meinais niitä haastattelijoita tai niitä paria muuta tutkijaa, niin se on silti väärin, koska ei ne haastatellut itseään/toisiaan eikä niitä kahta tutkijaakaan :D
Laitoin tuon tekstinpätkän kera kohteliaan pyynnön tutkia asiaa...
Tekstihän on kirjoitettu haastattelujen pohjalta. Voi olla että asiasta on keskusteltu asiantuntijoiden kanssa ja he ovat olleet samaa mieltä. Jos nyt mietitään niin kaikki kysymyksen väitteet ovat tutkimuksen tekijöiden omia eikä haastateltujen suusta kuultuja... joten kaikki vastaukset olisivat väärin
Kyllä mateiaalissa sanottiin että toivotaan että potilaita kutsutaan/nähdään tulevaisuudessa asiakkaina
Mun mielestä osaan ennakkomateriaalin kysymyksistä ois käyny useampikin vastaus... Nippelitieto olisi pitänyt tosiaan osata ja melkein lauseetkin ulkoa. Aika loppui kesken, olisin tarvinnu vartin lisää!!
Miten nuo pisteet lasketaan? ensin kaikista plussat ja sit miinukset vai miten??
Koska tietää omat pistemäärät..koska ne julkaistaan?
Vs löytyy sotelin sivulta, jossa olet jo vieraillut, mikäli osallistuit esivalintakokeeseen.
Muistaako joku mikä oli keväällä alinpisteraja esivalintakokeesta seinäjoelle sosionomiksi? Minulle tuli pisteitä yhteensä vain 49,1p. Olen tuosta vähentänyt väärin menneet.
katso tuolta
http://www.seamk.fi/loader.aspx?id=4e11c32c-32dd-4456-9e9a-b08c2172e4f7
hupsista! sori, mulle lähettiin väärä linkki eli ei löydy tuolta...
Ei muista, mutta vastaus löytyy täältä. Sosionomi päivätoteutus 54 p. ja valintakokeisiin kutsuttuja 150.
Mielestäni ennakkomateriaaleista olisi pitänyt kysyä edes muutama kokonaisvaltaisempi kysymys, johon aineistojen etukäteen lukemisesta ja _hahmottamisesta_ olisi varmuudella ollut hyötyä. Nythän noihin nippelitietoihin oli vastaukset helposti haettavissa materiaalista kokeen aikana, vaikka ei olisi opiskellut etukäteen juuri yhtään. Ihmettelen miksi pikkutarkat nippelitiedot on nostettu tärkeämmiksi kuin kokonaisuuksien ymmärtäminen.
Mielestäni osa kysymyksistä oli todella helppoja, osa taas "mikä on eniten oikein" -tyylisiä ja sitten oli niitä vaikeita. Englannin osio meni arpomalla, matikan osio oli toisaalta helppo, mutta muutamia kompakysymyksiä ja viimeinen kohta oli ihan hepreaa. Äidinkielen osio oli kaikista helpoin.
Tietääkö joku, mikä keväällä oli lopulta se kokeen maksimipistemäärä? Oliko pisteytyksessä siis tehty jotakin muutoksia, jolloin maksimi ei siis ollut 80 vai kuinka?
106,7
Varmaan siksi nippelitietoa, että jollain tavalla pitää karsia hakijoita pois. Nykyään kyllä painotetaan kaikessa kokonaisvaltaista osaamista eikä juuri tuota nippelitietoa.
Ennakko materiaali meni ihan hyvin jä suomenkielen osuus mut englanti ja matikka penkinalle.... Ens keväänä uusiks.... Täytyy alkaa matikkaa opiskelee....
Pisteitä about 61,4 yhteensä,saa nähdä riittääkö pk seudun sh linjoille :D
Hyvät on pisteet ja viime vuoden pisterajat löytyy kyllä, kun ahkerasti surffaa. Onnea valintakokeeseen, jos onni potki sinua.
Tuleeko kaikille tieto pistemääristä ja onko tietoa koska?
paljonko on HAMK pisteraja ollu millä on päässy valintakokeeseen?
Aineistoon pohjautuvaan osioon meni niin paljon aikaa ettei kunnolla pystynyt keskittymään muihin osioihin. Suomen kielen osio meni lopulta lähinnä arvailun merkeissä, kuten myös osa englannin- ja aineisto-osien kanssa. Saa nähä miten äijän käy.
Mikä on aiempina vuosina ollut pisteraja millä pääsee esivalinnasta varsinaiseen pääsykokeeseen? Luulin ennakkomateraalitehtävien menneen itelläni tosi hyvin, mutta niistä tulikin vain 22/40 ja matikka meni ihan penkin alle ja aika loppui kesken..
Viime keväänä taisi olla pisterajat toiseen osioon sh puolella 54-57p ja sosionomi 56-60p riippuen paikkakunnasta. Ja terkkariin vielä siitä korkeammat!
Voi kettujen piirileikki sentään! Eipä tarvitse tammikuuta opiskellen aloitella...Jos olisi oikein kurja ihminen, niin toivoisi, että muillakin meni yhtä paljon sössiessä kuin minullakin, niin silloin jotain mahkuja ehkä olisi...mutta koska olen kiva ja kiltti, niin en moisia mene toivomaan. Hurraa onnistujille ja tsemppiä varsinaiseen pääsykokeeseen. Meille muille tsemppihaleja ja koitetaan ens vuonna uudestaan! :)
Sama fiilis tuli kun katoin oikeita vastauksia. Sössimistä sössimisen perään. Voi olla että miinuspisteet vievät mahdollisuudet.
Viime keväänähän maksimipistemääräkin oli 106,5 eikä 80 kuten tällä hetkellä tänään tehdyssä kokeessa. Joten suoraan verrannollisiahan pisterajat eivät ole keskenään.
mulla jäi kyllä ihan paskanmaku suuhun koko kokeesta, oli kyllä melko vaikea.
Montako virheellistä vastausta saitte laskettua? Mulla ainakin 20. Onks toi paha?
Olikse niin että joka osiosta pitää saada vähintään kaksi pistettä?
Tätä samaa mietin, kun eikö jokainen osio pidä suorittaa hyväksytysti?
Missä näin sanottiin?
riittääköhän 62 pistettä mihinkään?
Jos katotaan että montako sai oikein eikä pisteitä, niin ite vastasin kaikenkaikkiaan 63/80 oikein kysymyksistä. Pisteiden laskua en tosin ala arvailemaan kun en ymmärrä että miten ne muodostuu.
Mutt pisteitähän sai yhteensä 75; englanti 10, äidinkieli 10, matematiikka 15 ja ennakkoteksti 40.
Jaa no katos vaan. Niipä saiki.
Sinulla meni siis 17 kysymystä väärin, joista jokaisesta menetät sen 0,3 tai 0,5 pistettä, eli joudut vielä tuosta 63 pisteestä vähentämään 17x (0,3-0,5), eli sait 54,5-57,9 pistettä. Toinen tapa laskea, on laskea piste jokaisesta oikein vastatusta kysymyksestä ja 1,3 - 1,5 pistettä miinusta jokaisesta väärin vastatusta, niin ei tarvitse laskea kahta kertaa (kuten olit laskenut), eli oikein vastattuja yhteen ja sitten vähentää siitä niiden väärien vastausten summaa.
Eikun vedänkin kommentin takaisin. Eipäs saanukkaan. Laskit väärin, äikässä oli 15 kysymystä.
Ennakkomateriaali 40 Englanti 10 Äikkä 15 Matikka 15. Eli 80 kysymystä.
Tais mennä
Ei vastausta / Väärä vastaus = -0,3 p (paitsi matikassa -0,5 p)
Matikassa en tiedä = 0 p
Oikea vastaus 1 p
jos oikein muistan.
Itse sain 60,5 pistettä. En tiedä, miten se riittä, kun keväällä yhtäkkiä muutettiinkin tota pisteiden määrää ja koko systeemiä. Sille linjalle, mihin olen hakemassa, oli pisteraja selvästi korkeampi. Mutta kun se ei ole verrannollinen tähän pisteytykseen, niin ehkä mulla kuitenkin vois olla mahiksia. En jaksa enää puolta vuotta pelkkää työelämää. En jaksa. Haluan päästä elämässä eteenpäin, eikä mun pääkoppa ja kroppa kestä sitä vastuuta ja rääkkiä. Sentään on tosin työpaikka, ettei ole toimeentulo kouluunpääsystä kiinni.
Äidinkielestä sai myös 15, eli yhteensä pisteitä max 80.
Niin ja siis huomatkaa että en puhu pisteistä vaan _oikeista vastauksista_.
Ja oikeita vastuksi tuli siis 65 (13 materiaalista, vaikka luin hyvin). Sori piti vielä kommentoida. Puhuin vain noista pisteistä, kun sanoit ettet ymmärrä sitä.
mikähän sitte se alin pistemäärä on pääseekö jatkoon.......tietäis onko mitää mahkuja pääsykoe kutsuun. ja muutenkin jos pääsykokeet tulee vasta viikko ennen itse pääsykokeita niin mitenhän mm OAMK:iin tehtävän portfolion kans sitte tai yleensäkkin kokeisiin valmistautuminen, kieltämättä turhauttaa tämän esivalinnankin jälkeen sen verran että paljon kiinostaa alkaa ns turhaa väsäilee.
Oulaisiin ei rima taida onneksi kovin korkealla olla. T: toinen sinne hakeva :)
Jäi kyllä harmittamaan kun en ehtinyt/tajunnut niihin matikan tehtäviin laittaa "en tiedä" vastaamattomuuden sijaan. Miinuksia ropisee. En kyllä ymmärrä mitä eroa tuossa on vastaamatta jättämisellä ja sillä, ettei tiedä vastausta.. surkeeta :( ois kyllä kiva tietää mikä suurin piirtein on se alhasin pistemäärä jolla olis ees mahiksia saada kutsua. Voihan sen toki itekki laskeskella edellisvuosia katellen.
MEtropoliaan röntgenhoitajaksi. Pisteet 64,7.
Onko mahdollisuuksia?
Mä hain myös röntgeniks metropoliaan, pisteitä joku 70. Toivottavasti riittää. Ennakkokysymyksis oli 9 vääri, äikäs ja matikas 3 ja enkus 1
Millähän logiikalla saat pisteiks about 70, jos tuon verran meni väärin?
Ethän sä sit oo voinut saada 70 pistettä. Maksimipistemäärä on 80, jokaisesta väärästä jää piste saamatta ja LISÄKSI vähennetään se 0,3 tai 0,5 (jälkimmäinen matikasta).
Eli ennakkokysymyksien vääristä sulta lähtee maksimipistemäärästä 11,7, äikästä 3,9, matikasta 4,5 ja enkusta 1,3. Siis jos nyt ymmärsin oikein että sulla on sekä äikästä että matikasta mennyt se 3 väärin.
Eli 80-11,7-3,9-4,5-1,3 = 58,6 pistettä.
osaatteko sanoa miten pistejako tehtiin? montako miinuspisteitä väärästä tai vastaamatta jättämisestä annettiin eri osioissa? oliko maksimipistemäärä 80?
Kevään kokeessa pisteitä oli myös jaossa tuo 80, mutta tulosten tultua maximi pisteraja olikin nostettu ja pisteytys oli 106,7. Uskoisin että nyt on sama juttu, eli pisteet laskettaisiin niin, että jokaisesta oikeasta vastauksesta tulee 1,3 pistettä, ja vääristä vähennetään 0,3 tai 0,5.. oikeat vastaukset näkyvät sotelin sivuilla, joten sinne vaan laskemaan jos muistaa mitä on vastannut, ja omia pisteitä voi vertailla koulujen sivuilta kevään alimmista pisterajoista, niin näkee vähän osviittaa riittääkö valintakoekutsuun :)
Et sinä sää oikeasta vastauksesta 1.3p vaan 1p. Virheistä lähtee -0.3 ja pitää muistaa olla lisäämättä sitä ei saatua 1p jos vastaus on väärin.
Jos oikein laskin niin pisteitä olis tulossa 75. Wtf. Luulin että meni paljon huonommin. Äikästä ja enkusta pitis tulla täydet. Matikassa varmasti 2 väärin
Mä+sain+noin+46+pistettä,+riippuu+siitä+tallentuiko+vipat+kaksi+äikän+vastausta+jotka+laitoin+vipojen+sekuntien+aikana.+Eli+46/80.+Viimeks+tarvi+sen+about+60/106,5.+Mulla+taitaa+olla+ihan+siinä+rajoilla..+Laittakaa+te+muutkin+pisteitänne+tänne+jotka+sai+yhtä+kesksinkertaiset/+huonot+kuin+minäkin.+Täällä+on+nyt+teillä+aika+korkeita+pistemääriä+jotka+ootte+niitä+tänne+laittaneet.+
Jos+ne+kattoo+prosentuaalisesti+nii+viime+vuonna+on+tarvinnu+olla+pisteet+siis+noin+56%+verrattuna+täysiin+pisteisiin.+Mulla+olis+nyt+noin+57%.+Eli+TODELLA+hilkulla!!
Muistatteko montako pitää olla oikein eri osa-alueissa? Mulla loppui enkun kohdalla aika ja 6 oikein ja 4 väärin siinä.. Mietin, että kannattaako alkaa edes lukemaan varsinaisiin pääsykokeisiin.
Aina kannattaa yrittää ja, kun yrittää oikein kovasti, niin vaivannäkö yl. palkitaan. Ts. jos aloitat lukemisen jo, niin eipä tuosta tietämyksestä haittaakaan ole. Mikäli missaat valintakok. nyt, niin saattaahan olla, että sama matsku on voimassa myös seur. valintakokeessa.
Mielestäni tää koe vaikeempi kuin keväällä, voi olla erilaiset pisterajat
Mulla meni 9 väärin kaikkiaan. Englannissa 2, äidinkielessä 2 ja aineistossa 5.
Pisteitä tulee mitä tulee, mutta aika tiukka vääntö varmaan on vielä edessä kun en kuulu ensikertalaiskiintiöön. Metropoliaan radiografiaa ja sädehoitoa pyrin opiskelemaan.
Mites noi pääsykoekutsut ja pisteet tulee? Kattelin et HAMK pääsykoe on jo 2.11 ja LAMK vasta 11.11. Mulla Lamk ykkösvaihtoehtona ja Hamk kakkosena eli tuleeko kutsu (jos tulee) kuitenkin ensimmäisen vaihtoehdon mukaan vai ekan päivän mukaan?
Kutsu tulee sinne, mihin pisteesi riittävät, eli ei voi vielä tässä vaiheessa tietää.
Miten te aiotte lukee/valmistautua varsinaiseen pääsykokeeseen?
Eihän sosionomi puolelle ollut Laureaan enään mitään materiaalia luettavaksi jos pääsee jatkoon?
Enkun koe ihmetytti. Todella vaikeaa sanastoa, eikä tullut etukäteen mieleenkään että pitäisi jo esivalintakokeessa osata noin lääketieteellistä ja vaikeaa tekstiä suomentaa. Äikkä oli aika simppeli. Esimateriaali oli mitä oli..nippelitietoa ja niinkuin muutkin kirjoittivat, oli siellä mielestäni useampiakin oikeita vastauksia / kysymys. Matemaattinen osio oli aivan mahdoton. Mietinpä vain että kokonaisuudessaan melko vaikea esivalintakoe, aikarajoineen - Ainakin tällaiselle joka on viimeksi opiskellut melkein 20 vuotta sitten. Työelämä ei ole valmentanut eikä opettanut mitään tätä esivalintakoetta ajatellen, ehkä nuoremmat pärjäsivät tässä paremmin . Minkä ikäisiä olette ketkä kokivat tämän esivalintakokeen vaikeana ??
Miulla reilu 10 vuotta opiskelusta ja ikää 35. Olihan tuossa haasteita, ennakkomateriaalin pikku tarkkuus kyllä ärsytti, mut kuitenkin suht tyytyväinen. Keväällä sit uudelleen kun tietää mikä edessä. Jännittää tietenkin nähdä pisteet ja pääseekö mihinkään.
Omista opinnoista 18v ja yllätti kyllä matikka vaikeudellaan. Perheenäidille helppoja oli mm lääkemäärälaskut mutta murtolukuja? Really? Enkkuakin osaan suht hyvin mutta teksti olisi voinut olla vaikka hepreaa. Edes Holbycityn sairaala ei valmistanut tähän 😂 51 pistettä tuli, nyt vaan toivotaan parasta!
Kivat hakijamäärät sosionomiksi kyllä, ei taida olla asiaa http://www.diak.fi/hakijalle/Hakeminen koulutuksiin/Documents/Hakijatilasto syksy 2016.pdf
Matikka, äikkä ja enkku meni vissiin ihan kohtalaisesti. Jätin ennakkomateriaaliosuuden viimeiseksi ja kiirehän sen kanssa tuli. Muutama viimeinen jäi kokonaan vastaamatta. Mulla opiskelusta yli kymmenen vuotta aikaa. Saas nähdä kuinka hyviä kaikki muut ovat olleet. Itselleni tuli kyllä virheitäkin, joten ihan täysillä en jaksa uskoa valintakoekutsun tuloon.
Sain nyt 68,3 pistettä. Keväällä 69,3. Keväällä riitti pääsykokeisiin metropoliaan. Sh-linja.
Kaveri sanoi, että keväällä ei ollut saanut mitään spostia tuloksista. Tuleeko ne jokatapauksessa vaikka ei pääsisi jatkoon? Luulisi että pian tulisi tietoa, koska valintakoe esim hamkiin jo 2.11
Keväällä taisi tulla valintakoekutsu ja pistemäärät aikalailla samaan aikaan. Eli tulisko ne sit silloin viikkoo ennen eli 26.11 mennessä. Haitko muualle kuin -hamkiin? Ja oliko hamk sun ykkönen?
Mulle ei ainakaan tullut viimekeväänä mitään s-postia siitä, etten saanut kutsua varsinaiseen valintakokeeseen. Hain (sekä nyt että keväällä) metropoliaan toimintaterapeutiks
Eikös oma pistemäärä pitäis kaikissa tapauksissa tulla spostiin?
Joo, viime keväänä tuli oma pistemäärä s postiin!
Muistatko kuinka pian kokeen jälkeen ?
Pisteet tulivat jo tänään, ainakin minulle.
Onko tämä valtakunnallinen soteli ollut jo 2015 ja 2014? Entä onko esivalinta maksimipisteet olleet silloin jotain aivan muuta kuin nyt 80? (Sen huomasin tästä ketjusta että kevään maksimipisteet oli 106,7) Etsin tietoa alimmasta hyväksytystä esivalinta pistemäärästä ja viime syksynä (ja kevät -15 ja syksy -14) Tamkiin on olut 20 pisteen tietämillä, alasta riippuen. Onko silloin ollut täysin erilainen koe?
On, esivalintakoe oli ensimmäistä kertaa nyt keväällä j eri pisteytyksellä, eli mahdotonta vertailla. Ei voi ilmeisesti kuin odottaa.
minun käsittääkseni viime kevät oli ensimmäinen kerta kun tämänlainen esivalintakoe järjestettiin siksi ne pisterajat muutettiin myöhemmin max 106,7 kun huomattiin korjata ettei kellekkään tule miinus pisteitä. Joten uskoisin että nytkin tuo 106,7. En tiedä millaisia muina vuosina ollut :O
Kyllä sitä voi vertailla. Laske kuinka monta prosenttia piti olla 106.7 pisteestä että pääsi sisään keväällä ja vertaa sitä omaan syksyn prosentuaaliseen pistemäärään 80 pisteestä.
Onko täälä muita kätilöksi hakijoita ja minne? Itse koin että esivalintakoe meni ihan hyvin..luulen saavani 60,1/80 pistettä ja nyt jännittää riittävätkö ne Jyväskylään valintakoe kutsuun :D
Hain! Pisteitä 69,3 ja metropolia!
Hamkin sivuilta:
Valintakoe on yksipäiväinen.
Valintakoe järjestetään seuraavasti:
•Sairaanhoitaja (AMK), monimuotototeutus, Hämeenlinna 2.11..2016
Kevään 2016 esivalintakokeen alimmat pisteet, joilla hakija on saanut kutsun HAMKin valintakokeisiin:
•Sairaanhoitaja (AMK), monimuotototeutus: 41 pist.
•Sairaanhoitaja (AMK), päivätoteutus, Forssa: 27,6 pist.
•Sairaanhoitaja (AMK); päivätoteutus, Hämeenlinna: 50,9 pist.
•Sosionomi (AMK), päivätoteutus: 64,5 pist.
•Terveydenhoitaja (AMK), päivätoteutus: 66,7 pist.
Mutta viime keväänä max pisteet kokeesta oli 106,7
Aika vähillä pisteillä pääsee ...
Nyt tuli pisteet sähköpostiin! 68,3
Sain viestin:
Tämä on automaattinen viesti. Älä vastaa tähän viestiin.
Hyvä ****** ******,
olet hakenut korkeakoulujen syksyn 2016 yhteishaussa sosiaali- ja terveysalalle ja osallistunut esivalintakokeeseen 11.10.2016.
Tässä sähköpostissa sinulle ilmoitetaan esivalintakokeesta saamasi pistemäärä.
Sait kokeesta 40,5 pistettä.
Maksimipistemäärä oli 80 pistettä.
43,5 pinnaa. Olen pettynyt.
En löydä Laurean sivuilta mitään tietoja viime kevään pisterajoista. Hain sairaanhoitajaksi Hyvinkään Laureaan ja mietin, onkohan näillä pisteillä mitään mahdollisuuksia päästä kokeeseen.
Mulle tuli pisteitä 28,8/80 xD eipä taida riittää pisteet lähellekään. Ennakkomateriaalin osuus meni ihan penkin alle, muut osuudet meni hyvin. No ensi kerralla tietää, miten homma toimii ja ettei tarvitse jänniittä :)
tsekkaapa sotelin sivut
Mitä vittua kuinka tää.on mahdollista 31.3 pistettä.
Mulla 36,1 pistettä. Samoilla fiiliksillä ja niin pettynyt..
Jee, nythän pisteet tuli tosi nopeasti. Hienoa että homma on kevään jälkeen nopeutunut ja varmasti helpottunut myös tekijöillä kun tietävät vähän kuinka homma toimii. Tietenkin hakijamääräkin vähäisempi kuin keväällä
Mulle tuli 59,9 pistettä oon ihan tyytyväinen :) nyt kun vaan pääsis valintakokeisiin ja nekin menis hyvin..
56,4 pistettä.
Metropoliaan Röntgenhoitajaksi.
Taitaa jäädä haaveeksi.
Mitä olisi nyt minimipisteraja sairaanhoitaja Helsinkiin?
Tämähän oli esivalinta
Jos tästä ei pääse läpi........
Voihan piip vähän päälle 53/80. Ei varmaan asiaa pk-seudun amk:hin 😬
Mä sain 57,2/80 p tai sit sen viimekeväisen kokonaispistemäärän mukaan 76,3/106,7 p. Mun ekassa hakutoiveessa mihin mä nyt hain oli keväällä alin pisteraja 70,8/106,7 p ni toivon et pääsen sinne kokeeseen, kun sitä koetta varten ei tarvi opiskella mitään :D Paitsi matskuu aijon opiskella kun oon siinä melko huono :P Jos en pääse sinne kokeeseen, niin tokan vaihtoehdon pisteraja taitaa olla jotain samaa luokkaa, mut sitä koetta varten pitää opiskella ihan vitusti kaikkee >.<
Pääsikö viime keväänä (pkseuden amk) kaksinkertainen määrä hakijoita varsinaiseen valintakokeeseen niin kuin nyt syksyllä?
Vastaukset löytyy lähes kaikkeen, kun jaksaa surffata netissä. Etsi amk:n sivut, jonne hait ja selaile sieltä, niin löydät vastauksen. Nuo määrät vaihtelevat eri oppilaitosten välillä ja tod. näk. myös oppilaitosten sisällä, kun hakuvuodet vaihtuvat.
Pääsi 4-kertainen määrä!
! ! ! !
Meni hyvin surkeasti koe.. mutta tein yövuoron jälkeen... eli mitä muuta ois voinut odottaa.... :D
Itse tein lentokentällä, 30min myöhässä, mutta silti luultavasti ok pisteet.
Jos+joku+miettii+mahiksiaan+päästä+haluamaansa+kouluun,+niin+kannattaa+laskea,+että+montako+prosenttia+sai+pisteitä+maksimipisteistä+ja+verrata+sitten+niitä+kevään+esivalintakokeen+pisterajojen+prosentteihin+hakemassaan+koulussa.
Esim.+sain+nyt+56,1p/80p+-->+70,125%
Viime+kevään+pisterajat+Hämeenlinnassa+sh+päiväopetukseen+50,9p+/+106,5p+-->+47,79%
Eivätkä+nuo+varmasti+ihan+suoraan+verrannollisia+ole+ja+muutenkin+kun+vasta+toista+kertaa+koskaan+on+tälle+alalle+esivalintakoe,+mutta+antaapahan+ainakin+jonkinnäköistä+osviittää+malttamattolimme,+kuten+minulle+:).
Viime kevään rajoilla ei ole mitään tekemistä tämän syksyn kanssa. Jos nyt suurin osa hakijoista on saanut huonot pisteet, niin rajat ovat huomattavasti matalammat. Vastaavasti, jos valtaosalla on mennyt hyvin, niin rajat nousevat. Valintakoepaikkoja on rajoitetusti, joten niihin kutsutaan tietty määrä parhaiten pärjänneitä, ei kaikkia tietyn pisterajan ylittäneitä.
Sosiaali- ja terveysalan esivalintakokeen tulokset
Kevään 2016 yhteishaussa sosiaali- ja terveysalan suomenkielisissä päivä- ja monimuotokoulutuksissa on käytössä esivalintakoe, jonka perusteella osa hakijoista kutsutaan varsinaiseen valintakokeeseen. Esivalintakoe oli 3.5.2016.
Alla on listattu koulutuksittain esivalintakokeen alimmat pisteet, joilla on saanut valintakoekutsun varsinaiseen valintakokeeseen.
Päiväkoulutukset, Turku
Bioanalyytikko (AMK) – 56
Fysioterapeutti (AMK) – 74.2
Hammasteknikko (AMK) – 69.7
Röntgenhoitaja (AMK) – 72.3
Sairaanhoitaja (AMK) – 54
Sosionomi (AMK) – 67.1
Suuhygienisti (AMK) – 68.8
Toimintaterapeutti (AMK) – 74
Päiväkoulutukset, Salo
Sairaanhoitaja (AMK), Salo – 2.3
Monimuotokoulutukset, Salo
Sosionomi (AMK), Salo – 73.8
Jos tämä pitää paikkansa on hyvä mahdollisuus päästää Saloon kun ittellä tuli 19,4 pistettä ja tää on kevään, toivottavasti ei kaauheesti muuttuu nyt.
saitko siis nyt 19,4 pistettä? minne hait?
Ei tuo Salon 2.3 pistettä voi pitää paikkaansa:D.
Jos saa kokeesta 19,4/80 niin tuskin pääsee mihinkään kouluun, valitettavasti.
Kyllä se pitää paikkansa myös moneen muuhun pääsykokeeseen oli parin pisteen rajat. Johtuu vähäisistä hakijamääristä.
No huhhuh :D
Tämän takia se taktikointi kannattaa ja kun hakee pienemmälle paikkakunnalle, niin on helpompi päästä sisään. Toiset hakee kolmatta kertaa ensihoitajaksi johonkin suositulle paikalle ja toiset on jo puolivälissä opintojaan tai melkein valmiit jossain syrjemmällä. Valintojen maailma, monella nuorella varsinkin tuntuu olevan opiskelupaikkakunnan valinta etusijalla vs. se opiskelu ja valmistuminen.
Totta.+Valitettavasti+vaan+ensihoitajakoulutus+(mihin+itsekin+hain)+on+todella+suosittua+ja+sisään+otetaan+todella+pieni+prosentti+++koulutuspaikkoja+löytyy+lähinnä+vain+suurista+asutuskeskuksista+(Tampere,+Helsinki,+Kuopio,+Turku,+Kotka,+Lappeenranta).++TAMK:iin+taisi+olla+keväällä+sisäänpääsyprosentti+1,5%+ja+Turkuun+palttiarallaa+3%.+Toisaalta+pieni+sisäänpääsyprosentti+takaa+paremmat+työllistymismahdollisuudet+(pienempi+määrä+valmistuu)+ja+sisään+otetaan+vain+ne+miekan+terävintä+kärkeä+olevat+osaajat.
Onko joku löytänyt Porin Diakin valintakokeeseen pääsyn pisterajoja?
Sinne oli keväällä haku vain sh-puolelle, nyt syksyllä vain sosionomipuolelle. Keväällä pääsi sh-puolen valintakokeisiin 47.6 pisteellä, diakonisen hoitotyön valintakokeisiin 32.1 pisteellä.
Kiitos. Vihdoin löysin itsekin tuon tiedon.
Ei auta kun odotella, että pääsiskö näillä pisteillä nyt kokeeseen. Suoraan kun ei uskalla noihin viime kevään eri alojen pisteisiin verrata.
Paljonko sait pisteitä? Itse sain 59,8 ja koitan olla luottavaisin mielin. Jostain olin lukevinani, että tuonne kutsuttaisiin hakijoita vain kaksinkertainen määrä aloituspaikkoihin nähden. 259 ensisijaisesti hakenutta ja sen päälle vielä melkein saman verran muita hakijoita, joten 60 parhaan joukkoon on varmasti tunkua.
Minkäköhänlainen pisteytys mahtaa olla täydentävään terveydenhoitaja-koulutukseen? Siis meille jotka jo olemme sairaanhoitajia/kätilöitä? Mistäköhän löytyisi tähän aiempia tilastoja?
Koskahan ne tulokset tulee....että pääsikö sitä pääsykokeisiin vai ei......
Ylihuomenna 😳. Jännittää tolkuttomasti...
Lähettääkö kaikki koulut sillon valintakoe kutsut???
Lähettää!
Ei lähetä. Ei ne oo koskaan tullu samaan aikaan eri kouluilta
Kyllä kaikki valtakunnalliseen esivalintakokeeseen osalliset koulut on ilmoittanut lähettävänsä 20.10. viimeistään kutsut. Se lukee koulujen sivuilla. Saattaa tulla eri aikaan, mutta samana päivänä, ellei siihen tehä muutoksia!
Ainakin Diakin sivuilla lukee vain, että valintakoekutsut pyritään lähettämään n. viikkoa ennen valintakoetta.
Ainakin Laurean sivuilla lukee,että valintakutsut lähetetään viikoilla 42-43.
Viime keväänä oli monen päivän eroja
Monen amk sivuilla lukee aikaisintaan 20.10
Oishanse kiva hakijoiden kannalta hyvissä ajoin lähettää kutsut valintakokeisiin edes. Ennakkomateriaali voi olla erilainen eri paikoissa?
Metropoliaan ja Laureaan Sh ja kätilölinjoille ei ole ainakaan ennakkomateriaalia.
Ja turkuun taas esim. puolet anatomian&fysiologian kirjasta, kaikki molekyylitasolta tärkeimpiin elinjärjestelmiin sisältäen mm. latinat kaikista osista sekä hoitotiedettä vielä päälle vajaa sata sivua... Täysin mahdotonta osata viikossa tai edes kahdessa.
Toivon niin että pääsen ylimpään vaihtoehtooni tekeen valintakokeen kun ei oo mitään materiaaleja luettavana....tonne Turkuun olis pitäny alottaa lukee sillon heti syyskuun alussa kun materiaalit julkastiin mutta panostin eka kunnolla esivalintaan ja nyt alkaa loppuun aika kesken enkä oo lukenu vielä on sitä fysiologia ja anatomia kirjaa kun jotain puolet tosta alueesta jos sitäkään :(
Sen takia sinne Turkuun alotetaan jo varmuuden vuoksi lukemaan silloin, kun aineistot julkastaan.
Metropolian hakijapalveluista sanottiin, että tän viikon loppupuolella tulee. Uskon, että pamahtaa huomenna tai ylihuomenna viimeistään! Laurea lähetti kutsut tänään liiketalousopiskelijoille. Kaipa ne sote- kutsut tulee kans pian perässä.
Sanoivatko hakijapalveluissa, että tulee kaikille aloille kutsut viimeistään huomenna?
Enpä kysynyt. Metropoliasta lähinnä puhuttiin. Kehoitti soittamaan muihinnhakijapalveluihin, jos haluaa tietää 😊. Kuolen jännitykseen 😰😰😰😰😰
Mulle tuli tänään sähköpostia! Pääsykokeet edessä!! 👍
Mihin?
Porin Diakiin tuli kutsu sosionomi monimuoto-opintoihin. Jee! Onkohan kokeet enemmän soveltuvuuskokeen tyyppiset kun ennakkomateriaalia ei ole? Onko kenelläkään kokemusta Porin Diakin kokeista?
Laurean sivuilla näkyy jo ainakin osa pisterajoista :)
https://www.laurea.fi/opiskelu-ja-hakeminen/hakeminen/valintakokeet
Onkohan Metropolian fyssarilinjasta mitään tietoa vielä.
Kuinka paljon pääsee Metropolian pääsykokeisiin?
Siis 2 kertaa sisäänpääsymäärä vaiko 4 kertaa?
Onko kenelläkään tietoa.
4 kertaa
http://www.diak.fi/hakijalle/Hakeminen koulutuksiin/Sivut/Hakijatilastot.aspx. en saa PDF tiedostoa avautumaan. Mitkähän on DIAKin alimmat pisteet sosionomi koulutukseen.
sosionomi (AMK), monimuotototeutus 85p.
sosionomi (AMK), diakoniatyö, monimuotototeutus (lähiopetus Tampereella) 77p.
sosionomi (AMK), kirkon nuorisotyö (lähiopetus Tampereella) 72p.
sosionomi (AMK), kirkon varhaiskasvatus (monikampustoteutus) 80p.
Pitikö sairaanhoitajien monimuoto koulutukseen olla pohjakoulutukseltaan lähihoitaja? Hamkkiin?