Olen ajatellut ostaa uuden koneen vanhan rouskun tilalle. Olen aika aloittelija joten en mitään kauhean ihmeellistä konetta tarvitse, mutta riittävää musiikin lataukseen ja leffan polttoon. Ja ehkä myös pelaamiseen joten onkos jollain kokemuksia hp Pavilion a730 mallista, että onko se riittävä normaalille kotikäyttäjälle?
HP Pavilion a730
Makro
51359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
varmaan o.k mutta tuo näytönohjain on hitaimpia mitä nykyään yleensä valmistetaan.kovin kummoista
grafiikkaa ei kannata odottaa nykypelejä pelatessa
Oiskos jotain ehdotuksia samasta hintaluokasta joka olis parempi vaihtoehto?
tuo on varmaan tuon koneen hinta.ei tuossa muuten mitään vikaa ole(no oikeasti on mutten jaksa selittää).näytönohjain vain on huono pelaamiseen. noilla atk-liikkeillä on usein pakettilaskuri nettisivuillaan(esim.verkkokauppa.com) jossa saa vaikuttaa noihin komponentteihin mitä koneeseen tulee.
jos et itse osaa rakentaa mikä on tietysti halvin vaihtoehto suosittelen tutustumaan.saat samaan hintaan taatusti laadukkaamman koneen. http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kaupat.asp
Löytyykö jostain tietoa että NVIDIA® GeForce™ FX 5500, 256 Mt , on hidas näytönohjain?
Itselle tuli viimeviikolla HP Pavillion a730 kone ja olen aivan SAI-RAAN tyytväinen koneeseen. jossain vaiheessa ostan siihen kyllä keskusmuistia lisää, mutta tuo 512 megaakin riittää vielä pitkään. Meillä ei kyllä mitään hurjia pelejä ole tuolla koneella pelattu, joten voi hyvinkin olla että näytönohjain voisi olla parempikin.
Olen muutamalla laskurilla laskenut vastaavanlaisen koneen hinnan ja poikkeuksetta kone on tullut kalliimmaksi pakettilaskureilla. Itsekin olin pitkään sitä mieltä että kone tilataan jostain pakettilaskuri systeemillä. Eräs koneita harrastava työkaveri sitten sai minut ajattelemaan myös noita valmiita koneita, ja niin se vain näyttää olevan että Hp ja muut suuret toimittajat pystyvät jyräämään hinnat suurella volyymillä. Oman osansa hintaan tietenkin vaikuttaa se että suuret toimittajat saavat ohjelmapaketit edulliseen hintaan. Lisäksi suuri plussa on huolto ja tukipalvelut. Jos pakettilaskurilla rakennettuun koneeseen tuleekin vikaa tai muuta voi ollakin paljon hitaampaa ja vaivalloisempaa löytää apua, kun taas isojen toimittajien koneiden takuukorjaukset löytyvät yleensä vähintäänkin suurimmista kaupungeista ja kuten eräälle tutulle kävi, uuden koneen monitori kesti vain kymmenen päivää, ei muuta kuin liikkeeseen vaihtamaan. Helppoa ja nopeaa eikö totta! Paikalliseta liikkeestä sain tarjouksen "räätälöidystä" koneesta, jossa pelkkä kone ilman kaksikerrospolttavaa asemaa ja ohjelmia tuli maksamaan suunilleen saman verran kuin tuo ostamani HP.
Ensimmäinen bugi tuli kyllä eilen esiin, mutta se ei ollut koneen vaan ohjelma vika. Kuuntelin Applen i-Tunes ohjelmalla musiikkia samalla kun pelasin koneella. Jossain vaiheessa halusinkin vaihtaa levyä, mutta kone ilmoittikin että i-Tunes ei vastaa... koko ohjelma meni yhtäkkiä jumiin. En saanut levyä koneesta ulos millään konstilla ennenkuin sammutin koko härvelin ja käynnistin uudelleen. Loppuillan i-Tunes kyllä toimi iahn moitteettomasti.
kyllä tuo näytönohjain on aika hidas,jos tuohon sivuun voi yhtään luottaa.sanotaanko jos vaihdat esim. näytönohjaimen tuohon valmiiseen koneeseen miten takuun kanssa siinä vaiheessa käy?halpa hinta perustuu myös huiputtamiseen osiin esim.tuo näytönohjain.joku voi luulla sen olevan hyvä koska se on fx5500isolla 256mtmuistilla.yllättäen esim. fx5200 on parempi vaikka täysi paska sekin on ainakin pelikäyttöön. usein emolevy on myös mitä sattuu(päivitettävyys yleensä surkea).tuossa vähän näytönohjaimien nopeuksista
http://www.jathardware.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=42