oikeusapua vakuutusoikeuteen?

Oletteko törmänneet sellaiseen, että teille ei olisi myönnetty oikeusapua, vaikka tulonne alittavat oikeusapunormit? Eräs ihmisoikeuskysymyksiin erikoistunut lakimies väitti, että käytännössä oikeusaputoimistot eivät myöntäisi yleensä oikeusapua sellaisissa tapauksissa, joissa juttu on menossa vakuutusoikeuden eikä tavanomaisen oikeuden (=käräjäoikeus) käsiteltäväksi. Toisaalta oikeusaputoimistossa väitettiin, ettei kyseinen tieto pitäisi paikkaansa eikä oikeusministeriössäkään oltu tietoisia tällaisesta käytännöstä.

En nyt oikein tiedä enää, ketä pitäisi uskoa. Pääsääntöisesti minun on kyllä vähän vaikea uskoa viranomaisen itsensa väitteisiin, koska esim. Kela myös väittää noudattavansa lakeja tehdessään esimerikiksi työkyvyttömyyseläkepäätöksiä, vaikka suomessa on kymmeniätuhansia todistetusti työkyvttömiä henkilöitä, joille Kela ei ole myöntänyt eläkettä, vaikka sellainen heille lakien mukaan kuuluisi.

P.S.
OIkeusapu tarkoittaa siis sitä, että avun saaja turvautuu yksityiseen asianajaan, jonka palkkio katetaan kokonaan tai osittain oikeusavulla tai halutessaan oikeusapuun oikeutettu voi myös käyttää julkista oikeusavustajaa, joka ei peri työstään maksua.
154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niitä selittäviä syitä voi olla useita esimerkiksi, että kysyjällä on kattava oikeusturvavakuutus tai kyseessä oleva asia niin yksinkertainen, ettei siihen myönnetä oikeusapua, vaikka tulorajojen perusteella olisi oikeutettu etenkin kun vakuutusoikeudessa noudatetaan hallintolainkäyttölakia, minkä vuoksi oikeusavulle ei pitäisi olla edes tarvetta, koska "Valitusviranomaisen on hankittava viran puolesta selvitystä siinä laajuudessa kuin käsittelyn tasapuolisuus, oikeudenmukaisuus ja asian laatu sitä vaativat".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapamato2 kirjoitti:

Oletteko törmänneet sellaiseen, että teille ei olisi myönnetty oikeusapua, vaikka tulonne alittavat oikeusapunormit? Eräs ihmisoikeuskysymyksiin erikoistunut lakimies väitti, että käytännössä oikeusaputoimistot eivät myöntäisi yleensä oikeusapua sellaisissa tapauksissa, joissa juttu on menossa vakuutusoikeuden eikä tavanomaisen oikeuden (=käräjäoikeus) käsiteltäväksi. Toisaalta oikeusaputoimistossa väitettiin, ettei kyseinen tieto pitäisi paikkaansa eikä oikeusministeriössäkään oltu tietoisia tällaisesta käytännöstä.

En nyt oikein tiedä enää, ketä pitäisi uskoa. Pääsääntöisesti minun on kyllä vähän vaikea uskoa viranomaisen itsensa väitteisiin, koska esim. Kela myös väittää noudattavansa lakeja tehdessään esimerikiksi työkyvyttömyyseläkepäätöksiä, vaikka suomessa on kymmeniätuhansia todistetusti työkyvttömiä henkilöitä, joille Kela ei ole myöntänyt eläkettä, vaikka sellainen heille lakien mukaan kuuluisi.

P.S.
OIkeusapu tarkoittaa siis sitä, että avun saaja turvautuu yksityiseen asianajaan, jonka palkkio katetaan kokonaan tai osittain oikeusavulla tai halutessaan oikeusapuun oikeutettu voi myös käyttää julkista oikeusavustajaa, joka ei peri työstään maksua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu