Toriparkkia, miksi teillä ei ole?

Aivan huikeaa, miten tuollaisiin prosentteihin päästään? Onko teillä paljon käytetty esim. kivenmurikoita puistoissa.

Ensimmäiselle vuodelle kyllä erinomainen käyttöaste. Mikkeli pääsi 33% kun aloitti. Turha viisastella. #ihanlähellä

Jarmo Kulmala alias Nobel-Jarmo on tekemässä parhaillaan uutta excel-kaaviota, millä hän yrittää vakuuttaa päättäjät uudestaan Toriparkin kannattavuudesta.
Jarmo, Isosuo, Rautio ja sijoittaja-Vekka ovat päätyneet käyttämään uuden vyörytysyrityksen laskelmissa oikein kunnon kertoimilla korotettuja huijauslukemia, noin 20 kertaa korkeampia tuotoja verrattuna muiden kaupunkien olemassa oleviin parkkiluoliin.
Tätä kokkariryhmää vituttaa rankasti, kun edellisessä harhaustusyrityksessä käytettiin vain 4-5 kertaa korkeampia lukemia ja se persun perkele, insinööri Ilkkala huomasi kuitenkin kokoomuksen junaileman vedätyksen, saakeli vieköön!
Nyt homma on petattu niin, että Iisakki ja Sari saivat kieroiltua huippupersut Ilkkalan ja Ranteen ulos valtuustosta uusien päätösten ajaksi. Päätös nuijitaan lopulliseksi sen jälkeen, kun Iisakki on jo lähtenyt pois valtuustosta. Tällöin Iisakki pesee kätensä tehtävästä Toriparkin rakentamispäätöksestä ja kehuu silti koko ajan vastustaneensa sitä.
Demarien jaa-äänet Toriparkin puolesta ostetaan helposti sillä, että kokoomus lupaa säilyttää kaikki kaupungin, myös lorvailevien duunareiden, työpaikat niiden tarpeesta välittämättä.

Sari pitää sen jälkeen valtuustossa jälleen juntattujen valtuutettujen tunteisiin ja hattaratalouteen vetoavan puheen Vekan suvun ja muiden kiinteistöporhojen hyvinvoinnin eli rahamiesten ja sijoittajien oman elinvoiman puolesta ja kertoo, että ainoa keino saada kaupungin talous kuntoon on se, että kaupunki ehdottomasti maksaa ja rakennuttaa Toriparkin vain veronmaksajien rahoilla. Lainarahaa otetaan jälleen lisää vaatimattomat 35 miljoonaa euroa tai sitten homma hoidetaan taas perseaukisten osamaksuelinkaarisopimuksella ja kulut jälleen suoraan kaupungin käyttötaloudesta.

Se 35 miljoonaa euroa on pikku summa ex-jääkiekkoilijan kotirouva Raution mielestä. Hän yritti naputella summaa taskulaskimeensa, mutta nollat loppuivat Sarin laskimesta ja niinpä summa näytti Sarista ihan kivalta pikku jutulta! FANTASTISTA SARI!! TAAS ETIÄPÄIN!!

Sarilla on takataskussaan selvä suunnitelma, kuinka 35 miljoonan summa saadaan maksettua, jolloin kaikki kaupungin duunarit ja muut alempipalkkaiset suostuvat alentamaan palkkaansa 15 % ja koulut sekä tarhat laitetaan toimimaan kokoomuslaisten taskuun palveluseteleillä. Sari ja muut johtohenkilöt saavat toki samaan aikaan haluamansa kuoppakorotuksen ja Sari saa lisäksi 6 500 euron kiinteän kk-palkan.

Toriparkin rakentaminen onkin oikea elinvoimainvestointi, mutta ainoastaan kiinteistösijoittajien hyödyksi! Hurraa pahvi-Sari!! Hurraa Vekan suku!! Hurraa Suomen heikkomoraalisin lakimies Isosuo!!! Hurraa kokoomus ja lehmänkauppoja tekevä "työväenpuolue" SDP!!

Kiitos kaupungille. Lopetti laittoman parkkipaikan linnan läheltä. Siihen loppui kuspäiden auton laiton parkeeraus.

Mikäli Hämeenlinnan tori kaivetaan pariksi vuodeksi auki hallin rakentamisen vuoksi, niin turhaan sitä on sitten edes enää täyttää. Sen parin vuoden rakennushässäkän jälkeen on todennäköisesti Goodmankin joutunut sulkemaan ovensa asiakaskadon vuoksi ja kauppiaat siirtyneet muille tanhuville. Myöskin torin laitojen maksulliset P-paikat lakkaavat tuottamasta, sillä eihän kellään ole enää mitään asiaa keskustaan. Menee sekin vähä harakoille.

Jos 28% on vuorokautinen käyttöaste, niin riittäähän se, kun laitetaan hesan keskustan malliin 5,60€/h ja minimiveloitus tuo sama, 24h pysäköintimaksu tulee täyteen alle 6,5 h (27%).
Eri asia on mikä olisi täällä käyttöaste hesan hinnoilla.

hei autoilijaa rokotetaan ihan tarpeeksi mitähän vielä keksitään??

Minäkään en ole maksanut pysäköinnistä vielä senttiäkään tässä kaupungissa.
Päivät makuutan autoani velattoman omakotitaloni pihassa tai taloni yhteydessä olevassa lämpimässä autotallissa sekä toisinaan myös Prisman pysäköintiruudussa kauppa-asiointini yhteydessä!

Keskustan tyhjennettyjen kivijalkaliikkeiden palveluja en tarvitse, kiitos viisaille päättäjille valitusta ja harhaanjohtaneesta pysäköintistrategiasta!
Saitte mitä tilasitte, tyhjentyneen kaupunkikeskustan, asiakasvirta kulkee Tiiriöön!

Kyllä nyt on niin, ettei jotain Lahden tai Kuopion toriparkkien käyttöasteita kannata ottaa verrokiksi, kun Hämeenlinnaan suunnitellaan toriparkkia.

Molemmissa kaupungeissa asukkaat ovat hieman yksinkertaista ja älyltään jälkeenjäänyttä porukkaa, joita pelkkä maan alle ajaminen pelottaa. Pelkäävät, että eksyvät sinne tunneleihin ja eivät löydä takaisin maan pinnalle. Mikä voisikin olla ihmiskunnalle ja evoluutiolle onnellinen tilanne.

Kummastakin kaupungista on normaaliälyinen porukka muuttanut jo aikoja sitten Helsinkiin, Hämeenlinnaan tai muualle sivistyksen pariin. Meille konsultit ovat luvanneet jopa 92% käyttöastetta ja heille tuosta prosenttiluvusta on maksettu sen verran kovia palkkioita, että pakkohan siihen on uskoa.

Jos ei toteudu, niin Laivolaltahan saa lisää kiviä ja jos eivät riitä, niin haetaan Miekkalinnan pulsaattoripesukoneesta lisää!