Miten yleensä käy jos on sana sanaa vastaan, niin tuleeko syyttämättäjättämis päätös vai meneekö oikeuteen asti. Mulla on muutama asia syyteharkinnassa, mutta mitään todisteita näistä rikoksista ei ole
Asiat syyteharkinnassa
syytönn
14344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eli, olet kuitenkin kyseisiin rikoksiin syyllistynyt, mutta kiistät. Vaikea sanoa.
Jos kyse on seksuaalirikoksesta, sinut tuomitaan, koska asianomistajan kertomus on aina sinua pedofiiliraiskaria (yleispätevä nimitys riippumatta siitä mistä seksuaalirikoksesta on kyse) uskottavampi.
Jos kyse on jostain muusta rikoksesta, niin voi olla paremmat mahdollisuudet, että oikeusistuin kunnioittaa syyttömyysolettamaa.
En ole syyllistynyt rikoksiin joista minua epäillään. Niinkun sanoin, on vain sana sanaa vastaan. Mitään todisteita ei ole!!!!
Jos sinua syytetään raiskauksesta, on uhri käynyt tarkastuksessa lääkärillä. Niinkuin kaikki tiedämme raiskattu tuskin on (märkä) kiihotuksesta ja näin ollen sisäisiä vaurioita tulee jos mies ottaa väkisin. Tämä on mielestäni yksi hyvä todiste mikäli sinus väärin perustein syytetään.
Minua syytetään raiskauksesta, pahoinpitelystä. En ole näitä tehnyt. "Uhri" ei ole käynyt lääkärissä, kun eihän sillä mitään näytettävää olisi. Mustelmia kuulema on ollut käsivarressa, jotka sen mies on nähnyt, mutta mistä sen näkee, että ne olisi juuri minun tekemiä. Lääkrille ei ole niitä näyttänyt ja onko mies jäävi todistaan, että on nähnyt vaimonsa käsivarressa mustelmia. Jos mitään mustemia edes on ollut, ja nehän on voinut tulla vaikka ja mistä- Ja tää "uhri" on nyt perunut kaikki syytökset. mutta syyttäjä vielä harkitsee asiaa. Miten luulette, että minun käy?. Tuleeko oikeudenkynti vai jätetäänkö syyte nostamatta ja juttu raukeaa.
Oikeudenkäynti tulee joka tapauksessa, mutta syytteet voi jäädä nostamatta.
Mistäs se oikeudenkäynti sitten tulee, jos syytteet jää nostamatta? Mistä sitä oikeutta käydään?
Takaisin prosessioikeuden perusteiden pariin mars mars.
hyvä huomio. :D
Onko asiasta käyty jo oikeuden istunto? Mikäli "uhri" on myös paikalla oikeudenkäynnissä ja peruu syytöksensä sinua kohtaan, en usko että syyttäjä näkee järkeä syytteen nostossa. Asia on sikäli kimurantti, että jos "uhri" peruu syytökset, tulee kalliit oikeudenkäyntikulut ja (jos käytetty lakimiehiä) maksuun.
Ei ole käyty oikeudessa. Olimme sovittelussa ja saimme sovittua muutamia asioita. Mutta näitä raiskau ja pahoinpitely syytöksiä ei voinut sopia. "Uhri" on tämän sovittulun jälkeen perunut kaikki rangaistusvaatimukset. Jutut ovat vielä syyteharkinnassa! Mistä Tuulikilla tämmöinen tieto "Oikeudenkäynti tulee joka tapauksessa, mutta syytteet voi jäädä nostamatta.2 ??????
Tuulikki ei ymmärrä.
Ompas sekavaa sana sanaa vastaan juu noissa naiset aina miehiä syyttävät kuinkahan usein onkaan valehdeltu oikeudelle?Vääristä todisteluista tulee lusimista.
Ei kysymykseesi pysty vastaamaan. Voi olla että nostetaan syyte, voi olla että tulee syyttämättäjättämispäätös. Riippuu mistä roikkuu.
Niinpä. Että löysässä hirressä tässä ollaan