Eikö olisi ollut viisaampaa varainkäyttöä uudistaa Ruukin homekoulu kuin lihottaa Retikkaa? Perinteisesti kesäteattereissa istutaan taivasalla nyt vain varmistetaan ettei yhtään näytöstä kohtaa katsojapula sään takia, tuleeko vapaaehtoisvoimin työskenteleville näyttelijöille myös oma sadekatos?
Teatterin katos
Järkeäpäähän
123454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Ei, kukaan ei osaa rakentaa liimahirrestä hengittävää koulua. Koneellinen ilmanvaihto pyörii täysillä ja samat ongelmat sielläkin ovat. Maan päälle kun rakennetaan, aina on sama riski saada märkää siis MÄRKÄÄ!!!
Se ei rakennuksesta parempaa tee jos ulkoseinät ovat liimahirttä. Lattia ja katto, ne ovat ne ongelmapesät. Trendien mukaan sitä vaan elellään. Jos trendi olisi puussa oleva koulu, niin semmoista joku jo vaatisi.
Kulttuuri ja oppivelvollisuus on aivan ERIASIA!
Entäpä liikuntapaikat, niihin laitetaan hitonmoinen määrä eivätkä tuota yhtään mitään! uusi koulu ehdottomasti! On kyllä kesäteatterin katos ihan eri sarjassa kuin uusi koulu kun vertaa hintoja!
Rakentakoon teatteri ite katon jos kaksikin... kehuut joka vuosi lipputuloilla ja katsojamäärillä..... mihin menee lipputulot.... aavistus....
Omatasku lähin tasku.
Teatterin pohjattomiin taskuihin kelpaa kaikki rahat mitä saavat ja loput kerjätään
Jos on uudesta koulusta kysymys ei ole rahaa,jos on Retikasta kysymys on rahaa,siinä se ero on ,pkle
Ruukin koulun korjauksesta on jo niin helevetin pitkä aika kulunna, että se on aika uusia perustuksiaan myöten.
Lattiarakenteisiin pesiytynyt sädesieni voidaan poistaa kohtuullisen helposti joko kemiitillä tahi aniitilla.
Miten?
Liekö räjäytys taivaan tuuliin.
sehän se on kun on kerran kunnan hommiin päässyt niin ei tarvi vastata mistään. ei haittaa vaikka kuinka töppäilee. Tekipä kunnanjohtajasta valtuuston puheen johtajaan ja siltä väliltä mitä tahansa. <kukaan ei koskaan joudu henkilökohtaiseen vastuuseen tekosistaan.
Alipaineistamalla rakennus saadaan hometta ja sienirihmastoa. Ylipaineistamalla saadaan raikkaampi ja terveempi ulkoilma tunkkaisen sisäilman tilalle.
On pikkusen eriluokan hinnoista kysymys uuden koulun rakentamisessa ja kesäteattein kattamisessa!
Niinpä,+ajelin+aamulla+ohikulkumatkalla+kajaanin+ympäristöä+ja+huomasin+uuden+hauholan+koulun+työmaan.+ulkoisesti+näytti+olevan+95%+sti+valmis+mutta+ympäristössä+oli+n+200+työntekijöiden+autoa+vielä+.+liekö+halpaa+vai+kallista.+ne,+jotka+maksaa+veroja,+kustantavat+sen.
Se vain on niin että päättäjät päättää rahan käytöstä ja me äänestetään ketä me halutaan päättämään!
Ei Kainuussa välitetä lapsista. Lapset tuuliajolle ja muut teatteriin. Teatteri porukka vois näyttää nyt sitä kuuluisaa yhteiskunnallista vaikuttamista ja luovuttaa kesäteatteriin kuuluvat rahat lasten ja nuorten hyväksi kouluun:)
Täyttä asiaa!
Tämä on ihan täyttä paskaa.
Kesäteatterin kattaminen ei ole kovinkaan kallis juttu mikäli se tehtäisiin kierrätysmateriaaleista. Loiste on uusinut sähkölinjaa Suomussalmelta Hyrylle asti , muuallakin pylväänvaihtoja eli sadoittain käyttökelpoisia pylväitä joutilaana. Loisteelta vaan kinuamaan niitä, eivät ne paljon kustanna, jos vielä lupaa mainostaa kiskurikapitalistista yritystä esitysten väliajoilla, niin ilmaisiahan ne ovat.
Pylväitä tikuttaa Kaunisneimen montun reunalle ja ajatuksen kanssa salvettuja niskapuita päälle, nekin voi tehdä noista pylväistä. Peltikaton vaihtajilta saa melko halvalla täysin käyttökelpoista peltiä katteeksi jos uusi tuntuu liian hintavalta. Retikka voi sitte hommata ruodepuut. Pellin vaihtoehdoksi voi soveltaa isoja lainapeitteitä/pressuja/telttakankaita ajatuksen kanssa pingotettuina, ne eivät ole niin äänekkäitä kuin pelti jotenka jopa parempi vaihtoehto.
Ja sitä erreöstä ei pidä mennä tekemään että arkkitehti katoksen suunnitelee ja joku kunnan luottourakoitsija sen sitte halvalla toteuttaisi. On tolkuttoman kallista hommaa, kun rakenteiden elinkaarikustannuksia toistuvine korjauksineen suin muine kuluineen summailee.
Tuskin retikka siihen omia rahojaan pistää kun se kesäteaateri on kunnan omistuksessa.
Kuuluuko vapaaehtoisten näyttelijöiden vuorosanat kun sade hakkaa katosta? Kaikenlaista turhanpäiväisyyttä
Ei ne sateella kuulu muutenkaan. kun sataa, pitäisi esitykset lopettaa kokonaan. Tai sitten sellainen katos johon sade ei hakkaa. Mutta liian kallis.Satamaton ksä paras.
Joo, ilmaseksi kaikki...... materiaalit ja työ talkoilla ja kaikki lipputulot retikalle.... se ois reilua kuten tähänkin asti...
Kesäteatterin idea kärsii pimentävästä katoksesta. Joissakin jopa aaltopellistä värkätty katos. Ei kuulu sateella puhe, ei. Hyvin on tähänkin mennessä pärjätty ilman katosta.
Jos olen oikein ymmärtänyt,niin teatteri Retikka on sijoittanut omia varojaan teatteritoimintaan aika suuriakin summia. Nyt pitäisi nähdä kokonaisuus - vastakkainasettelulla mitkään asiat eivät etene eivätkä tuota hedelmää. Mikä muu
juttu tai tapahtuma tuo Suomussalmele tällaisen määrän mm. ulkopaikkakuntalaisia matkailijoita ?? Ja täällä sitäpaitsi tehdään hyvää tetteria, sanoipa muut mitä tapahansa.
Voi herranjestas! Retikalla se täytyykin maksaa. Ei mullekkaan kunta maksa liiterin kattoa! Syvältä sieltä koko kerjääjä teatteri. Siinäpä teille uusi nimi. Ex osulan johtaja rikastuu ja muut tekee talkoilla. Kerjuu vaan jatkuu ja turha puhua, että kuntaan jää euroja katsojilta, kakka puhetta.
Olen samaa mieltä
Ja onko tämä nyt taas sitä tavallista runkutusta? Missä semmonen päätös on tehty että katos edes tehdään ja kunta sitä rahottaisi??
Ei missään.
Katos tulee. Semmoinen jonka voi rullata kasaan ja vetää taas päälle, kuin kondomin. Ottaa pois ja asentaa uudelleen, tosin ei saa laueta katoskaan välillä, niin kuin yleisön niskaan. Siellä on nyt jo koneet jylläämässä. Käykää katsomassa.
Muslimit keksivät 1500-luvulla käyttää lampaan suolta kondomina. Parisataa vuotta myöhemmin engelsmannit paransivat keksintöä; He ottivat ensin sen suolen pois lampaasta.
...väärin, ei engelsmannit vaan ensin ranskalaiset... arabimaat kun olivat silloinkin ranskalaisten ryöväyksen alla olevia siirtomaita... sitten myöhemmin enkut kopsasivat idean
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Condom_placement_demonstration.ogv
Kaikenlaista haaskausta sitä
Siellä oli jo remontti alakanu teatterilla,äkkiä löyty rahat va annappa olla jostain tähellisestä kysysmys niin ei oo rahhaa.seuraavaks kunta vois rahottaa hotellin remontin niin saatas niille matkailijoille kunnon yöpymispaikka,eikö se ois ihan oikeuenmukasta ja veromarkkojen hyötykäyttöä.Eihän meijän vanahukset ja lapset(homekoulut)tarvihe rahhaa vaan retikan porukka,se on kultuuri millä mehi eletään.
Keitä nämä päättäjät ovat? Kenelle tässä ketjussa kirjoitetaan?
Eikö se ole niin etä ne uusii katsomon? Ainakin minun sanakirjassa se on eri asia kuin katos.
Älkää käykö enää teatterissa.
Taitaa olla oikeinkirjoitus vaikeaa Suomussalmelaisille?Missä ovat pilkut,pisteet,kysymysmerkit jne.Kirjoitusvirheiden perusteella tänne kirjoittaakin ne kiintiöpakolaiset.
Puukstaavi sinun kannattaisi itsesi opetella oikeinkirjoitus. Suomussalmelainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Pisteiden, pilkkujen ja kysymysmerkkien jälkeen tulee väli ennen seuraavaa sanaa ja toisesta lauseesta puuttuu kysymysmerkki. Ensimmäinen lause ei ole kysymys, vaan kuuluuko kysymysmerkki mielestäsi lauseen alkuun?
Lisäksi et taida ymmärtää luettua, sillä tämä keskustelu koskee kesäteatterin kattamista, eikä oikeinkirjoitusta.
Kattaminen ja katsomon rakentaminen kunnan rahoilla ilman teatteriyhdistykseltä perittävää vuokraa on mielestäni todella törkeää rahastusta. Yhdet ja samat toimijat saavat kunnalta veronmaksajien rahoja suuria summia, mutta muut toimijat surkuttelua kunnan huonosta rahatilanteesta.
Uusi koulu vanhan ruman homeisen tilalle! Retikka kustantakoon itse katoksensa. Ja sitä paitsi, katos pilaa kesäteatterin tunnelman.
Jos ei teatteri pärjää omillaan niin lopettakoon kannattamattomana, niin se menee muillakin yrityksillä.
Samaa mieltä.
Kyllä se teatteri pitää olla Suomussalmella. Ja tottahan se kunnan pitää remontit maksaa. Kuntalaisethan niitä esityksiä käyvät enimmäkseen katsomassa. Turhaa pulinaa homeisesta koulusta,sillä onhan hometta juustossakin.
Juu, ja saahan kunta teatterin lipputulot nin johan kelpaa katos maksaa
Hyvä Petteri! Tuo kirjailija on yks aasi.
Ensi kesänä Suomussalmen kesäteatterissa esitetään kerjäläisooppera. Ooppera kertoo kerjäämisen jalosta taidosta ja ihmisten (lue päättäjien ja kunnan virkamiesten) hyväuskoisuudesta ja hölmoydestä. Pääosan esittäjinä nähdään luonnollisesti yhdistyksen keulahahmot. Kuoro koostuu kunnan virkamiehistä ja suurimmasta osasta kunnan luottamushenkilöitä.
Kuorolaiset pääsevät ensimmäiseen esitykseen vuosittain lahjuksena jaetulla pääsylipulla. Seuraaviin esityksiin kuorolaiset maksavat pääsylipun kunnan edustuskuluista. Sivistystoimi jakaa lisäksi ylimääräisen 50 000€:n apurahan. Apurahan peruste on uuden kultuurimuodon saaminen paikkakunnalle. Elinkeinoasiamies kiertää kaikissa Suomen kunnissa houkuttelemassa matkailijoita katsonmaan esitystä. Kunta budjetoi esityksen markkinointiin ylimääräisen 500 000€:n markkinointirahan, joka maksetaan suoraan näyttämöyhdistykselle. Lisäksi kunta järjestää ilmaiset kyyditykset oopperaan entisen Oulunläänin alueelta ja maksaa luonnollisesti muutaman kymmenen tuhatta euroa produktion tekijöille sekä kulukorvaukset syrjäseutulisineen.
Teatterissa vapaamatkustajia ja kunnanelättejä, hyvin voideltu keinomies
Törkeetä touhuu
Kuulin että kaikki esiintyjille maksettavat lipputulot laitetaankin katokseen eli eivät saa palkkioita tänä vuonna
Vau, nyt kyllä puhutaan suurista summista, jos esiintyjille maksettavista lipputuloista puhutaan. Onhan Suomussalmen kesäteatterin esityksiä käynnyt katsomassa miljoonia katsojia vuosittain.Ostakaa kevytpeite katokseksi niillä lipputuloilla,jos riittäisi rahat.
Esiintyjät eivät saa palkkaa hyvä etteivät joudu itse maksumiehiksi kun toteuttavat esiintymisen paloaan
Tehkää oma esitys, niin saatte hieman itelle ja palo saa basimysiiniä.
No saahan ne kokemusta, kokemuksia ja ihailijoita!
On se vaan jännää hommaa tuolla meijän veromarkkojen päätös tornissa,rakennus urakat kilpailutetaan,halvin valitaan, va ku teatteria rahoitetaan niin kallein urakoitsiaj otetaan hommiin,minkälaisethan pakkanaalit on järjestetty tämänkin asian tiimoilta,eikait vain lapissa asti tarvinnu käyä?
Joo ja varman taas todiseteita löytyy niin kuin aina? hah.
Tätä peliähän sitä on kunnassamme pelattu iät kaiket Eero Tapion pussiin.
Kumman ympäripyöreitä on tämän palstan kirjoitukset. Kokeilkaapa semmosta että kun heitätte jonkun omasta mielestä viisaan ajatuksen , niin heti perään esitätätte jotakin mikä edes vähän todistaa asiaa ja tekee siitä edes vähän uskottavan. Perusteluita perusteluita!
Mitä tarkoittaa kumman ? Näin Suomussalmella asuneena vastaan nyt kuitenkin kommentteja luettuani pyydettyihin perusteluihin.Ei ole vuosikymmenten aikana tarvinnut muuta, kuin pitää silmänsä auki.Siinä perustelu, joka varmasti todistaa tapahtuneet asiat, jotka on pakko uskoa, vaikka ei haluaisikaan.
OK. No nyt minä uskon kaiken kun sinä olet pitänyt silmät auki ! Se todistaakin kaiken :-)
Kopla ollut kalareissulla Lapissa jo vuosia ja vuosikymmeniä.... siellä ne sopimukset syntyy..... on se uskomatonta.... härskiä...
Kaikki tietävät ne ulkomaille asti ulottuvat kalareissut joilla kunnan henkilöitä lahjustellaan
Saako kaikki ry t tasapuolisesti kunnan rahhaa, käsi sydämelle ???
Sitäpaittes, eilinen lehtihän osoitti koko tämän "keskustelu"ketjn turhaksi. Eihän siihen katokseen edes käytetä kunnan rahoja ?!
Vaan nyt onkin kysymys penkeistä,400 000 on aika iso summa yhdelle yhdistykselle lahjoitettuna,onhan muitakin yhdistyksiä suomussalmella ei muuta kun kunnan talon ovelle kolkuttelemaan ja rahaa kerjäämään,aika löysin perustein sitä sieltä lähtee ja nopeasti.
Tietääkseni kunta omistaa koko kesteatterialueen,joten ei mitään lahjoiteta kellekään, me katsojat saamme paremmat penkit. Hyvä niin kun alkoivat olla jo lahoamispisteessä. Kestää seuraavat 50 v.jos hyvin tehdään.
Ihmetellä pitää Teatteri Retikan tilannetta. Ovat harrastajia, eivät siis saa palkkatuloja. Mihinkä he käyttävät kaikki lipputulot? Niitähän kertyy sievoinen summa vuoden aikana esitettävistä näytösistä. Koko ajan ollaan kunnan ja veronmaksajien kukkarolla. Tartteis hankkia jotain itsekkin.
Vanha viisas sanonta. Ahneella on paskanen loppu. Ei oo hullu joka pyytää, vaan se joka antaa. Molemmat tahot ovat joskus konkurssissa. Paitsi ROTTI.
Täysin samaa mieltä kahden edellisen kanssa. härskisti ne käyttää hyväksi kuntaa ja kaikkien veroeuroja
Kaikkeen joutavaan se kunta rahaa pistää. Sinällään kesäteatteri ok mutta 400 000 euroa katsomoon. Ei helvetissä. Oisi sitä tarpeelisimpiakin paikkoja mihin rajoja pistää.
No kerrohan, että minne niitä rahoja pitäisi pistää, että olisit tyytyväinen, sinun tilillekkö?? Me otetaan vastaan hyviä ehdotuksia!!
Se katsomon hinta oli kuulema Yläkainuussa väärin. Oikea on puoleet tai alle tuosta.
Se oli veroton hinta.Siihen tulee vielä verot noin 100000@ elikkä puoli miljoonaa maksaa.
Ahneelle ei mikään riitä varmaan lahjusreissut jatkuvat
Lukekaa ruukin koulusta.
Mitä siitä pitää lukea??
Sitä että koulu on hommeessa ja salaillaan korjaustarvetta ja lapset ja henkilökunta sairastaa,mutta kun teatteri itkee rahaa niin sitä on antaa ovista ja ikkunoista.Tietää kunnan isät että koulun remontti tullee helevetin kalliiksi ni siitä salailu.
Ei ne oireet välttämättä koulusta tule! Aina kun epäillään homeen aiheuttamia sairauksia, pitää myös kotiolot tutkia. Uskomattoman monella on kotona sisäilmaongelmia, joita ei joko tunnisteta taikka salataan, kun siellä ei kunta olekaan remonttien maksajana.
Näin varmaan on ruukinkin tapauksessa.
Asiantuntija 941 voisi lukea internetistä löytyvän kertomuksen koulun kunnosta. Siinä on kuviakin. Huom. kertoo koulusta ei oppilaiden kodista.
Käykää lukemassa seuraavasta linkistä 15.12.2015 olleen kunnanvaltuuston kokouksen pöytäkirja. http://www.suomussalmi.fi/kuntalainen/paatokset
Mene tuolle sivulle ja klikkaa kunnanvaltuusto ja sen jälkeen valitse pöytäkirja 15.12.2015 päivänmäärän kohdalta. Sieltä löytyy: pykälä 49: Vuoden 2016 talousarvio ja taloussuunnitelma vuosille 2017-2018.
Tuolla näkyy, että yksi valtuutettu on esittänyt vuokran perimistä näyttämöyhdistykseltä ja ketkä sitä ovat vastustaneet. Ainakaan näitä kahta esityksen vastustajaa en äänestä tulevissa vaaleissa, koska heitä ei kunnana rahojen käyttö näytä paljonkaan surettavan.
Ihmeellistä on, että esityksen tehnyt valtuutettu on vetänyt esityksensä pois keskustelun lopuksi. Mistä tämä johtuu, ei käy esille pöytäkirjasta. Eikö hän ole saanut kannatusta esitykselleen? Ainakin itse olisin äänestyttänyt asiasta. On toki hyvä, että edes yksi valtuutettu on ollut näiden nahjuksien kanssa eri mieltä ja uskaltanut ottaa asian esille. Toivottavasti joku valtuutettu lukee tämän ja vastaa siihen, mistä tässä on kysymys ja miksi vuokraa ei peritä?
Teatterille annettu poliittinen siunaus siitä että vastikkeetta ja riskittä saavat jatkaa törkeää rahastusta
Ei taida muutkaan yrittäjät yritellä ilmaiseksi kunnan rakentamissa kehyksissä
Koska Kajaanin kaupunginteatteri tuottaa vain kelvottomia produktioita, on hyvä, että kainuussa on edes yksi kunnollinen teatteri.
Kajaani ei kuulu tähän
Ei nuin saa sanoa, tyttö nimeltä Arvo.
Vaan on se hyvä että penkit uudistetaan. Entisissä oli vaara saada tikkuja pyllyyn ja jos niin olisi jollekkin pikkusielulle käynyt, olisi taatusti kunta joutunut vastuuseen ja maksajaksi jos pöksyt olisi menneet rikki ja mikä huono mainos siitä olisikaan kunnalle jäänyt jos niin olisi käynyt!
Kalliita tikkuja
Niin, kuntahan niistä penkeistä on vastuussa, ei Retikka. Ja katoskin olisi hyvä kun joku kesä jäi esitys näkemättä kun aina kun olisin päässyt, satoi! Jos olisi ollut katos, olisin mennyt.
Et kuitenkaan olisi mennyt, kunhan sanot
Teatterihommista vaan, että eikö se käsikirjoittaja ruukaa saada kolmasosan lipputuloista? Ohjaajakaan tuskin jää näppejään nuolemaan? Kun näitä tienamiehiä lukuunottamatta muut näyttelevät näyttelemisen ilosta, niin jonkun verran luulisi jäävän varoja maksaa vaikka vuokraa kesäteatterin käytöstä. Niillä vuokrarahoilla voisi sitten kattaa vaikka penkkiremonttia. Voisi jos voisi.
Hyvä, samaa mieltä, kolokuttaakohan koskaan omatunto... tai onko sitä edes, niin ollaan hyviä fiinejä ihmisiä sitten
Isot taskut teatterin pyörittelijöillä, kyllä niihin mahtuu
Eikö se vasemmisto perinteisesti ole aina mielellään toisten taskuista luvannut rahaa köyhille ja kulttuurille?
Oisikkohan niin että kansakunta ilman kulttuuria on kuin tytöt ilman tavaraa.
Kurja-Jevgeni tulee akkalauman kanssa pressukatoksen tekoon. Loppuu se ikuinen kitinä.
Homekoulun lapset eivät siis ole tärkeitä?
Teatterin ja tirehtöörien hyvinvointi menee lasten hyvinvoinnin edelle
Siellä on riittänyt katsojia ilman katostakin. Jos johonikin voi olla rakentamatta kattoa... vuotamaan...
Rotshildit kunnan kukkarolla eivätkä maksa vuokraa etes
Kyllähän teatteri vuokraa maksaa soramontun käytöstä? Vai? Kaikki muutkin kunnan tiloissa maksavat
Onko kuvaa tai piirrosta katoksesta?
Eikö se s--tana mene perille että kunta ei ole rakentamass mitään katosta ?!! E i ole semmosta päätöstä. Jaksavat tuosta jauhaa..
Nyt näyttää että menee riitelyksi. Eikös se ollut niin että urakoitsija rakentaa ja kunta maksaa suurimman osan. Pitäiskö järjestää yleinen keskustelutilaisuu niin nähtäis teatteria ilman käsikirjoitusta.
Kunta rakentaa p e n k i t .. penkit .. PENKIT.. istuimet.. tuolit. Tiedän kun satun tuntemaan kunnanvaltuustolaisen. Kunta EI rakenna katosta.. kattoa.. katetta tms.. semmosesta ei ole päätöstä.
Hanke hanke hanke hANkE... ja sitten kUnTA rakentaa katoksen tavalla tae toisella rahaa kierrätetään että kunta on loppujen lopuksi maksumies ja meijän veroeurot ja sitten me maksamme pääsymaksun tietysti TEATTERIIN. TOLLO
Ja kalliit penkit!
Katoksen rakentaa se joka katosta tarvitsee,kunta ei tarvitse
Kunta ei tarvitse vaan katsojat jotka haluaa nähdä esityksiä sateesta huolimatta!
no minusta näyttää jotta katsojat on kyllä tullu sateen uhkasta huolimatta. nythän käy niin jotta penkit ei riitä kun niitä on aiempaa vähemmän. kun sateen uhkaa ei enää ole. onko viisasta myydä "ei oo" paikkojakaan.
Tuplataan pääsymaksu jospa tungos loppuisi.
Muutki yrittäjät ilman vuokrie kunnan tiloihin on kummaa suosimista
Teatteri ei osallistu omiin kustannuksiinsa, mitä seuraavaksi?
Eikae ruukin koulussa homett ou :D
On ja aivan vitusti.
Onko Ruukilla hyvät penkit?
Onko penkit tarkotus tehä Ruukille vai teatteriin vai kumallekin?
Milloin todettu eeron sampo homeiseksi kysyn vain, kunnalla pitää rakentaa eerolle uusi teatteri
Ei oo hyvät penkit Ruukilla.
Kajaanin+kaupunginteatteri+on+saavuttanut+60%+vuositulostavoitteestaan+ja+vuotta+on+vain+muutama+viikko+jäljellä!+Kukaan+ei+lotkauta+korvaansakaan+tälle+suojatyökeskukselle,+jossa+teatterin+porukka+tekee+produktioita+vain+toisilleen+ja+nauraa+rätkättää+persettään+reppiin,+että+on+kajaanin+kansa+tyhmää+porukkaa+kun+antaa+tällaisen+menon+jatkua.
No sinnepä sitten, alahan touhuta, kun se niin hyvä on,sumppisalmella onkin mitta täysi monella
Arvo tyttö on suomussalmelainen.
Arvo-Eepro elättinen
Hiljaista joulua.