Ärsyttäviä noi Iltapäivälehtien huolimattomuusvirheet lehdissä esim. julkkisuutisissa, jotka voi helposti tarkistaa netistä. Esim. tämän päivän Ilta-Sanomien nettiuutinen Melissa McCarthystä: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001930250.html
Kun aloin etsiä tietoa paljonko arvon Hollywood-tähdet ovat tienanneet, niin heti löytyy Forbesin lehden tieto, että Melissa McCarthy on Hollywoodin 2. parhaiten ansaitseva näyttelijätär, eikä kolmanneksi eniten ansaitseva kuten otsikko kertoo... http://www.forbes.com/sites/natalierobehmed/2016/08/23/the-worlds-highest-paid-actresses-2016-jennifer-lawrence-banks-46-million-payday-ahead-of-melissa-mccarthy/#7c73b8cf44d6
Mitä tästä voi päätellä? Toimittaja ei osaa englantia, ei ymmärrä lukemaansa, hänellä on ollut liian kiire, tarkistanut huonosti/jättänyt tarkistamatta taustatiedot, perustaa juttunsa yhteen vanhaan nettiartikkeliin, jonka lähdetietoja ei jutun yhteydessä edes mainita...
Oli miten oli, mutta ärsyttäviä on nämä toistuvat iltapäivälehdistön hutiloinnit faktojen kohdalla. Vaikka tällä kertaa kyse onkin "vain" viihdeuutisesta, niin kyllä se värittää negatiiviseksi mielikuvaa kaikista heidän uutisoinnistaan. Vaikka onko iltapäivälehdistön kohdalla koskaan voinut ns. journalismista edes puhua? Ja sitten vielä ihmettelevät, kun lehdet eivät käy kauppansa!
Julkkisuutisoinnit virheet lehdissä...
faktahommapressissä
0
145
Luetuimmat keskustelut
- 392401
- 51887
- 59814
Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää225684Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t49621Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä
Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne81597T.h tuomio
Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin7579- 47577
- 47568
- 64560