Ärsyttäviä noi Iltapäivälehtien huolimattomuusvirheet lehdissä esim. julkkisuutisissa, jotka voi helposti tarkistaa netistä. Esim. tämän päivän Ilta-Sanomien nettiuutinen Melissa McCarthystä: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001930250.html
Kun aloin etsiä tietoa paljonko arvon Hollywood-tähdet ovat tienanneet, niin heti löytyy Forbesin lehden tieto, että Melissa McCarthy on Hollywoodin 2. parhaiten ansaitseva näyttelijätär, eikä kolmanneksi eniten ansaitseva kuten otsikko kertoo... http://www.forbes.com/sites/natalierobehmed/2016/08/23/the-worlds-highest-paid-actresses-2016-jennifer-lawrence-banks-46-million-payday-ahead-of-melissa-mccarthy/#7c73b8cf44d6
Mitä tästä voi päätellä? Toimittaja ei osaa englantia, ei ymmärrä lukemaansa, hänellä on ollut liian kiire, tarkistanut huonosti/jättänyt tarkistamatta taustatiedot, perustaa juttunsa yhteen vanhaan nettiartikkeliin, jonka lähdetietoja ei jutun yhteydessä edes mainita...
Oli miten oli, mutta ärsyttäviä on nämä toistuvat iltapäivälehdistön hutiloinnit faktojen kohdalla. Vaikka tällä kertaa kyse onkin "vain" viihdeuutisesta, niin kyllä se värittää negatiiviseksi mielikuvaa kaikista heidän uutisoinnistaan. Vaikka onko iltapäivälehdistön kohdalla koskaan voinut ns. journalismista edes puhua? Ja sitten vielä ihmettelevät, kun lehdet eivät käy kauppansa!
Kun aloin etsiä tietoa paljonko arvon Hollywood-tähdet ovat tienanneet, niin heti löytyy Forbesin lehden tieto, että Melissa McCarthy on Hollywoodin 2. parhaiten ansaitseva näyttelijätär, eikä kolmanneksi eniten ansaitseva kuten otsikko kertoo... http://www.forbes.com/sites/natalierobehmed/2016/08/23/the-worlds-highest-paid-actresses-2016-jennifer-lawrence-banks-46-million-payday-ahead-of-melissa-mccarthy/#7c73b8cf44d6
Mitä tästä voi päätellä? Toimittaja ei osaa englantia, ei ymmärrä lukemaansa, hänellä on ollut liian kiire, tarkistanut huonosti/jättänyt tarkistamatta taustatiedot, perustaa juttunsa yhteen vanhaan nettiartikkeliin, jonka lähdetietoja ei jutun yhteydessä edes mainita...
Oli miten oli, mutta ärsyttäviä on nämä toistuvat iltapäivälehdistön hutiloinnit faktojen kohdalla. Vaikka tällä kertaa kyse onkin "vain" viihdeuutisesta, niin kyllä se värittää negatiiviseksi mielikuvaa kaikista heidän uutisoinnistaan. Vaikka onko iltapäivälehdistön kohdalla koskaan voinut ns. journalismista edes puhua? Ja sitten vielä ihmettelevät, kun lehdet eivät käy kauppansa!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.