Mitäs mieltä olette tänään Forssan Lehdessä olleessa ajatuksesta, että perustettaisiin kunnallisvaaleja varten Pro Forssa- ryhmä, jossa olisi puoluepoliittisesti sitoutumattomia ehdokkaita?
Onko mitään menetettävää?
Ei taida muutenkaan jäädä paljon päätettävää kunnalle kun sosiaali- ja terveydenhuollon asiat menevät maakuntavaltuuston päätettäväksi.
Koulu, sivistys ja kulttuuri, onko muita?
Puoluepolitiikkaan kyllästyyneenä äänestäisin pro Forssa ryhmän ehdokasta, jos mieleiseni löytyy.
Onko mitään menetettävää?
Ei taida muutenkaan jäädä paljon päätettävää kunnalle kun sosiaali- ja terveydenhuollon asiat menevät maakuntavaltuuston päätettäväksi.
Koulu, sivistys ja kulttuuri, onko muita?
Puoluepolitiikkaan kyllästyyneenä äänestäisin pro Forssa ryhmän ehdokasta, jos mieleiseni löytyy.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisivat varmasti samanlaisia, äänet tärkeämpiä kuin kunnan kokonais menestys.
Valtuusto saisi kyllä olla neljänneksen pienempi.
Matumyötämielisyys olisi asialle hyväksi.
Poliitikot ja vaipat pitää vaihtaa usein ja molemmat samasta syystä.
niin mutta jos äänestettäskin 5 kertaa. sit sais sanni kaisa penttilä toivomansa orgasmin
Mikä niitä sitoutumattomia yhdistäisi ? Tai siis itsekin keksin sen, että tyytymättämyys olemassa oleviin puolueisiin ja toisaalta yhteistyöllä ehtivät tutustumaan asioihin paremmin/laajemmin. Riittääkö tuo aitoon yhteistyöhön ? En tiedä, ehkä, ehkä ei, varmaan riippuu paljon yhteistyökyvystä.
Mitä muuta hyötyä olisi ?
Mitään ei menetetä, jos annetaan mahdollisuus yrittää. Minä ainakin kannatan pro Forssa- liikettä.
En lue läpyskää, matumyönteinen.