Hankimpa sitten kamerani (Canon EOS 1200D) objektiiveihini vastavalosuojat. No, kuinkas sitten kävikään? Kuvasin perjantaina niiden ollessa käytössä ensimmäistä kertaa, sisätiloissa, ravintolassa erään keikan. Suurin osa kuvista epäonnistui täysin, eivät siis olleet tarkkoja. Aiemmin vastaavissa tilanteissa olen saanut kuvani onnistumaan ilman vastavalosuojia. Ajattelin niiden vain olevan hyvät ja käytännölliset, koska valoahan lavalle tulee ravintolakeikoilla paljon ja joka paikassa luvataan vastavalosuojien tekevän kuvista terävämpiä. Olen nähnyt ihmisten käyttävän niitä kun kuvaavat sisätiloissa vastaavissa tilanteissa kuin itse, mutta miten ihmeessä sitten ottamani kuvat epäonnistuivat? Olenko siis ymmärtänyt ihan väärin koko vastavalosuojan idean? Pitääkö kameran asetuksiin tehdä jotain muutoksia kun laittaa vastavalosuojan objektiiviin kiinni? Jos pitää, niin mitä? Pitääkö alkaa säätämään valotusaikoja tms? En ole mitään kuvauskursseja yms käynyt, ihan vain itse opiskelemalla kameran käyttöä ja kokeilemalla olen saanut niin sisätiloissa otetut keikkakuvat ja ulkona otetut luontokuvat onnistumaan, ilman mitään vastavalosuojia. Ihan kiitollisena ottaisin neuvoja vastaan, olen nimittäin jo harkinnut noiden vastavalosuojien palauttamista.
Vastavalosuojat
kaipaan_apua
2
172
Vastaukset
Ei vastavalosuoja kuvan terävyyttä vähennä. Syy on jossain muualla. Onko automaattitarkennus päällä? Jos vastavalosuoja on vääränlainen, niin se voi pimentää nurkkia. Vastavalosuoja estää objektiivin suoraan tulevaa valoa, mikä vähentää heijastumia ja utuisuutta kuvissa. Se myös suojaa objektiivia.
- Suojaton
En ole ennen kuullutkaan, että vastavalosuojan olisi luvattu parantavan kuvan terävyyttä, eikä se parannakaan. Mutta ei myöskään huononna, eikä vaadi muutoksia kameran asetuksiin. Vika on jossain muualla. Ehkä tarkennus pielessä, ehkä liian pitkä suljinaika suhteessa kohteen (esiintyjien ?) liikkeeseen tms.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986138KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495597Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522649Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042056Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071768- 1241707
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191613Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731187
Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään
hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä188998