Hei
Onko kokemuksia homeopatiasta allergian hoidossa?
Luin jostain, että akupunktion ja homeopatian yhdistelmällä olisi annetteu ns. "energiahoitoa". Onko kukaan kuullut tällaisesta?
Voi olla, että ymmärsin koko jutun väärin eikä siinä ollut homeopatialla mitään tekoa, mutta jos joku tietää jotakin niin kertokaa.
Olen siis allerginen mm. kalalle ja eläinpölyille, ja kiinnostaa jos allergioita saisi jotenkin kuriin.
Onko kokemuksia homeopatiasta allergian hoidossa?
Luin jostain, että akupunktion ja homeopatian yhdistelmällä olisi annetteu ns. "energiahoitoa". Onko kukaan kuullut tällaisesta?
Voi olla, että ymmärsin koko jutun väärin eikä siinä ollut homeopatialla mitään tekoa, mutta jos joku tietää jotakin niin kertokaa.
Olen siis allerginen mm. kalalle ja eläinpölyille, ja kiinnostaa jos allergioita saisi jotenkin kuriin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuo tarkoittamasi energiahoito on mahdollisesti vyöhyketerapia. Se on ainakin erittäin varteenotettava hoitomuoto. En valitettavasti omaa henkilökohtaista kokemusta tästä mutta kuullut olen sen tehosta monelta.
Homeopatia perustuu myös energiahoitoon eli siinä käytetään energeettistä lääkitystä. Tästä minulla on omakohtaisia kokemuksia ja tiedän monen saaneen allergiaansa avun. Jopa kroonisesta allergiasta on ihmisiä parantunut kokonaan. Suosittelen lämpimästi :)
Mikäli tämä keskustelu on syytä ohjata muualle, niin sitten niin tehtäköön.
Kyselin jo Sarilta muutamaa määritelmää tuolla toisessa ketjussa, mutta en ole saanut vastausta, joten yritän uudelleen.
Sari kirjoitti:
>Ja koska jokaisella energialähteellä on
>energiakenttä on tälläinen myös ihmisellä
>(tunnetaan nimellä aura, eetterikeho,
>astraaliruumis, bioplasma...)
Sitten kysymyksiä:
Määrittele: energialähde, energiakenttä, energia.
Miten noita mitataan, mitkä ovat niiden yksiköt, ...?
Parasta tietenkin olisi, jos itse älyäisit ohjautua muualle.Kiitos.
Moi,
olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, että sinun kannattaisi ehkä ohjautua toiselle palstalle mikäli et ole oikeasti kiinnostunut homeopatiasta saatikka omaa henkilökohtaisia kokemuksia joita voisit jakaa kyselijöille.
Kyselystäsi....(Pidän kirjoitteluasi provona, enkä niihin yleensä reagoi.) Kautta maailman historian on tiedetty asioita, joita ei ole osattu tai voitu tuolloin tieteellisesti todistaa. Tällöin on ajan myötä saatu kokemus ollut ainoa ja paras todiste. Niinpä jos mittareita tai yksiköitä kaipaat, joudut valitettavasti odottamaan tieteen kehitystä. Tällä hetkellä minulla ei ole muuta kuin omani jä läheisteni kokemus.
Kyseessä ei ollut provo, vaan kiinnostus siihen, miten näitä asioita määritellään. Minulle energia = kyky tehdä työtä (työ on fysikaalinen käsite).
Lähinnä kiinnostaa se, miksi ei-fysikaalisille asioille on vedetty fysikaaliset termit, joita sitten pyöritellään ja käännellään...
"Lähinnä kiinnostaa se, miksi ei-fysikaalisille asioille on vedetty fysikaaliset termit, joita sitten pyöritellään ja käännellään..."
Siitä syystä, että nuo "energioista" puhuvat ja kirjoittavat yrittävät saada huuhaan ja uskomusten (uskonnon) näyttämään asialliselta ja tieteelliseltä.
Kyseessä on pelkkä huijaus - tai termien käyttäjien täydellinen tietämättömyys siitä, mitä energia on. Luonnontieteitä ymmärtämättömät menevät sitten helposti lankaan, heillä kun ei ole edellytyksiä arvioida asiaa.
Moi
Kiitos - täytyypä tutkia molempia asioita ja kokeillakin sitten varmaan.