Jos tähän saisi vastauksen, se voisi ehkä auttaa.
On 2 miestä, toista tapaan n. viikoittain, eri kulttuurista ja erittäin kiltti mies. Hermojani repii hänen mentaliteettinsa, vaikka jokainen saa ajatella mitä haluaa. Mikä minua vaivaa?
Hän on aina kiltti ja auttavainen. Olemme jo olleet läheisesti yhdessä ja se on ihanaa. Sitten tulee päiviä etten kestä koko ihmistä, olen ihan hirveä suorine sanoineni. Jälkeenpäin pyydän anteeksi.
Toinen mies on vain tuttavuus, jonka kanssa on pientä viestittelyä. Tämän miehen huumori on samaa kuin omani. Hän sanoi ottavansa pian yhteyttä. Mutta jos ensimmäinen olisi suuri rakkaus, en kai syttyisi toisesta?
Pattitilanne, olen ollut yksin jo kauan...
Tällainen tunteitten sotku
1
209
Vastaukset
- SininenSue
Hei Sotkumaija!
Tämä tulee vähän myöhässä, mutta tällaista sain:
Ensimmäinen, "tumma" mies:
tämä mies on tosiaan tyypillinen "ulkomaalainen" tempperamentiltaan. Näyttää siltä, että sinulla on paljonkin "kiellettyä" intohimoa tätä miestä kohtaan ja suhteeseen liittyy jonkinlaista vallankäyttöä. Hän on tietynasteen "toiminnan mies" ja odottaa sinulta jonkinlaista uutta alkua elämälleen. Ristiriitana tässä arvot. Hauat itse toimia oman arvojesi mukaan mutta tämä mies haluaa vain valloittaa.
Toinen "vaalea" mies:
Tämä suhde on tosiaan rauhallisempi ja seesteisempi. Näyttää vähän siltä, että teillä olisi käsissä koko maailmankaikkeuden voimat... Ei kuitenkaan niin intohimoisesti kuin tämän toisen miehen kanssa. Koet itse tämän miehen kanssa täydentymisen tunteen ja saat ehkä tältä ihmiseltä paljon voimaa, mutta mies saattaa olla itselleen hyvin anakara suhteessa, tai sitten kokee tuleensa sinun puolelta torjutuksi. Itse koet kuitenkin tämän miehen sellaisena, jonka kanssa voisit perustaa kodin ja perheen. Mies toivoo sinulta jonkinlaista ratkaisua.
Muista kumminkin, että teet itse päätökset :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-125686Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite835315- 1253344
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin893278- 1181064
- 561030
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.130962- 43746
- 37745
- 23699