Kannattaako?

Tein vähän samanlaisen mokan pari vuotta sitten. Olin tyytyväinen tekstiini ja pistin menemään muutamaan kustantamoon, muistaakseni viiteen. Sekä suuriin että pieniin. Neljästä tuli nopeasti hylsyt (yksi tosin oli kiinnostunut ja kävin tämän kanssa kirjeenvaihtoa pitkään ennen kuin tuli ei), ja aloin käydä tekstiä uudestaan läpi. Puoli vuotta tein muutoksia, käytin arvostelupalvelua ja esilukijoita, koska uskoin vahvasti tekstiin.

Olin aloittamassa uusintakierrosta kustantamojen suhteen, kun viides (vähän isompi) kustantamo vastasi ja se oli tunnusteleva "kyllä". Parin kustannustoimittajan kanssa tein tekstiin rajujakin muutoksia, mutta perusjuoni ja idea tarinassa pysyivät koko ajan samoina. Tunnelma oli alusta asti sama. Nyt on sopimus ja julkaisukuukausi.

Tämän kokemuksen perusteella sanoisin, että jos teksissä on jotain hyvää, kyllä se huomataan. Toki se vaatii juuri sen oikean lukijan (omassa tapauksessani neljän lukijan piti hyväksyä teksti, että sain kutsun kahville). Toisaalta, olen myös ehdottomasti sitä mieltä, että jos itse uskot tekstiisi ja seisot horjumatta sen takana, niin lähetä vaikka sata kertaa jokaiseen kustantamoon. Siitäpähän huomaavat, että olet tosissasi etkä helposti lannistu :)

Kiinnostus ei vielä minulle taannut sopimusta vaan se, että olin valmis tekemään sen jälkeenkin helvetisti töitä ja tekemään isoja muutoksia. Se, että jaksoin seistä tekstin takana, vaikka aikaa kului ja vastauksia ei tullut. Se, että ihan oikeasti uskon, että tarina on hyvä. Eikä vain hyvä vaan älyttömän hyvä ja jaksan palata sen pariin vielä useasti ennen kuin näen sen kirjana. Ja varmaan julkaisun jälkeenkin luen sen, muutaman kerran.

Vain sinä tiedät, kannattaako. Onko teksti niin hyvä, että kannattaa?

Eivät muista, lähetä. Jos viidestä suuremmasta kustantamosta tulee hylsy, kokeile viittä keskisuurta. Jos niistäkin tulee hylsy, kirjoita kokonaan uusi kässäri.

Kiitokset hyvistä vastauksista! Taidanpa lähettää ainakin joillekin.