Siivoojan tulo

-joo, näin sen, ja hieman hassua, kun siivoomaan palkattu valittaa asiaa, josta saa palkkansa....sama jos hammaslääkärit valittaisivat ihmisten reikäisistä hampaista....:)
p.s. antaakohan muuten h-lekurit tosissaan hampaiden puhdistusohjeita, nehän joutuis työttömiksi, jos ihmiset alkais tosissaan ja huolellisesti noudattamaan kaikkia ohjeita puhdistamisista ja ruokavalioista lähtien...?
p.s. syksy saa, ja veronpalautuksia odotellessa.....

Kenen on syy likaisuudesta, jos siivoja käy säännöllisesti siivoamassa? Ehkä kannattaisi vaihtaa siivooja, johonkin ahkeraan, ystävällisempää ja sivistyneempään ammatti-ihmiseen.

Itse korjasin joskus tavaroita paikoilleen ennen siivoojan käyntiä, ettei tarvinnut etsiä niitä jostain "väärästä paikasta", jonne siivoja niitä joskus laittoi. Jossain vaiheessa siivooja totesi, ettei riitä kylliksi tehtävää, jos käy joka viikko. Ehdotti itse, että alkaa käydä vain joka toinen viikko.

PS: Missä lehdessä juttu oli? Onko siivoojan nimi ja toiminta-alue tiedossa?

Toi siivooja on taatusti entinen siivooja,
sitä ei kukaan enään kutsu kotiinsa töihin,
hän ei varmaankaan tajua mitä tarkottaa, rehellisyys, luottamus, vaitiolovelvollisuus,

Siivous ja tavaroiden järjestely on eri asia. Taitaa olla aika puutteellinen sovittu työlista. Eihän ehdi kahdessa tunnissa kerran viikossa, jos sisältyy tavaroiden/vaatteiden järjestely kaappeihin tai laatikkoihin , pölyjen pyyhintä kaikilta tasoilta, tampata matot, imuroida ja mopata lattiaa, siivota wc-, kylpy/suihkuhuone ja vielä sauna, pyyhkiä keittiön vaakatasot ja pystytasot, laittaa astiat tiskikoneisiin jne. Urakkatyö tappaa enemmän fyysistä työtä, etenkin kun on pieni palkka ja tiukka työaika, loput rahasta enemmän saa siivousfirma. Huono esimies, joka organisoi työaikaa ja laittaa huonoa/puutteellista työlistaa, jos mainostaa jotain.
Siis riittävästi työtuntia kunnolliselle siivoukselle.
Vaitiolovelvollisuus, luottamus ja rehellisyys kuuluvat luonnollisesti.

Mullakin on tuttavia jotka väen vängällä tuppautuu kotiin muka siivoamaan ja hommia kyseleen - silleen epäviihtyisää kun ei saa vanhuksena olla rauhassa - ikävintä oli että tärkeitä asiapapereita, varoja ja tavaroitakin katosi teille tietämättömille
- sitä mitä sanotaan ja haukutaan dementiaksi ja mielenvikaisuudeksi -- voi samanaikaisesti olla vammaisuuden aiheuttamaa vajaakuntoisuutta - niitäkään rötöstaustaa omaavia velpuolia ei ikänäs halua kotiins saman katon alle
- ei liioin hurmoksissaan ja huumepöllyissään eläviä "uskovaisiakaan" jonkun saatanan pakkoseksismin nimissä - sai aina niin paljon pelätä niitäkin kun eivät edes pikkulapset saaneet kasvaa rauhassa. Vai onko se liiallista oman edun tavoittelua oman rauhan etsiminen kun pikkupenskasta asti on tottunut luusereita elättämään omalla työllään
- eläkää itse omaa elämäänne ja antakaa toistenkin elää - ilman tappouhkailujen alla elämistä. Vai pitääkö taas pyytää virkavallan apua?
Tiedän kyllä että kotiani ja asujaansa on aina nimitelty kylällä slummiasukiksi
rojuineen ja ryönineen - voiko edes ihmisoikeuksiin vedota?