Kumpi näistä olisi parempi ostos jos ruudun koolla ei ole niin väliä? Sisuskalut identtiset. HP on ymmärtääkseni maineeltaan parempi. Ruudun koolla ei niin väliä.
HP vs Lenovo
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/LE80SM00JRMX/lenovo-ideapad-310-15-6-kannettava-musta
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/2363/hgdnf/HP-ProBook-430-G3-13-3-kannettava-Win-10-64-bit-musta
HP vs Lenovo
safsfsfsfsf
21
4650
Vastaukset
- ihanerihärveleitä
jos kestävyys ja käytettävyys ilman virtapiuhaa merkkaavat jotain, niin ehdottomasti probook. ruudussa on paitsi kokoeroa niin myös resoluutioeroa, mutta jos silläkään ei ole merkitystä niin ainoaksi lenovoa puoltavaksi eroksi jää lenovon numeronäppäimistöllä varustettu näppäimistö.
vaihtoehdot ovat suorituskykyä lukuun ottamatta ihan eri laitteita. lenovo on tarkoitettu majailemaan keittiön- tai kirjoituspöydän kulmalla hievahtamatta ja aina piuhoihin kytkettynä, hp on tarkoitettu liikumaan mukana, tarvittaessa pitkäänkin ilman virtajohtoa.- probook-halpisbrändi
Nuo uudet muoviset halpis-probookit eivät ole erityisen kestäviä. Niissä vähän väliä hajoaa osat ja pitää viedä huoltoon.
Ainoastaan vanhemmat (2010/2011 aikaiset) probookit kestävät hyvin ja olivat laatutavaraa. Nykyisin pitää hakkia Spectre Pro tai EliteBook jos ei halua muovihalparojua. - Lennullamännään
Ehdottomasti lenovo!
Kestävyys ja Bios - HP-on-Surkeeta
Lennullamännään kirjoitti:
Ehdottomasti lenovo!
Kestävyys ja BiosHP maine on karissut muutaman vuoden aikana.
Dell ja Lenovo on ne oikeet koneet!
Lenovot olleet kestävämpia kautta aikojen.
- mulla-ainakin-toimii
Minulla ei ole muuta, kuin Lenovo ja toimii edelleen 8.1:stä päivitetty 10:n.
- Lenovo-parempi
Lenovossa on resoluutio Full HD 1920x1080. On käytössä paljon miellyttävämpi kuin HP:n 1366x768, mikä nettikäytössä on varsin ikävä.
Lenovo painaa 2,2 kg, Hp 1,5. Kyllä se kaksikiloinen menee mukana siinä kun 1,5 kilonenkin.- ihanerihärveleitä
paino ja kannettavuus ei ole sama asia. mukana kannettavuus tulee siitä miten hyvin läppärin runko suojaa tekniikkaa ja siitä, miten konetta voi käyttää ilman virtapiuhaa.
itsellä on nykyisin lenovo thinkpad 14" näytöllä, kone on tehty kannettavaksi ja sen tuntee. konetta voi nostaa mistä kohdasta tahansa ilman, että se nitisee ja natisee liitoksissaan tai naarmuuntuisi surkean näköiseksi reissussa (joskin aina ankean matta grafiitinharmaa), akussa riittää virtaa tarvittaessa lähes koko työpäiväksi ilman tehoakkuakin. sen verran kokemusta on myös hp:n probookeista, että samalla tavalla jämäkkään runkoon on nekin kasattu. lenovo ideapadit sitten taas on tehty todella velttoon muovirunkoon, joka ei konetta paljon suojaa jos kone kulkee matkassa lähes päivittäin. myös ideapadin näppäimistö on surkea verrattuna probookiin, jos ei huomioi täysimittaisen näppäimistön käytettävyyttä.
mutta jos kuitenkin arvostaa näyttöä enemmän kuin kannettavuutta, valinta on ideapad, aloittaja ei tosin maininnut, mitä hän läppärissä arvostaa vaan ainoastaan, että ei arvosta ruudun kokoa suuntaan tai toiseen... - reso-vs-tuumat
ihanerihärveleitä kirjoitti:
paino ja kannettavuus ei ole sama asia. mukana kannettavuus tulee siitä miten hyvin läppärin runko suojaa tekniikkaa ja siitä, miten konetta voi käyttää ilman virtapiuhaa.
itsellä on nykyisin lenovo thinkpad 14" näytöllä, kone on tehty kannettavaksi ja sen tuntee. konetta voi nostaa mistä kohdasta tahansa ilman, että se nitisee ja natisee liitoksissaan tai naarmuuntuisi surkean näköiseksi reissussa (joskin aina ankean matta grafiitinharmaa), akussa riittää virtaa tarvittaessa lähes koko työpäiväksi ilman tehoakkuakin. sen verran kokemusta on myös hp:n probookeista, että samalla tavalla jämäkkään runkoon on nekin kasattu. lenovo ideapadit sitten taas on tehty todella velttoon muovirunkoon, joka ei konetta paljon suojaa jos kone kulkee matkassa lähes päivittäin. myös ideapadin näppäimistö on surkea verrattuna probookiin, jos ei huomioi täysimittaisen näppäimistön käytettävyyttä.
mutta jos kuitenkin arvostaa näyttöä enemmän kuin kannettavuutta, valinta on ideapad, aloittaja ei tosin maininnut, mitä hän läppärissä arvostaa vaan ainoastaan, että ei arvosta ruudun kokoa suuntaan tai toiseen...No ruudun koko on tietysti kokonaan toinen juttu kuin resoluutio. Mieluummin sitä ottaa tuumaa kahta pienemmänkin jos vain resoluutio on parempi.
- Huolto
Lenovossa on 2-vuoden takuu ja full HD näyttö, on siis parempi vaihtoehto. HP:n 1-vuoden takuu ja HD näyttöä vastaan. Mitä tulee HP:n maineeseen nykyään, se on mennyttä.
- osta_elitebook
HP:n maine kestävänä yritysläppärinä edelleenkin on hyvä, tosin aiemman huippumalliston Probookin status on vaihtunut HP:n halvimmaksi entry-level brändiksi, ja siitä on tullut jopa Pavilioniakin halvempi ja heikompi roskamallisto.
HP:n EliteBookissa on vanhojen Probookkien laatu (ja hinta) tallella, on alumiinirunko ja 3 vuoden nouto-palautustakuu:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/3752/gqxnj/HP-EliteBook-1040-G3-14-kannettava-Win-7-Pro-64-bit
- jfghjdjhjh
"HP on ymmärtääkseni maineeltaan parempi"
Aika metsässä tämä oletus, yleismerkityksessä.
Läppärinkin laadun ja luotettavuuden määrittelee se, että minkä tyyppin stadardoituja elektroniikkakomponentteja sen valmistukseen on todellisuudessa käytetty (peruskuluttajan yleensä aika mahdoton tätä arvioida).
Laitteen takuuaikaan kannattaa kinnittää myös huomiota, jos se on esim. 1 vuosi, niin "todennäköisesti" suurinosa sisuskaluista myös perus roskaa. HP ratsastaa pienillä valmistuskustannuksilla ja tekee sillä myös voittoa (asiantuntemattomia asiakkaita riittää edelleen).
Kilpailevien valmistajien vastaaviin malleihin verratten, HP laitteissa "yleensä" myös halvinta ja heikommasta päästä luokiteltua elektroniikkaa, ym. komponentteja mitä ei tarkemmistakaan tuoteselosteesta esiin tule - Muilla valmistajilla vastaavan mallin hinta saattaa olla enemmän em. syistä johtuen (Enemmän tai vähemmän parempi raudan laatu = korkeammat valmistuskustannukset).
Jos esim. parasta mahdollista luotettavuutta ja rauta laatua etsii, niin tähän kategoriaan ei kuulu myöskään Lenovot, Acerit ym. vastaavat...- HP_kaikkein_kestävin
HP:n läppärit (lähinnä elitebookit) toisaalta läpäisevät kaikkein uusimmat ja vaativimmat MIL-STD-810 G testit, joten Yhdysvaltain puolustusministeriö käyttää ainoastaan kyseisiä HP:n läppäreitä. Siihen nähden esim. applen läppärit ja dellit yms. ovat laadultaan huonoja ja herkästi hajoavia - käyttävät juuri niitä halpoja ja heikkoja komponentteja.
- jfghjdjhjh
HP_kaikkein_kestävin kirjoitti:
HP:n läppärit (lähinnä elitebookit) toisaalta läpäisevät kaikkein uusimmat ja vaativimmat MIL-STD-810 G testit, joten Yhdysvaltain puolustusministeriö käyttää ainoastaan kyseisiä HP:n läppäreitä. Siihen nähden esim. applen läppärit ja dellit yms. ovat laadultaan huonoja ja herkästi hajoavia - käyttävät juuri niitä halpoja ja heikkoja komponentteja.
HP malleissakin varmaan massasta erottuvia poikkeuksia aina löytyy, mutta "yleisesti ottaen" aika harvinaista ja silti voi olla hinnassa paljon ilmaa välissä, tiettyjen muiden valmistajien vastaavien mallien rauta laatuun verraten.
Myös useampia testejä läpi käyden saa suosituimmista malleista sen parhaan kuvan lopulliselle ostopäätökselle ja omaan kukkaroon sopien.
Ja jos jokin halpis/perusmalli ei ole yhteenkään testi ruuvipenkkiin päätynyt, niin siitäkin voi kuluttaja jotain päätellä, että miksiköhän ei?
- HP_huutaa-humisee
Me olemme saaneet kerran vuodessa Hp ammatti läppäreitä alalla olevilta lapsiltamme, jokainen tietsikka tuulettaa, suhisee hyvin herkästi ja kovalla puhinalla.
Ovat peltipintaisia peltinäppäimillä ja näppäimissä on useita merkkivaloja ym extraa, ovat i7 ja massalevyillä 128-500 GB
Niin, aivan itsekseenkin ja jos avaa Youtuben, puhina alkaa 10 sek kuluttua. Samoin kun katselen jotain televisiosta siis läppärin kautta.
MUN viimeinen itse ostama Asus yli 5 v vanha N53SV-SX062V/EX ASUS 15.6"/HD/INTEL i7 2630QM/GT540M/4GB/500G/7HP
ei pidä koskaan paljoa ääntä. Vain elokuvia tehdessä puhisee joitain aikoja, ei neljäsosaa työajasta. Ääni ei ole kuin se mitä HP pitää aina,
ELI tahdoin sanoa että meidän viisi HP konetta, 2-3 vuoden vanhaa uutena 2000 e tai yli hintaista HP pitää hirveää huminaa ja tuuletin käy jatkuvasti. Ovat pöytä läppäreitä, eivät siis erityisen ohuita tai keveitä.
EN ostais HP jos en saisi kokeilla että ei tuuletimen ääni kuulu nettiselailuss aja elokuvia, tai youtubea katsellessa- HP_huutaa-humisee
Niin meidän HP läppäreistä 3 on tehokkaampia kuin tuo mun Asus, mutta en ole kertaakaan kokeillu niillä elokuvan tekoa. Kerran ajattelin tehdä elokuvan osia, mutta sovellusta ei voinutkaan asentaa kun oli jo toisella koneella, oli vain yhdet oikeudet.
Kolmessa hp;ssa on 16 Gb muistia ja omassa asuksessa 8 GB.
Vielä yksi huomio HP pari konetta ei ole sietänyt kuin 4 GB muistia, lämpiää liikaa 8 GB muistilla, vaikka kokeilimme useita merkkejä.
Meillä on n 8 HP yksi i5 monta i7. Koskaan en ostais HP ellen saisi kokeiltua, ääntä ja meneekö kanavat tukkoon 1 vuoden kuluessa, että tuulettaa täysillä lähes aina, en tiedä.
Olemme putsanneet niitä pienellä putkella ja paineilmalla, vähän helpottaa viikoksi. Ovat siistillä puupöydällä, ei liinan päällä. - S.H.Ellder
Käy katsomassa molempia koneita ja ota se kummasta pidät enemmän. Kokeile kirjoittaa koneella.
Saako itse lisättyä muistia? Onnistuuko akun vaihto?
En tsekannut speksejä ihan tarkkaan, mutta jos on sama fiilis niin ota se kummassa on parempi näppäimistö & sen taustavalo. Jotkut väittää, että ei ole väliä, mutta kiun kirjoittaa vähänkään enemmän, niin näppiksllä ja se taustavalolla on väliä. - Tottakaisaa
Saa, nykykoneet aukee jopa helpommin kuin ennen. lähtee koko etukansi näppiksineen pois.
- Taustavalomukava
Taustavalo on kiva illalla! Itsellä se on kirkaimmalla omassa Lenovo Yogassa, sitä kuitenkin helppo säätää fn välilyönti.
Päivällä ja toimistossa sillä ei ole merkitystä.
- KokemustaSadoistaKoneis
Ehdottomasti Lenovo on parempi!
HP on alkanut käyttää halpaosia ja yhtä wlan antennia ja alkanut rakentaa rajoitteisia bioksia.
HP:ta kannattaa vältää! Jättäkää ne hyllyyn!- lenovoa_kehiin
HP:ssä on bios ollut rajoittunut ainakin 10 vuotta. Lenovossa paljon enemmän säätömahdollisuuksia.
- bios_malwarea
http://thehackernews.com/2015/08/lenovo-rootkit-malware.html
Lenovon koneissa toisaalta on tehdasasennettuja bios-haittaohjelmia (aiemmin oli Superfish ja uusissa koneissa on LSE). Vastaavia on Dellilläkin. Niistä koituu paitsi tietoturvariskejä, myös toimivuusongelmia kympissä, kun bios lataa koneelle valmistajan omia roskaohjelmia vaikka asentaisi kympin puhtaana MS:n asennusmedialta.
Mikä tahansa kone on suositeltavampi kuin Lenovo (tai Dell). Jopa Acer on parempi, sekä Asus ja MSI. Myös HP:n koneeseen voi kympin asentaa puhtaana, jolloin se toimii todella hyvin ja reistailematta, eikä siihen pakkoasenneta toimimattomia hp:n ohjelmistoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763372
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t311981Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681919Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian171466- 281401
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261318Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61306Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu661224Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101197Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531025