Koirat eivät pääse taivaaseen

Raamatun Ilmestyskirjan 22.luku, Johanneksen ilmestys: "Autuaita ne, jotka pesevät vaatteensa: he pääsevät syömään elämän puusta ja saavat mennä porteista sisälle taivaaseen. Ulkopuolelle jäävät koirat.”
58167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Inhottavaa, että kirkko vielä siunaa koiria muka jossain "lemmikki"- tapahtumissa. Kirkko siunatkoon Luojan luomia, kuten susia. Koira on ihmisen hirmutöiden tuotos. Jalostaessaan koiria mieleisekseen, ihminen käyttää valtaa, joka kuuluu vain Jumalalle.

Äänestä

No ei minä eikä mun koira tuollaiseen paikkaan halutakkaan, meille on paremmat paikat sitten tiedossa.

Äänestä
  • Ateistina uskot kuolemanjälkeiseen elämään? Oletko pihalla?

    Äänestä

  • ateistille koirineen on kyllä paikka tiedossa eikä siellä koskaan tule liian kylmä

    Äänestä

  • Hyi kuinka ilkeää. pidätkö itseäsi kristittynä? Mietihän hieman Nooan arkkia.

    Äänestä

  • Kellekään ei ole tiedossa mitään.

    Äänestä

Eikö uskonasioille ole oma palsta.

Äänestä
  • On. Siellä on vain niin sekopäistä läppää, että sekoitan sen usein koirapalstaan.

    Äänestä

No niin, viitsitkö huilata vähän. Itselläni elämäni 9.koira ja taatusti jokainen niistä on parempi kuin yksikään hurahtanut ihmisyksilö. Itse kuulun evlut.seurakuntaan ja uskon että tämäkin koira näkee entiset koiramme siellä taivaassa niin kuin minäkin edesmenneet omaiseni.Selvästikään sulla ei koiraa ole ollut, saatat positiivisesti yllättyä. Kokeile ja ota rennommin.

1Äänestä
  • mulla 2 Labbista ja 1 Pinsseri nukkuvat siellä eläinten hautuumaalla, huomenna käyn sytyttämässä kynttilät :´-(

    Äänestä

  • 160653, kiva että sinulla on mnielikuvitusystäviä ja harhaisia kuvitelmia. Selvästikin sinulla on ollut koira.

    Skånepåg, eivät ne nuku. Ne mätänevät matojen keskellä.

    Ihme sievistelyä, en ole koskaan ymmärtänyt koiraihmiste irrationaalista sievistelyä, joka näkyy jo kielenkäytössä: on koirulia, kakulia ja kuollessakin vain silleen nukutaan.

    Mielisairasta, mutta sehän tiedettiinkin jo.

    Äänestä

  • Voittaja1 kirjoitti:

    160653, kiva että sinulla on mnielikuvitusystäviä ja harhaisia kuvitelmia. Selvästikin sinulla on ollut koira.

    Skånepåg, eivät ne nuku. Ne mätänevät matojen keskellä.

    Ihme sievistelyä, en ole koskaan ymmärtänyt koiraihmiste irrationaalista sievistelyä, joka näkyy jo kielenkäytössä: on koirulia, kakulia ja kuollessakin vain silleen nukutaan.

    Mielisairasta, mutta sehän tiedettiinkin jo.

    Voi sua ressukkaa. Niin mulla ON koira.

    Äänestä

  • 160653 kirjoitti:

    Voi sua ressukkaa. Niin mulla ON koira.

    Kuolleet omaisesi, jumala tai jeesus tai mihin uskotkin. Kuolleita omaisiasi tai kuollutta koiraasi et tule näkemään koskaan. Mieti ihan pikaisesti, kuinka monta tujhatta miljardia sielua tuonpuoleisessa olisi, jos sinne aikojen saatossa olisi päätynyt kaikki kuollut? Miten edes periaatteessa voisit löytää koirasi tai omaisesi sieltä miljardien dinosaurusten ja myskihärkien seasta? Kaikkihan menevät käsityksesi mukaan samaan taivaaseen.

    Äänestä

  • Voittaja1 kirjoitti:

    160653, kiva että sinulla on mnielikuvitusystäviä ja harhaisia kuvitelmia. Selvästikin sinulla on ollut koira.

    Skånepåg, eivät ne nuku. Ne mätänevät matojen keskellä.

    Ihme sievistelyä, en ole koskaan ymmärtänyt koiraihmiste irrationaalista sievistelyä, joka näkyy jo kielenkäytössä: on koirulia, kakulia ja kuollessakin vain silleen nukutaan.

    Mielisairasta, mutta sehän tiedettiinkin jo.

    Ehkä matojen keskellä, kunhan eivät matujen keskellä :) Olivat mun parhaat ystävät, jaa onhan vaimokin kiva kaveri :* Saavat minunkin tuhkat kuopata sinne koirien viereen !

    Äänestä

  • Voittaja1 kirjoitti:

    160653, kiva että sinulla on mnielikuvitusystäviä ja harhaisia kuvitelmia. Selvästikin sinulla on ollut koira.

    Skånepåg, eivät ne nuku. Ne mätänevät matojen keskellä.

    Ihme sievistelyä, en ole koskaan ymmärtänyt koiraihmiste irrationaalista sievistelyä, joka näkyy jo kielenkäytössä: on koirulia, kakulia ja kuollessakin vain silleen nukutaan.

    Mielisairasta, mutta sehän tiedettiinkin jo.

    Sinäkin mätänet ku aika tulee etkä pysty välttelemään poloinen!

    Äänestä

  • Voittaja1 kirjoitti:

    160653, kiva että sinulla on mnielikuvitusystäviä ja harhaisia kuvitelmia. Selvästikin sinulla on ollut koira.

    Skånepåg, eivät ne nuku. Ne mätänevät matojen keskellä.

    Ihme sievistelyä, en ole koskaan ymmärtänyt koiraihmiste irrationaalista sievistelyä, joka näkyy jo kielenkäytössä: on koirulia, kakulia ja kuollessakin vain silleen nukutaan.

    Mielisairasta, mutta sehän tiedettiinkin jo.

    Samoja argumenttejä käytetään kyllä nukkumisen suhteen ihmisistäkin. Lemmikkit eivät ole harhaisia kuvitelmia, vaan joillekin ainoa ystävä. Kohdallasi kaikki on varmasti vielä hyvin, koska lähimmäisen menetys saa usein ajattelemaan asioita toisin. Undulaatti voi olla jollekkin ainoa perhe ja syy elää. Sinuna en nonsereelaisi asioita josta et selvästi mitään tiedä.

    Äänestä

  • UPDATE_11596180 kirjoitti:

    Samoja argumenttejä käytetään kyllä nukkumisen suhteen ihmisistäkin. Lemmikkit eivät ole harhaisia kuvitelmia, vaan joillekin ainoa ystävä. Kohdallasi kaikki on varmasti vielä hyvin, koska lähimmäisen menetys saa usein ajattelemaan asioita toisin. Undulaatti voi olla jollekkin ainoa perhe ja syy elää. Sinuna en nonsereelaisi asioita josta et selvästi mitään tiedä.

    Eikö ole kummallista että heitä vaivaa niin kauheasti että ihminen haluaa nähdä rakkaitaan kuolemankin jälkeen. Miksi ei jokainen saa uskoa mihin tahtoo.

    Eläimiä rakastava ihminen ei ole kummajainen vaan suurin osa ihmisistä pitää eläimistä. Tuo mitä puhuit siitä että se undulaatti voi olla ainoa ihmisen ystävä ja ilonlähde. Se on totta. Ihminen rakastuu siihen. Ainakin minä olen kiintynyt kaikkiin meillä olleisiin eläimiin. Ne käsittävät 8 koiraa, undulaatteja ja kaksi kilpikonnaa. Kissoja unohtamatta. En minä niitä ottaisi jos en niistä tykkäisi. Se yhteinen taival saa kiintymyksen aikaan. Ja kukas se uskollisin palvojasi on kuin koira. Taidan olla narsisti, kapealla väylällä näinkin voisi ajatella. Mutta eläimeni saavat minusta esiin parhaat puolet eli tunne on molemminpuolinen.

    Edelleen sanon että rakastastan ja olen aina rakastanut kaikkia eläimiäni enemmän kuin minulle vierasta ihmistä. Silti olen ikäni tehnyt asiakaspalvelutyötä ja ollut erittäin ihastunut omaan hommaani. Heitä minä kohtelen asiakkaina ja empaattiset asiakkaat saavat myös empaattisen kohtelun.
    Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa!!
    Voisitteko nyt vihdoin lopettaa sen vouhotuksenne, näen ne tai en mutta MINÄ USKON ETTÄ NÄEN. Ja tässä uskossa kuolen pois.
    Ps. teitä en välittäisi siellä tavata ja olen varma että en tapaakaan.

    Äänestä

  • Tuli mieleen että vain kuollut ihminen sen voi todistaa. Uskoisin että et ole heitä tavannut mutta en ole minäkään. Niin kaun kuin tiede ei voi tätä todistaa ja sitä se ei tee oman elämäni aikana muttA EI SINUNKAAN, voimme oletettavasti pitää omat ajatuksemme tästä asiasta että siitä syntyy suurempaa "pyhääsotaa", anna tilaa. saat pitää mielipiteesi mutta anna muidenkin tahdä niin.
    Ei mikään saa ajatuksiani kääntymään.
    Hyvää Itsenäisyyspäivää teille kaikille kirjoittelijoille, kyllä se tästä.

    Äänestä

  • Nimim 160653, usko ihan rauhassa. Itse uskon, etten kuole koskaan, vaan Lentävä spagettihirviö vie minut Oluttulivuoreen, jossa juon olutta iankaikkisesti.

    Äänestä

  • "Itselläni elämäni 9.koira ja taatusti jokainen niistä on parempi kuin yksikään hurahtanut ihmisyksilö. (...) uskon että tämäkin koira näkee entiset koiramme siellä taivaassa niin kuin minäkin edesmenneet omaiseni "

    Olet hurahtanut ihmisyksilö, joten oman lausumasi mukaan koiratkin ovat sinua parempia.

    Äänestä

  • UPDATE_11596180 kirjoitti:

    Samoja argumenttejä käytetään kyllä nukkumisen suhteen ihmisistäkin. Lemmikkit eivät ole harhaisia kuvitelmia, vaan joillekin ainoa ystävä. Kohdallasi kaikki on varmasti vielä hyvin, koska lähimmäisen menetys saa usein ajattelemaan asioita toisin. Undulaatti voi olla jollekkin ainoa perhe ja syy elää. Sinuna en nonsereelaisi asioita josta et selvästi mitään tiedä.

    Ja sinun tietosi on sitten sitä luokkaa, että taivaalla kävelee ihmisiä.

    Äänestä

  • 160653 kirjoitti:

    Tuli mieleen että vain kuollut ihminen sen voi todistaa. Uskoisin että et ole heitä tavannut mutta en ole minäkään. Niin kaun kuin tiede ei voi tätä todistaa ja sitä se ei tee oman elämäni aikana muttA EI SINUNKAAN, voimme oletettavasti pitää omat ajatuksemme tästä asiasta että siitä syntyy suurempaa "pyhääsotaa", anna tilaa. saat pitää mielipiteesi mutta anna muidenkin tahdä niin.
    Ei mikään saa ajatuksiani kääntymään.
    Hyvää Itsenäisyyspäivää teille kaikille kirjoittelijoille, kyllä se tästä.

    "Tuli mieleen että vain kuollut ihminen sen voi todistaa. Uskoisin että et ole heitä tavannut mutta en ole minäkään. Niin kaun kuin tiede ei voi tätä todistaa ja sitä se ei tee oman elämäni aikana muttA EI SINUNKAAN, voimme oletettavasti pitää omat ajatuksemme tästä asiasta että siitä syntyy suurempaa "pyhääsotaa", anna tilaa. saat pitää mielipiteesi mutta anna muidenkin tahdä niin.
    Ei mikään saa ajatuksiani kääntymään.
    Hyvää Itsenäisyyspäivää teille kaikille kirjoittelijoille, kyllä se tästä."

    Haloo? Rn ole ateisti, en minä tiedä onko kristittyjen taivasta olemassa. Olen uskonnoltani pastafari; uskon Lentävään spagettihirviöön.

    Äänestä

Aloittajalle, sonokoon Johannes mitä tahansa ilmestyksessään mutta tosiasia on kuitenkin että Laika pääsi avaruuteen (taivaaseen) eikä koskaan palannut maahan koska Laikalla ei ollut maahanpaluukapselia.
Avaruuslentäjiltä vaaditaan ihan muuta kuin mitä muinaiset huru-ukot ovat kirjoittaneet, että se siitä taivaaseen pääsysytä.

Äänestä

Tosiasiahan on, että kukaan ei taivaaseen pääse koska ei ole taivasta, ei ole helvettiä, ei ole mitään kuoleman jälkeen. Koko taivas yms on vaan keksitty että ihmiset kestäisivät kuolemanpelkonsa kanssa. Joskus aikoinaan joku huru-ukko on alkanut käyttää hyväkseen sitä ja nyt tuputetaankin sitten uskontoa kurkusta alas.

Äänestä
  • Oletko käynyt katsomassa vai mistä näin varma mielipide?

    Äänestä

  • Kyllä Jeesus voi ihan todellinen olla. Joku paikallinen kylähullu, mutta saatuaan liikaa seuraajia, oli valtaapitävien mielestä jo uhka. Piti poistaa päiviltä niin kuin kävi. Tästähän jo piti mielikuvitusrikkaiden ihmisten alkaa tehdä muistiinpanoja, ja lisäillä sekaan kuka mitäkin. Lopputulos on "Raamattu" joka kaiken tietää ja "muistaa" ainoana ja oikeana "totuutena".
    Koittakaa jo huomata, että ollaan digitaaliajassa, ja nuo muisteloiden tekijät sentään väänteli astiansa savidreijoilla. Hieman objektiivisuutta asenteisiin, toivon.
    Koirat ovat ihmisen parhaita ystäviä, ja perheenjäseniä.
    Joka koiria kaltoin kohtelee, joutukoon helvettiin, tai voin ihan itse vetää lärviin eläinrääkkääjiä henkilökohtaisestikin.

    Äänestä

Tuo jos kriteeri on taivaaseen pääsyssä niin vauvat eivät pese vaatteitaan myöskään joten eikö kuolleet vauvat pääse taivaaseen. Aikamoinen taivas vanhemmille kuoleman jälkeen jos oma lapsi ei olekkaan siellä heitä vastassa.

Äänestä
  • Tarkennan: eivät pääse vauvat saati vaarit, et sinä enkä minä, koska kuoleman jälkeen ei ole mitään. Uskot varmaan joulupukkiinkin.

    Äänestä

  • Kadotus.odottaa kirjoitti:

    Tarkennan: eivät pääse vauvat saati vaarit, et sinä enkä minä, koska kuoleman jälkeen ei ole mitään. Uskot varmaan joulupukkiinkin.

    Tulossa aattona klo 18.30

    Äänestä

  • Tuskin kuolleet lapset pääsevät kristittyjen taivaaseen. Sehän on sadistististen sikojen uskonto, kuten moni muukin uskonto.

    Äänestä

Minä en halua taivaaseen jos siellä ei ole eläimiä, varsinkaan koiriani.

1Äänestä
  • Muorikas, koirasi ovat helvetissä. Painu siis sinne.

    Äänestä

Koirat pääsevät tietenkin koirien taivaaseen. Eikö se nyt ole selvää, että ihmisille ja eläimille on omat taivaansa.

Äänestä
  • Ei ole, koska evoluution vuoksi on aika raakaa vetää raja. Määrittelisitkö neancertalilaisen eläimeksi? Eihän tuo sukupuuttoon kuolleen lajihaaran edustajat ihmisen esi-isiä olleet. Menivätkö he eläinten taivaaseen? Ovatko he siellä koirien kanssa?

    Äänestä

Mitä sitten? En pääse minäkään, enkä ees halua. Mene sinä sinne hurskastelemaan ja nöyristelemään. Me pidetään helvetissä hauskaa. :D

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, että helvetti kuullostaa ihan hyvältä. Aina saanut palella tässä maailmassa. Milloin kylmien ulkotöiden kanssa, milloin kylmien ihmissuhteiden kanssa. Helvetti on kuin saunan lauteet. On lämmintä. Olisikohan kaljaakin samalla

    Äänestä

  • Kaljaakaljaa kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että helvetti kuullostaa ihan hyvältä. Aina saanut palella tässä maailmassa. Milloin kylmien ulkotöiden kanssa, milloin kylmien ihmissuhteiden kanssa. Helvetti on kuin saunan lauteet. On lämmintä. Olisikohan kaljaakin samalla

    Pastafarien taivaassa on Oluttulivuori.

    Äänestä

Vai hauskaa helvetissä? Tulessa?
Missä arvelet olevan sellaisen paikan, jota Raamattu kuvailee; siellä ei kukaan tee toisilleen mitään pahaa. Lapsi leikkii liskon kanssa ja leijona syö ruohoa? Minusta kuvaus kertoo taivaan rauhasta. Siellä ovat kaikki Jumalan luomat olennot edustettuina. Ihmisistä on perillä ne, jotka ovat puhdistaneet vaatteensa Karitsan verellä. Eli ovat uskovia. Paitsi, ettei merta ole. On vain elämän virta ja puu, joka tuottaa joka kuukausi hedelmät, sen lehdetkin on kansojen terveydeksi.
Kannattaisi tutkia Raamattua. Siellä on monet lupaukset. On myös kerrottu, mitä seuraa uppiniskaisille itsensä ihailijoille. Jopa kansojen kohtaloita on kerrottu.

Äänestä
  • Viisaita sanoja. Ja koiria siellä ei ole, koska taivaaseen kuuluvat vain Jumalan luomat. Koira on epäsikiö, ihmisen luoma mutanttihirviö.

    Äänestä

  • On siinä taas jumalauta tulkittu aikuisten satukirjaa oikein urakalla. Todella "viisaita" sanoja.

    Äänestä

  • Kyllä vaan. mikään eläin ei ole epäsikiö. Ei ainakaan luomishistorian tai evoluution kannaltakaan. Sellaista sanaa ei käytetä.

    Äänestä

  • BioMaikka kirjoitti:

    Kyllä vaan. mikään eläin ei ole epäsikiö. Ei ainakaan luomishistorian tai evoluution kannaltakaan. Sellaista sanaa ei käytetä.

    Juurihan tuossa käytettiin sanaa epäsikiö. Olen usein kuullut sanaa käytettävän, joten kyllä sitä käytetään.

    Lisäksi koira ei ole evoluution tulos.

    Äänestä

  • BioMaikka kirjoitti:

    Kyllä vaan. mikään eläin ei ole epäsikiö. Ei ainakaan luomishistorian tai evoluution kannaltakaan. Sellaista sanaa ei käytetä.

    Koiran historia lajina on äärimmäisen raskas rodunjalostushistoria. Osa lajeista on jalostettu niin sairaiksi, etteivät pysty edes hengittämään kunnolla.

    Äänestä

Ompa ihmisillä asiat hyvin, kun on noin PIENET murheet ;)

1Äänestä

Jumala ei ole koiraa luonut, vaan ihminen on jalostanut sen sudesta. Miksi koirat päääsisivät taivaaseen?

Äänestä
  • Raamattu sanoo, ettei taivasten valtakuntaan pääse mm. koirat ja se koskee myös niiden omistajia. Eihän Jumala luonut maailmaa petoeläinten asuinsijaksi, ja jos raamattuun muka uskoo, ei taivaaseen pääse koirat sekä niiden elättäjät. Ruokaa ei riitä edes ihmisille, mutta kennelien sontakasoja syötetään ja jopa siunataan "herran" nimessä, jopa kirkossa on kuulemma siunattu jotain kamalaa hurttaa! Tämän todistaa Teuvo Sunikin kirjassaan, ja allekirjoitan tuon hirveän synnin, sillä kukaan pöljinkään maan päällä ei siunaisi järjetöntä rakkia! ( Kukahan herra on ollut asialla, ilmeisesti businesman. ) Siis, nyt päätetään suuressa neuvostossa; ettei hurttien ylivaltaa suvaita, sekä myös; että jos mielii parempaan osaan, luopuu elukoistaan, muuten voi joutua esim. syntymään koiraksi seuraavassa elämässä, mutta sehän olisikin koiranomistajien taivas. Kaikkea sitä...

    Äänestä


  • Noh kukas sitten suden loi että ihmiset pääsivät hommiin.?????????????????

    Äänestä

  • Eikös Raamatun heti ensimmäisissä luvuissa todeta että Jumala loi taivaan ja maan, ja määräsi maan kaikki kasvit ja eläimet ihmisten hallintaan? Joten tällä perusteellla ei Jumalalla pitäisi olla mitään koiriakaan vastaan.


    Itsehän en tosin ole uskova

    Äänestä

  • Kynsipitkänen kirjoitti:

    Eikös Raamatun heti ensimmäisissä luvuissa todeta että Jumala loi taivaan ja maan, ja määräsi maan kaikki kasvit ja eläimet ihmisten hallintaan? Joten tällä perusteellla ei Jumalalla pitäisi olla mitään koiriakaan vastaan.


    Itsehän en tosin ole uskova

    Maailman loi Lentävä spagettihirviö ja koirista tehdään lihapullia.

    Äänestä

  • 160653 kirjoitti:

    Noh kukas sitten suden loi että ihmiset pääsivät hommiin.?????????????????

    Ei lajeja ole "luotu," evoluutiosta on päivänselvä empiirinen evidenssi.

    Äänestä

  • Kynsipitkänen kirjoitti:

    Eikös Raamatun heti ensimmäisissä luvuissa todeta että Jumala loi taivaan ja maan, ja määräsi maan kaikki kasvit ja eläimet ihmisten hallintaan? Joten tällä perusteellla ei Jumalalla pitäisi olla mitään koiriakaan vastaan.


    Itsehän en tosin ole uskova

    Raamatussa nimenomaan sanotaan, että koirat eivät pääse taivaaseen.

    Äänestä

Rauhaisaa joulun aikaa. Välillä voisi myös lukea uuttakin testamenttia. Mukavampaa luettavaa (:

Äänestä
  • Kuka helvetti nyt sitä lukisi

    Äänestä

Taivas, on ihmisten uskottelema uskomus,hädän hetkellä uskotellaan,että parempaa on tulossa.
Ymmärrettävää sodan,nälän ja sairauksien keskellä.Ettei toivottomuus iskisi,ja mieli murtuisi.Ihminen haluaa hakeutua ajatuksiinsa,saada niistä rauhan,jotta liian raskas elämä, ei murtaisi.
Mitään todisteita ei ole, että olisi taivasta olemassakaan.
On vaan pilvet,ja vaihtuvat säät ;)

Äänestä

Hohhoh. Koirat eivät tietenkään pääse taivaaseen kuoltuaan. Eihän koko paikkaa ole edes olemassa, niin ei sinne voi edes "päästä".

Koirat ovat kyllä mukavia kavereita ihmiselle. Monesta hienompia kuin toinen ihminen.

Äänestä

Kyllä muuten pääsee. Lue vaikka Koirasta, jolla oli huonot jalat - ihana kirja!

Äänestä
  • Vakuuttava lähde!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kadotus.odottaa kirjoitti:

Raamatun Ilmestyskirjan 22.luku, Johanneksen ilmestys: "Autuaita ne, jotka pesevät vaatteensa: he pääsevät syömään elämän puusta ja saavat mennä porteista sisälle taivaaseen. Ulkopuolelle jäävät koirat.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu