Ihan vaan tiedoksi kaikille Microsoft Windows käyttöjärjestelmän käyttäjille:
Microsoft on ihan vastikään julkaissut Virustenpoistotyökaluohjelman sekä Online virusten poistotykalu scannerin!
Microsoft on aiemmmin ostanut saksalaisen eTrust Tietoturvayhtion ja on julkaissut Virustorjunta Palomuuri paketin!
http://groups.msn.com/FileShareFinland/onlinevirusscan.msnw
Lisäksi Microsoft on julkaissut noin viikko sitten oman Spyware scannaus/torjunta ohjelman nimeltään Microsoft AntiSpyware! Tämä ohjelma on rakennettu joulukuussa Microsoftin ostaman GIANT AntiSpyware ohjelman pohjalta!
http://groups.msn.com/FileShareFinland/tietoturva3.msnw
Kaikki yllä mainitut työkalut ovat ilmaisia(luunottamatta tuota Microsoft eTrust virustorjunta palomuuri pakettia, jota sitäkin kyllä saa kayttää ilmaiseksi kokonaisen yhden vuoden ennen kuin se muuttuu maksulliseksi.)!
Microsoft on ihan vastikään julkaissut Virustenpoistotyökaluohjelman sekä Online virusten poistotykalu scannerin!
Microsoft on aiemmmin ostanut saksalaisen eTrust Tietoturvayhtion ja on julkaissut Virustorjunta Palomuuri paketin!
http://groups.msn.com/FileShareFinland/onlinevirusscan.msnw
Lisäksi Microsoft on julkaissut noin viikko sitten oman Spyware scannaus/torjunta ohjelman nimeltään Microsoft AntiSpyware! Tämä ohjelma on rakennettu joulukuussa Microsoftin ostaman GIANT AntiSpyware ohjelman pohjalta!
http://groups.msn.com/FileShareFinland/tietoturva3.msnw
Kaikki yllä mainitut työkalut ovat ilmaisia(luunottamatta tuota Microsoft eTrust virustorjunta palomuuri pakettia, jota sitäkin kyllä saa kayttää ilmaiseksi kokonaisen yhden vuoden ennen kuin se muuttuu maksulliseksi.)!
Vastaukset 40
Vanhimmat
mutta ihmiset alkavat olla aika epäluuloisia. Microsoftin ohjelmat ovat reikäisiä ja turvattomia, ja nyt ms sitten yrittää saada meidät käyttämään niitä (jopa maksamaan niistä!). Miksei ohjelmia voi saada kuntoon, niin ettei niistä pääsisi läpi kaikki se roina ja saasta?
Kuka luottaisi tuollaisen firman ohjelmiin, kun ne ovat jo tähän asti osoittautuneet epäkelvoiksi? En minä ainakaan.
Luotan tuttuihin turvallisiin, hyviksi havaittuihin ohjelmiin.
Eihän noita Microsoftin tietoturvaohjelmistoja pakko ole kenenkään käyttää, ne nyt vain ovat yksi ilmainen vaihtoehto...
Jokainen käyttää niitä tietoturvaohjelmistoja joita parhaaksi näkee, pääasia on että kuitenkin käyttää sellaisia! :)
Vai alkavat ih,miset olla epäluuloisia, ketkä ihmiset??
yli 90% kaikista maailman tietokoneen käyttäjistä käyttää nimenomaan microsoftin ohjelmia käyttäjiä on satoja miljoonia.
Voiko miljoona lantakasan päällä istuvaa kärpästä olla väärässä?
Kyllä voi, enemmistö ei ole aina oikeassa. Enemmistö ei tiedä paremmasta, enemmistö ottaa mitä on tarjolla, tietämättä mitä tekee.
Mikrosoftin ohjelmien epäluotettavuus on tunnettu, julkinen tosiasia. Ovathan viranomaisetkin kehottaneet siirtymään käyttämään selaimena jotakin muuta kuin Microsoftin selainta Internet Exploreria.
Parhaaksi vaihtoehdoksi mainitaan usein Firefox, mutta hyviä ovat myös Opera, Mozilla Suite ja Netscape (joka tosin vie paljon tilaa).
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=fi&FamilyID=ad724ae0-e72d-4f54-9ab3-75b8eb148356
Voi voi sinuakin reppanaa kun luulet kaiken maailman järjen ja tiedon kertyneen juuri sinun päähäsi.
Miksi muuten edelleen yli 92% tietokoneen käyttäjistä käyttää nimenomaan microsdotin IE-selainta,minäpä vastaan,
siksi kun vielä ainakaan ei ole todellista kilpailijaa ja yhtä hyvin toimivaa selainta saatavilla.
Noiden mainitsemiasi selaimien käytäjiä on vain muutama prosentti koko maailman tietokoneiden käyttäjistä.
>Ovathan viranomaisetkin kehottaneet siirtymään käyttämään selaimena jotakin muuta kuin Microsoftin selainta Internet Exploreria.<
-Tuo ilmoitus ei edes koskenut XP/IE6-selainta, vaan se koski ainoastaan käyttiksien ja selainten vanhempia versioita!!!!!!
Joten etpä sinä kovin tarkkaan lue edes viranomais tiedoituksia vaan haukut aina kaikkea missä microsoftin nimi esiintyy, olet kuin pahinkin lahkolais uskovainen.
XP käyttis ja IE6-selain on vähintäinkin yhtä turvallinen kuin mainitsemasi selaimet.
Voi voi sinuakin reppanaa kun luulet kaiken maailman järjen ja tiedon kertyneen juuri sinun päähäsi.
Miksi muuten edelleen yli 92% tietokoneen käyttäjistä käyttää nimenomaan microsdotin IE-selainta,minäpä vastaan,
siksi kun vielä ainakaan ei ole todellista kilpailijaa ja yhtä hyvin toimivaa selainta saatavilla.
Noiden mainitsemiasi selaimien käytäjiä on vain muutama prosentti koko maailman tietokoneiden käyttäjistä.
>Ovathan viranomaisetkin kehottaneet siirtymään käyttämään selaimena jotakin muuta kuin Microsoftin selainta Internet Exploreria.<
-Tuo ilmoitus ei edes koskenut XP/IE6-selainta, vaan se koski ainoastaan käyttiksien ja selainten vanhempia versioita!!!!!!
Joten etpä sinä kovin tarkkaan lue edes viranomais tiedoituksia vaan haukut aina kaikkea missä microsoftin nimi esiintyy, olet kuin pahinkin lahkolais uskovainen.
XP käyttis ja IE6-selain on vähintäinkin yhtä turvallinen kuin mainitsemasi selaimet.
Tuo sama linkki löytyy myös tuolta...
http://groups.msn.com/FileShareFinland/onlinevirusscan.msnw
:)
Joo ja miljardi kärpästä ei voi olla väärässä, "paska on hyvää".
Sillä, että MS:n tuotteet on yleisimpiä ei ole kyllä yhtään mitään tekemistä sen kanssa luotetaanko niihin tai millasia ne on laadultaan. Microsoft vaan on onnistunut rakentamaan sellasen monopoliaseman, että monilla ihmisillä ja yrityksillä ei ole juuri vaihtoehtoa, vaan on pakko tyytyä käyttämään Windowsia jne.
Microsoftin ohjelmat on kaikea muuta kuin suosiossa ja luotettuja niiden parissa, jotka on hiukankin enemmän perillä tietotekniikasta. Syy on yksinkertaseti se, että MS:n tuotteet ON tunnetusti aivan tolkuttoman reikäsiä bukikasoja. Tilannetta ei muuta se, että ne on yleisiä.
Kun microsotin tuotteet ottaa sinua noin kovasti pattiin niinn miksi ihmeessä niitä käytät.
Kun microsoftin tuotteet ottaa sinua noin kovasti pattiin niin miksi ihmeessä niitä käytät.
Kuka sano, että minä käyttäsin MS:n tuotteita?
Itseasiassa mulla PC:llä vain Win2k on MS:n tuote, ainuttakaan MS:n erillistä sovellusta en käytä eikä niitä mun koneelleni asenneta.
Windowskin mulla on vain siksi että nykyinen PC on uusi, mulla ei ole vielä nettiyhteyttä kotona, ja en ole vielä ehtinyt hakea linuxia. Haen linuxin uusimmat asennus cd:t heti kun saan nettitöpselin viikon päästä.
- IE:tä mun koneellani ei ajeta. Korvasin IE:n Firefoxilla. Poistin myös kaikki IE:n ikonit työpöydältä ja starttivalikosta ettei edes valhingossa käynnistä sitä. Valitettavasti IE:n poistaminen kokonaan on mahdotonta.
- Outlook Expressin poistin levyltä kokonaan ja asensin tilanne Mozilla Thunderbirdin.
Microsoftin Officea en koneelle asenna, vaan asensin OpenOfficen.
- Microsoftin Officen heitin pellolle ja asensin tilalle OpenOfficen.
- Mitään Accessia mun koneelle ei tule muutenkaan, vaan asensin MySQL:n.
- Microsoftin IIS webserveriä ei taatusti ajeta mun koneella, vaan asensin Apachen.
- Ei ole aikomustakaan ohjelmoida kotona esim C# kielellä yhtään mitään ja .NET:ä en tue, vaan asensin NetBeans Java kehitysympäristön, toimiipahan sitten ohjelmat kaikkialla missä Javakin (ei siis vain windowsissa)
jne jne lista jatkuu.
Windowsia käytän lähinnä vain siksi, kun IT-alaa (ohjelmistoteklniikka ja tietoliikennetekniikka) opiskelevan on aika pakko. Pitää pystyä tekemään ohjelmointiharkat jne.
Itse henkilökohtasesti pidän muutenkin enemmän vaihtoehtosista systeemeistä, kuten MAC-koneista, linuxiosta ja Amigasta joka on mulle ollut harrastus 1989 lähtien.
http://secunia.com/product/11/
Siinäpä se mitä halusin tähän asiaan sanoa.
Rosmo
...että asiantuntia kirjoitetaan "asiantuntija" (paitsi tietysti Kuopiossa ja Jojensuussa).
Et taida olla niitä kieliasiantuntiota?
joskus uskoin että MS palkkaa parhaita asiantuntijoita palvelukseensa. Käytettyäni MS:n ohjelmistoja ja luettuani tämän kaverin viestejä, tiedän olleeni väärässä!
Olen käyttänyt kyseistä virustorjunta sekä palomuuria ilmaiseksi vuoden ja nyt olen pävittämässä sitä maksulliseen versioon (hinta 29$/v, eli edullinen).
Mitään ei ole päässyt läpi, ei minkäänlaista ongelmaa SP2 kanssa (vaikka joskus kerrottiin että asennusvaiheessa (siis ei SP2:n asennusvaiheessa) niitä voisi esiintyä). Ne muutamat kerrat kuin olen kysynyt heiltä jotain, hyvin asialliset vastaukset ovat tulleet niin nopeasti (alle vuorokauden) kuin voi vaatia, ottaen huomion 8 h aikaerovyöhyke.
En halua aloittaa keskustelun mikä virustorjuntaohjelma on paras, kerron vain kun asia kerran tuli esille, että ainakin itse olen niin tyytyväinen asiakas että en nykyään juuri ajattele viirustorjuntaa.
kun olen kysynyt Microsoftilta jotain, olen saanut vastaukseksi, että ensin on tehtävä 100 (sadan!) euron hintainen tukisopimus, ennen kuin yritys vastaa mihinkään kysymykseen.
M$ poistotyökalu ei ole sama kuin eTrustin EzArmor. Toisella on koko 260 kB ja toisella 10.6 MB pakattuna.
Kaikkien OEM-versioiden aivan kaikki tuki asiat kuuluu myyjälle!!!!!!!!
Hanki alkuperäinen microsoft käyttöjärjestelmä tietokoneeseesi sen OEM-versiosi tilalle niin saat täysin Ilmaista tukea microsoftilta.
Terv.Retail-versio käyttiksen käyttäjä.
...ei ole kielettyä (vaikka se joskus voi hieman sattua).
Minä sanoin viestissäni että olen tyytyväinen eTrustin (joka on yksi yhtiö) asiakaspalveluun. En ole kovin tyytyväinen MicroSoftin (joka on aivan toinen yhtiö) asiakaspalveluun.
Jos MS on ostannut eTrustin, kai heillä oli joku syy moiseen kauppaan? Saada tietämystä mitä heiltä puuttuu? Ei ainakaan hinnan luulisi olevan esteenä.
Lue nyt edes vastaukset kunnolla ennen kun vastaat, ethän sinä muuta kuin hullun paperit itsellesi hankit tuolla tyylillä.
kun poistetaan koko Windows ja asennetaan tilalle esim linux.
Microsoftin tietoturva"osaamisen" tuntien, en kyllä luottas tohon "viruskilleriin" tippaakaan. Se on taatusti niin täynnä bukeja ja tietoturva-aukkoja, että siitä ei ole kuin haittaa.
Älkää hyvät ihmiset sortuko tohon, vaan käyttäkää hyviksi todettuja viruskillereitä.
Se, että johonkin lätkästään Microsoftin nimi ei tee siitä hyvää. Yleensä tilanne on ollut täysin päinvastanen, varsinkin tietoturva-asioissa.
...meille muillekin, mikä on se virustorjuntaohjelma mitä MicroSoft myy? Kun sanoit että ne ovat huonoja virustorjuntaasioissa.
Osasyy Windowsin virusongelmiin on se että se on ylivoimaisesti yleisin käyttöjärjestelmä. Jos haluat levittää haittakoodia, miksi hyökätä Mac-maailmaan (5%) tai Linux-maailmaan (1%).
Ainakin palkkatietojen mukaan MS pyrkii palkkaamaan erittäin päteviä ohjelmojia ym. Ei Bill Gates varmastikaan 20 vuoteen ole itse kirjoittanut ainutta koodiriviä! Jotenkin vaikuttaa siltä että pelkkä firman nimi on punainen vaate joillekin. Tai kuten Nietze asian tiivisti:
"Ainoastaan keskivertoihminen vihaa kollektiivisesti!"
Itse kyllä seuraan IT-alan opiskelijana aika tarkkaan noita tietoturvajuttuja, myös henkilökohtasen mielenkinnon takia. Ja jos et ihan sokea ole, niin pitäs sunkin olla jo huomannut, että MS:n tuotteet on yhtä reikää ja bukia. Vähänväliöä saat olla lukemassa esim IE:n ja Windowsin kriittisistä rei'istä ja niiden korjauspaketeista, joille sitten taas tulee uusi korjauspaketti hetken päästä :P
Se, että MS:n tuotteet on yleisimpiä ei TODELLAKAAN tarkota, että ne olis hyviä. MS:llä on vain sellanen monopoliasema, että sille ei kukaan mitäöän voi.
Mitä tulee siihen, että MS:palkkaisi parhaat ohjelmoijat, niin siitä olen kyllä erimieltä. Useimmat asioista perillä olevat kokeneet ohjelmoijat ei taatusti lähde töihin MS:lle.
Sitäpaitsi kokeneet ohjelmoijat tietää että testaaminen on erittäin tärkeä vaihe softakehityksessä, MS:llä tuntuvat sen unohtavan.
keskitty rakentamaan järjestelmä, johon virukset eivät pääsisi eikä keskittyä poistelemaan viruksia?
Tuo mikrosoftin agentti taitaa olla urakkapalkalla, tosin osa viesteistä on samansisältöisiä.
Mutta mitä enemmän hän haukkuu ("hullu") muita kirjoittajia, sitä vähemmän ihmiset käyttävät MS:n ohjelmia. Hui, nyt tuli paljastetuksi!
Mutta tuo rasittava viestintä saa ihmiset ymmärtämään, ellei joku vielä ole ymmärtänyt, että jotakin vikaa siinä Mikrosoftissa on kun sen ympärille tarvitaan noin paljon turvaohjelmia.
Eikös saman tien voisi laittaa ne ohjelmat kuntoon? En kyllä luota noihin MS:n omiin turvaohjelmiin. Siinä on joku juju takana että ne yrittää saada ihmisiä käyttämään niitä. Jotakin hämärää...
ellei jo taas ole tullut lisää, kun saan tämän viestin lähetetyksi. Palstahäiriköintiä, massapostitusta.
Olen kirjoittanut tänne seuraavat viestit:
eTrust
pieni
Voi Paavo,Paavo
Voisitko ystävällisesti
sekä tätä viestiä mitä parhaillan luet (yhteensä 4 1). Itse olet kirjoittanut kolme viestiä (korjaan: kolme koiranoksennusta muistuttavaa sepustusta). Jos sinä luulet että kaikki järkevät vastaukset tulevat samalta henkilöltä, yllätyt: Meitä on enemmän kuin luulet! (Tulet huomaamaan sen elämäsi jatkovaiheessa).
Lisäksi mielestäni 10-sormijärjestelmää ei saisi opettaa kersoille: Refleksit sormiin selkäytimestä tapahtuu niin nopeasti että välillä joutuu miettiimään kumman pään (ala-, ylä-) kanssa selkäydin kommunikoi?
viesti mielestäsi asiallinen ?
minä edes pystyn pyytämään anteeksi ei-asiallisista viesteistä (enemmän kuin moni muu)
Kosketelkaa toisianne (ei kuulu asiallisten viestien joukkoon!)(Tämä sitten on se 5 1) viesti mitä lähetän (että se Paavo ei menisi laskussaan sekaisin. Voihan se käyttää sitä MS Exceliä laskunpidossa?)
on siltä alkuperäiseltä Microsoft-mieheltä, en kylä yhtään ihmettele MS-ohejlmien reikäsyyttä ja muutenkin surkeeta toimintaa. Työntekijät näköjään valitaan sieltä jostain yksinkertaisimmasta päästä. Pistänpä ton seinälle esimerkkinä siitä millaist viestintää Microsoftin markkinointiosasto harjoittaa.
...päätellen, tämä asia on pitänyt sinut valveilla koko yön. Ei näin pienestä saa suuttua, Paavo pieni, kovan onnen lapsi!
PS. Lisää iltarukoukseesi: Herra, anna minulle nöyrä mieli!
eihän tuo mikään virustorjuntapaketti ole:
http://support.microsoft.com/?id=890830
Microsoft eTrust EZamor??
Toi oli tuolla aloitus viestissä myös...
http://groups.msn.com/FileShareFinland/onlinevirusscan.msnw
Kannattaisko tuota eTrustia kokeilla?
Olen käyttänyt McAfee, Norton vuosien aikana. Ei se eTrust ainakaan ole huonompi. Kaikki vaan haukkuu oikeastaan tietämättää mitään.
Kun olisi kusaissut muurahaispesään. Kaikki pyörii sinne sun tänne, kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä (pikku hiljaa minäkin nauraan teille; tyhmyydellä ei ole rajoija? viisaudella kyllä!)! Nauttikaa murkut! Leikkikää että ainoastaan sataa niskaan!
teistä ottanut huomioon myös se mahdollisuuden
kun firefox tulee entistä suositummaksi mitä
mahtaa tapahtua,no todennäköisesti samalla tavalla kuin microsoftin vastaaville "tuotteille" kyllä
se "kirous"lankeaa ja kaikki "saastuttajat" nimenomaan
siihen kohteeseen missä on mahdollisimman paljon
käyttäjiä.
ei kannattaisi vannoa minkään nimeen sillä tämä
maapallo on liikkuvaa tyyppiä ja nykymaailmassa
kaikki tapahtuu nopeasti myös tämä kyseinen
"saastuminen".
ja veikkaampa että aika moni täällä puuhuu vain
"lämpimikseen" ilman että tietää mistä on oikeastaan kyse, eli kun "kaveri" sano näin
jane... eli homma vain saa siivet .
onhan se tosiasia että microsoftin ongelmat
on todella suuria mutta sieltä löytyy myös
niin paljon "ruutia" että uskon että kohta
tulee parannus asiaan,niillä ei ole enää varaa
montaa kertaa laskea markkinoille mitään
"raakiletta" ja se ne varmasti tietävät.
ja ettei tulisi taas noita jälki puheita niin
kerron sen taas tässä että EN käytä in:een -
selainta.
keskustelusta yksi asiallinen viesti.tämä yllä oleva.
Se on Computer Associates -yhtiön tuote, jota Microsoft jostakin syystä markkinoi
“Microsoft has been a Computer Associates antivirus customer for a number of years. We recently upgraded to CA's eTrust™ Antivirus 6.0 to protect our global network. This network, with more than 140,000 desktops, is one of the largest Windows environments in the world. CA's across-the-enterprise virus protection is a critical component to maintaining the security of our entire business computing environment.”
Greg Wood, General Manager, Corporate Security, Microsoft Corporation
Syy siihen että miksi Microsoft markkionoi eTrust tuotetta on se että microsoft on ostanut tuon eTrustia tekevän tietoturvanyhtiön ja on on näinollen sen omistaja.
Ja virustorjuntapaketti se eTrust kyllä on, oli se sitten kenen tahansa omistama!
että seuraavana päivänä jouduin tyhjentämään koko tietokoneeni ja asentamaan windowsin uudelleen .
Yhtä paska kuin windows muutenkin (mielipide).