Sudet hengiltä

ajakaamme kerrankin oikeata linjaa ja poistetaan suomen luonnosta vitsaus joka meitä metsästäjiä riivaa. Ja kun koirat eivät tule olemaan hukan ainoat uhrit vaan lapsia on jo joutunut hukan suuhun:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006316844
261980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kun sinunlaisesi punaniskat kuolevat sukupuutton niin maailma on parempi paikka.Minua ei vittuakaan kiinnosta sinun kapinen rakkisi, niitä pisaa kyllä.Susia ei ja varsinkaan geeniperimältään vielä tervettä susikantaa mitä Esim. suomessa on.Pidä siis suusi ja koirasi kiinni.

Äänestä
  • metsästät koiralla jos se on pidettävä kiinni? Et ole kovin fiksu.

    Äänestä

  • Vedä keäteen et o ikinä metsästäny muuta ku korkeentaan äitees pulunnussija!

    Äänestä

Susia Juvalla, susia siellä ja täällä... Ja metsästäjät laskevat koiransa yksin metsään töihin?!Vaikka tietävät,että susi metsästää ruoakseen samoilla tanhuvilla!Susi metsästää elääkseen,ihminen huvikseen!Koira luottaa ihmiseen...onko metsästäjä sen arvoinen? 180 miestä jahtaa 3 vrk 1 susiparia...toinen kaatuu,toinen jää yksin ja ajetaan kirkonkylälle ja suuren tien yli,jossa jää auton alle...raahautuu viimeisillävoimillaan penkereelle...jää siihen...odottamaan armonlaukausta...Lehdet julkaisevat nämä "sankarit" susien ympärillä voitonriemuisina,ikäänkuin sankareina...HUH tätä ihmiskuntaa...tätä luonnosta vieraantumista... Jos luulette,en ole eteläsuomesta vaan aivan Juvan tuntumasta ja vietän vapaa-aikani Juvalla korpimökissä...

Äänestä
  • Juvalla kaadetuista susistahan ainakin yksi on vahvistunut sekarotuiseksi, eli perimässä oli koiraa. Lisäksi epäillään, että useampikin siellä liikkuvista susista on sekarotuisia.

    Kumma, etteivät juvalaiset ole lahtaamassa alueella olevan susipuiston koirasusia, nehän olisi helppo ampua sankarillisesti häkkeihinsä. Jos ei koirasudet sieltä ole, niin katsokaa peiliin, hirvimiehet, pidä koira kiinni niin ei tule koirasusia.

    Taitaa olla intressinä tuollakin lietsoa susivihaa ja hävittää harmaaturkit metsistä sen sijaan, että kiinnitettäisiin huomiota ongelmaeläimiin, eli sekarotuisiin susiin, jotka eivät käyttäydy kuten normaalit sudet.

    Äänestä

susi on aivan tyhjän päivänen tuholainen.ja mitä se etelä-suomalaisille kuuluu,mitä elukoita alueellamme halutaa pitää.vahtikoot lentokenttää.

Äänestä

Niin eihän ne sudet niitä haittaa jotka semmosilla seuduilla asuu jossa ei susia ole.. varmasti helsingin itkijöitä tympäsis ku susi nappais puudelit ja villakoirat suihisa.. Ihminen on tietääkseni ravintoketjun huippu, vaikka sudesta nyt ei ravinnoksi olisikaan. Eli siis ihmisen kuuluu tappaa susia ja näinhän me teemme vaikka vaikka rysselin miehet koitaa susien puolesta mesota..
Se joka kertoo järkevän syyn mitä hyötyä nyky päivänä on sudesta, niin on viisas ihminen. Ai niin, saadaanhan sillä jollekkin ylikoulutetulle tutkijalle töitä valtion piikkiin että ajelee tutkan kansa susien perässä ja kyttää ettei niitä raukkoja vaan joku tapa!!!!!!!!!!

Äänestä
  • olen jatkuvasti,pikku "puudelini" kanssa.En mistää etelästä,kuten jo kirjoitinkin!Kun pitää omistaan järkevästi huolta:ei laske koiraa tai kissaa yksin ulos,eikä pidä sitä pihassa riimussa jossain nurkan takana, vaan ulkoiluttaa sitä niinkuin ihmisen kuulukin tehdä!Turha itkeä koirien perään jos ne viedään metsästä tai autiolta pihalta,kun tietää että esim.susia liikkuu lähistöllä!

    Äänestä

  • Dintra kirjoitti:

    olen jatkuvasti,pikku "puudelini" kanssa.En mistää etelästä,kuten jo kirjoitinkin!Kun pitää omistaan järkevästi huolta:ei laske koiraa tai kissaa yksin ulos,eikä pidä sitä pihassa riimussa jossain nurkan takana, vaan ulkoiluttaa sitä niinkuin ihmisen kuulukin tehdä!Turha itkeä koirien perään jos ne viedään metsästä tai autiolta pihalta,kun tietää että esim.susia liikkuu lähistöllä!

    lyijy lämpimäisiä ja mieluiten täyteinen mikäli sellaisen kerkeen hakemaan...

    Äänestä

  • tarjoillaankin kirjoitti:

    lyijy lämpimäisiä ja mieluiten täyteinen mikäli sellaisen kerkeen hakemaan...

    Joo joo.... On se nyt ihme että te ihmiset ette tajua, että sudet eivät tapa huvikseen, vaan silloin kun niiden on nälkä. Mitäs hillut siellä metikössä piskis kanssa, kun tiedät ihan hyvin mitä voi tapahtua?? Eli suurin syyllinen koiras kuolemaan olet SINÄ ITSE, kun ei järki päätä pakota.
    Eikös nyt oo sanomattakin selvää että jos lähdet metsästämään alueelle missä on susia ETTÄ PIDÄT KOIRASTAS HUOLTA!! Etkä päästä silmistäs!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Joo joo.... On se nyt ihme että te ihmiset ette tajua, että sudet eivät tapa huvikseen, vaan silloin kun niiden on nälkä. Mitäs hillut siellä metikössä piskis kanssa, kun tiedät ihan hyvin mitä voi tapahtua?? Eli suurin syyllinen koiras kuolemaan olet SINÄ ITSE, kun ei järki päätä pakota.
    Eikös nyt oo sanomattakin selvää että jos lähdet metsästämään alueelle missä on susia ETTÄ PIDÄT KOIRASTAS HUOLTA!! Etkä päästä silmistäs!

    No ettäpä pällisköt älyä että metsästys koira on tarkoitettu metsästykseen. ja se tapahtuu silleen että koira on irti. ei suinkaan hihnaan lukittu. Koittakaapas "kettutytöt" älytä että susia on suomessa liikaa...

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Joo joo.... On se nyt ihme että te ihmiset ette tajua, että sudet eivät tapa huvikseen, vaan silloin kun niiden on nälkä. Mitäs hillut siellä metikössä piskis kanssa, kun tiedät ihan hyvin mitä voi tapahtua?? Eli suurin syyllinen koiras kuolemaan olet SINÄ ITSE, kun ei järki päätä pakota.
    Eikös nyt oo sanomattakin selvää että jos lähdet metsästämään alueelle missä on susia ETTÄ PIDÄT KOIRASTAS HUOLTA!! Etkä päästä silmistäs!

    Susia on suomessa kuule vaan muutamakymmentä, ja kyllä se nyt mulle on päivänselvää että koiraa pidetään irti kun metsästetään, MUTTA siitä on sinun omistajana kannettava vastuu jos jotain sattuu! Eli turha syyttää vaistojensa varassa saalistavaa sutta.
    Kuinkas monta koiraa susi on sinulta vienyt? Luulen että esim. paljon vakavampi asia suomessa on esim. koirat jotka käyvät lasten kimppuun, kuin sudet.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Susia on suomessa kuule vaan muutamakymmentä, ja kyllä se nyt mulle on päivänselvää että koiraa pidetään irti kun metsästetään, MUTTA siitä on sinun omistajana kannettava vastuu jos jotain sattuu! Eli turha syyttää vaistojensa varassa saalistavaa sutta.
    Kuinkas monta koiraa susi on sinulta vienyt? Luulen että esim. paljon vakavampi asia suomessa on esim. koirat jotka käyvät lasten kimppuun, kuin sudet.

    ei se yksistää ole koiran omistajan vastuulla.metsästys lain mukaa sallittua toimintaa.vastuun meillä kantaa myös susi,jos on liian lähellä.hyvin tumpsahtaa.........

    Äänestä

  • .ertsu. kirjoitti:

    ei se yksistää ole koiran omistajan vastuulla.metsästys lain mukaa sallittua toimintaa.vastuun meillä kantaa myös susi,jos on liian lähellä.hyvin tumpsahtaa.........

    Vastuu sun harrastuksestasi on ainoastaan sinulla!

    Mikäli et uskalla susien tähden koiraasi metsään päästää, niin silloin et päästä.

    Suomessa voi kuka tahansa harrastaa metsästystä, mutta kukaan muu ei ole metsästäjän harrastusvälineistä vastuussa(niihin luen myös koiran, josta luonnossa ei ole hyötyä kuin omistajalleen).

    Äänestä

  • Rankka-arska kirjoitti:

    Vastuu sun harrastuksestasi on ainoastaan sinulla!

    Mikäli et uskalla susien tähden koiraasi metsään päästää, niin silloin et päästä.

    Suomessa voi kuka tahansa harrastaa metsästystä, mutta kukaan muu ei ole metsästäjän harrastusvälineistä vastuussa(niihin luen myös koiran, josta luonnossa ei ole hyötyä kuin omistajalleen).

    kuule raaka arska se on myös sudella.

    Äänestä

  • .ertsu. kirjoitti:

    kuule raaka arska se on myös sudella.

    Vastuu todellakin metsästäjän, susi on eläin, eivät eläimet ole vastuussa mistään muusta kuin itsestään ja selviytymisestään... Mutta sinä lemmikin omistajana olet vastuussa lemmikistä. Ei kukaan muu, kuin vain sinä!!!

    Äänestä

  • .ertsu. kirjoitti:

    ei se yksistää ole koiran omistajan vastuulla.metsästys lain mukaa sallittua toimintaa.vastuun meillä kantaa myös susi,jos on liian lähellä.hyvin tumpsahtaa.........

    Rupes kiinnostamaan.. annas tulla muutama luku..
    Mutta pikkaisen arvelen että ei yhtään.

    Äänestä

  • koiraa sulta viety kirjoitti:

    Rupes kiinnostamaan.. annas tulla muutama luku..
    Mutta pikkaisen arvelen että ei yhtään.

    Lukekaapas nyt susien paapojat NS "kettutytöt" uusinta metsästäjä-lehteä, tuskin teille kellekään tulee mutta käykää esim kirjastossa.. Suora lainaus uusimmasta lehdestä: vuosina 1999-2001 sudet tappoivat kuudella tutkimus reviirillä 21 koiraa, joista 16 samalla reviirillä. Elikkäs jos koiraharrastajan metsästys/treenaus maat sijoittuvat tällaiselle reviirille, on hänen käytännössä mahdotonta jatkaa harrastustaan. Viime metsästys kauden aikana joutui hukan suuhun 54 metsästys koiraa.

    Toinen suora lainaus uusimmasta metsästäjä lehdestä: Olympia hopea-mitalisti Marko Kemppaisen (suomussalmi) mielipide susista:
    -Yksi lauma pitäisi nukuttaa ja nukutetut sudet kuljettaa malliksi jonnekkin etelän asutuskeskuksen liepeille. Täällä ei enää uskalla paikoin lapset kulkea kouluun susien pelossa, niin villiksi on elämä petojen kanssa mennyt...

    Äänestä

  • aarne kirjoitti:

    Lukekaapas nyt susien paapojat NS "kettutytöt" uusinta metsästäjä-lehteä, tuskin teille kellekään tulee mutta käykää esim kirjastossa.. Suora lainaus uusimmasta lehdestä: vuosina 1999-2001 sudet tappoivat kuudella tutkimus reviirillä 21 koiraa, joista 16 samalla reviirillä. Elikkäs jos koiraharrastajan metsästys/treenaus maat sijoittuvat tällaiselle reviirille, on hänen käytännössä mahdotonta jatkaa harrastustaan. Viime metsästys kauden aikana joutui hukan suuhun 54 metsästys koiraa.

    Toinen suora lainaus uusimmasta metsästäjä lehdestä: Olympia hopea-mitalisti Marko Kemppaisen (suomussalmi) mielipide susista:
    -Yksi lauma pitäisi nukuttaa ja nukutetut sudet kuljettaa malliksi jonnekkin etelän asutuskeskuksen liepeille. Täällä ei enää uskalla paikoin lapset kulkea kouluun susien pelossa, niin villiksi on elämä petojen kanssa mennyt...

    Eli tulee luettua, koska mieheni metsästää. Ja aina vain. kokoajan olen sitä mieltä että susiakin vaarallisempia ovat koirat jotka hyökkivät lasten ja aikuistenkin kimppuun. Tottakai ymmärrän sinunkin mielipiteesi, ei ole hauskaa jos koira kuolee, se on kuitenkin rakas ystävä, mutta silti sinä olet vastuussa koirasi turvallisuudesta, koska olet ihminen ja omaat ajattelukyvyn. Susi ja koira toimivat vaistoillaan, ne eivät omaa loogista ajattelukykyä. Eli sinun pitäisi suojella koiraasi. Itse en edes kuvittelisi lähteväni metsälle koirani kanssa jos olisi vaara sen joutua suden suuhun... tai ilveksen, tai mäyrä sen tappaisi.... siinä lisää petoja jotka tappavat monia koiria, mutta miksei niistä älähdetä??

    Äänestä

  • Rankka-arska kirjoitti:

    Vastuu sun harrastuksestasi on ainoastaan sinulla!

    Mikäli et uskalla susien tähden koiraasi metsään päästää, niin silloin et päästä.

    Suomessa voi kuka tahansa harrastaa metsästystä, mutta kukaan muu ei ole metsästäjän harrastusvälineistä vastuussa(niihin luen myös koiran, josta luonnossa ei ole hyötyä kuin omistajalleen).

    mutta metsästäjä voi suojella omaisuuttaan tilanteen mukaan mutta mites nämä muut koiran
    omistajat jotka liikkuvat luonnossa

    Äänestä

  • Minä taas kirjoitti:

    Eli tulee luettua, koska mieheni metsästää. Ja aina vain. kokoajan olen sitä mieltä että susiakin vaarallisempia ovat koirat jotka hyökkivät lasten ja aikuistenkin kimppuun. Tottakai ymmärrän sinunkin mielipiteesi, ei ole hauskaa jos koira kuolee, se on kuitenkin rakas ystävä, mutta silti sinä olet vastuussa koirasi turvallisuudesta, koska olet ihminen ja omaat ajattelukyvyn. Susi ja koira toimivat vaistoillaan, ne eivät omaa loogista ajattelukykyä. Eli sinun pitäisi suojella koiraasi. Itse en edes kuvittelisi lähteväni metsälle koirani kanssa jos olisi vaara sen joutua suden suuhun... tai ilveksen, tai mäyrä sen tappaisi.... siinä lisää petoja jotka tappavat monia koiria, mutta miksei niistä älähdetä??

    Ilves, mäyrä, ja hirvi saattavat koiran listiä ja silloin vastuun otan itse. Homma on tapahtunut useimmiten metsästystilanteessa, jossa ko. eläin puolustautuu.
    Susi sensijaan saalistaa koiria. Se on peto, joka kunnioittaa vahvempaansa. Ja reviirieläimenä oppii helposti kunnioittamaan ihmisen hajua ja seuralaisiaan myös. Mutta vahvemmuus pitää osoittaa. Susien täysrauhoitus on kestämätön ja luonnoton tilanne olosuhteissamme. Täällä sudet joutuvat väkisin telemisiin ihmisten kanssa ja tottuvat äkkiä vaarattomuuteen. Seuraukset näkyvät sitten koiran ja muiden kotieläinten tappoina. Historiassamme susi on metsästänyt myös ihmisiä. Sekin aika nähdään, ellei sutta aleta metsästää. Jokaisesta laumasta vuosittain voi huoleti poistaa kolmanneksen. Jos halutaan susien lisääntyvän vielä, voi poistot jättää viidennekseen. Tämä edesauttaisi ratkaisevasti ihmisten ja suden rinnakkaiselon onnistumista. Nuo poistoluvut päättelin venäläisen susitutkijan ja metsästäjän Viktor Bologov:n artikkelista, joka löytyy http://de5stora.com/meromrovdjur/reportage/index.asp.
    Paradoksaalista on, että suurimpana jarruna taitavat olla "kaikkitietävien" luonnonsuojelijoiden luutuneet käsitykset ja EU:n byrokratia.

    Äänestä

  • Amatööri kirjoitti:

    Ilves, mäyrä, ja hirvi saattavat koiran listiä ja silloin vastuun otan itse. Homma on tapahtunut useimmiten metsästystilanteessa, jossa ko. eläin puolustautuu.
    Susi sensijaan saalistaa koiria. Se on peto, joka kunnioittaa vahvempaansa. Ja reviirieläimenä oppii helposti kunnioittamaan ihmisen hajua ja seuralaisiaan myös. Mutta vahvemmuus pitää osoittaa. Susien täysrauhoitus on kestämätön ja luonnoton tilanne olosuhteissamme. Täällä sudet joutuvat väkisin telemisiin ihmisten kanssa ja tottuvat äkkiä vaarattomuuteen. Seuraukset näkyvät sitten koiran ja muiden kotieläinten tappoina. Historiassamme susi on metsästänyt myös ihmisiä. Sekin aika nähdään, ellei sutta aleta metsästää. Jokaisesta laumasta vuosittain voi huoleti poistaa kolmanneksen. Jos halutaan susien lisääntyvän vielä, voi poistot jättää viidennekseen. Tämä edesauttaisi ratkaisevasti ihmisten ja suden rinnakkaiselon onnistumista. Nuo poistoluvut päättelin venäläisen susitutkijan ja metsästäjän Viktor Bologov:n artikkelista, joka löytyy http://de5stora.com/meromrovdjur/reportage/index.asp.
    Paradoksaalista on, että suurimpana jarruna taitavat olla "kaikkitietävien" luonnonsuojelijoiden luutuneet käsitykset ja EU:n byrokratia.

    Pointti on ymmärretty, mutta todellakin karvat nousevat pystyyn, kun nuo "varsinaiset metsästäjät" haluavat tappaa kaikki sudet Suomesta... Mikä on väärin!! Koska miksi ihmisellä olisi oikeus liikkua metsässä sen enempää kuin millään muullakaan eläimellä?? Miksi vain ihminen saisi tappaa?? MIKSI?

    Äänestä

Kyllähän tää ketjun aloittajan viesti on niin selvä provo, että eipä maksa edes vaivaa vastailla tuommoiselle.

Ajattelitko ollenkaan, kuinka kusipäisen idioottikuvan annat metsästäjistä -meistä kaikista- tuolla uhoamisellasi?

Äänestä
  • Oikein sanottu ja vieläpä naisen suulla!Ei tosiaankaan anna hyvää kuvaa meistä.Ei ihme jos vastustajia löytyy,muutaman typerän jahti miehen takia.

    Äänestä

en haluaisi kaikkia susia pois metsästä, vaikka ne tappavatkin koiria. pitäkää metsästäjät karkeita hauleja haulikossanne (tai mikä ase se nyt onkaan), niin ei susi pääse yllättämään. Ja jos metsästätte jänistä; olkaa vain varovaisempia, älkää metsästäkö sellaisella paikalla missä on havaittu susia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sudet hengiltä kirjoitti:

ajakaamme kerrankin oikeata linjaa ja poistetaan suomen luonnosta vitsaus joka meitä metsästäjiä riivaa. Ja kun koirat eivät tule olemaan hukan ainoat uhrit vaan lapsia on jo joutunut hukan suuhun:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006316844

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu