--Kumpi--?

Haen-Parasta

Kumpi onpi parempi Chrome, vai Explorer?

41

386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • koptotomoi

      Ei kumpikaan ole parempi mitään.

    • optiosanktio1

      Molemmilla hoituu nettiselaus, toinen pitää tyttärestä toinen tyttären äidistä... siinä kai noiden ero. Itse käytän Firefoxia

    • satatodet

      Äidit on väljempiä kuin tyttärensä. Exploreriin en koskisi pitkällä kepillänikään.

    • kotimaaa
    • TahvoTaavi

      Edge on se paras selain, en muuta käytä

      • samoilla-linjoilla

        Sieltä tuli asiaa ja myöskin turvallisin ja tätä vielä parannellaan uusilla ominaisuuksilla. Edge käyttää myös koneen virtaa vähiten akku kestää kauemmin, kuin muilla selaimilla.


      • hum.bukers
        samoilla-linjoilla kirjoitti:

        Sieltä tuli asiaa ja myöskin turvallisin ja tätä vielä parannellaan uusilla ominaisuuksilla. Edge käyttää myös koneen virtaa vähiten akku kestää kauemmin, kuin muilla selaimilla.

        Kyseisessä "testissä" oli ainakin pari epäilyttävää kohtaa.
        -Testi suoritettiin siten, että Surface Book -tietokoneeseen kiinnitettiin virrankulutusta mittaava laite
        -Edge on menestynyt Microsoftin omissa testeissä kilpailevia selaimia paremmin.

        Minulla ei kuitenkaan ole Surface Book:a joten en voi edes yrittää toistaa testiä.


      • winuser

      • Sekakäyttäjä

        EDGE on vaan pahasti rajoittunut, kun se ei toimi kuin Microsoftin vehkeillä. Chromen saa käytännössä kaikille yleisimmille alustoille, kirjanmerkkeineen ja asetuksineen.


    • AsusDeluxe

      Käyttääkö joku oikeasti Internet Exploreria?

    • exploreriko

      Riippuu netti sivusta aika helppo olis tehdä sivusto joka vaatii toimiakseen firefoxin ja linux käyttöjärjestelmän taikka windowsin ja explorerin
      (johan kelankin sivut vaatii toimiakseen javascriptin päällä olon)
      eikö joku pankin sivusto aikanaan vaatinut javan? eli sivusto määrää mikä selain paras.

      • Uskomatonta-touhuu

        Käsittämätöntä, pitääkö windowsissa vaihtaa selainta kun vaihtaa sivua ?


      • jhgtyu
        Uskomatonta-touhuu kirjoitti:

        Käsittämätöntä, pitääkö windowsissa vaihtaa selainta kun vaihtaa sivua ?

        Vain linushihhuli voi olla noin tyhmä ku tommosta pohtii


      • AsusDeluxe
        Uskomatonta-touhuu kirjoitti:

        Käsittämätöntä, pitääkö windowsissa vaihtaa selainta kun vaihtaa sivua ?

        Ei tietenkään, mutta selaimessa pitää olla tiettyjä sivuja varten eri "kikkareita" päällä.

        Selainten toiminnoissakin on eroja.

        Ihan sama tuo on Linuxpuolellakin: kyllä sielläkin riippuu sivustosta onko esimerkiksi Crome tai Fox parempi.


      • Uskomatonta-touhuu

        Minulla on vain yksi selain, mikään sivu ei sano että pitää vaihtaa toiseen. Ainut missä on pakko käyttää toista selainta on tämä ja vastaavat, muutoin ei saa oikeaa tulosta haluamalleen selaimelle.

        Joten pistäkääpä paremmas, vaihdelkaa selainta tarpeen mukaan:
        http://peacekeeper.futuremark.com/results?key=EAEX


      • WT4hR3g7
        AsusDeluxe kirjoitti:

        Ei tietenkään, mutta selaimessa pitää olla tiettyjä sivuja varten eri "kikkareita" päällä.

        Selainten toiminnoissakin on eroja.

        Ihan sama tuo on Linuxpuolellakin: kyllä sielläkin riippuu sivustosta onko esimerkiksi Crome tai Fox parempi.

        Mikäli tekee standardin mukaista hötömölökoodia niin kaikki selaimet toimivat oikein.


      • AsusDeluxe
        WT4hR3g7 kirjoitti:

        Mikäli tekee standardin mukaista hötömölökoodia niin kaikki selaimet toimivat oikein.

        Ongelma on siinä, etteivät kaikki tee, ja lisäksi jotkut vaativat näitä lisäkikkareita kuten Flashiä, Javaa, Silverlightia jne.

        Oli miten oli, kyllä mulla Fox ainakin on toiminut kaikilla sivuilla.


      • AsusDeluxe kirjoitti:

        Ongelma on siinä, etteivät kaikki tee, ja lisäksi jotkut vaativat näitä lisäkikkareita kuten Flashiä, Javaa, Silverlightia jne.

        Oli miten oli, kyllä mulla Fox ainakin on toiminut kaikilla sivuilla.

        Eihän noita nykyään oikein ole missään.

        Helpointa käyttää vaan käyttöjärjestelmän vakiota ja sitten jos on joku outo sivu tai se pitää kääriä sovellukseksi niin tekee sille kakkosselaimelle virityksen tai tekee pikakuvakkeeksi. Käyttöjärjestelmissä on usein valmiina kakkosselain tuota varten.

        Eli jos parasta (=ongelmattomin) haluaa niin homma menee silloin oikein kun ei lataile mistään mitään selaimia vaan käyttää käyttöjärjestelmän vakiota. Eli Windowsissa Edge, Ubuntussa Firefox, MacOS:ssa Safari, ChromeOS:ssa Chrome ja jne.


      • Ei-näin-saa-olla
        M-Kar kirjoitti:

        Eihän noita nykyään oikein ole missään.

        Helpointa käyttää vaan käyttöjärjestelmän vakiota ja sitten jos on joku outo sivu tai se pitää kääriä sovellukseksi niin tekee sille kakkosselaimelle virityksen tai tekee pikakuvakkeeksi. Käyttöjärjestelmissä on usein valmiina kakkosselain tuota varten.

        Eli jos parasta (=ongelmattomin) haluaa niin homma menee silloin oikein kun ei lataile mistään mitään selaimia vaan käyttää käyttöjärjestelmän vakiota. Eli Windowsissa Edge, Ubuntussa Firefox, MacOS:ssa Safari, ChromeOS:ssa Chrome ja jne.

        Eli luottaa siihen että joku ulkopuolinen tietää mikä on käyttäjälle parasta, koska käyttäjä itse ei tidä mikä on hänelle parasta.


      • Ei-näin-saa-olla kirjoitti:

        Eli luottaa siihen että joku ulkopuolinen tietää mikä on käyttäjälle parasta, koska käyttäjä itse ei tidä mikä on hänelle parasta.

        Niille jotka tietää tai luulee tietävänsä ja haluaa muutella kaikkea, on omat järjestelmänsä. Eli joku Debian, FreeBSD tai OpenBSD ja siinä voi sitten säätää ja vaihdella vaivattomasti. Ehkä peräti 10% ihmisistä haluaa muokkailla kaikkea siitä vaan sitten käyttää siihen sopivaa tekniikkaa.

        90% enemmistö sitten voi valita sen ekosysteemin oletuksen ja olla mietittimättä asiaa sen kummimmin. Helpompaa kun voi valita Apple, Attacmate, Canonical, Google, Microsoft, Oracle, Red Hat -joukosta sen mikä sopii omiin juttuihin ja käyttää sen vakiotekniikkaa ilman mitään omituisuuksia tai yhteensopimattomuuksia.


      • Ei-näin-saa-olla
        M-Kar kirjoitti:

        Niille jotka tietää tai luulee tietävänsä ja haluaa muutella kaikkea, on omat järjestelmänsä. Eli joku Debian, FreeBSD tai OpenBSD ja siinä voi sitten säätää ja vaihdella vaivattomasti. Ehkä peräti 10% ihmisistä haluaa muokkailla kaikkea siitä vaan sitten käyttää siihen sopivaa tekniikkaa.

        90% enemmistö sitten voi valita sen ekosysteemin oletuksen ja olla mietittimättä asiaa sen kummimmin. Helpompaa kun voi valita Apple, Attacmate, Canonical, Google, Microsoft, Oracle, Red Hat -joukosta sen mikä sopii omiin juttuihin ja käyttää sen vakiotekniikkaa ilman mitään omituisuuksia tai yhteensopimattomuuksia.

        Mistä lienet prosentit tuohon löytänyt, mutta minä uskon että näitä uus-avuttomia on paljon vähemmän kuin 90% kaikista käyttäjistä.

        Hyvin vähän on niitä jotka uskovat sokeasti näiden Apple, Attacmate, Canonical, Google, Microsoft, Oracle, Red Hat ja vastaavien luomaan ympäristön sen mukaiseksi että se perus-asetuksillaan on juuri sinulle sopiva, ja sisältää kaikki sinun tarvitsemasi ohjelmat, juuri sinulle sopivilla asetuksilla.

        Huomaa en nyt sano että sinun kaltaisia ei olisi, mutta niitä on pirun vähemmän kuin 90% käyttäjistä.


      • Ei-näin-saa-olla kirjoitti:

        Mistä lienet prosentit tuohon löytänyt, mutta minä uskon että näitä uus-avuttomia on paljon vähemmän kuin 90% kaikista käyttäjistä.

        Hyvin vähän on niitä jotka uskovat sokeasti näiden Apple, Attacmate, Canonical, Google, Microsoft, Oracle, Red Hat ja vastaavien luomaan ympäristön sen mukaiseksi että se perus-asetuksillaan on juuri sinulle sopiva, ja sisältää kaikki sinun tarvitsemasi ohjelmat, juuri sinulle sopivilla asetuksilla.

        Huomaa en nyt sano että sinun kaltaisia ei olisi, mutta niitä on pirun vähemmän kuin 90% käyttäjistä.

        "Mistä lienet prosentit tuohon löytänyt"

        Microsoftin tutkimuksen mukaan. Bill Gates kertoi näin haastattelussa jotain 10v sitten, että 90% asiakkaista nimenomaan suosii käyttöjärjestelmän vakiosovelluksia.

        Järkeenkäypää, mitä sitä nyt muualta säätämään mitään kun Microsoftin laadunvalvonta tiedetään hyväksi, on jo valmiina ja toimii sitten ongelmitta.

        "että näitä uus-avuttomia on paljon vähemmän kuin 90% kaikista käyttäjistä."

        Ei tässä ole kyse mistään uusavuttomuudesta vaan siitä, että jos ihminen itse ostanut vaikka sen Windowsin niin toki on syytä olettaa, että silloin se käyttää sitä.

        Jos ihminen olisi ostanut vaikka Solariksen niin sitten se käyttää sitä eikä vaihtele johonkin "parempaan" kun joku finninaama vapunen sellaista on kuullut että on "parempi".

        "Hyvin vähän on niitä jotka uskovat sokeasti näiden Apple, Attacmate, Canonical, Google, Microsoft, Oracle, Red Hat ja vastaavien luomaan ympäristön sen mukaiseksi että se perus-asetuksillaan on juuri sinulle sopiva, ja sisältää kaikki sinun tarvitsemasi ohjelmat, juuri sinulle sopivilla asetuksilla."

        Eihän kyse ole siitä, että olisi kaikki tarvittavat ohjelmat siinä. Kyllä sitä voi käyttää muitakin sovelluksia sen käyttöjärjestelmän lisäksi. Tavallisesti selaimella käytetään tai sitten asennetaan paikallinen. Ohjelmissa on myös asetuksia joita myös voi muuttaa (asetukset jotka tuotu edustalle) ja sitten on semmoisia "konepellin alla" olevia säätöjä mihin ei kosketa kuin poikkeustilanteissa.

        Urpoilla vähän sitä ongelmaa että kuvittelevat, että olisi tarkoituskin säätää kaikkea mahdollista tai olisi jotenkin "parempi" kun vaihtelee järjestelmästä osia. Se ei päde näihin joissa nimenomaan on testattu, että se peruspaketti toimisi hyvin ja muut on hälläväliä.

        Minä en ole mikään uusavuton. Minähän teen itse suurelta osin ohjelmia mitä tarvitsen. Ohjelmointitaidottomat ovat niitä avuttomia räpeltäjiä joiden ongelmaratkaisukyky on jotain haittaohjelman lataamista.


      • Ei-näin-saa-olla
        M-Kar kirjoitti:

        "Mistä lienet prosentit tuohon löytänyt"

        Microsoftin tutkimuksen mukaan. Bill Gates kertoi näin haastattelussa jotain 10v sitten, että 90% asiakkaista nimenomaan suosii käyttöjärjestelmän vakiosovelluksia.

        Järkeenkäypää, mitä sitä nyt muualta säätämään mitään kun Microsoftin laadunvalvonta tiedetään hyväksi, on jo valmiina ja toimii sitten ongelmitta.

        "että näitä uus-avuttomia on paljon vähemmän kuin 90% kaikista käyttäjistä."

        Ei tässä ole kyse mistään uusavuttomuudesta vaan siitä, että jos ihminen itse ostanut vaikka sen Windowsin niin toki on syytä olettaa, että silloin se käyttää sitä.

        Jos ihminen olisi ostanut vaikka Solariksen niin sitten se käyttää sitä eikä vaihtele johonkin "parempaan" kun joku finninaama vapunen sellaista on kuullut että on "parempi".

        "Hyvin vähän on niitä jotka uskovat sokeasti näiden Apple, Attacmate, Canonical, Google, Microsoft, Oracle, Red Hat ja vastaavien luomaan ympäristön sen mukaiseksi että se perus-asetuksillaan on juuri sinulle sopiva, ja sisältää kaikki sinun tarvitsemasi ohjelmat, juuri sinulle sopivilla asetuksilla."

        Eihän kyse ole siitä, että olisi kaikki tarvittavat ohjelmat siinä. Kyllä sitä voi käyttää muitakin sovelluksia sen käyttöjärjestelmän lisäksi. Tavallisesti selaimella käytetään tai sitten asennetaan paikallinen. Ohjelmissa on myös asetuksia joita myös voi muuttaa (asetukset jotka tuotu edustalle) ja sitten on semmoisia "konepellin alla" olevia säätöjä mihin ei kosketa kuin poikkeustilanteissa.

        Urpoilla vähän sitä ongelmaa että kuvittelevat, että olisi tarkoituskin säätää kaikkea mahdollista tai olisi jotenkin "parempi" kun vaihtelee järjestelmästä osia. Se ei päde näihin joissa nimenomaan on testattu, että se peruspaketti toimisi hyvin ja muut on hälläväliä.

        Minä en ole mikään uusavuton. Minähän teen itse suurelta osin ohjelmia mitä tarvitsen. Ohjelmointitaidottomat ovat niitä avuttomia räpeltäjiä joiden ongelmaratkaisukyky on jotain haittaohjelman lataamista.

        "Mistä lienet prosentit tuohon löytänyt"

        Microsoftin tutkimuksen mukaan. Bill Gates kertoi näin haastattelussa jotain 10v sitten, että 90% asiakkaista nimenomaan suosii käyttöjärjestelmän vakiosovelluksia.

        Olisko ollut linkki paikallaan, mutta toisaalta vaikka linkin löytäsitkin, ei sillä ole mitään todistearvoa, onhan siinä Microsot esittänyt väitteen omista tuotteistaan. Pässi kaalimaan vartiana on huono ratkaisu. Mutta oletetaan että se oliskin jonkun puoluettoman tutkimuksen tulos, niin onhan 10V liian pitkä aika siihen että jokin silloin sanottu pitäisi paikkansa vielä tänään.

        Ajattele nyt vaikka K-kaupan mainosta, TÄNÄÄN NAKIT 80 penniä 1kg. Tuohan on paikkansa pitämätön jo huommenna, vai täysi typerys nojaa väittämiään 10V vanhaan, mahdollisesti olemattomaan tutkimukseen.


      • AsusDeluxe
        M-Kar kirjoitti:

        Eihän noita nykyään oikein ole missään.

        Helpointa käyttää vaan käyttöjärjestelmän vakiota ja sitten jos on joku outo sivu tai se pitää kääriä sovellukseksi niin tekee sille kakkosselaimelle virityksen tai tekee pikakuvakkeeksi. Käyttöjärjestelmissä on usein valmiina kakkosselain tuota varten.

        Eli jos parasta (=ongelmattomin) haluaa niin homma menee silloin oikein kun ei lataile mistään mitään selaimia vaan käyttää käyttöjärjestelmän vakiota. Eli Windowsissa Edge, Ubuntussa Firefox, MacOS:ssa Safari, ChromeOS:ssa Chrome ja jne.

        Miksi Firefox on paras Linuxissa mutta Edgeä huonompi Windowsissa?


      • Ei-näin-saa-olla kirjoitti:

        "Mistä lienet prosentit tuohon löytänyt"

        Microsoftin tutkimuksen mukaan. Bill Gates kertoi näin haastattelussa jotain 10v sitten, että 90% asiakkaista nimenomaan suosii käyttöjärjestelmän vakiosovelluksia.

        Olisko ollut linkki paikallaan, mutta toisaalta vaikka linkin löytäsitkin, ei sillä ole mitään todistearvoa, onhan siinä Microsot esittänyt väitteen omista tuotteistaan. Pässi kaalimaan vartiana on huono ratkaisu. Mutta oletetaan että se oliskin jonkun puoluettoman tutkimuksen tulos, niin onhan 10V liian pitkä aika siihen että jokin silloin sanottu pitäisi paikkansa vielä tänään.

        Ajattele nyt vaikka K-kaupan mainosta, TÄNÄÄN NAKIT 80 penniä 1kg. Tuohan on paikkansa pitämätön jo huommenna, vai täysi typerys nojaa väittämiään 10V vanhaan, mahdollisesti olemattomaan tutkimukseen.

        "Mutta oletetaan että se oliskin jonkun puoluettoman tutkimuksen tulos, niin onhan 10V liian pitkä aika siihen että jokin silloin sanottu pitäisi paikkansa vielä tänään."

        En nyt näe miten Microsoft tekisi tästä tutkimuksesta puolueellisen sillä kyllähän yritykset nyt tutkivat kaikenaikaa markkinatilannetta ja asiakkaidensa tarpeita ja toiveita.

        Microsoft näyttää selvästikin itse uskovan tähän tutkimukseen koska sen liiketoimintamalli perustunut vuosikymmeniä siihen, että Microsoftin ohjelmat ovat tietokoneessa valmiina ja lisäsivät siihen Windowsiin vähitellen lisää toimintoja, joko tekemällä itse tai ostamalla yrityksiä joilla oli valmis pulikka.

        10v sitä paitsi käytettiin enemmän lisähärpättimiä kuin nykyisin, että ei tuo tutkimus ole mitenkään vanhentunut. Ennenhän muutenkin asenneltiin ohjelmia kun nykyisin yleensä klikataan vaan linkkiä ja toimintoja on enemmän valmiina.


      • AsusDeluxe kirjoitti:

        Miksi Firefox on paras Linuxissa mutta Edgeä huonompi Windowsissa?

        Firefox ei liity Linuxiin. Kyseessä on käyttöjärjestelmästä riippuva asia.

        Kyllähän Firefox olennaisesti on huonompi Windowsissa. Ei toimi Windowsin oma Flash Player siinä, Windows nollailee tiedostokytkentöjä (PDF, HTML jne.), Windows ei osaa päivittää Firefoxia, Windowsille selainsovelluksia tekevät eivät enää niin paljoa testaa miten toimii Firefoxilla, Firefoxin asennus ei poista Edgeä tai korvaa sitä komponenttina vaan Edge jää edelleen bloatiksi siihen järjestelmään, Firefoxin ulkoasu ei ole yhteinäinen Microsoftin ulkoasukäytönnön kanssa joten se näyttää rumalta siinä.


    • turvatiedot

      Chrome on meillä käyttökiellossa, koska on googlen tuote.

      • Aivan-turhaa-vastarintaa

        Turha on tuulimyllyjä vastaan taistella. Kohta tulee tienkäyttömaksu autoille suomessakin, siitä lähtien jokainen tietää koska ajat, minne ajat, millä ajat, kuinka kovaa ajat, ja sinä maksat tuo tiedon keruun.

        Se on näin, tätä taistelua et voi voittaa.


      • selaimet.kuntoon
        Aivan-turhaa-vastarintaa kirjoitti:

        Turha on tuulimyllyjä vastaan taistella. Kohta tulee tienkäyttömaksu autoille suomessakin, siitä lähtien jokainen tietää koska ajat, minne ajat, millä ajat, kuinka kovaa ajat, ja sinä maksat tuo tiedon keruun.

        Se on näin, tätä taistelua et voi voittaa.

        Internet Explorer on turvallinen, joten ei tässä ketään vastaan tarvitse taistella.


      • AsusDeluxe
        selaimet.kuntoon kirjoitti:

        Internet Explorer on turvallinen, joten ei tässä ketään vastaan tarvitse taistella.

        Eikös se nyt ole jo Microsoftinkin mielestä vanhentunut tuote, jota ei edes valmistaja suosittele enää käytettävän? Eräänä syynä tietysti tietoturvaongelmat, mutta myös hitaus ja huono toimivuus.


      • selaimet.kuntoon kirjoitti:

        Internet Explorer on turvallinen, joten ei tässä ketään vastaan tarvitse taistella.

        Internet Explorer on vanhanaikainen eikä oikein toimi aina nykyisillä sovelluksilla. Windowsissa on Edge sitä varten.

        Jos jostain syystä on käytössä vanha Windows XP, Vista tai 7 niin sitä voi käyttää Firefox ESR:ää näissä.


      • Aivan-turhaa-vastarintaa
        selaimet.kuntoon kirjoitti:

        Internet Explorer on turvallinen, joten ei tässä ketään vastaan tarvitse taistella.

        Kyllä tuo TIETOTURVA käsite pitäisi pistää jo remontiin kokonaan, nykyinen tietoturava takaa vain sen että olet SELAIMEN PÄÄKÄYTTÄJÄ, se ei takaa sitä etteikö toiset tulisi tietoiseksi verkkokäyttäytymisestäsi, tai pääsisi ohjailemaan minne mikäkin linkki vie, riippumatta lukeeko linkissä PANKKI vai SEX.

        Vaikka käyttäisit mitä selainta sinä itse olet se kauppatavara jota myydään, ei sinua pelasta Internet Explorer eikä muut.

        TIETOTURVA käsite pitää jo haudata kokonaan, tilalle on saatava realistinen termi, mutta mikä se on nykypäivän tilannetta parhaiden vastaava.


      • pois.chrome
        Aivan-turhaa-vastarintaa kirjoitti:

        Kyllä tuo TIETOTURVA käsite pitäisi pistää jo remontiin kokonaan, nykyinen tietoturava takaa vain sen että olet SELAIMEN PÄÄKÄYTTÄJÄ, se ei takaa sitä etteikö toiset tulisi tietoiseksi verkkokäyttäytymisestäsi, tai pääsisi ohjailemaan minne mikäkin linkki vie, riippumatta lukeeko linkissä PANKKI vai SEX.

        Vaikka käyttäisit mitä selainta sinä itse olet se kauppatavara jota myydään, ei sinua pelasta Internet Explorer eikä muut.

        TIETOTURVA käsite pitää jo haudata kokonaan, tilalle on saatava realistinen termi, mutta mikä se on nykypäivän tilannetta parhaiden vastaava.

        Chrome vuotaa tietosi välittömästi.

        http://www.iltasanomat.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005040608.html

        "– Ominaisuus ärsytti itseäni täyttäessäni Chrome-selaimella verkkokaupan lomaketta, ja selain täytti vääriä kenttiä väärillä tiedoilla. Siitä tuli mieleen tarkistaa, mitä tietoja Chrome-selain oli minusta tallentanut."


      • Aivan-turhaa-vastarintaa
        pois.chrome kirjoitti:

        Chrome vuotaa tietosi välittömästi.

        http://www.iltasanomat.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005040608.html

        "– Ominaisuus ärsytti itseäni täyttäessäni Chrome-selaimella verkkokaupan lomaketta, ja selain täytti vääriä kenttiä väärillä tiedoilla. Siitä tuli mieleen tarkistaa, mitä tietoja Chrome-selain oli minusta tallentanut."

        Tätä voi pitää ketjun parhaana tietona, HYVÄ SINÄ.


      • ie-paras
        AsusDeluxe kirjoitti:

        Eikös se nyt ole jo Microsoftinkin mielestä vanhentunut tuote, jota ei edes valmistaja suosittele enää käytettävän? Eräänä syynä tietysti tietoturvaongelmat, mutta myös hitaus ja huono toimivuus.

        Näistä kahdesta Internet Explorer on parempi ja turvallisempi, koska on 100% google-vapaa. Onneksi Windowsiin on selainvaihtoehtoja. Ei ole mitään syytä käyttää chromea.


    • taas-tätä

      Tästäkin taas vääntöä. Mitä haluaa käyttää onhan noita selaimia saatavilla, joku Explorer on niin vanha, että tekeekö sillä oikeasti mitään?

      • Explorer ei ole selain vaan Windowsin tiedostomanageri. Sekoitat varmaan Internet Exploreriin joka on aivan eri ohjelma.

        Internet Explorer on Windowsin kakkosselain ja tarkoitettu hätävaraksi taaksepäinyhteensopivuussyistä, että jos joku palvelu ei toimi Edgellä niin sitä voi tehdä pikakuvakkeen millä se käynnistetään Internet Exploreriin sen tarvittavan lisäosan kanssa. Internet Explorerista voi toki suojata, että se tekee just sen mitä palvelu tarvitsee eikä yhtään enempää ja saa hiekkalaatikointeja, niin pysyy sekin suojattuna.

        Loppukäyttäjän ei yleisesti ottaen tarvitse välittää koko roskasta kun Edgellä näyttää toimivan nykyään kaikki. Itse olen poistanut Internet Explorerin pois nykyisistä Windows koneista, että pysyisi mahdollisimman yksinkertaisena ja ongelmattomana se järjestelmä.


      • edge-keskeneräinen
        M-Kar kirjoitti:

        Explorer ei ole selain vaan Windowsin tiedostomanageri. Sekoitat varmaan Internet Exploreriin joka on aivan eri ohjelma.

        Internet Explorer on Windowsin kakkosselain ja tarkoitettu hätävaraksi taaksepäinyhteensopivuussyistä, että jos joku palvelu ei toimi Edgellä niin sitä voi tehdä pikakuvakkeen millä se käynnistetään Internet Exploreriin sen tarvittavan lisäosan kanssa. Internet Explorerista voi toki suojata, että se tekee just sen mitä palvelu tarvitsee eikä yhtään enempää ja saa hiekkalaatikointeja, niin pysyy sekin suojattuna.

        Loppukäyttäjän ei yleisesti ottaen tarvitse välittää koko roskasta kun Edgellä näyttää toimivan nykyään kaikki. Itse olen poistanut Internet Explorerin pois nykyisistä Windows koneista, että pysyisi mahdollisimman yksinkertaisena ja ongelmattomana se järjestelmä.

        Viimeksi kun kokeilin niin ainakaan Skype ei toiminut Edgellä. Luulisi nyt Microsoftin omien palvelujen toimivan, mutta ei. Internet Explorerilla taas toimii. Toistaiseksi mennään siis IE:llä.


      • edge-keskeneräinen kirjoitti:

        Viimeksi kun kokeilin niin ainakaan Skype ei toiminut Edgellä. Luulisi nyt Microsoftin omien palvelujen toimivan, mutta ei. Internet Explorerilla taas toimii. Toistaiseksi mennään siis IE:llä.

        Skype ei tarvitse mitään selainta: https://www.microsoft.com/en-ca/store/p/skype/9wzdncrfj364


    • zzzzzzzzzzzzz

      Kumpi on vahvempi, Tarzan vai tiikeri?

      Siinäpä teille koko viikonlopuksi ihmettelemistä.

      • haitiikeri

        Tarzan tietysti koska Afrikassa ei ole ( enää) tiikereitä kuin ehkä eläintarhassa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      184
      11132
    2. Valkeakosken sekopää murhaaja.

      Itselläni on 3 teini ikäistä tytärtä ja tämä tapaus on herättänyt minussa tosi paljon surua ja vihaa. On käsittämättömän
      Valkeakoski
      145
      2129
    3. Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran

      Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in
      Sinkut
      242
      1407
    4. Sille yhelle vaa

      Viime aikoina oon miettinyt sun juttuja aika paljon. Vaikka en oo saanu susta vielä kunnolla selvää kuvaa, jotenkin tunt
      Ikävä
      61
      1030
    5. Kiitos kun annoit värejä elämääni

      Edes pienen hetken. Sellasiakin mitä en muuten näe ;) ❤️
      Ikävä
      53
      910
    6. Hiljaista on

      Ei kuulu viestiä 😘 pallo on sinulla Mies, odotan!
      Ikävä
      60
      858
    7. Nainen, se kun olit joskus niin vakavana

      ja naama peruslukemilla, toisinaan silloinkin kun kuuntelit juttujani. Se ilme on jäänyt lähtemättömästi mieleeni. Mitäh
      Ikävä
      42
      757
    8. Onhan sulla

      Nainen nyt varmasti kaikki hyvin.
      Ikävä
      52
      709
    9. Kysymys iltaan

      Kuinka kuuma kaivattusi on celsius-asteikolla?
      Ikävä
      42
      689
    10. Olen ylpeä sinusta

      nainen. Vaikutat "vanhalta" tekijältä. Olet aarre tälle touhulle ja uskon että pääset vielä pitkälle jos haluat. Ehkä sa
      Tunteet
      25
      685
    Aihe