Anneli on joko oikeasti syytön tai hirveän tekopyhä uhriutuja.
Minusta Annelin kirjoituksista paistaa tekopyhyys, ja Anneli vaikuttaa muutenkin tekopyhältä nartulta. Annelin uhriutuu jatkuvasti ja keksii lisää uusia valheta.
Minusta Annelin kirjoituksista paistaa tekopyhyys, ja Anneli vaikuttaa muutenkin tekopyhältä nartulta. Annelin uhriutuu jatkuvasti ja keksii lisää uusia valheta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Auerska on tekopyhä lehmä.
Syytön.
Anneli on syytön. Jonkun turvenuijan typerät jankutukset syyllisyydestä eivät muuta faktaa.
Anneli on SYYLLINEN, terveisin A.I.T.O SikanaamaManner, eli MINÄ!
Jonkun laholatvan FeikkiPaskan kusipäiset jankutukset muuta sitä tosiasiaa että Anneli on __syyllinen__!
-Anneli on ruma huora, terveisin aito SikanaamaManner
Sinulla on pieni muna, siksi nassutat.
Minulla on mahtimuna, kuten aidolla Sikanaamalla pitääkin olla.
Anneli on syytön ja sinä olet huoranpenikka. Isäsi oli paikkakunnan pienimunaisin juoppo.
Onko luetun ymmärtämisessä vikaa, FeikkiPaska? Sanoin, että Anneli on syyllinen, ei syytön. Viina ja lääkkeet ovat tainneet mädättäneet aivosi, etkä osaa enää lukea. Mielisairaala on sinulle oikea paikka, sekakäyttäjälorttopaska.
-Anneli on ruma huora, terveisin aito SikanaamaManner
Onko 7,5 vuodeksi tuomittu syyton? Lapsiaan hyvaksikayttanyt idiootti. Pahoinpitelija. Lisaa kakkua vaan tuollaislle hirviolle.
Syytön mihin?
Syytön vilpittömyyteen. Valehdellut niin paljon, että kukaan ei voi hänen sanomisiinsa luottaa.
Anneli on ilimiselvä sosiopaatti . Liukas kuin saippua.
Miksi te mietitte kuka tai mikä hän on - tai mihin hän on syytön tai syyllinen? Hän on teille sen itse kertonut - ei teidän tarvitse sitä edes miettiä.
Missä kohdassa on "vilpittömyys", jos hän itse kertoi ottaneensa syntipukin roolin, että homma tuli hoidettua?
Asia voidaan tehdä tietysti vilpittömin mielin ja perustaen teko päämäärään: totuuteen ja oikeudenmukaisuuteen.
Mutta rooli on aina näyttelemistä - ja kuten hän sanoi julkisuuden Anneli Auerista, että se on vain fiktiivinen hahmo, eikä sillä ole hänen kanssaan mitään muuta yhteistä kuin nimi.
Rooli perustuu aina fiktiivisen hahmon suoritukseen.
Tässä ei pidä tuijottaa roolia, vaan päämäärää, pointtia ja prosessia, jolla syyttäjä Valkama sanoi olevan merkitystä koko Suomen kannalta.
Millä tavalla? -Sen hän jätti kertomatta. Se pitää itse keksiä.
Te olette ihan samanlaisia kuin ne typerät televisiokatsojat, jotka ovat eräältä suomalaiselta saippusarjassa lääkärinroolia esittäneeltä näyttelijältä tilanneet jopa kadulla vastaanottoaikoja.
Laittakaas annulistit Jammu-sedästäkin hakemus pyhimykseksi, sehän kertoi ihan itse olevansa syytön.
Erittäin hyvä kommentti, mutta Anneli Auer ei kertonut olevansa syytön, vaan ottaneensa syntipukin roolin, joka sopii prosessointitapaan ja faktoihin täysin yksi yhteen.
Tuo, että sanoi olevansa vain fiktiivinen hahmo, se tietysti hämää, jos sanoo, ettei hänellä ole yhteistä julkisuuden fiktiivisen hahmon, Anneli Auerin kanssa kuin nimi, koska yhteistä pitäisi olla ainakin mies ja lapset edes. Tuo pistää mietityttämään.
Mutta mitä tulee Jammuun, hän oli vankilassa, kun ne kaksi tyttöä Myllypurossa tapettiin, ja jotka löytyivät hänen autonsa perästä, jos se auto edes oli hänen.
Tähän löydät faktat ihan yhtä helposti kuin Ulvilan tapaukseen, jos omaat edes auttavasti salapoliisin kykyjä ja tarpeeksi aivosoluja.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001939152.html
Kaikki pedofiilit ja pedofiilien kannattajat, kuunnelkaa tuota rohkeaa naista.
Kuka Anneli? Mikä sukunimi? Etkö uskalla sanoa Annelin koko nimeä? Pelkäätkö, että joudut maksumieheksi?
Luuletko, että oikeus säälisi sinua, rullatuolipotilasta?
Kuka nyt ei Annelin koko nimeä uskaltaisi sanoa?
Anneli Lortto Auer. Ei ollut vaikeaa.
-Anneli on ruma huora, terveisin aito SikanaamaManner
Toivottavasti Anneli hakee kunnon korvauksia jokaisesta pilkka puheesta ja nimittelystä.
Minä en ainakaan Anneli-lortolle maksa penniäkään! Anneli-lorton ja annelistien kannattaisi vetää ranteet auki!
-Anneli on ruma huora, terveisin aito SikanaamaManner
No sossuhan sun maksut muutenkin maksaa. Ja ilmeisesti, kaikesta päätellen sulla on hullun paperit, joten...
Anneli on yhtä syyllinen kuin Oulun insesti-isä. Tuomiot melkein identtiset. Anneli on julma nainen kun murhasi lasten isän. Friillä todettiin et pitää olla todella julma ihminen joka murhaa lastensa vanhemman.
Insestidemarin teko oli sitä luokkaa ettei Suomen lakikaan tajunnut kaikkea, on se melkoista julmuutta. Poppamies taisi käydä ulvilassakin, eikös lähellä joku sellainen asunut sillo, heitti läppää muistakin kaseista? :DDDD
Tainnut tyräpeutti yllyttää raiskaamaan lapset ja tappamaan Jukan. Tekiköhän se itsarin vai kuoliko vanhuuden höperöyteen.