udella ilmeisesti lapsen vakavan vamman.heidän yhteinen lapsensahan on pahasti vammautunut.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oulun-insestijutusta-syytetylle-isalle-8-vuoden-tuomio/6136730
VAIN 8 vuotta linnaa vaikka aiheutti sisäsiittoisu
asko775s
14
<50
Vastaukset
- trgfdvb
Noh, maksimi on kymmenen, eli aika lailla yläpäästä tuli.
Olihan teko törkeä, mutta ei luultavastikaan Suomen rikoshistorian törkein. Ehkä siis on ihan ok, että yläpäähän jäi vielä vähän käyttämätöntä varaa. Eiköhän tuota törkeämpikin vielä joskus esiin tule.
Spekulaatiosi lapsen vammaisuuden ja sisäsiittoisuuden välillä on vain juuri sitä, spekulaatiota.- hempppavvn
juu mutta kyll toss tapauksessa pitä tutkia ja selvittää jos voidaan mistä vamma johtuu.
- 00530
Jos tuo tuomio on kohdallaan, niin sitä enemmän täytyy ihmetellä A. Auerille ja J. Kukalle tuomittuja 7,5 vuotta ja 10 vuotta. (Toinen asia on, että hyvin mahdollisesti molemmat olivat syyttömiä ja kokivat oikeusmurhan.)
- einim
00530 kirjoitti:
Jos tuo tuomio on kohdallaan, niin sitä enemmän täytyy ihmetellä A. Auerille ja J. Kukalle tuomittuja 7,5 vuotta ja 10 vuotta. (Toinen asia on, että hyvin mahdollisesti molemmat olivat syyttömiä ja kokivat oikeusmurhan.)
Auer sai tuomion muun muassa kahdesta törkeästä raiskauksesta ja kolmesta lapsen törkeästä hyväksikäytöstä. Rikosnimikkeisiin nähden tuomio on suht lievä.Yhdestä törkeästä raiskauksesta saa yleensä n.4 vuotta ehdotonta.
- äitykkä
Mitä se luku tointaa 4 vuotta kun tekijä pääsee kahdella vuodella.Sehän on silkkaa valhetta sellainen tuomio!
- 18plus15
Suureen maailmaan toiminta aina mahtuu hetkestä toiseen. Rangaistuksia ei voi tarkkaan arvioida koskaan oikeiksi tai liian vääriksi kuolemaan tuomionakaan. Suomessa yli 5 miljoonaa ihmistä joista vaikuttava osa maahan muuttaneita, verraten Shanghain kaupungissa yli 24 miljoonaa asukasta. Varakas eliitti Suomessa ylipainottaa median avulla tekemään varjopolitiikkaa, eli tuomalla esiin tarkkaan itse valitsemansa ongelmat suurenyleisön tietoisuuteen.
- 167-176
Ja virkanilkit pääsi taas pälkähästä
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kaleva-oulun-insestitapauksessa-viranomaisten-mahdollinen-virkarikos-on-ehtinyt-vanhentua/6136938
RL 8:1§
"Virkarikosten vanhentumisaika on kuitenkin vähintään viisi vuotta."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L8 - Etelä-pohjanmaa-Alavus
Ukko oli kärjäoikeuden lautamies ja jotakin muutakin jolla sai arvostusta voidakseen manipuloida muita viranomasia. ja niinpä homma sairas sai jatkua ja tyttären viranomais tietoihin päätyikin valheellisia tietoja eli merkintöjä.
oliskohan nyt viiimein korkea aika alkaa tarkastella muitenkin viranomaisten tekemiä merkintöjä joiden synty mekanismi on vastava tai sitten ihan suoraan viranomaisen keksimää potaskaan? no katin kontit ei siihen toinen viran haltija ala.
Paino lastia jää ko tapauksessa nyt tyttärelle eli uhrille nuo merkinnäthän seuraa koko ikänsä ja virka urpot piilottelee toistensa selän takana virkavastuuulla... jota ei valvota. nyt olis helppoa kun asian oikea laitakin on jo selvillä. mutta ei.
Sama äijä oli ehdokkaana kansan edustajaksi? huh huh. tyypillistä hakea suojaa.
Monikohan syyttäjä tai tuomari tai lautamies on syyllistynyt vastaaviin rikoksiin? tai johonkin muuhun rikokseen? mikäs moisessa viroissahan on se suoja.- 16-13
*****Sama äijä oli ehdokkaana kansan edustajaksi? huh huh. tyypillistä hakea suojaa.*****
Sensurointia tälläkin palstalla on jatkuvasti, mutta kerrotaan nyt sensuroimatta, että puolue oli nimeltä SDP.
- evakko
Eniten ottaa päähän tämä bonus minkä tämäkin rikollinen saa, istuu vain puolet tuomiostaan.Missä muualla maailmassa käytetään tällaista alennusta tuomioissa.Ei ainakaan Amerikassa.
- 16-12
Suomi ylpeileekin sillä, että meillä on maailman lievimmät rangaistukset. Jopa Ruotsissa on Suomea ankarammat, jostain Englannista puhumattakaan. Suomessa saattaa selvitä 40 euron sakolla, kun Englannisssa tulee samanlaisesta rikoksesta vankeutta useita vuosia. Viitisen vuotta sitten siellä mellakoitiin, jolloin kauppojen ikkunan rikkomisista tuli 2-3 vuotta, kun taas Suomessa olisi tullut sakkoa.
Ensinnäkin, Suomessa pyritään välttämään kaikin keinoin, ettei tuomittu joudu vankilaan. Vasta yli kahden vuoden tuomiot ovat ehdottomia, alle kahden vuoden yleensä aina ehdollisia.
Jos mitään muuta keinoa ei ole, kuin passittaa tuomittu vankilaan, niin ellei hän ole ollut vankilassa viimeiseen kolmeen vuoteen, niin hän on ensikertalainen, joka suorittaa tuomiostaan puolet.
Jos niin ikävästi on käynyt, että on oltu, niin tekijä on rikoksen uusija ja tuomiosta lusitaan 3/4. Jos taas tekijä on ollut teon tehdessään nuori rikoksentekijä, eli alle 21 vuotias, niin hän lusii tuomiosta 1/3, mutta yleensä tällainen lasketaan valvottuun koevapauteen, jolloin esimerkiksi 6 vuoden tuomiosta lusitaan 1 vuosi 6 kuukautta. - einim
16-12 kirjoitti:
Suomi ylpeileekin sillä, että meillä on maailman lievimmät rangaistukset. Jopa Ruotsissa on Suomea ankarammat, jostain Englannista puhumattakaan. Suomessa saattaa selvitä 40 euron sakolla, kun Englannisssa tulee samanlaisesta rikoksesta vankeutta useita vuosia. Viitisen vuotta sitten siellä mellakoitiin, jolloin kauppojen ikkunan rikkomisista tuli 2-3 vuotta, kun taas Suomessa olisi tullut sakkoa.
Ensinnäkin, Suomessa pyritään välttämään kaikin keinoin, ettei tuomittu joudu vankilaan. Vasta yli kahden vuoden tuomiot ovat ehdottomia, alle kahden vuoden yleensä aina ehdollisia.
Jos mitään muuta keinoa ei ole, kuin passittaa tuomittu vankilaan, niin ellei hän ole ollut vankilassa viimeiseen kolmeen vuoteen, niin hän on ensikertalainen, joka suorittaa tuomiostaan puolet.
Jos niin ikävästi on käynyt, että on oltu, niin tekijä on rikoksen uusija ja tuomiosta lusitaan 3/4. Jos taas tekijä on ollut teon tehdessään nuori rikoksentekijä, eli alle 21 vuotias, niin hän lusii tuomiosta 1/3, mutta yleensä tällainen lasketaan valvottuun koevapauteen, jolloin esimerkiksi 6 vuoden tuomiosta lusitaan 1 vuosi 6 kuukautta.Rikoksen uusija istuu 2/3 osan tuomiosta.Erittäin vaaralliseksi todettu,joka tuomitaan istumaan koko tuomio,pääsee ehdonalaiseen aikaisintaan kun 5/6 osa tuomiosta on istuttu.
- einim
Usassa riippuu hyvin paljon osavaltiosta ja tuomiosta,kuinka kauan tuomiosta istutaan.Esim.Teksasissa ja Montanassa ensikertalainen voi päästää ehdonalaiseen, kun puolet tuomiosta on istuttu.
- äitykkä
Väkivaltarikoksista ei pitäisi antaa alennuksia milloinkaan.Koko tuomio istuttava, se olisi oikein.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta812047Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181763- 161634
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211440Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu641374hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo191311Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61282- 751282
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121264Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101231