moi onko kellään kokemuksia tuon merkkisistä pyykkäreistä? kertokaa miten on toiminutja kaikkia muitakin ominaisuuksia! kuluttaa visssiin vettä enemmän kuin muut koneet?
LG pyykkäri
Antsu
185899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
HMM... vedenkulutus...
5kg koneet kuluttaa vettä yleensä noin 50l
7kg lg 67l tai 75l
vastaavasti 10 kilon lg kuluttaa vettä 89l
tosin jotku 6kg pesukoneet ei käytä vettä kuin 39l
mutta mitenhän on oikeesti puhdasta ja paljonko jää pesuainetta??? harmi kun ei ole puolueetonta tietoa...:(
http://www.helsinginenergia.fi/sahko/kodinkoneoppaat/edesta.pdf
kokemuksesta voin sanoa että lg:n pesun jälkeen pyykki ei "kutita."...:)
Meillä on LG:n 7 kg:n kone ja hyvin on toiminut noin 1 1/2 vuotta. Ensin epäilytti osto, kun ei ollut tuo LG-merkki kovin tuttu, mutta tosiaan hyvin toimii ja on AAA-luokan kone ominaisuuksiltaan. Kone on kovassa käytössä, koska meillä on lapsia ja pyykkiä tulee.
kiitos tiedoista!
Okei otsikko on vähän provosoiva... mutta tekstini on asiaa.
Virrankulutuksessa ja vedenkulutuksessa LG on paljon huonompi kuin esimerkiksi AEG. Rahassa tämä tarkoittaa n. 40 euroa vuodessa (olettaen että pesukone pöyrii 5 kertaa viikossa). Tarkat speksit voit katsoa valmistajien webbisivuilta.
Mutta LG:n huonoin puoli on että se on ÄLYTTÖMÄN hidas. Eli pesee "normaalia" 60 asteen kirjopyykkiä yli 2 tuntia ja 50 minuuttia, kun taas AEG:n koneella vastaavaan menee aikaa 2 tuntia ja 2 minuuttia.
Eli lyhykäisyydessään AEG on 50 minuuttia nopeampi per pesu ja vuodessa n. 40 euroa halvempi käyttää...
Eipäs ainakaan minulle olisi vaikea valinta
m ikä malli siull oli kysymykses suoraveto vai normaali hihna kone? ja odotass jonkun aikaa miull o ainakii ollu ongelmiii paikallaan pysymisen kanssa. käveli melkein ovella vastaan.
vastapainoissa ongelmii ja varoteltiin tulevaaa...........
heips
meillä oli ennen aeg ja nyt on uusi lg.
ennen meillä pestiin joka päivä. nykyään joka kolmas päivä on lepopäivä pyykinpesusta.
saa iso kone kulttaa enemmän kerralla mutta uskon kokonaiskulutuksen olevan vuositasolla saman.
Lg:ssä käytetään paljon muoviosia, mm.allas on muovia,niin kuin monessa muussakin koneessa, tämä tekee koneesta kevytrakenteisen, muovin kestävyydestä ei tiedetä vielä, koska esim. muovisekoite altaita ei ole vielä montaa vuotta käytetty pesukoneissa.
cylinda ja Miele tekevät koneen pelkästä teräksestä, joten luottaisin niihin merkkeihin, myöskin kehuttu Aeg tekee koneensa nykyisin muovialtailla, joten senkään laatu ei taida olla entinen.
Parhaita ovat siis Ruotsissa tehdyt Cylinda ja UPo-siniviiri sekä Miele.
Helsingin energian myyntinäyttelystä saa luettolon kaikista suomessa myydyistä pesukoneista, sieltä löytyvät materiaalit ja muut ominaisuudet, kannattaa vertailla.
Onko yhtään muoviallasta pettänyt??? en ole kuullut.
Syy siirtymiseen on muovin pienempi lämmönjohtokyky. --> pienempi energiankulutus.
Ei ole pettänyt vielä muoviallas, mutta miten 10. vuoden päästä, sitä ei kukaan tiedä, teräs on ollut materiaalina jo pitkään, terästä käytetään myöskin halvemmissa koneissa, mutta noissa Mielessä ja cylinda tuotteissa teräskin on laadukasta korroosio suojattua, itse luotan kyllä laatuun, saksassa tehdyt Boschit ja Siemensitkit käyttää nykyisin muovia(polinox9 joten Miele tai Cylinda8siniviiri upo) voisi olettaa että kestää ja todella laakerit ja letkut on laadukkaita.
"Onko yhtään muoviallasta pettänyt??? en ole kuullut."
- on, olen nähnyt.
Syy siirtymiseen on muovin pienempi lämmönjohtokyky. --> pienempi energiankulutus.
- syy siirtymiseen valmistushinta ja paino, ei lämmönjohtokyky.
"Onko yhtään muoviallasta pettänyt??? en ole kuullut."
- on, olen nähnyt.
"Syy siirtymiseen on muovin pienempi lämmönjohtokyky. --> pienempi energiankulutus."
- syy siirtymiseen valmistushinta ja paino, ei lämmönjohtokyky.
Niin, kerro toki missä koneissa ja miten monta rikkoutunutta muoviallasta olet nähnyt.
Paskapöntöt ja Sulo roskiksetkin pitäisi varmaan tehdä teräksestä - että kestää!!
(oikeat materiaalit oikeaan paikkaa)
idiootti
"Onko yhtään muoviallasta pettänyt??? en ole kuullut."
- on, olen nähnyt.
"Syy siirtymiseen on muovin pienempi lämmönjohtokyky. --> pienempi energiankulutus."
- syy siirtymiseen valmistushinta ja paino, ei lämmönjohtokyky.
Joo minulla on hyvät kokemukset. Hyvin on7kg kone kestänyt, pyykkiä pestään noin 2-3 koneellista päivässä. Ostin juuri toiseksi kuivuriksi LG:n kuivurin ja vaikuttaa sekin ihan hyvältä ja isolta.
se kerro jo jotain! Tuskin on pitkäikäinen värkki.
ja esim. Skodakin on vielä ihan paska auto?
Itse ostimme myös LG:n pesutornin, ja olemme tyytyväisiä. Ainoastaan kuivaajassa ei toimi se piippauksen poisto :-(
Hyvin toimii uusi LG torni, ainakin ikivanhaan pesukarhuun verrattuna.
Kone linkoaa pyykin melko kuivaksi 44 % ja rumpu kuivaa loput.
Pari vinkkiä vielä:
Kuivausrummun poiston siirsin menemäään suoraan viemäriin - yksi rutiini vähemmän.
Tulovesiletkuun ja hanaan laitoin solumuovieristeet, niin ei hikoile, kun kuivausrumpu työntää kuitenkin aina vähän kosteutta huoneeseen.
Kun jotkut valittelevat LG:n hyppimistä niin ei tule muuta mieleen, että ovat unohtaneet irrottaa kuljetuspultit.
Hyvin toimii uusi LG torni, ainakin ikivanhaan pesukarhuun verrattuna.
Kone linkoaa pyykin melko kuivaksi 44 % ja rumpu kuivaa loput.
Pari vinkkiä vielä:
****Kuivausrummun poiston siirsin menemäään suoraan viemäriin - yksi rutiini vähemmän.
Tulovesiletkuun ja hanaan laitoin solumuovieristeet, niin ei hikoile, kun kuivausrumpu työntää kuitenkin aina vähän kosteutta huoneeseen.
Kun jotkut valittelevat LG:n hyppimistä niin ei tule muuta mieleen, että ovat unohtaneet irrottaa kuljetuspultit. ****
ääliö. ainoastaan täydellinen ääliö kirjoittaa tuollaisen kommentin.
siin o vikaa siit johtuu tärinä noin 3v. käytön jälkeen ja tulevaisuuden huolto ongelmat odotassss niitä.....