Arstechnica arvostelee: AmigaOS4 & mini emo
4
681
Vastaukset
- aa/
Ei kyl oo järkevä hinta-laatu suhde.
Kasarilla Amiga-rauta oli se juttu. Softa oli kohtuuttoman hämärää ja guru-meditaatiot saivat mut lopulta täydelle tietokone-breikille. Ei kymmenen ikävuoden jälkeen voi hermot riittää, jos on melko standardi hermoviritys (ei autismia tai vastaavaa).
Jotkut harvat varakkaat Amigan päälle ymmärrätävät siirtyivät vähemmän bugiseen , mutta pelittömään, Indyyn välillä, ennen (melko vääjämätöntä) 86-Gnu/Linuxia tai Mac:iä.- minä vaa
Jotenkin mulla on tunne, että sä kuulut niihin, jotka ei koskaan käyttänyt kuin A500 konetta KS1.3:lla, 512kB muistilla ja yhdellä korppuasemalla.
- KimmoK
Harva harrastus lienee ilmainen. Amiga harrastus lienee kuitenkin kustannuksiltaan verrattavissa esim. PC pelailuun.
Itse olen kiireiden takia joutunut jättämään about kaikki harrasteet toistaiseksi, mutta silloin kun tietotekniikkaa huvittaa harrastaa niin kyllä se on Amigaa.
Vuonna 89 laitoin kovalevyllisen Amiga2000 koneen enkä isommin enään kärsinyt guruttelusta 1.3 käyttiksellä. Joskus92 käyttelin 2.04 käyttiksellä varustettua A3000:sta ja se oli jälleen huomattavasti stabiilinpi, paljon stabiili kuin windows viritelmät.
CBM:n konkurssin jälkeen AOS:a kehitettiin puukko-/patchisofta viritelmillä ja stabiilisuus alkoi huonontua. AOS3.9 julkaistiin tällä vuosituhannella ja siinä on kaikki tärkeimmät patchit sisäänrakennettuma ja se olikin loppuviimein stabiilein Amiga 68k käyttöjärjestelmä. (se minullakin on A4000 koneessani)
Käyttäjät sanovat että tuo AOS4.0 on jälleen uusi virstanpylväs stabiilisuudessa, vaikka se onkin vasta beta asteella.
Amiga on aina ollut Linuxeja yms. edellä esim vastejoissan, edelleen on. Moinen luihakka toiminta on sangen nautinnollista mammuttikäyttisten aikakaudella. - argh...
KimmoK kirjoitti:
Harva harrastus lienee ilmainen. Amiga harrastus lienee kuitenkin kustannuksiltaan verrattavissa esim. PC pelailuun.
Itse olen kiireiden takia joutunut jättämään about kaikki harrasteet toistaiseksi, mutta silloin kun tietotekniikkaa huvittaa harrastaa niin kyllä se on Amigaa.
Vuonna 89 laitoin kovalevyllisen Amiga2000 koneen enkä isommin enään kärsinyt guruttelusta 1.3 käyttiksellä. Joskus92 käyttelin 2.04 käyttiksellä varustettua A3000:sta ja se oli jälleen huomattavasti stabiilinpi, paljon stabiili kuin windows viritelmät.
CBM:n konkurssin jälkeen AOS:a kehitettiin puukko-/patchisofta viritelmillä ja stabiilisuus alkoi huonontua. AOS3.9 julkaistiin tällä vuosituhannella ja siinä on kaikki tärkeimmät patchit sisäänrakennettuma ja se olikin loppuviimein stabiilein Amiga 68k käyttöjärjestelmä. (se minullakin on A4000 koneessani)
Käyttäjät sanovat että tuo AOS4.0 on jälleen uusi virstanpylväs stabiilisuudessa, vaikka se onkin vasta beta asteella.
Amiga on aina ollut Linuxeja yms. edellä esim vastejoissan, edelleen on. Moinen luihakka toiminta on sangen nautinnollista mammuttikäyttisten aikakaudella.Muutama a jälitoimituksena
-> vasteajoissaan
Ei pysy dellin näppis/IO naputtelussa mukana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-226506Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite925845Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993839- 1263812
- 1281595
- 571497
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301412- 381229
- 451203
- 271187