Kummeksun suuresti kaupunkien ja kuntien kaavoituspolitiikkaa, jo kaavoituksen hitaus on luku sinänsä, mutta minua ihmetyttää suuresti kuinka pieniä palstoja myydään tontteina !
Pienimmillään varmaankin 5 aaria ja 8 aarin pläntit todella yleisiä.
Kuitenkin tuollaisiin postimerkin kokoisiin pläntteisiin saa rakentaa 250-300m2
On todella sääli kun näytäviä taloja rakennetaan rintarinnan minimi etäisyyksillä rajasta, siinä ensinnäkin näkymät ikkunoista ovat rajalliset päätyen yleensä naapurin seinään.
Lisäksi koko alueelle syntyy asuntomessumainen fiilis jossa ei yksittäiset rakennukset tule esiin yksilöinä vaan yhtenä massana, etenkin kun yleensä kaavottaja "määrää" tekemään kaikki talot samankaltaisiksi.
Miksi siis ei voisi asua myös väljemmällä tontilla kun kuitenkin itse taloistakin tehdään tiloiltaan väljempiä ?
Siis koska tässä laajassa maassa opittaisiin kaavoittamaan väljemmin ?
Kyse ei ole tonttimaan vähyydestä, sillä tämä politiikka kattaa aina pienistä maalaiskunnista suurimpiin kaupunkeihin asti.
Itse asun pienessä alle 10000 asukkaan länsisuomalaisessa kunnassa ja tilanne täällä aivan sama.
Jos joskus olette Helsinki-Vantaalta reissuun lähtiessä (koneella) ilmasta käsin katsonut millaiselta seutu näyttää, sehän muodostuu rykelmistä erillisiä asuinalueita välissä aina peltoa tai metsää. Siis tilaa on, mutta ei, pakko tunkea alue gettoksi, saatikka levittää asutusta laajemmin.
Mielestäni tonttikoko pitäisi olla vähintän 20a, mieluiten 30-50a
Siis nyt puhun Omakotitalo asumisesta, kaupunkien keskustat on sitten asia erikseen.
Tämä ongelma koskee yhtälailla köyhää kuin rikasta, sillä edes paksu lompsa ei paljoa ongelman ratkaisemista helpota kun yksinkertaisesti isoja tontteja ei löydy kuin ainoastaan haja-asutusalueelta ja se on oma lukunsa.
Salonojan Jussikin pisti melkoisen nipun euroja eikä kummoista plänttiä saanut ja vähän kaislikon reunaa..
On tämä ahtaaksi tehty maa..
Pienimmillään varmaankin 5 aaria ja 8 aarin pläntit todella yleisiä.
Kuitenkin tuollaisiin postimerkin kokoisiin pläntteisiin saa rakentaa 250-300m2
On todella sääli kun näytäviä taloja rakennetaan rintarinnan minimi etäisyyksillä rajasta, siinä ensinnäkin näkymät ikkunoista ovat rajalliset päätyen yleensä naapurin seinään.
Lisäksi koko alueelle syntyy asuntomessumainen fiilis jossa ei yksittäiset rakennukset tule esiin yksilöinä vaan yhtenä massana, etenkin kun yleensä kaavottaja "määrää" tekemään kaikki talot samankaltaisiksi.
Miksi siis ei voisi asua myös väljemmällä tontilla kun kuitenkin itse taloistakin tehdään tiloiltaan väljempiä ?
Siis koska tässä laajassa maassa opittaisiin kaavoittamaan väljemmin ?
Kyse ei ole tonttimaan vähyydestä, sillä tämä politiikka kattaa aina pienistä maalaiskunnista suurimpiin kaupunkeihin asti.
Itse asun pienessä alle 10000 asukkaan länsisuomalaisessa kunnassa ja tilanne täällä aivan sama.
Jos joskus olette Helsinki-Vantaalta reissuun lähtiessä (koneella) ilmasta käsin katsonut millaiselta seutu näyttää, sehän muodostuu rykelmistä erillisiä asuinalueita välissä aina peltoa tai metsää. Siis tilaa on, mutta ei, pakko tunkea alue gettoksi, saatikka levittää asutusta laajemmin.
Mielestäni tonttikoko pitäisi olla vähintän 20a, mieluiten 30-50a
Siis nyt puhun Omakotitalo asumisesta, kaupunkien keskustat on sitten asia erikseen.
Tämä ongelma koskee yhtälailla köyhää kuin rikasta, sillä edes paksu lompsa ei paljoa ongelman ratkaisemista helpota kun yksinkertaisesti isoja tontteja ei löydy kuin ainoastaan haja-asutusalueelta ja se on oma lukunsa.
Salonojan Jussikin pisti melkoisen nipun euroja eikä kummoista plänttiä saanut ja vähän kaislikon reunaa..
On tämä ahtaaksi tehty maa..
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eli ao.verkkojen tekeminen, tiestön ym...lisäksi maksavat. Edelleen kaavoitusta ohjaa myös osaltaan maanomistus ja aiemmat yleiskaavat jne.
Jos kaikki asuisivat suomalaiskansalliseen tapaan 20 km:n päässä toisistaan ja silti huutaisivat teitä, viemäreitä, vettä ja valaistusta niin taasen olisi maksaja hukassa.
Siksi esimerkiksi.
No nyt puhut kyllä mun suullani. Jotenkin isoissa kaupungeissa ymmärtää kun maata ei ole, mutta pienten maaseutukuntien kaavoittamisessa on kyllä puurot ja vellit sekaisin. Joka on semmoinen mettäläinen, että haluaa maalle, ei varmasti halua rakentaa niin että rappusilta horjahtaa naapurin tontille tai ikkunasta näkyy naapurin seinä. Suorastaan pilaavat hienoja kylämaisemia
ahnehtimalla paljon tontteja pienelle alueelle. Sitten käy niin että tontit ei tahdo kiinnostaa ketään.Suunnittelijalle sanoisin, että elähän mene äärimmäisyyksiin, 0 ja 20 km:n välille mahtuu paljon väljiä tontteja.
ja osta niin iso tontti kuin haluat.
Siinä taas yksi äärimmäisyyksien mies..
Aikas provokatiivinen tapa suhtautua asioihin sinulla..
Ai että jollei 8a tai alle tontti kiinnosta niin sitten pitäisi muuttaa Nuuksion erämaahan ? ai jaha.. ja että 20-30a: tontti on sitten liian iso vai ?
Taidat olla nyhverö sohvaperuna joka laiskuudeltaan ei jaksa hoitaa rivitaloasunnon takapihaa kummempaa plänttiä...
No rakenna se valmispakettikoppisi sitten sille postimerkille.
Mutta myös meitä on paljon jotka haluvat kunnon kokoisen tontin taajamasta läheltä palveluita ja olemme myös valmiita siitä maksamaan!
Talo tontin mukaan, ei surkealle tontille viitsi upeaa taloa rakentaa !