Hei,
kyselen apuanne seuraavaan asiaan:
ostimme melkein satavuotiaan vanhan, suuren talon noin puolitoista vuotta sitten. Talon toisesta kylpyhuoneesta löytyi kosteutta (kylppäriremontti oli tehty pari vuotta aikaisemmin) ja myyjä korjautti silloin kosteusmittauksessa havaitut "kosteat" kohdat. Nyt viime keväänä (eli reilu puoli vuotta kaupasta) kosteutta löytyi jälleen samasta kohdasta kuin aikaisemminkin muualtakin kylppäristä. Otimme yhteyttä remontin tehneeseen yritykseen ja remonttireiska sanoi, ettei hänen takuunsa kata nyt löytynyttä kosteutta, koska vika on rakenteissa. Tällä hän tarkoitti sitä, että kylpyhuoneen erään seinän takana on ullakolle johtava portaikko, jossa ei ole lämpöeristystä tehty kunnolla ja kosteus kondensoituu jonnekin seinään. Ihmettelemmepä vaan, miksi remonttia ei tehty jo alunperin kunnolla tai miksi remonttireiska ei korjannut vikaa korjatessaan kosteusvaurioita...
Myyjää emme löydä mistään, puhelinnumerot ovat ilmeisesti salaisia ja työpaikat vaihtuneet sillä vauhdilla, ettei kenelläkään ole tuntunut minne mies on kadonnut. Mitä mieltä olette, kenellä on vastuu tässä tilanteessa? Ja mitä tässä tilanteessa kannattaisi tehdä? Onko remppareiskalla vastuu vai pitäisikö myyhä kaivaa jostain kivenkolosta? Onko esim. kunnalla jonkunlaista neuvontapalvelua tämmöisille ongelmille, kuluttaja-asiamies tms? Jos tästä asiasta joutuisi käräjille, niin miten luulisitte asian ratkeavan? Kokemuksia!
Kiitokset jo etukäteen neuvoista!
kyselen apuanne seuraavaan asiaan:
ostimme melkein satavuotiaan vanhan, suuren talon noin puolitoista vuotta sitten. Talon toisesta kylpyhuoneesta löytyi kosteutta (kylppäriremontti oli tehty pari vuotta aikaisemmin) ja myyjä korjautti silloin kosteusmittauksessa havaitut "kosteat" kohdat. Nyt viime keväänä (eli reilu puoli vuotta kaupasta) kosteutta löytyi jälleen samasta kohdasta kuin aikaisemminkin muualtakin kylppäristä. Otimme yhteyttä remontin tehneeseen yritykseen ja remonttireiska sanoi, ettei hänen takuunsa kata nyt löytynyttä kosteutta, koska vika on rakenteissa. Tällä hän tarkoitti sitä, että kylpyhuoneen erään seinän takana on ullakolle johtava portaikko, jossa ei ole lämpöeristystä tehty kunnolla ja kosteus kondensoituu jonnekin seinään. Ihmettelemmepä vaan, miksi remonttia ei tehty jo alunperin kunnolla tai miksi remonttireiska ei korjannut vikaa korjatessaan kosteusvaurioita...
Myyjää emme löydä mistään, puhelinnumerot ovat ilmeisesti salaisia ja työpaikat vaihtuneet sillä vauhdilla, ettei kenelläkään ole tuntunut minne mies on kadonnut. Mitä mieltä olette, kenellä on vastuu tässä tilanteessa? Ja mitä tässä tilanteessa kannattaisi tehdä? Onko remppareiskalla vastuu vai pitäisikö myyhä kaivaa jostain kivenkolosta? Onko esim. kunnalla jonkunlaista neuvontapalvelua tämmöisille ongelmille, kuluttaja-asiamies tms? Jos tästä asiasta joutuisi käräjille, niin miten luulisitte asian ratkeavan? Kokemuksia!
Kiitokset jo etukäteen neuvoista!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet korjauttanut ja hyväksynyt korjauksen, joten vastuu on itselläsi.
.. siinä sinulle maksaja.
Myyjä on vastuussa kosteusongelmista, erityisesti jos ongelma on rakenteissa. Kuluttaja-asiamieheltä saat varmasti neuvoa, mutta jos sitä kautta lähdet jotain hakemaan, niin voin kertoa, että se kestää ja kestää ja on kuitenkin vain suositus eli ei velvoita mihinkään.
Paras keino on tehdä kartoitus ongelmista esim. tavarantarkastajan toimesta ja sitten etsiä se myyjä käsiin. Viimeinen vaihtoehto on tietenkin käräjät ja en osaa sanoa näillä tiedoilla, että miten mahtaisi siellä käydä.