Kertokaa tietämättömälle: Onko Auer murhaaja?

Onko kivaa seukata itsensä kanssa?

Kiitos. Mistä ne oikeudenpäätökset voi lukea?
Kirjastosta saattaa löytyä Murhalesken muistelmat, pitää käydä katsomassa.

Onko sinulla aivot?

Kannattaa ensin lukea vaikka netistä "Uvilan surma-Wikipedia".

Riittääaluksi kirjoitti:

Kannattaa ensin lukea vaikka netistä "Uvilan surma-Wikipedia".

Mikä on Uvila? Onko se jotain, minkä löysit, kun kaivelit tapasi mukaan ahteriasi?

Per.Ä.Puikkonen kirjoitti:

Mikä on Uvila? Onko se jotain, minkä löysit, kun kaivelit tapasi mukaan ahteriasi?

Kannattaa ensin lukea vaikka netistä "Ulvilan surma-Wikipedia".

No kuka se murhaaja on?

Butter kirjoitti:

No kuka se murhaaja on?

Auerska

No ei tietenkään ole. Sai lisäksi aiheettomasti syytettynä olostaan kunnon korvaukset.

Perhe riidat on ihan yleisiä ja kun tunteet kuohuu voi lapset tappaa vanhempansa sisarukset toisensa tai vanhemmat lapsensa raivokohtaukset tulee tunteista kiusaamisesta tai kostosta. Sitten ulkopuolinen voi taas olla tuntematon ryöstäjä tai tuttu vihaaja.Joskus viha saa vallan.Perheissä.Huumejengiä jos tunkeutuu asuntoon ne on etsimässä rahaa tavaraa myyntiin saadakseen huumeita ja voivat olla harhaisia.Sitten tämän päälle joko paetaan tai peitellään keksitään tarinoita tai suojellaan oikeaa syyllistä. Tämä vaikuttaa raivokohtaukselta.

Butter kirjoitti:

No kuka se murhaaja on?

Raivokohtauksen saanut on murhaaja tai murtautuja.

Auerska.

wdaijl kirjoitti:

Auerska.

No paljastiko hän sen kirjassaan? Sitä mainostettiin, että se selviää.

Zädämm kirjoitti:

No paljastiko hän sen kirjassaan? Sitä mainostettiin, että se selviää.

Juu tottakai! Vikalla sivulla luki: "Minä, Anneli Auer, olen pedofiili ja murhaaja. Tämä on absoluuttinen totuus.

ABSOLUUTTINEN.TOTUUS kirjoitti:

Juu tottakai! Vikalla sivulla luki: "Minä, Anneli Auer, olen pedofiili ja murhaaja. Tämä on absoluuttinen totuus.

Anneli Auer on murhaaja, murhasi lastensa isän ja kaiken hirveyden lisäksi on pedofiilinen insestirikollinen ja lastensa pahoinpitelijä fyysisesti ja henkisesti.

Jättäkäääää lapset jo rauhaaaaaan!!!!

EiOleRaiskattu kirjoitti:

Jättäkäääää lapset jo rauhaaaaaan!!!!

Onneksi sinua ei ole raiskattu, mutta sano auerskalle että jättää uhrinsa rauhaan.

Lapset eivät saa rauhaa ikinä, jos täällä mässäillään ja huudetaan pedotuomiota päivästä toiseen.
Ettekö todellakaan ymmärrä ja tajua, että he ovat Annelin ja Jukan biologisia lapsia ja tulevat aina olemaan.

Anneli on lasten ÄITI, nyt ja ikuisesti.

En lopeta koskaan!

nämä.faktat kirjoitti:

Anneli Auer on murhaaja, murhasi lastensa isän ja kaiken hirveyden lisäksi on pedofiilinen insestirikollinen ja lastensa pahoinpitelijä fyysisesti ja henkisesti.

No toivottavasti joudut perustelemaan puheesi oikeudessa.

Anonyymi kirjoitti:

No toivottavasti joudut perustelemaan puheesi oikeudessa.

Faktat tiedossa, pitäisi hovinarrien joutua perustelemaan miksi saisivat jatkaa virassaan, vankilaan ne kuuluisi auerskan kanssa.

wdaijl kirjoitti:

Auerska.

Kyllä.

Miksi vain kaksi suuntaa, pääseehän siitä liitelemään taivaalle mihin vaan talosta poispäin. Taisi olla tyräpeutin hajatelmat liian lennokkaita ))

tyräpeutti kirjoitti:

Miksi vain kaksi suuntaa, pääseehän siitä liitelemään taivaalle mihin vaan talosta poispäin. Taisi olla tyräpeutin hajatelmat liian lennokkaita ))

Lainaus edellisestä: " Miehen vaimo oli ollut tuolloin kursseilla, ja siksi tuo yö oli viimeinen mahdollisuus ”hoitaa homma, koska vaimon vierestä ei voisi yöllä poistua siten, ettei hän sitä huomaisi".

Murha tapahtui lauantaita vasten yöllä. Kurssipäivät ovat yleensä maanantaista perjantaihin.

Psyykeltään sairaan ihmisen juttuja, joilla vain yritetään sotkea oikean murhaajan kiinni saamista.

On tavallista, että julkisuudessa oleviin murhiin ilmottautuu tekijäksi useitakin psyykeltään sairaita ihmisiä.

Murha tapahtui torstain ja perjantain välisenä yönä eli perjantaina 1.12.2006.
Kyllä.
Murha tapahtui todellakin samana päivänä, kun säädettiin tämä laki.

1.12.2006/1068

Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista

Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
Lain tarkoitus

Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä, joiden avulla voidaan estää pääsy ulkomailla ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin.

Auerskan "tiimi" käytti röyhkeästi hyväkseen mieleltään järkkynyttä ihmistä.

plaaplaaplaaplaa kirjoitti:

Lainaus edellisestä: " Miehen vaimo oli ollut tuolloin kursseilla, ja siksi tuo yö oli viimeinen mahdollisuus ”hoitaa homma, koska vaimon vierestä ei voisi yöllä poistua siten, ettei hän sitä huomaisi".

Murha tapahtui lauantaita vasten yöllä. Kurssipäivät ovat yleensä maanantaista perjantaihin.

Psyykeltään sairaan ihmisen juttuja, joilla vain yritetään sotkea oikean murhaajan kiinni saamista.

On tavallista, että julkisuudessa oleviin murhiin ilmottautuu tekijäksi useitakin psyykeltään sairaita ihmisiä.

Lue lisää

Korjaan sen verran tekstiäsi, että murha tapahtui torstain ja perjantain välisenä yönä. Lapsilta jäi siis perjantaina menemättä kouluun.

Pikkulieska kirjoitti:

Korjaan sen verran tekstiäsi, että murha tapahtui torstain ja perjantain välisenä yönä. Lapsilta jäi siis perjantaina menemättä kouluun.

Olet paska ihminen. Tee palvelus kaikille ja tapa itsesi.

Toki totuus tiedetään.
Lue Vaasan hovioikeuden päätös asiasta.
Anneli Auer on syytön.
Kyseessä ei ole mielipide, eikä uskon asia.

PyhäSylvi kirjoitti:

Toki totuus tiedetään.
Lue Vaasan hovioikeuden päätös asiasta.
Anneli Auer on syytön.
Kyseessä ei ole mielipide, eikä uskon asia.

Kaksi hovinarria uskoo liiteleviin huppiksiin, ei se tee pedomurhaajasta syytöntä. Hovinarrit tai manner eivät todistaneet miten verilammikot voi kuivua muutamassa minuutissa, yksikään annulistikaan ei ole selittänyt. Miksi ei, pitäisi olla helppoa jos kerran tiedätte auerskan syyttömäksi.

uskon_asia kirjoitti:

Kaksi hovinarria uskoo liiteleviin huppiksiin, ei se tee pedomurhaajasta syytöntä. Hovinarrit tai manner eivät todistaneet miten verilammikot voi kuivua muutamassa minuutissa, yksikään annulistikaan ei ole selittänyt. Miksi ei, pitäisi olla helppoa jos kerran tiedätte auerskan syyttömäksi.

Lue lisää

Mitkä ihmeen lammikot? Murhaajahan oli astellut valuneen veren päällä ja sitä oli levinnyt ympäriinsä. Mitkä helvetin lammikot? Uhrikin oli liikkunut lattialla ja sotkenut lattiaa veritahroihin. Mitä ihmeen lammikoita siinä silloin voi olla?

HAKEUDU HOITOON!

Aito.Sikanaama.Manner kirjoitti:

Mitkä ihmeen lammikot? Murhaajahan oli astellut valuneen veren päällä ja sitä oli levinnyt ympäriinsä. Mitkä helvetin lammikot? Uhrikin oli liikkunut lattialla ja sotkenut lattiaa veritahroihin. Mitä ihmeen lammikoita siinä silloin voi olla?

HAKEUDU HOITOON!

Lue lisää

Etkö ole todellakaan lukenut mitään virallisia tutkimuskertomuksia ja syytekirjelmää, tiedot myös lukemattomissa lehtijutuissa jne. Ihmisestä tulee melkoinen määrä verta kun puukotetaan 70 kertaa ja rikotaan jopa kallo, todellakin lammikoiksi asti. Niitä "hupparin" jättämiä verisiä jalanjälkiä taas oli hyvin säästeliäästi, yhdellä harppauksella huoneen poikki mennyt, halusi kai säästää auerskan enemmiltä siivoushommilta kun nähnyt miten laiska siivoamaan.

röhröhröh kirjoitti:

Etkö ole todellakaan lukenut mitään virallisia tutkimuskertomuksia ja syytekirjelmää, tiedot myös lukemattomissa lehtijutuissa jne. Ihmisestä tulee melkoinen määrä verta kun puukotetaan 70 kertaa ja rikotaan jopa kallo, todellakin lammikoiksi asti. Niitä "hupparin" jättämiä verisiä jalanjälkiä taas oli hyvin säästeliäästi, yhdellä harppauksella huoneen poikki mennyt, halusi kai säästää auerskan enemmiltä siivoushommilta kun nähnyt miten laiska siivoamaan.

Lue lisää

Taidat istua omassa kusilammikossasi, jekyli! 70 kertaa puukotettu muka, haista nyt vittu! Tarkista faktat asiasta, heti kunhan olet saanut hoitajasi vaihtamaan uuden ja kuivan vaipan sinulle.
70 kertaa, ime munaa!

erkki.twistaa kirjoitti:

Taidat istua omassa kusilammikossasi, jekyli! 70 kertaa puukotettu muka, haista nyt vittu! Tarkista faktat asiasta, heti kunhan olet saanut hoitajasi vaihtamaan uuden ja kuivan vaipan sinulle.
70 kertaa, ime munaa!

Lue lisää

YLI 70 kertaa puukotettu ja kallo murskaksi.

PyhäSylvi kirjoitti:

Toki totuus tiedetään.
Lue Vaasan hovioikeuden päätös asiasta.
Anneli Auer on syytön.
Kyseessä ei ole mielipide, eikä uskon asia.

En tarkoittanut totuudella sitä, mikä on oikeuden päätös, vaan sitä kuka Lahden tappoi. Toki voi hyvinkin olla, että oikeus on arvannut oikein.

Yksi höperö annulsiti vähemmän kun sekin tyräpeutti kuoli vitutukseen, toivottavasti teille lopuillekin samoin mahdollisimman pian ja ennen kaikkea pedomurhaaja auerskalle.

Anneli ei ole murhaaja. Anneli on pelkästään pedofili.

Pikkulieska kirjoitti:

Anneli ei ole murhaaja. Anneli on pelkästään pedofili.

100% varmasti murhaaja ja oikeuden päätöksellä myös lastenraiskaaja. Ei kukaan täysijärkinen usko yliluonnoliset kyvyt omaaviin liiteleviin huppareihin.

Jättäkääää lapset rauhaaaaan!!!

EiOleRaiskattu kirjoitti:

Jättäkääää lapset rauhaaaaan!!!

Mene huutamaan tuo auerskalle!!!!!

EiOleRaiskattu kirjoitti:

Jättäkääää lapset rauhaaaaan!!!

Jättäkää lapset rauhaan, annelistiti!

Hyvä pointti. A.A on selvä syyllinen

Hyvä kysymys. Olen itse miettinyt samaa.

Niin jä tämä todistaa mitä?

Murhaaja liiteli?

Liitäväluuserihuppis kirjoitti:

Niin jä tämä todistaa mitä?

Murhaaja liiteli?

Yksjalkanen huppis. Kaiken lisäksi äänetön ja näkymätön. Oli keksinyt näkymättömyysviitan ympärilleen . Eikä pihaustakaan puuskahtanut ulos vaikka täytyny riehua ninjan lailla.

Murhaaja oli Seireeni Salkkareista

Totta, ollaanhan tässä suomalaisen mytölogian äärellä.

Sehän se dildo otsassa oli, enpaskakin viisaana miehenä uskoo yksisarvisiin.

No, enpä luota suomalaiseen oikeuskäytäntöön. HO-tasolla useat päätökset ovat idioottimaisia. Kannattaa käydä läpi niin Vaasan kuin Itä-Suomen HO:n ratkaisuja varsinkin koskien seksuaalisia rikoksia. Milloin aktin lyhyys on ollut lieventävä seikka ja milloin tekijän työllistymishistoria. Raiskaus on raiskaus vaikka kestäisi minuutin ja tekijän duuniin sijoittumisella ei ole mitään tekemistä raiskauksen rangaistavuuden kanssa. Hovioikeuksiin on ilmeisesti sijoitettu joukko varatuomareita, joiden päänuppia ei järki paljon pakota.

diibadaaba73 kirjoitti:

No, enpä luota suomalaiseen oikeuskäytäntöön. HO-tasolla useat päätökset ovat idioottimaisia. Kannattaa käydä läpi niin Vaasan kuin Itä-Suomen HO:n ratkaisuja varsinkin koskien seksuaalisia rikoksia. Milloin aktin lyhyys on ollut lieventävä seikka ja milloin tekijän työllistymishistoria. Raiskaus on raiskaus vaikka kestäisi minuutin ja tekijän duuniin sijoittumisella ei ole mitään tekemistä raiskauksen rangaistavuuden kanssa. Hovioikeuksiin on ilmeisesti sijoitettu joukko varatuomareita, joiden päänuppia ei järki paljon pakota.

Lue lisää

Onhan sillä merkitystä onko teko ollut tavallinen pano, ei edes naarmuja vaikka akka väittää raiskatun, tai teko kestänyt tunteja tai peräti vuosia ja uhrilla vammoja. Käräjäoikeus tekee keskimäärin paljon järkevämpiä päätöksiä kuin hovinarrit, joille tärkeintä päteä muuttamalla tuomiota, joskus harvoin oikeaan suuntaan.

Akoille valehtelu on aivan luonnollista, jostain kumman syystä oikeuslaitos ja kytät silti mieluummin uskoo akkoja, jopa ennemin kuin lapsia. Tällä kertaa kun oli jo murhannutkin raiskausten lisäksi niin katsoivat sentään parhaaksi ottaa lapset pois, mutta eivät hovinarrit silti tuominneet murhasta ja maksavat jopa tapporahaa.

Naisten seksuaalisuuteen tai mihinkään rikoksiin ei yleensäkään femakkosuomessa saisi puuttua, huoratkin pyhimyksiä, maksavat asiakkaat rikollisia. Aviomiehen pitäisi tyytyä maksamaan akan ehdoilla tai tulee ero, pahimmassa tapauksessa menettää henkensä kuten Jukka.

Murhatuomioiden määrä oli tasan puolest ja vastaan. Juttu pitkittyi ja armosta jutun loppu kun kko havaitsi., ettei ohjeet ja neuvot auta.

Mikä on motiivisi suojella tätä Luvatalta poispotkittua murhaajaa ja paria rikollisesti toiminutta poliisia, joiden tekojen seurauksena on yksi perhe revitty riekaleiksi ja kaksi syytöntä ihmistä saivat pedofiilin leiman otsaansa kenties loppuiäkseen?

Kerro minulle, miten ammattitaitoiset ja koulutetut poliisit eri puolilla Suomea on saatu uskoteltua luulemaan, että mieleltään terveeksi todettu, tavallinen kotiäiti olisi pistänyt miehensä hengiltä selvinpäin, kun kaikki näyttö on alusta saakka viitannut ulkopuoliseen tekijään.

Murhapaikalta puuttuivat:
1. Verinen tekijä
2. Varsinainen murhaväline
3. Ruskeita kuituja paikalle jättänyt vaate
4. Veriset näppylähanskat
5. Veriset kengät

Ulkopuolisesta tekijästä kertovat mm. seuraavat seikat:
1. Ulkoapäin rikottu terassin oven ikkuna
2. Ulkoa lyödyt iskujäljet verhossa
3. Kurajälki terassin muovituolilla
4. Veriset jäljet takkahuoneen lattialla
5. Näppylähanskan jäljet oven pielessä
6. Lattialle jäänyt verinen veitsi, jossa ei ollut Auerin hajujälkeä
7. Tekijästä aiheutunut sekoitusverijälki halossa, joka tosin myöhemmin muuttui tutkijan ilmastointikanavan kautta leijailleeksi DNA-jäljeksi
8. Kahden silminnäkijän todistukset ulkopuolisesta tekijästä
9. Poliisikoiran havaitsema hajujälki, jonka se vainusi murhatalon ja naapuritalon välistä
10. Murhaajan ähkinät ja kolistelut häketallenteella, kun tämä oli Jukka S. Lahden kimpussa Auerin ollessa puhelimessa
11. Poliisin havaitsema verijälki Palonpääntiellä olleesta autosta
12. Poliisin tavoittama viillelty ja sekavasti käyttäytynyt mies
13. Auerin päiväkirjamerkinnät

Murhaaja on henkilö, jota jostain toistaiseksi vielä tuntemattomasta syystä suojellaan Suomessa hyvin korkealta taholta. Onko Suomessa esimerkiksi yhtään kansanedustajaa, joka uskaltaisi sanoa ääneen totuuden Auerin syyttömyydestä niihin rikoksiin, joita on väitetty hänen tekemikseen? Kuka on se rohkea, joka nostaa kissan pöydälle ja avaa suunsa?

Mihin listalta jäi puutarhasakset, jäi lojumaan lyhdyn päälle, lapsiperheessä vaarallinen paikka säilytykseen, saksen profiilikuva löytyy takkarin verilätäköstä, veriset ääriviivat, keskeltä puhdas, kuin olisi otettu jonkunaikkaa paikalla ollut verinen tavara pois siitä kohtaa.
Miten se ilmestyskuva syntyi, siinä viiden minuutin hässäkässä?
Sekö oli yksi poliisin epäily kun sanoivat paikkaa lavastetuksi.

Pikkulieska kirjoitti:

Mikä on motiivisi suojella tätä Luvatalta poispotkittua murhaajaa ja paria rikollisesti toiminutta poliisia, joiden tekojen seurauksena on yksi perhe revitty riekaleiksi ja kaksi syytöntä ihmistä saivat pedofiilin leiman otsaansa kenties loppuiäkseen?

Kerro minulle, miten ammattitaitoiset ja koulutetut poliisit eri puolilla Suomea on saatu uskoteltua luulemaan, että mieleltään terveeksi todettu, tavallinen kotiäiti olisi pistänyt miehensä hengiltä selvinpäin, kun kaikki näyttö on alusta saakka viitannut ulkopuoliseen tekijään.

Murhapaikalta puuttuivat:
1. Verinen tekijä
2. Varsinainen murhaväline
3. Ruskeita kuituja paikalle jättänyt vaate
4. Veriset näppylähanskat
5. Veriset kengät

Ulkopuolisesta tekijästä kertovat mm. seuraavat seikat:
1. Ulkoapäin rikottu terassin oven ikkuna
2. Ulkoa lyödyt iskujäljet verhossa
3. Kurajälki terassin muovituolilla
4. Veriset jäljet takkahuoneen lattialla
5. Näppylähanskan jäljet oven pielessä
6. Lattialle jäänyt verinen veitsi, jossa ei ollut Auerin hajujälkeä
7. Tekijästä aiheutunut sekoitusverijälki halossa, joka tosin myöhemmin muuttui tutkijan ilmastointikanavan kautta leijailleeksi DNA-jäljeksi
8. Kahden silminnäkijän todistukset ulkopuolisesta tekijästä
9. Poliisikoiran havaitsema hajujälki, jonka se vainusi murhatalon ja naapuritalon välistä
10. Murhaajan ähkinät ja kolistelut häketallenteella, kun tämä oli Jukka S. Lahden kimpussa Auerin ollessa puhelimessa
11. Poliisin havaitsema verijälki Palonpääntiellä olleesta autosta
12. Poliisin tavoittama viillelty ja sekavasti käyttäytynyt mies
13. Auerin päiväkirjamerkinnät

Murhaaja on henkilö, jota jostain toistaiseksi vielä tuntemattomasta syystä suojellaan Suomessa hyvin korkealta taholta. Onko Suomessa esimerkiksi yhtään kansanedustajaa, joka uskaltaisi sanoa ääneen totuuden Auerin syyttömyydestä niihin rikoksiin, joita on väitetty hänen tekemikseen? Kuka on se rohkea, joka nostaa kissan pöydälle ja avaa suunsa?

Lue lisää

vituttaako kun et pääse suoltamaan sontaa minfoon?

jokovituttaa kirjoitti:

vituttaako kun et pääse suoltamaan sontaa minfoon?

Uskotko että sitä vituttaa tosi paljon. Lieskalle piinaviikkoja buaaahahhahahhahahaaa.

jokovituttaa kirjoitti:

vituttaako kun et pääse suoltamaan sontaa minfoon?

Pieni tauko murhainfosta tekee ihan hyvää, koska asiat näyttävät etenevän aika hyvällä mallilla, ja toivon pääseväni muutenkin kokonaan eroon näistä tietyistä keskustelupalstoista jotakuinkin säällisessä ajassa.

Totesin kyllä murhainfon ylläpidolle, että mielestäni heidän ei pitäisi rangaista tilapäisellä porttikiellolla palstallaan niistä asioista, mitä olen tuonut esille täällä toisella palstalla Suomi24:n ylläpidolle. Kai nämä kyseisten palstojen ylläpitäjät ovat sitten kavereita keskenään, kun murhainfossa tuli viikon banni "Kysymyksiä ylläpidolle palstan sotkemisesta". Parina viime viikkona on tullut tietääkseni esitettyä mahdollisesti kiusallisia kysymyksiä ainoastaan Suomi24:n ylläpitäjille. Olen lähinnä ihmetellyt sitä, miksi täällä eivät palstan ylläpitäjät valvo lähes lainkaan sivustolla tapahtuvia keskusteluja ja olen ystävällisesti ilmoittanut heille havaitsemiani epäasiallisia viestejä.

Pikkulieska kirjoitti:

Pieni tauko murhainfosta tekee ihan hyvää, koska asiat näyttävät etenevän aika hyvällä mallilla, ja toivon pääseväni muutenkin kokonaan eroon näistä tietyistä keskustelupalstoista jotakuinkin säällisessä ajassa.

Totesin kyllä murhainfon ylläpidolle, että mielestäni heidän ei pitäisi rangaista tilapäisellä porttikiellolla palstallaan niistä asioista, mitä olen tuonut esille täällä toisella palstalla Suomi24:n ylläpidolle. Kai nämä kyseisten palstojen ylläpitäjät ovat sitten kavereita keskenään, kun murhainfossa tuli viikon banni "Kysymyksiä ylläpidolle palstan sotkemisesta". Parina viime viikkona on tullut tietääkseni esitettyä mahdollisesti kiusallisia kysymyksiä ainoastaan Suomi24:n ylläpitäjille. Olen lähinnä ihmetellyt sitä, miksi täällä eivät palstan ylläpitäjät valvo lähes lainkaan sivustolla tapahtuvia keskusteluja ja olen ystävällisesti ilmoittanut heille havaitsemiani epäasiallisia viestejä.

Lue lisää

Mukavaa iltalukemista kaikille annelisteille löytyy AV:lta, tästä ketjusta http://www.vauva.fi/keskustelu/2718844/tarina-tuomitusta-pedofiilista-anneli-auerista-re#comment-27805513

Pikkulieska kirjoitti:

Mikä on motiivisi suojella tätä Luvatalta poispotkittua murhaajaa ja paria rikollisesti toiminutta poliisia, joiden tekojen seurauksena on yksi perhe revitty riekaleiksi ja kaksi syytöntä ihmistä saivat pedofiilin leiman otsaansa kenties loppuiäkseen?

Kerro minulle, miten ammattitaitoiset ja koulutetut poliisit eri puolilla Suomea on saatu uskoteltua luulemaan, että mieleltään terveeksi todettu, tavallinen kotiäiti olisi pistänyt miehensä hengiltä selvinpäin, kun kaikki näyttö on alusta saakka viitannut ulkopuoliseen tekijään.

Murhapaikalta puuttuivat:
1. Verinen tekijä
2. Varsinainen murhaväline
3. Ruskeita kuituja paikalle jättänyt vaate
4. Veriset näppylähanskat
5. Veriset kengät

Ulkopuolisesta tekijästä kertovat mm. seuraavat seikat:
1. Ulkoapäin rikottu terassin oven ikkuna
2. Ulkoa lyödyt iskujäljet verhossa
3. Kurajälki terassin muovituolilla
4. Veriset jäljet takkahuoneen lattialla
5. Näppylähanskan jäljet oven pielessä
6. Lattialle jäänyt verinen veitsi, jossa ei ollut Auerin hajujälkeä
7. Tekijästä aiheutunut sekoitusverijälki halossa, joka tosin myöhemmin muuttui tutkijan ilmastointikanavan kautta leijailleeksi DNA-jäljeksi
8. Kahden silminnäkijän todistukset ulkopuolisesta tekijästä
9. Poliisikoiran havaitsema hajujälki, jonka se vainusi murhatalon ja naapuritalon välistä
10. Murhaajan ähkinät ja kolistelut häketallenteella, kun tämä oli Jukka S. Lahden kimpussa Auerin ollessa puhelimessa
11. Poliisin havaitsema verijälki Palonpääntiellä olleesta autosta
12. Poliisin tavoittama viillelty ja sekavasti käyttäytynyt mies
13. Auerin päiväkirjamerkinnät

Murhaaja on henkilö, jota jostain toistaiseksi vielä tuntemattomasta syystä suojellaan Suomessa hyvin korkealta taholta. Onko Suomessa esimerkiksi yhtään kansanedustajaa, joka uskaltaisi sanoa ääneen totuuden Auerin syyttömyydestä niihin rikoksiin, joita on väitetty hänen tekemikseen? Kuka on se rohkea, joka nostaa kissan pöydälle ja avaa suunsa?

Lue lisää

Pedomurhaaja auerska syyllinen koska verilammikot eivät kuivu muutamassa minuutissa ja...
1. Verinen tekijä
-Ei jälkeäkään verisestä ulkopuolisesta, ei poistumisjälkiä, ei hajujälkiä, ei DNA:ta...sen sijaan auerskalla oli aikaa pestä kätensä ja piilottaa vaatteita.
2. Varsinainen murhaväline
-Ulopuolinen murhaaja ei olisi käyttänyt lattialla ollutta hentoista fileerausveistä, toinen veitsi ilmestyi takaisn veitsitukkiin auerskan uudessa asunnossa, vasara oli näkyvillä.
3. Ruskeita kuituja paikalle jättänyt vaate
-Perheessä oli esim ruskeita pyyhkeitä, jotka katosivat, ei ulkopuolinen murhaaja niitä olisi käyttänyt ja vienyt.
4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.
5. Veriset kengät
-Vei käyttämänsä Jukan kengät Turkuun ja hävitti.

auerskasta tekijänä kertovat mm. seuraavat seikat:
1. Ulkoapäin rikottu terassin oven ikkuna
-Tutkitusti ikkuna oli rikottu sisältä, lasinpalasia metrien päässä ulkona, vähemmän sisällä.
2. Ulkoa lyödyt iskujäljet verhossa
-Verhonjäljistä ei voi edes päätellä mistä päin tulleet, koska verho luonnollisesti voi olla missä asennossa tahansa.
3. Kurajälki terassin muovituolilla
-Selvä lavastus, heikkorakenteinen muovituoli ei olisi edes kestänyt ison lihavan miehen painoa, saati sivulle ponnistamista.
4. Veriset jäljet takkahuoneen lattialla
-Selviä lavastuksia, Jukalla ei ollut edes lasinsiruja jalkapohjissa, eikä muitakaan tappelun jälkiä missään.
5. Näppylähanskan jäljet oven pielessä
-Huono lavastus, siitä kohdasta ei olisi voinut edes pitää kiinni leikkaamatta käteensä ja pisaaraakaan verta ulkopuolisesta ei löytynyt.
6. Lattialle jäänyt verinen veitsi, jossa ei ollut Auerin hajujälkeä
-Ulkopuolinen ei olisi puhdistanut veistä ja jättänyt lattialle, koko asunto oli täynnä auerskan hajua.
7. Tekijästä aiheutunut sekoitusverijälki halossa, joka tosin myöhemmin muuttui tutkijan ilmastointikanavan kautta leijailleeksi DNA-jäljeksi
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi salkkareiksi.
8. Kahden silminnäkijän todistukset ulkopuolisesta tekijästä
-Kukaan ulkopuolinen ei ole nähnyt murhaajaa, auerska ja tytär sepittivät mahdottoman tarinan liitelevästä huppikseta.
9. Poliisikoiran havaitsema hajujälki, jonka se vainusi murhatalon ja naapuritalon välistä
-Erinomainen keli ja lyhyt aika, silti koira ei löytänyt minkäänlaista hajujälkeä ulkopuolisesta, edes pisaaraakaan verta ei ollut tippunut mihinkään mahdolliseen pooistumissuuntaan.
10. Murhaajan ähkinät ja kolistelut häketallenteella, kun tämä oli Jukka S. Lahden kimpussa Auerin ollessa puhelimessa
-Edes FBI ei löytänyt äänitteeltä pienintäkään ääntä ulkopuolisesta, sen sijaan klikkaukset todistaa pojan kertomuksen äänitetyistä Jukan vaikerruksista todeksi.
11. Poliisin havaitsema verijälki Palonpääntiellä olleesta autosta
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
12. Poliisin tavoittama viillelty ja sekavasti käyttäytynyt mies
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
13. Auerin päiväkirjamerkinnät
-Todistavat auerskan psykopaattiseksi pedomurhaajaksi.

Oliko muuta, jokos keksit selityksen muutamassa minuutissa kuivuneille verilammikoille?

pikkulieauerska kirjoitti:

Pedomurhaaja auerska syyllinen koska verilammikot eivät kuivu muutamassa minuutissa ja...
1. Verinen tekijä
-Ei jälkeäkään verisestä ulkopuolisesta, ei poistumisjälkiä, ei hajujälkiä, ei DNA:ta...sen sijaan auerskalla oli aikaa pestä kätensä ja piilottaa vaatteita.
2. Varsinainen murhaväline
-Ulopuolinen murhaaja ei olisi käyttänyt lattialla ollutta hentoista fileerausveistä, toinen veitsi ilmestyi takaisn veitsitukkiin auerskan uudessa asunnossa, vasara oli näkyvillä.
3. Ruskeita kuituja paikalle jättänyt vaate
-Perheessä oli esim ruskeita pyyhkeitä, jotka katosivat, ei ulkopuolinen murhaaja niitä olisi käyttänyt ja vienyt.
4. Veriset näppylähanskat
-Toinen sängyllä, toisen piilotti.
5. Veriset kengät
-Vei käyttämänsä Jukan kengät Turkuun ja hävitti.

auerskasta tekijänä kertovat mm. seuraavat seikat:
1. Ulkoapäin rikottu terassin oven ikkuna
-Tutkitusti ikkuna oli rikottu sisältä, lasinpalasia metrien päässä ulkona, vähemmän sisällä.
2. Ulkoa lyödyt iskujäljet verhossa
-Verhonjäljistä ei voi edes päätellä mistä päin tulleet, koska verho luonnollisesti voi olla missä asennossa tahansa.
3. Kurajälki terassin muovituolilla
-Selvä lavastus, heikkorakenteinen muovituoli ei olisi edes kestänyt ison lihavan miehen painoa, saati sivulle ponnistamista.
4. Veriset jäljet takkahuoneen lattialla
-Selviä lavastuksia, Jukalla ei ollut edes lasinsiruja jalkapohjissa, eikä muitakaan tappelun jälkiä missään.
5. Näppylähanskan jäljet oven pielessä
-Huono lavastus, siitä kohdasta ei olisi voinut edes pitää kiinni leikkaamatta käteensä ja pisaaraakaan verta ulkopuolisesta ei löytynyt.
6. Lattialle jäänyt verinen veitsi, jossa ei ollut Auerin hajujälkeä
-Ulkopuolinen ei olisi puhdistanut veistä ja jättänyt lattialle, koko asunto oli täynnä auerskan hajua.
7. Tekijästä aiheutunut sekoitusverijälki halossa, joka tosin myöhemmin muuttui tutkijan ilmastointikanavan kautta leijailleeksi DNA-jäljeksi
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi salkkareiksi.
8. Kahden silminnäkijän todistukset ulkopuolisesta tekijästä
-Kukaan ulkopuolinen ei ole nähnyt murhaajaa, auerska ja tytär sepittivät mahdottoman tarinan liitelevästä huppikseta.
9. Poliisikoiran havaitsema hajujälki, jonka se vainusi murhatalon ja naapuritalon välistä
-Erinomainen keli ja lyhyt aika, silti koira ei löytänyt minkäänlaista hajujälkeä ulkopuolisesta, edes pisaaraakaan verta ei ollut tippunut mihinkään mahdolliseen pooistumissuuntaan.
10. Murhaajan ähkinät ja kolistelut häketallenteella, kun tämä oli Jukka S. Lahden kimpussa Auerin ollessa puhelimessa
-Edes FBI ei löytänyt äänitteeltä pienintäkään ääntä ulkopuolisesta, sen sijaan klikkaukset todistaa pojan kertomuksen äänitetyistä Jukan vaikerruksista todeksi.
11. Poliisin havaitsema verijälki Palonpääntiellä olleesta autosta
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
12. Poliisin tavoittama viillelty ja sekavasti käyttäytynyt mies
-Edellinenkin todistaa annulistit mielisairaiksi valehtelijoiksi.
13. Auerin päiväkirjamerkinnät
-Todistavat auerskan psykopaattiseksi pedomurhaajaksi.

Oliko muuta, jokos keksit selityksen muutamassa minuutissa kuivuneille verilammikoille?

Lue lisää

Voisihan tuon Auerin jo jättää rauhaan, hänet on todettu syyttömäksi.

Poliisilla tuli pari pientä virhettä tutkimuksissaan. Pidättivätkin hänet liian hätiköiden.

Pitäisi ne näytöt hommata sen verran vakaalla kädellä, että tuomareiden ei tarvitsisi ruveta mussuttamaan syytön-syyllinen juttujaan eikä heittämään noppaa. että kumpi tuo nyt olisi.

Syytä jättää unholaan ja odottamaan sitä valaistuksen päivää, kunnes joku keksii sen tekniikan, jolla ne taustaäänet saadaan oikeasti selville.Ne ovat joko aitoja tai epäaitoja.

murhatovatviheliäisiä kirjoitti:

Voisihan tuon Auerin jo jättää rauhaan, hänet on todettu syyttömäksi.

Poliisilla tuli pari pientä virhettä tutkimuksissaan. Pidättivätkin hänet liian hätiköiden.

Pitäisi ne näytöt hommata sen verran vakaalla kädellä, että tuomareiden ei tarvitsisi ruveta mussuttamaan syytön-syyllinen juttujaan eikä heittämään noppaa. että kumpi tuo nyt olisi.

Syytä jättää unholaan ja odottamaan sitä valaistuksen päivää, kunnes joku keksii sen tekniikan, jolla ne taustaäänet saadaan oikeasti selville.Ne ovat joko aitoja tai epäaitoja.

Lue lisää

Sisotalollaki on alkanut "lamppu syttyä" yläkerrassa, kun päättelee minfon puolella, että Auer alkaa vaikuttamaan myös syylliseltä murhaan, koska lsh-purku ei mennyt läpi. Aivan oikeaa päättelyä ja siitä se vielä todellinen totuus alkaa purkautumaan, jos ei ole aiemmin tajunnut murhasyyllisyyttä.

Sellaiseen päätelmän siitä sai, että on alkanut herätyskellot soimaan.
Lieskallekkin tiedoksi, ettei siltoja kannata poltella, joskus joutuu nöyränä pyytämään takaisin. Taitaa olla annelistien lorun loppu lähellä. Jäljelle jää vain ne kenellä on oma lehmä ojassa, kun pitää puolustaa omaa tonttia tai mokia.

murhatovatviheliäisiä kirjoitti:

Voisihan tuon Auerin jo jättää rauhaan, hänet on todettu syyttömäksi.

Poliisilla tuli pari pientä virhettä tutkimuksissaan. Pidättivätkin hänet liian hätiköiden.

Pitäisi ne näytöt hommata sen verran vakaalla kädellä, että tuomareiden ei tarvitsisi ruveta mussuttamaan syytön-syyllinen juttujaan eikä heittämään noppaa. että kumpi tuo nyt olisi.

Syytä jättää unholaan ja odottamaan sitä valaistuksen päivää, kunnes joku keksii sen tekniikan, jolla ne taustaäänet saadaan oikeasti selville.Ne ovat joko aitoja tai epäaitoja.

Lue lisää

Hetihän se auerska olisi pitänyt pidättää, koska päivänselvästi on murhaaja. Jokainen poliisi tajusi jo kuivuneista verilammikoista auerskan syylliseksi, mies olisi vangittu ja tumittu aivan varmasti, joutenlahti vaan ajatteli jalkovälillään.

Seuraavassa oiva esimerkki siitä, kuinka helppoa on johtaa ihmisiä harhaan ja irti asiakokonaisuudesta:

Re: Ulvilacase
Postby Kaljaloota » Tue Nov 22, 2016 5:43 pm

Se on pitkään ihmetyttänyt, että ruohosakset jäi kaikilta paikallaolleilta viisailta huomaamatta, saksien seinänpuoleinen puoli, kuvatukseen verrattuna pitäisi olla likaisempi.
Outo paikka teräaseen säilytyselle, voi tippua itsekseen ovea paukuttamalla.

Pikkulieska kirjoitti:

Seuraavassa oiva esimerkki siitä, kuinka helppoa on johtaa ihmisiä harhaan ja irti asiakokonaisuudesta:

Re: Ulvilacase
Postby Kaljaloota » Tue Nov 22, 2016 5:43 pm

Se on pitkään ihmetyttänyt, että ruohosakset jäi kaikilta paikallaolleilta viisailta huomaamatta, saksien seinänpuoleinen puoli, kuvatukseen verrattuna pitäisi olla likaisempi.
Outo paikka teräaseen säilytyselle, voi tippua itsekseen ovea paukuttamalla.

Lue lisää

Ja tässä esimerkki annelistien paskoista teksteistä:

Pieni liekki:

"Anneli Auerin aviomies on murhattu raa'asti liki 10 vuotta sitten. Oli henkilö tapaukseen syytön tai syyllinen, niin hän on joutunut joka tapauksessa oikeusmurhan uhriksi, koska oikeusprosessi on kestänyt kohtuuttoman pitkään. Annelin tapauksessa hänet on vapautettu syytteistä, koska hän ei ole tekoa tehnyt. On ollut suuri oikeusmurha ja kunnianloukkaus epäillä syytöntä ihmistä oman rakkaansa murhaamisesta."

Mene Pikkuluuska tyhjentämään Lohjan kadut roskista ja jätä Ulvilan surman tutkiminen muille. Kiitos.

Kaiken kaikkiaan 12 oikeusoppinutta neljässä eri oikeuskäsittelyssä otti kantaa Auerin syyllisyyteen, joista enemmistö eli seitsemän tuomaria piti häntä syyttömänä miehensä murhaan. Viimeisin päätös on helmikuulta 2015, jolloin Vaasan hovioikeus vapautti hänet murhasyytteestä. Korkein oikeus hylkäsi syyttäjien valituslupahakemuksen joulukuussa 2015, joten Vaasan hovioikeuden päätös jäi voimaan.

Oikeudentuomio kirjoitti:

Kaiken kaikkiaan 12 oikeusoppinutta neljässä eri oikeuskäsittelyssä otti kantaa Auerin syyllisyyteen, joista enemmistö eli seitsemän tuomaria piti häntä syyttömänä miehensä murhaan. Viimeisin päätös on helmikuulta 2015, jolloin Vaasan hovioikeus vapautti hänet murhasyytteestä. Korkein oikeus hylkäsi syyttäjien valituslupahakemuksen joulukuussa 2015, joten Vaasan hovioikeuden päätös jäi voimaan.

Lue lisää

Sitten kun tulevaisuudessa tapaus otetaan uudelleen käsittelyyn, niin tuomarit saattavat olla toista mieltä Annelin syyttömyydestä...

ElinkautinenTulee kirjoitti:

Sitten kun tulevaisuudessa tapaus otetaan uudelleen käsittelyyn, niin tuomarit saattavat olla toista mieltä Annelin syyttömyydestä...

Sitten kun tulevaisuudessa pedofilia syyte otetaan uudelleen käsittelyyn, niin tuomarit voivat olla toista mieltä Annelin syyllisyydestä...

Vapauttavapäätöstulee kirjoitti:

Sitten kun tulevaisuudessa pedofilia syyte otetaan uudelleen käsittelyyn, niin tuomarit voivat olla toista mieltä Annelin syyllisyydestä...

Sitä ei enää käsitellä, tuomio on lopullinen.

Pikkulieska kirjoitti:

Pieni tauko murhainfosta tekee ihan hyvää, koska asiat näyttävät etenevän aika hyvällä mallilla, ja toivon pääseväni muutenkin kokonaan eroon näistä tietyistä keskustelupalstoista jotakuinkin säällisessä ajassa.

Totesin kyllä murhainfon ylläpidolle, että mielestäni heidän ei pitäisi rangaista tilapäisellä porttikiellolla palstallaan niistä asioista, mitä olen tuonut esille täällä toisella palstalla Suomi24:n ylläpidolle. Kai nämä kyseisten palstojen ylläpitäjät ovat sitten kavereita keskenään, kun murhainfossa tuli viikon banni "Kysymyksiä ylläpidolle palstan sotkemisesta". Parina viime viikkona on tullut tietääkseni esitettyä mahdollisesti kiusallisia kysymyksiä ainoastaan Suomi24:n ylläpitäjille. Olen lähinnä ihmetellyt sitä, miksi täällä eivät palstan ylläpitäjät valvo lähes lainkaan sivustolla tapahtuvia keskusteluja ja olen ystävällisesti ilmoittanut heille havaitsemiani epäasiallisia viestejä.

Lue lisää

Ei vaan lieskasta ole vieläkään päästy eroon, ei säällisessä ajassa eikä säädyttömässä. Vuodet kuluu ja tämä pakkomielteinen sekopää yrittää jankuttaa omasta totuudestaan muiden totuutta. On se surullista, miten sairasta ihmistä ei saada hoitoon. Kansa tulee ikuisesti pitämään auerskaa murhaajana kuten aivan oikein onkin. Pitäähän auerin nyt jotain olla valmis kärsimään murhattuaan ensin miehensä ja saatuaan siitä vielä rahaa valtiolta. sairas on tämä maa. onneksi tulee päivä jolloin auer kuolee, ja päästään valehtelevasta lehmästä eroon. samaa voi sanoa myös lieskasta.

Niil saksil, niil = ruoho.

Joo, se joku oli jemma ja se on sanonut sen monta kertaa. Jemma on myös nähnyt olemattoman MIKSI-sanan sekä olemattomia nirhaumia ja mustelmia. Olen huomannut, että jemman mielikuvitus on yhtä hyvää luokkaa kuin Taralla konsanaan. Kuulossa jemmalla olisi parantamisen varaa, sillä hän ei pysty kuulemaan Ulvilan murhan häketallenteella ulkopuolisesta tappajasta aiheutuneita ääniä.

Pikkulieska kirjoitti:

Joo, se joku oli jemma ja se on sanonut sen monta kertaa. Jemma on myös nähnyt olemattoman MIKSI-sanan sekä olemattomia nirhaumia ja mustelmia. Olen huomannut, että jemman mielikuvitus on yhtä hyvää luokkaa kuin Taralla konsanaan. Kuulossa jemmalla olisi parantamisen varaa, sillä hän ei pysty kuulemaan Ulvilan murhan häketallenteella ulkopuolisesta tappajasta aiheutuneita ääniä.

Lue lisää

Ja tytär on nähnyt olemattoman huppumiehen. Sinulla on huono näkö, surkea kuulo ja uskot satuihin. Häkenauhalta E.I kuulu ulkopuolisen ääniä, koska siellä ei ole mitään ulkopuolista tekijää.

Pikkulieska kirjoitti:

Joo, se joku oli jemma ja se on sanonut sen monta kertaa. Jemma on myös nähnyt olemattoman MIKSI-sanan sekä olemattomia nirhaumia ja mustelmia. Olen huomannut, että jemman mielikuvitus on yhtä hyvää luokkaa kuin Taralla konsanaan. Kuulossa jemmalla olisi parantamisen varaa, sillä hän ei pysty kuulemaan Ulvilan murhan häketallenteella ulkopuolisesta tappajasta aiheutuneita ääniä.

Lue lisää

ai jaa vai niin

Tää voi hyvinkin olla Matti Mäkisen ottama kuva Pohjolan poliisi kertoo kirjasta
http://image.prntscr.com/image/38520b82801a48e7972766bc1409d80b.png

ja animaatio PPK:n kuvasta, kuvan kontrastia lisätty ja vähennetty

http://i.picasion.com/pic81/05ade0e704c89cd0c6ff56a45f199905.gif

Kuvakaappauksia Pekka Lehdon dokumentista (jossa lukuisia asiavirheitä):

https://youtu.be/Wik9yF-78_k

Pöllö, pöllömpi, pöllöin.
Siinäppä wiisas commentti.
Jos ei se kukaan muu voi olla kuin se, joka on todistettavasti syytön, vaikka syyttömyyttä ei tarvitse todistaa vaan SYYTTÖMYYS.

Mutta, kun olet noin wiisas pöllö, niin kerroppa miten kaikki tapahtui?
Miten tallentui ulkopuolisen murhaajamiehen ääni häketallenteelle?
Miten AA?

SusHiukkanen kirjoitti:

Pöllö, pöllömpi, pöllöin.
Siinäppä wiisas commentti.
Jos ei se kukaan muu voi olla kuin se, joka on todistettavasti syytön, vaikka syyttömyyttä ei tarvitse todistaa vaan SYYTTÖMYYS.

Mutta, kun olet noin wiisas pöllö, niin kerroppa miten kaikki tapahtui?
Miten tallentui ulkopuolisen murhaajamiehen ääni häketallenteelle?
Miten AA?

Lue lisää

Lue ihan itse täältä, tampio
Faktatietoa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14593477/annulistit-myonsivat-auerskan-murhaajaksi

Jonku sököpään horinoita.
Aikaa näyttää olevan horinoihin.
Elämänsä pois heittämiseksi tuota sanotaan.
Maanpäällisen elämänsä voi käyttää paremminkin.

Teonkuvaa kehiin?

SusHiukkanen kirjoitti:

Jonku sököpään horinoita.
Aikaa näyttää olevan horinoihin.
Elämänsä pois heittämiseksi tuota sanotaan.
Maanpäällisen elämänsä voi käyttää paremminkin.

Teonkuvaa kehiin?

Lue lisää

Kato vittu Hejacista, mä en sulle jaksa linkittää mitään.
Lopeta se uusavuton pelleily, mene Hejaciin ja lue sieltä antiannelistien viestejä.

Haloo, onko valoo?
Vajaccila on vajacceja varten, eihän siellä ole järjellistä toimintaa.

SusHiukkanen kirjoitti:

Haloo, onko valoo?
Vajaccila on vajacceja varten, eihän siellä ole järjellistä toimintaa.

Haloo, sun päässäs ei oo valoo!
Ja sinun päässäsikö muka on järjellistä toimintaa? Vittu mikä vitsi! Missä olit kun aivoja jaettiin?!

Just tätä mä tarkotin.
Siel on just tätä tasoo: vittuu mikä vitsii! Missä aivöt lantakaivot? Kuka jakaa samal ku makaa? Ja sössönsössönSÖÖÖ.
Siis järjetöntä toimintaa, ajanhaaskausta.

SusHiukkanen kirjoitti:

Just tätä mä tarkotin.
Siel on just tätä tasoo: vittuu mikä vitsii! Missä aivöt lantakaivot? Kuka jakaa samal ku makaa? Ja sössönsössönSÖÖÖ.
Siis järjetöntä toimintaa, ajanhaaskausta.

Lue lisää

Ota nyt hyvänen aika ne lääkkeesi! Olet ihan sekaisin!

Ja vielä vajaccien valelääkärikin?
Eikös juuri pillereistä mene sekaisin?
Liike on lääke.

SusHiukkanen kirjoitti:

Ja vielä vajaccien valelääkärikin?
Eikös juuri pillereistä mene sekaisin?
Liike on lääke.

Ota ne sinulle määrätyt lääkkeet! Niiden avulla saat tuon paskanjauhannan loppumaan.

SusHiukkanen kirjoitti:

Jonku sököpään horinoita.
Aikaa näyttää olevan horinoihin.
Elämänsä pois heittämiseksi tuota sanotaan.
Maanpäällisen elämänsä voi käyttää paremminkin.

Teonkuvaa kehiin?

Lue lisää

Johan se auerska kertoi tunnustuksessaan miten teki murhan ja ääniä te annulistit kuulette päässänne kaikki eri tavalla, hakekaa lääkitystä.

SusHiukkanen kirjoitti:

Pöllö, pöllömpi, pöllöin.
Siinäppä wiisas commentti.
Jos ei se kukaan muu voi olla kuin se, joka on todistettavasti syytön, vaikka syyttömyyttä ei tarvitse todistaa vaan SYYTTÖMYYS.

Mutta, kun olet noin wiisas pöllö, niin kerroppa miten kaikki tapahtui?
Miten tallentui ulkopuolisen murhaajamiehen ääni häketallenteelle?
Miten AA?

Lue lisää

Miten tallentui, kun eka tutkija M Mäkinen ei kuullut mitään ulkopuolisen ääntä ja Mäkinen kuunteli ensimmäisenä häketallenteen ja myös ensimmäisenä sen litteroi?? Että oikein "pisti korvaan" kun ei kuullut muiden kuin Auerin, lapsen ja uhrin ääniä. Mäkinen todisti noin oikeudessa. Tuossa muuan ketju.

ei.ulkopuolista kirjoitti:

Miten tallentui, kun eka tutkija M Mäkinen ei kuullut mitään ulkopuolisen ääntä ja Mäkinen kuunteli ensimmäisenä häketallenteen ja myös ensimmäisenä sen litteroi?? Että oikein "pisti korvaan" kun ei kuullut muiden kuin Auerin, lapsen ja uhrin ääniä. Mäkinen todisti noin oikeudessa. Tuossa muuan ketju.

Lue lisää

Sorry, ketju jäi puuttumaan jossa on mm Mäkisen todistuksesta ja siitä löytyy kaikilta palstoilta sama teksti. Skitsofreenikot kuulevat omiaan, jos/kun kuulevat ulkopuolisen ääntä. Tyypillistä skitsofreenikoille.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14427362/mites-ari-enon-raha-asiat-kun-tuomionpurku

ei.ulkopuolista kirjoitti:

Sorry, ketju jäi puuttumaan jossa on mm Mäkisen todistuksesta ja siitä löytyy kaikilta palstoilta sama teksti. Skitsofreenikot kuulevat omiaan, jos/kun kuulevat ulkopuolisen ääntä. Tyypillistä skitsofreenikoille.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14427362/mites-ari-enon-raha-asiat-kun-tuomionpurku

Lue lisää

Pitäisi olla melkoinen mäiske ja kenkien kopse jos murhaaja riehuisi tuolla tavalla, mutta kuului pelkästään Jukan vaikerrus. Nauha tutkittu jopa FBI:n toimesta ja sama todettu siellä. Ei minkäänlaista todistetta ulkopuolisesta, päinvastoin mahdoton, mitä ihmeen todisteita hovinarrit olisi vielä tarvinneet auerskan syyllisyydestä. Kärsimyskorvaukset lehti- ja nettikirjoittelusta naurettavia, auerska itse aiheuttanut lapsilleen paljon enemmän kärsimystä pitämällä juttua yllä ja jatkaa edelleen.

kokemuskertoo kirjoitti:

Pitäisi olla melkoinen mäiske ja kenkien kopse jos murhaaja riehuisi tuolla tavalla, mutta kuului pelkästään Jukan vaikerrus. Nauha tutkittu jopa FBI:n toimesta ja sama todettu siellä. Ei minkäänlaista todistetta ulkopuolisesta, päinvastoin mahdoton, mitä ihmeen todisteita hovinarrit olisi vielä tarvinneet auerskan syyllisyydestä. Kärsimyskorvaukset lehti- ja nettikirjoittelusta naurettavia, auerska itse aiheuttanut lapsilleen paljon enemmän kärsimystä pitämällä juttua yllä ja jatkaa edelleen.

Lue lisää

Juuri noin. Mitään kovaa kolinaa, mäiskettä ja tantereen töminää ei kuulu, saati "murhaajan" puuskahduksia tms... Mäkinen ei kuullut, fbi ei kuullut, eikä lapset. Ho:n selosteessa todetaan, et lapset eivät kuulleet murhayönä mitään mikä olisi viitannut siihen , että talossa on ulkopuolinen, saati että kummajainen olisi riehunut äänekkäästi tappoaikeissa.

Ei mitään todisteita ulkopuolisesta, vain auerskan höpötykset liitelevästä isosta lihavasta huppiksesta ja tytön höpinät menninkäisestä ja jättiläisestä, molemmat syyllisiä. Vaikeahan se on yhtä henkilöä kuvaillakaan, äiti pienempi kuin jättiläinen ja tyttö isompi kuin menninkäinen, siinähän se.

juuriniinn kirjoitti:

Ei mitään todisteita ulkopuolisesta, vain auerskan höpötykset liitelevästä isosta lihavasta huppiksesta ja tytön höpinät menninkäisestä ja jättiläisestä, molemmat syyllisiä. Vaikeahan se on yhtä henkilöä kuvaillakaan, äiti pienempi kuin jättiläinen ja tyttö isompi kuin menninkäinen, siinähän se.

Lue lisää

Mitä syytä vanhimmalla lapsella olisi tukea äitiään ja kiistää pedofilia syytteet omalta osaltaan mikä tekee kolmen nuorimman lapsen kertomukset epäilyttäviksi?

2todistiulkopuolisesta kirjoitti:

Mitä syytä vanhimmalla lapsella olisi tukea äitiään ja kiistää pedofilia syytteet omalta osaltaan mikä tekee kolmen nuorimman lapsen kertomukset epäilyttäviksi?

Jospa tyttö on saatu uskomaan, että hän on teon tekijä ja osallinen niin murhaan kuin muuhunkin?
''aloitteellinen avustaja lähipiiristä'', niin kuin alibissa joskus äidin antaman haastattelun perusteella kirjoitettiin.

kauheatsyytsyvällä kirjoitti:

Jospa tyttö on saatu uskomaan, että hän on teon tekijä ja osallinen niin murhaan kuin muuhunkin?
''aloitteellinen avustaja lähipiiristä'', niin kuin alibissa joskus äidin antaman haastattelun perusteella kirjoitettiin.

Lue lisää

Onko mahdollista että kolmea nuorimpaa lasta johdateltiin ja manipuloitiin vanhempien ihmisten (Auerin veljen ym.) toimesta uskomaan että Auer/Kukka teki heille jotain seksuaalista väkivaltaa koska kenenkään immenkalvoa ei ollut puhkaistu lääkärin/Auerin mukaan?

2todistiulkopuolisesta kirjoitti:

Mitä syytä vanhimmalla lapsella olisi tukea äitiään ja kiistää pedofilia syytteet omalta osaltaan mikä tekee kolmen nuorimman lapsen kertomukset epäilyttäviksi?

Ei sitä tarvinnut pakottaa mihinkään, hihitteli äitinsä kanssa samassa sängyssä, paha isä piti raivata pois tieltä.

2todistiulkopuolisesta kirjoitti:

Mitä syytä vanhimmalla lapsella olisi tukea äitiään ja kiistää pedofilia syytteet omalta osaltaan mikä tekee kolmen nuorimman lapsen kertomukset epäilyttäviksi?

Auer manipuloi ja suggeroi vanhimman lapsen mukaan murhasuunnitelmaansa, joten tyttö on lojaali äidilleen. Toistaiseksi. Monista tytön lausunnoista paistaa se, mitä äiti sanoi ei niinkään se, mitä tyttö olisi itse päätellyt ja tytön lausunnot ovat erilaisia ei ehdottomia. Tyttö on epäillyt omia sanomisiaan. Tyttö on ollut kaiken aikaa äitinsä erityiskohtelussa, sekin tullut ilmi monissa seikoissa.
Tytöllä oli omantunnontuskiakin ja olisi halunnut "tunnustaa " jotain muutakin ja päästä myös poseen, äitinsä ollessa vankilassa ja tyttö sanoi, äidilleen, et teinhän mäkin - niil saksil, kun äiti tunnusti tytölleen, että muita ei ollut ja hän oli se, joka teki pahaa isille. Eiköhän tytön taakka ole liian suuri ajan oloon ja tulee vielä paljastamaan.

Sanoisi suoraan vaan, mitä sillo tapahtui, miksi esim. kierretään tärkeä päivä eli pikkujoulun vietto, sitä kait samassa palaverissa, illanvietossa juhlistettiin.

2todistiulkopuolisesta kirjoitti:

Mitä syytä vanhimmalla lapsella olisi tukea äitiään ja kiistää pedofilia syytteet omalta osaltaan mikä tekee kolmen nuorimman lapsen kertomukset epäilyttäviksi?

Pelko kiinni jäämisestä ja Auerin ja Kukan linnaan joutumisesta ? Ahneus ? Odotus suuresta palkinnosta ?

HO totesi tytön kertoneen asioista vastoin totuutta (jäi valheesta kiinni). Tämän voi lukea julkisesta selosteesta.

Se on veisaamisen aiheet loppu.

Olen ollut sekaisin jo vuodesta 2006!!!!

Anneli-Auer kirjoitti:

Olen ollut sekaisin jo vuodesta 2006!!!!

Ylläpito voisi ilmoittaa poliisille, että heidän palstallaan kirjoittelee joku toisten ihmisten nimissä loukkaavia kirjoituksia. Ei haittaa, että poliisi käyttäisi sakotusoikeuttaan tämän yleisiä käyttäytymissääntöjä rikkovan kirjoittelijan saamiseksi kuriin ja järjestykseen.

Pikkulieska kirjoitti:

Ylläpito voisi ilmoittaa poliisille, että heidän palstallaan kirjoittelee joku toisten ihmisten nimissä loukkaavia kirjoituksia. Ei haittaa, että poliisi käyttäisi sakotusoikeuttaan tämän yleisiä käyttäytymissääntöjä rikkovan kirjoittelijan saamiseksi kuriin ja järjestykseen.

Lue lisää

Sinulle pitäisi antaa sakot viattomien lasten haukkumisesta ja mustamaalaamisesta. Häpeä.

einiinsaatehdä kirjoitti:

Sinulle pitäisi antaa sakot viattomien lasten haukkumisesta ja mustamaalaamisesta. Häpeä.

Ole ystävällinen ja tuo tänne muutama esimerkki niistä kirjoituksista, joissa olen mielestäsi syyllistynyt viattomien lasten haukkumiseen ja mustamaalaamiseen. Minä olen tehnyt omalta osaltani töitä, että tietous tapahtuneista oikeusmurhista leviäisi ja että väärin perustein syyttömille henkilöille annetut lsh-tuomiot puretaan. Lsh-tuomion purku on edellytys sille, että Annelin rikotun perheen välejä on mahdollista lähteä rakentamaan uudelleen. Anneli ei pysty olemaan asiassa aktiivinen nuorempien lasten ja sijaisvanhempien suuntaan niin kauan, kun hänellä on seksuaalirikollisen leima otsassaan. Tietysti asiassa on aika monta liikkuvaa palikkaa, mistä keksityt seksuaalirikosjutut saattavat lähteä purkautumaan ja kiristynyt tilanne lähtee laukeamaan. Ihmeitäkin tapahtuu.

Käsket minua häpeämään. Mitä sanot niille henkilöille, jotka ovat syyllisiä siihen, että Ulvilan oikea miespuolinen murhaaja kulkee edelleen vapaana? Mitä sanot niille henkilöille, joiden tekojen johdosta kolmelta lapselta on riistetty äiti sekä yhteys isosiskoon, isovanhempiin ja isän puolen sukulaisiin? Mitä sanot niille henkilöille, jotka julkisilla keskustelupalstoilla levittävät törkeitä valheita lasten äidistä? Mitä sanot niille henkilöille, jotka eivät anna lasten muistella isäänsä ja sitä kivaa perhettä, joka heillä oli ennen isän väkivaltaista kuolemaa?

Minulla on muutama sana sanottavaksi ja kysymys esitettäväksi murhan tehneelle henkilölle, mikäli olen häneen yhteyksissä.

Pikkulieska kirjoitti:

Ole ystävällinen ja tuo tänne muutama esimerkki niistä kirjoituksista, joissa olen mielestäsi syyllistynyt viattomien lasten haukkumiseen ja mustamaalaamiseen. Minä olen tehnyt omalta osaltani töitä, että tietous tapahtuneista oikeusmurhista leviäisi ja että väärin perustein syyttömille henkilöille annetut lsh-tuomiot puretaan. Lsh-tuomion purku on edellytys sille, että Annelin rikotun perheen välejä on mahdollista lähteä rakentamaan uudelleen. Anneli ei pysty olemaan asiassa aktiivinen nuorempien lasten ja sijaisvanhempien suuntaan niin kauan, kun hänellä on seksuaalirikollisen leima otsassaan. Tietysti asiassa on aika monta liikkuvaa palikkaa, mistä keksityt seksuaalirikosjutut saattavat lähteä purkautumaan ja kiristynyt tilanne lähtee laukeamaan. Ihmeitäkin tapahtuu.

Käsket minua häpeämään. Mitä sanot niille henkilöille, jotka ovat syyllisiä siihen, että Ulvilan oikea miespuolinen murhaaja kulkee edelleen vapaana? Mitä sanot niille henkilöille, joiden tekojen johdosta kolmelta lapselta on riistetty äiti sekä yhteys isosiskoon, isovanhempiin ja isän puolen sukulaisiin? Mitä sanot niille henkilöille, jotka julkisilla keskustelupalstoilla levittävät törkeitä valheita lasten äidistä? Mitä sanot niille henkilöille, jotka eivät anna lasten muistella isäänsä ja sitä kivaa perhettä, joka heillä oli ennen isän väkivaltaista kuolemaa?

Minulla on muutama sana sanottavaksi ja kysymys esitettäväksi murhan tehneelle henkilölle, mikäli olen häneen yhteyksissä.

Lue lisää

Moro horo!

Pikkulieska kirjoitti:

Ole ystävällinen ja tuo tänne muutama esimerkki niistä kirjoituksista, joissa olen mielestäsi syyllistynyt viattomien lasten haukkumiseen ja mustamaalaamiseen. Minä olen tehnyt omalta osaltani töitä, että tietous tapahtuneista oikeusmurhista leviäisi ja että väärin perustein syyttömille henkilöille annetut lsh-tuomiot puretaan. Lsh-tuomion purku on edellytys sille, että Annelin rikotun perheen välejä on mahdollista lähteä rakentamaan uudelleen. Anneli ei pysty olemaan asiassa aktiivinen nuorempien lasten ja sijaisvanhempien suuntaan niin kauan, kun hänellä on seksuaalirikollisen leima otsassaan. Tietysti asiassa on aika monta liikkuvaa palikkaa, mistä keksityt seksuaalirikosjutut saattavat lähteä purkautumaan ja kiristynyt tilanne lähtee laukeamaan. Ihmeitäkin tapahtuu.

Käsket minua häpeämään. Mitä sanot niille henkilöille, jotka ovat syyllisiä siihen, että Ulvilan oikea miespuolinen murhaaja kulkee edelleen vapaana? Mitä sanot niille henkilöille, joiden tekojen johdosta kolmelta lapselta on riistetty äiti sekä yhteys isosiskoon, isovanhempiin ja isän puolen sukulaisiin? Mitä sanot niille henkilöille, jotka julkisilla keskustelupalstoilla levittävät törkeitä valheita lasten äidistä? Mitä sanot niille henkilöille, jotka eivät anna lasten muistella isäänsä ja sitä kivaa perhettä, joka heillä oli ennen isän väkivaltaista kuolemaa?

Minulla on muutama sana sanottavaksi ja kysymys esitettäväksi murhan tehneelle henkilölle, mikäli olen häneen yhteyksissä.

Lue lisää

Ei ketään kiinnosta mitä höpötät itsellesi, mannerille ja hovinarreille, mutta poliisille voisit mennä uudelleen tunnustamaan tekemäsi murhan. Toki joudut siitä vielä joka tapauksessa tuomiolle, tunnustitpa tai et. Onko hauskaa olla löysässä hirressä? Lapset ainakin ovat tyytyväisiä kun ei tarvitse pedomurhaajan kanssa olla.

Pedotuomiosta et pysty puhumaan itseäsi ulos enää millään konstilla, mutta mikset yritä todistaa itseäsi syyttömäksi murhaan? et ole kumonnut ainuttakaan todistetta.

Nisse kuolee murhaajana kuten kuuluukin.

Kukaan täysijärkinen ei sano kolmoismurhaajaa viattomaksi.

Lapsiako olisi pyytänyt apuun. Ei edes välttämättä tajunnut kuka löi, eikä verenhukasta johtuen tajunnutkaan enää mitään.

ketäsitten kirjoitti:

Lapsiako olisi pyytänyt apuun. Ei edes välttämättä tajunnut kuka löi, eikä verenhukasta johtuen tajunnutkaan enää mitään.

Sitäkin sopii miettiä missä tilanteessa oli uhrin avunpyynnöt otettu talteen ? Ei välttämättä murhayönä vaan aivan jossain muussa tilanteessa. Häkepuhelu oli viimeisin lavastus... naks, naks ,naks...

suunniteltua kirjoitti:

Sitäkin sopii miettiä missä tilanteessa oli uhrin avunpyynnöt otettu talteen ? Ei välttämättä murhayönä vaan aivan jossain muussa tilanteessa. Häkepuhelu oli viimeisin lavastus... naks, naks ,naks...

Lue lisää

Itsekin kun kokeilin kerran nuorena samanlaista häkepuhelua, koin sen aika mahdottomaksi sillä nauhurin ääntä ei saanut tuolloin niin voimakkaaksi että se olisi yltänyt kovin kauas/pitkälle.

Epäilemättä oli järkytys, kun kuuli että tallenne ei oikein vastannutkaan hänen vauhdikasta kertomustaan ja että nauhalle olikin taltioitunut hänen viimeinen sanansa Jukalle.

Kymmenen vuotta sitten tähän aikaan Anneli Auer makasi sairaalassa kytkettynä laitteeseen, joka piti hänen vasemman keuhkonsa toiminnassa. Hän oli saanut aamuyöllä rintaansa hengenvaarallisen veitseniskun tuntemattomalta mieheltä, joka oli tunkeutunut hänen omakotitaloonsa Ulvilassa. Jos veitsi olisi uponnut vähänkin syvemmälle - suoraan sydämeen - hän olisi kuollut.

Vaiitseviillelyt kirjoitti:

Kymmenen vuotta sitten tähän aikaan Anneli Auer makasi sairaalassa kytkettynä laitteeseen, joka piti hänen vasemman keuhkonsa toiminnassa. Hän oli saanut aamuyöllä rintaansa hengenvaarallisen veitseniskun tuntemattomalta mieheltä, joka oli tunkeutunut hänen omakotitaloonsa Ulvilassa. Jos veitsi olisi uponnut vähänkin syvemmälle - suoraan sydämeen - hän olisi kuollut.

Lue lisää

valehtelet. Auerin luona vieraili n 15 henkilöä heti aamusta: vanhemmat, veli puolisoineen, Jukan sisaria puolisoineen ja veljet joita kaksi, Auerin lapset, poliisit, sosiaalitantattoja lasten mukana. Hän ei ollut missään laitteessa kiinni. Kukaan vieraista, sukulaisista, ei ole kertonut edes huonovointisuudesta. Auer oli kerton ut kaikille erikseen mitä yöllä oli tapahtunut sitä mukaa uudelleen, kun uusia vieraita tuli huoneeseen. Joutsenlahdelle sanoi seuraavana päivänä, että se, pistojälki, oli vaan semmonen pieni tossa, lääkärit sai sen jo parannettua.

Ilmarinnan, siis ilmaa keuhkojen ulkopuolelle kudosten väliin, voi saada pelkästä ponnistelusta eikä siinä välttämättä mene keuhko kasaan. Oliko Auer nauhalla hengästynyt ?? Huusi raivokkaasti. Yhdellä keuhkolla?? Missään hengenvaarassa ei kukaan ole kertonut Auerin ollleen, päinvastoin. pleuraputki oli jonkin aikaa rinnassa ja joku sairaanhoitajista on kertonut, että koska Auer ei ollut hengenvaarassa aamuyöllä sairaalaan tultuaan, katsoi hän ettei häntä tarvita aputoimenpiteissä, ja poistui huoneesta.
ÄLÄ LIIOITTELE! se on v alehtelemista

Auerin ja vanhimman lapsen mukaan surma-aseena käytettyä veistä ei ollut kodissa aiemmin nähty.

Niinnetodisteetkasaantuu kirjoitti:

Auerin ja vanhimman lapsen mukaan surma-aseena käytettyä veistä ei ollut kodissa aiemmin nähty.

Ikävä takaisku antiAnnelisteille.

Veitsenosuus kirjoitti:

Ikävä takaisku antiAnnelisteille.

Anneli on lastenraiskaaja.
Ikävä takaisku annelisteille.

Heheheee!!!

Veitsenosuus kirjoitti:

Ikävä takaisku antiAnnelisteille.

"Samoin se, että potilaan ollessa fysioterapeutin talossa remontinteossa, sieltä katosi kulunut Fiskarsin fileerausveitsi. Surman jälkeen todistaja näki lehtikuvassa veitsen, joka kovasti muistutti kotoa kadonnutta. Poliisi ei ole kuitenkaan koskaan suostuttu näyttämään hänelle surma-asetta."

Niinnetodisteetkasaantuu kirjoitti:

Auerin ja vanhimman lapsen mukaan surma-aseena käytettyä veistä ei ollut kodissa aiemmin nähty.

Vai vaarallinen pisto, rupatteli kaikessa rauhassa puhelimessa ja välillä lenkkeili ulkona )) Heippa hei, äänessä ei kuulunut merkkiäkään vammasta, taisi pistääkin vasta puhelun jälkeen.

Harvemmin murhaajat tunnistaa tekovälinettään, mutta sinnehän se veitsitukkiin ilmestyi uudessa asunnossa, ei raaskinut auerska heittää hyvää murhaveistä pois. Mistä lie kirpparilta hommannut lavasteveitsen.

hahahahahahhaha kirjoitti:

Vai vaarallinen pisto, rupatteli kaikessa rauhassa puhelimessa ja välillä lenkkeili ulkona )) Heippa hei, äänessä ei kuulunut merkkiäkään vammasta, taisi pistääkin vasta puhelun jälkeen.

Harvemmin murhaajat tunnistaa tekovälinettään, mutta sinnehän se veitsitukkiin ilmestyi uudessa asunnossa, ei raaskinut auerska heittää hyvää murhaveistä pois. Mistä lie kirpparilta hommannut lavasteveitsen.

Lue lisää

Niin, eiks Auer kertonut tunnustaessaan, että oli riidan aikana ottanut sen lattialta löytyneen veitsen keittiön laatikosta, jossa säilytettiin joitakin Jukan vanhoja, halpoja! veitsiä?

"Lahti työskenteli Luvatalla henkilöstön kehittämispäällikkönä. Hänen tehtävänsä oli vetää kehityshankkeita henkilöstön kanssa. Toisin kuin alkuvaiheessa julkisuudessa kerrottiin, Lahden toimenkuvaan Luvatalla ei kuulunut kenenkään irtisanominen.

- Se ei pitänyt paikkaansa, että hän olisi antanut potkuja. Muutenkin liikkeellä oli paljon väärää tietoa, mutta emme lähteneet niitä oikaisemaan. Yt-neuvotteluissa Lahti oli yksi muiden joukossa, eikä hän tiennyt neuvottelujen tulosta. Hän oli auttamassa niiden jälkihoidossa, Juusela selvittää." IL

Ikävä takaisku Auerskalle :D

Anneli puhui itsensä taas pussiin.

Heheheheheee kirjoitti:

"Lahti työskenteli Luvatalla henkilöstön kehittämispäällikkönä. Hänen tehtävänsä oli vetää kehityshankkeita henkilöstön kanssa. Toisin kuin alkuvaiheessa julkisuudessa kerrottiin, Lahden toimenkuvaan Luvatalla ei kuulunut kenenkään irtisanominen.

- Se ei pitänyt paikkaansa, että hän olisi antanut potkuja. Muutenkin liikkeellä oli paljon väärää tietoa, mutta emme lähteneet niitä oikaisemaan. Yt-neuvotteluissa Lahti oli yksi muiden joukossa, eikä hän tiennyt neuvottelujen tulosta. Hän oli auttamassa niiden jälkihoidossa, Juusela selvittää." IL

Ikävä takaisku Auerskalle :D

Lue lisää

Antoi siis huonoa jälkihoitoa ja joku ei pitänyt siitä.

Luvatan olisi pitänyt antaa poispotkituille jäähyväislahja: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Brigitte_sex_doll_2011-04-02_18-09-35_116.jpg/251px-Brigitte_sex_doll_2011-04-02_18-09-35_116.jpg

Heheheheheee kirjoitti:

"Lahti työskenteli Luvatalla henkilöstön kehittämispäällikkönä. Hänen tehtävänsä oli vetää kehityshankkeita henkilöstön kanssa. Toisin kuin alkuvaiheessa julkisuudessa kerrottiin, Lahden toimenkuvaan Luvatalla ei kuulunut kenenkään irtisanominen.

- Se ei pitänyt paikkaansa, että hän olisi antanut potkuja. Muutenkin liikkeellä oli paljon väärää tietoa, mutta emme lähteneet niitä oikaisemaan. Yt-neuvotteluissa Lahti oli yksi muiden joukossa, eikä hän tiennyt neuvottelujen tulosta. Hän oli auttamassa niiden jälkihoidossa, Juusela selvittää." IL

Ikävä takaisku Auerskalle :D

Lue lisää

pussiin pussitti, olen aina epäillyt että luvatahölötys on peitetoimintaa, jotta oma selusta olisi uskottavampi. "Pornokuvat" perhekerhossa toi roskaväen Lahden perheen ympärille.

näinvaankävi kirjoitti:

pussiin pussitti, olen aina epäillyt että luvatahölötys on peitetoimintaa, jotta oma selusta olisi uskottavampi. "Pornokuvat" perhekerhossa toi roskaväen Lahden perheen ympärille.

Lue lisää

Kuvitelkaas sitä perhekerhon synnytyskuvaa, jossa äidin verinen alapää, jossa myös lapsen sukuelimet esillä, perhetapahtumien ilmoitussivulla, hesarissa vaikka: ''Syntynyt suloinen tyttäremme, ikionnelliset isi jukka ja äiti annu''.

paskat on tuossa joku puolueeton :D :D

Mistä tiedät MIKÄ Aueria pelotti?

Teatraalisuus paistoi läpi niin että pahaa teki, eikä lapsikaan kuulostanut pelokkaalta, vaikka varmasti oli kuullut Auerin huudon puhelimeen: täällä on joku tappaja. Joo, mitä mä sanon sin..Eikö se akka myös jo käynyt huutamassa lapsille, että menkää ulos, että taloon on tullut tappaja, ennen puhelua!
kirkasukin tuli nauhalta naks

kammottavan huono esitys! Kai se nyt hirvitti onnistuuko se vai ei.

naksnaksnaks kirjoitti:

paskat on tuossa joku puolueeton :D :D

Mistä tiedät MIKÄ Aueria pelotti?

Teatraalisuus paistoi läpi niin että pahaa teki, eikä lapsikaan kuulostanut pelokkaalta, vaikka varmasti oli kuullut Auerin huudon puhelimeen: täällä on joku tappaja. Joo, mitä mä sanon sin..Eikö se akka myös jo käynyt huutamassa lapsille, että menkää ulos, että taloon on tullut tappaja, ennen puhelua!
kirkasukin tuli nauhalta naks

kammottavan huono esitys! Kai se nyt hirvitti onnistuuko se vai ei.

Lue lisää

Olet tainnut kuulla vain tuon lavasteen tuosta hätäpuhelusta, et oikeaa alkuperäistä hätäpuhelua. Lapsi mukamas mukana näyttelemässä, hulluko olet?

alkuperäistänauhoitusta kirjoitti:

Olet tainnut kuulla vain tuon lavasteen tuosta hätäpuhelusta, et oikeaa alkuperäistä hätäpuhelua. Lapsi mukamas mukana näyttelemässä, hulluko olet?

Häkessäkin ihmettelivät heti ettei voi olla aito tilanne. Normaalisti jos murhaaja vlähellä niin puhuu hiljaa ettei murhaaja kuulisi, tämä ei välittänyt mitään, pyysi jopa tytärtään katsomaan vieläkö se liitelevä huppis siellä murjoo miestä. Täytyy olla täysi idiootti joka tuota uskoo. Akoilla tuo näyttely luontaista, mutta nyt ei mennyt ihan putkeen.

heippaheihei kirjoitti:

Häkessäkin ihmettelivät heti ettei voi olla aito tilanne. Normaalisti jos murhaaja vlähellä niin puhuu hiljaa ettei murhaaja kuulisi, tämä ei välittänyt mitään, pyysi jopa tytärtään katsomaan vieläkö se liitelevä huppis siellä murjoo miestä. Täytyy olla täysi idiootti joka tuota uskoo. Akoilla tuo näyttely luontaista, mutta nyt ei mennyt ihan putkeen.

Lue lisää

Jep. Häkevirkailijan äänestä nimenomaan kuului epäilys, ettei tilanne ole ollenkaan sellainen kuin soittaja yrittää esittää.

ConArtistttttt kirjoitti:

Jep. Häkevirkailijan äänestä nimenomaan kuului epäilys, ettei tilanne ole ollenkaan sellainen kuin soittaja yrittää esittää.

Ja Anneli Auerin äänestä kuului aito pelko ja hätä mitä hän ei kyllä pystynyt näyttelemään. Häkevirkailija tuskin oli paikan päällä todistmassa mitä todellisuudessa tapahtui.

Aitohätäjapelko kirjoitti:

Ja Anneli Auerin äänestä kuului aito pelko ja hätä mitä hän ei kyllä pystynyt näyttelemään. Häkevirkailija tuskin oli paikan päällä todistmassa mitä todellisuudessa tapahtui.

Lue lisää

puhelussa ei ole tietoakaan pelosta ja hädästä. todella paskasti näytelty. uskomatonta, että kukaan voi uskoa tuota puhelua aidoksi. on se annumammalle ihan oikein, että kansa tulee aina pitämään häntä murhaajana. murhaajaämmälle ei olisi pitänyt maksaa euroakaan. hyvä, että ämmä menetti lapsensa ja maineensa. oliko sen arvoista, murhaaja auer???

Moni asia todistaa Annelia vastaan mutta on todisteita jotka todistavat taas toisin.

Kumpivoittaa kirjoitti:

Moni asia todistaa Annelia vastaan mutta on todisteita jotka todistavat taas toisin.

Eipä ole todisteita siitä, että kämpässä riehuisi hirmuinen tappaja. Auerkin näyttelee luuriin, et tääl on joku tappaja ! Haloo,tosiaan anto ittensä ilm.Ja kuulekko ku mies huutaa !!!Älytöntä... Lapset ei kuulleet mittään ,mikä olis viitannut riehuvaan ulkopuoliseen tappajaan, sekin todetaan oikeuden präntissä. Täyttä skeidaa, että joku olis tullut vaikeimman kautta sisään taapoaikeissa. Uhri oli jo vainaa,siin vaiheessa kun näyttelijä totesi, et ny on pakko ottaa häkepuhelu, alko olla paikat ja oma kroppa putsattuna... no, ku ME soitettii se puhelu , sanoi tyttökin...

Kumpivoittaa kirjoitti:

Moni asia todistaa Annelia vastaan mutta on todisteita jotka todistavat taas toisin.

Kuuntelin tuon aidon häkenauhan keskustelun ensimmäistä kertaa vasta muutama päivä sitten ja sitä ennen tuon lavastetun häkenauhan.

En ennen tuota häkenauhan kuulemista ollut varma Annelin syyttömyydestä mutta kuunneltuani tuon häkenauhan olen lähes täysin varma että Anneli on syytön. FBI taas, kun se ei osaa suomea, ei pysty todistamaan tuon nauhan oikeellisuutta aidon pelon ja hädän suhteen.

Kumpivoittaa kirjoitti:

En ennen tuota häkenauhan kuulemista ollut varma Annelin syyttömyydestä mutta kuunneltuani tuon häkenauhan olen lähes täysin varma että Anneli on syytön. FBI taas, kun se ei osaa suomea, ei pysty todistamaan tuon nauhan oikeellisuutta aidon pelon ja hädän suhteen.

Lue lisää

Minäkin oon kuunnellu monet kerrat. Silkkaa näyttelyä, ei kuulosta aidolta. Tuollaisen näytöksen saa repästyä meistä jokainen. Meistä kaikista löytyy "pieni näyttelijä" kun niin itse haluaa ja eläytyy. Oikeita aitoja häkepuheluja on ollut telkun dokumenteissa. Eikös todellisen puhelun aika oli pidempi, mutta Mäkinen pätkäisi siitä "hiljaisen äänettömän" osan pois? Mäkinen kuunteli nauhan ensimmäisenä ja myös litteroi sen ekana. Mäkisen korviin pisti kovin, kun hän ei kuullut nauhalla muiden kuin Auerin, uhrin ja tytön ääniä. Miten jotkut kuulevat muuta olematonta?

Nimen omaan Mäkinen peukaloi ensimmäisenä, ehkä piti jotakin manipuloida kun muita ääniä sitten ei kuulunutkaan, piti pelastaa.
Häkepuhelu taisi olla yhtä kova ylläri kuin terassin oven aukeneminen, viddu nyt meni homma plörinäks, buaaahhahahhahhahahhhaaaa.

Kumpivoittaa kirjoitti:

En ennen tuota häkenauhan kuulemista ollut varma Annelin syyttömyydestä mutta kuunneltuani tuon häkenauhan olen lähes täysin varma että Anneli on syytön. FBI taas, kun se ei osaa suomea, ei pysty todistamaan tuon nauhan oikeellisuutta aidon pelon ja hädän suhteen.

Lue lisää

Suomalaiset isot lihavat liitelevät hupparitko ei pidä mitään ääntä murhaillessan ja leikkiessään hippasta ))

Mitenkäs se kuivatti verilammikot muutamassa minuutissa ja kaikki muu yliluonnollinen?

hahahahahhahahaha kirjoitti:

Suomalaiset isot lihavat liitelevät hupparitko ei pidä mitään ääntä murhaillessan ja leikkiessään hippasta ))

Mitenkäs se kuivatti verilammikot muutamassa minuutissa ja kaikki muu yliluonnollinen?

Lue lisää

Yliluonnollisesta puheenollen päätin kysyä henkioppailtani murhaajan tuntomerkkejä. Piti kauan odottaa ennenkuin vastaus tuli.

Vastaus oli että murhaajalla on mustaksi värjätty lyhyeksi kynitty tukka ja että se on nainen. Ei vaikuttanut Auerilta siis.

kukalieneekäänsitten kirjoitti:

Yliluonnollisesta puheenollen päätin kysyä henkioppailtani murhaajan tuntomerkkejä. Piti kauan odottaa ennenkuin vastaus tuli.

Vastaus oli että murhaajalla on mustaksi värjätty lyhyeksi kynitty tukka ja että se on nainen. Ei vaikuttanut Auerilta siis.

Lue lisää

Kuulostaa ihan auerskalta sähkötuolin jälkeen tai helvetissä minne joutuu.

Usa:ssa Anneli olisi teloitettu. Siellä ei murhaajia katsota hyvällä!

sopiihyvin kirjoitti:

Kuulostaa ihan auerskalta sähkötuolin jälkeen tai helvetissä minne joutuu.

Tai jos sillä oli peruukki..........Kuopion yhteys tutkimatta mikä yhteys murhan uhrilla sinne oikein oli. Läheinen??

Jukka soitti kohtalokkaat puhelut ja joku pedo sai selville.

Taisi vastata poliisin johdatteleviin kysymyksiin. Tietyillä Anneli Aueria syylliseksi epäilleillä poliiseilla olivat jo valmiit vastaukset takaraivossaan, kun he kuulustelivat Aueria kyseenalaisin metodein tämän pidätysaikana vuonna 2009. Nämä poliisit eivät valitettavasti ymmärtäneet, että he olivat saaneet kuulusteltavansa pään sekaisin omalla ennakkoasenteellisuudellaan. Auer "tunnusti" teon, jota ei ollut tehnyt.

Tässä aiheeseen liittyvää luettavaa niille, joilla vielä ne omat aivot pelittävät:
https://broadly.vice.com/en_us/article/amanda-knox-why-do-innocent-women-confess-to-crimes-they-didnt-commit

Amanda Knox on murhaaja.

Pikkulieska kirjoitti:

Taisi vastata poliisin johdatteleviin kysymyksiin. Tietyillä Anneli Aueria syylliseksi epäilleillä poliiseilla olivat jo valmiit vastaukset takaraivossaan, kun he kuulustelivat Aueria kyseenalaisin metodein tämän pidätysaikana vuonna 2009. Nämä poliisit eivät valitettavasti ymmärtäneet, että he olivat saaneet kuulusteltavansa pään sekaisin omalla ennakkoasenteellisuudellaan. Auer "tunnusti" teon, jota ei ollut tehnyt.

Tässä aiheeseen liittyvää luettavaa niille, joilla vielä ne omat aivot pelittävät:
https://broadly.vice.com/en_us/article/amanda-knox-why-do-innocent-women-confess-to-crimes-they-didnt-commit

Lue lisää

Pestyhän se vasara oli eikä verinen, ihan oikein tunnustit.

Eikä kumpikaan ollut remonttireiskoja sanoi joku, ettei epältäis yhtään.

Samasta syystä kuin ulkopuolista murhaajaa, vaikka tiedettiin että eukkohan sen teki.

Ole ystävällinen ja lopeta hejaccilaisten (jemman ja kumppaneiden) liikkeelle laskemien valheiden levittäminen. Kiitos!

Vasaralla päähä, taustanauha!

Lieskallevttuilua kirjoitti:

Vasaralla päähä, taustanauha!

Todellisuudessa FBI häkenauha, joten liitäntä on oltava myös kansaivälinen, ja lukeehan Aleksandr Litvinenkon wikilinkissä suomeksikin - katsokaa vaikka! - että putini on pedofili. Teki 90-luvulla yli 70 matkaa Turkuun liikemiespiireihin, joita Lahti siloin johti.

Et tule varmaan koskaan tätä tapausta täysin ymmärtämään, koska olen niin valheilla manipuloitu, ettet taida sieltä suosta koskaan ylös päästä. Asiatietoa on järki-ihmisille riittävästi saatavilla, jos on halua perehtyä Ulvilan murhaan ja sen jälkiseurauksiin.

Jos joku haluaa lisätä tietouttaan tapauksesta, niin vasta-alkajana lähtisin liikkeelle lukemalla Anneli Auerin itsensä kirjoittaman kirjan "Murhalesken muistelmat" ja katsoisin Pekka Lehdon ohjaaman dokumenttielokuvan "Ulvilan murhamysteeri". Niiden jälkeen kannattaa lukea läpi Vaasan hovioikeuden Ulvilan murha-asiassa antama päätös vuodelta 2015. Paljon muutakin asiatietoa on tapaukseen liittyen olemassa, mutta ensin pitää muodostaa itselleen käsitys tapahtumien etenemisestä murhayönä. Sitä en tiedä, miksi Ulvilan murha-asian syyttäjät lähtivät rakentamaan valheista korttitaloa. Uskon, että sekin seikka vielä selviää, sillä asiaa selvitetään koko ajan aktiivisesti useamman korkeastikoulutetun ammatti-ihmisen voimin.

Pikkulieska kirjoitti:

Et tule varmaan koskaan tätä tapausta täysin ymmärtämään, koska olen niin valheilla manipuloitu, ettet taida sieltä suosta koskaan ylös päästä. Asiatietoa on järki-ihmisille riittävästi saatavilla, jos on halua perehtyä Ulvilan murhaan ja sen jälkiseurauksiin.

Jos joku haluaa lisätä tietouttaan tapauksesta, niin vasta-alkajana lähtisin liikkeelle lukemalla Anneli Auerin itsensä kirjoittaman kirjan "Murhalesken muistelmat" ja katsoisin Pekka Lehdon ohjaaman dokumenttielokuvan "Ulvilan murhamysteeri". Niiden jälkeen kannattaa lukea läpi Vaasan hovioikeuden Ulvilan murha-asiassa antama päätös vuodelta 2015. Paljon muutakin asiatietoa on tapaukseen liittyen olemassa, mutta ensin pitää muodostaa itselleen käsitys tapahtumien etenemisestä murhayönä. Sitä en tiedä, miksi Ulvilan murha-asian syyttäjät lähtivät rakentamaan valheista korttitaloa. Uskon, että sekin seikka vielä selviää, sillä asiaa selvitetään koko ajan aktiivisesti useamman korkeastikoulutetun ammatti-ihmisen voimin.

Lue lisää

"Koska olen niin valheilla manipuloitu". Viimeinkin myönsit, Lieska!

Justiin... tappaja riehui takkahuonees ja jossain välissä Auer ehti "rekisteröidä" pimeessä uskomattoman määrän tuntomerkkejä tappajasta; sellanen iso, kookas, vatsakas, suuret ihohuokoset, huono iho, silmät kaukana toisistaan, nenä leveä, tavalliset kulmakarvat, enemmän vaalea kuin tumma jne... (lisätkää jos listasta puuttuu viel jotain.) Auer katsoi erääseen paikalle tulleeseen poliisiin ja sanoi, et sellanen sun mittanen . Poliisi oli 187 cm !! Siis pullakkaan vatsakas, mutta ihmeen ketterä kiipeemään rikotusta ikkunasta ja ihmeen "hiljanen " ... varsin outo olio , kerrassaan olio !

Pikkulieska kirjoitti:

Et tule varmaan koskaan tätä tapausta täysin ymmärtämään, koska olen niin valheilla manipuloitu, ettet taida sieltä suosta koskaan ylös päästä. Asiatietoa on järki-ihmisille riittävästi saatavilla, jos on halua perehtyä Ulvilan murhaan ja sen jälkiseurauksiin.

Jos joku haluaa lisätä tietouttaan tapauksesta, niin vasta-alkajana lähtisin liikkeelle lukemalla Anneli Auerin itsensä kirjoittaman kirjan "Murhalesken muistelmat" ja katsoisin Pekka Lehdon ohjaaman dokumenttielokuvan "Ulvilan murhamysteeri". Niiden jälkeen kannattaa lukea läpi Vaasan hovioikeuden Ulvilan murha-asiassa antama päätös vuodelta 2015. Paljon muutakin asiatietoa on tapaukseen liittyen olemassa, mutta ensin pitää muodostaa itselleen käsitys tapahtumien etenemisestä murhayönä. Sitä en tiedä, miksi Ulvilan murha-asian syyttäjät lähtivät rakentamaan valheista korttitaloa. Uskon, että sekin seikka vielä selviää, sillä asiaa selvitetään koko ajan aktiivisesti useamman korkeastikoulutetun ammatti-ihmisen voimin.

Lue lisää

Lieska myönsi olevansa valheilla manipuloitu! Ei voi olla kirjoitusvirhe, T ja N ovat niin kaukana toisistaan.

Pikkulieska kirjoitti:

Et tule varmaan koskaan tätä tapausta täysin ymmärtämään, koska olen niin valheilla manipuloitu, ettet taida sieltä suosta koskaan ylös päästä. Asiatietoa on järki-ihmisille riittävästi saatavilla, jos on halua perehtyä Ulvilan murhaan ja sen jälkiseurauksiin.

Jos joku haluaa lisätä tietouttaan tapauksesta, niin vasta-alkajana lähtisin liikkeelle lukemalla Anneli Auerin itsensä kirjoittaman kirjan "Murhalesken muistelmat" ja katsoisin Pekka Lehdon ohjaaman dokumenttielokuvan "Ulvilan murhamysteeri". Niiden jälkeen kannattaa lukea läpi Vaasan hovioikeuden Ulvilan murha-asiassa antama päätös vuodelta 2015. Paljon muutakin asiatietoa on tapaukseen liittyen olemassa, mutta ensin pitää muodostaa itselleen käsitys tapahtumien etenemisestä murhayönä. Sitä en tiedä, miksi Ulvilan murha-asian syyttäjät lähtivät rakentamaan valheista korttitaloa. Uskon, että sekin seikka vielä selviää, sillä asiaa selvitetään koko ajan aktiivisesti useamman korkeastikoulutetun ammatti-ihmisen voimin.

Lue lisää

Älä jaksa mainostaa sitä satukirjaasi, keskity oleelliseen ja kumoa todisteet syyllisyydestäsi.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14593477/annulistit-myonsivat-auerskan-murhaajaksi

outo.olio kirjoitti:

Justiin... tappaja riehui takkahuonees ja jossain välissä Auer ehti "rekisteröidä" pimeessä uskomattoman määrän tuntomerkkejä tappajasta; sellanen iso, kookas, vatsakas, suuret ihohuokoset, huono iho, silmät kaukana toisistaan, nenä leveä, tavalliset kulmakarvat, enemmän vaalea kuin tumma jne... (lisätkää jos listasta puuttuu viel jotain.) Auer katsoi erääseen paikalle tulleeseen poliisiin ja sanoi, et sellanen sun mittanen . Poliisi oli 187 cm !! Siis pullakkaan vatsakas, mutta ihmeen ketterä kiipeemään rikotusta ikkunasta ja ihmeen "hiljanen " ... varsin outo olio , kerrassaan olio !

Lue lisää

Voi miten hyvät tuntomerkit !!! Eikä vaan oo löytynyt??

outo.olio kirjoitti:

Justiin... tappaja riehui takkahuonees ja jossain välissä Auer ehti "rekisteröidä" pimeessä uskomattoman määrän tuntomerkkejä tappajasta; sellanen iso, kookas, vatsakas, suuret ihohuokoset, huono iho, silmät kaukana toisistaan, nenä leveä, tavalliset kulmakarvat, enemmän vaalea kuin tumma jne... (lisätkää jos listasta puuttuu viel jotain.) Auer katsoi erääseen paikalle tulleeseen poliisiin ja sanoi, et sellanen sun mittanen . Poliisi oli 187 cm !! Siis pullakkaan vatsakas, mutta ihmeen ketterä kiipeemään rikotusta ikkunasta ja ihmeen "hiljanen " ... varsin outo olio , kerrassaan olio !

Lue lisää

Oli varmaan persekerholainen.

outo.olio kirjoitti:

Justiin... tappaja riehui takkahuonees ja jossain välissä Auer ehti "rekisteröidä" pimeessä uskomattoman määrän tuntomerkkejä tappajasta; sellanen iso, kookas, vatsakas, suuret ihohuokoset, huono iho, silmät kaukana toisistaan, nenä leveä, tavalliset kulmakarvat, enemmän vaalea kuin tumma jne... (lisätkää jos listasta puuttuu viel jotain.) Auer katsoi erääseen paikalle tulleeseen poliisiin ja sanoi, et sellanen sun mittanen . Poliisi oli 187 cm !! Siis pullakkaan vatsakas, mutta ihmeen ketterä kiipeemään rikotusta ikkunasta ja ihmeen "hiljanen " ... varsin outo olio , kerrassaan olio !

Lue lisää

Aikamoista huomiointia sellaisessa tilanteessa. Eikä ollu oikein valoakaan...kaikki tyynni näyttelyä ja suunniteltua teatteria. Kuinka ollakaan upposi tyhmään Joutsenlahteen.

Justiin. Ja hermostui kun tyttö ei älynnyt painaa ennaltaäänitettyä mankasta. Eli nappia alas. Mamma karjaisi HETI! Ja alkoi kuulumaan valitusta nauhalta. Oli ensin niin hiljasta että olis kuullut jos neula olis tipahtanut lattialle. Kaiken lisäks piti kaamean huppiksen riehua takkahuoneessa kuin mikäkin pyörremyrsky. Eikä mitään ähkintää puhkintaa, ei yhtään mitään.
Mies makasi jo hengetönnä ja kaikki oli suurta teatteria. Täyspäiset tajuuvat että mamma itse murhasi ja lavasti.

Kuin joutenlahtikin, hutkiva tyhjäntoimittaja niskalaukaus, ketään ei kiinnosta pedomurhaaja auerskan pervot puolustajat.

samaasarjaa kirjoitti:

Kuin joutenlahtikin, hutkiva tyhjäntoimittaja niskalaukaus, ketään ei kiinnosta pedomurhaaja auerskan pervot puolustajat.

Ihmettelen, mikä sinua motivoi mustamaalaamaan syyttömiä ihmisiä. Onko sinua kohdeltu lapsuudessasi huonosti tai oletko joutunut työpaikkakiusatuksi? Ei tuollainen ole normaalin ihmisen toimintaa, että hyökkää herjaten toisten ihmisten kimppuun. Toivon, että löydät jotain muuta sisältöä elämääsi. Nyt kylvät ymmärtämättömyyttäsi ympärillesi paljon pahaa mieltä ja pahoinvointia. Mieti, kuinka voisit tehdä hyviä tekoja, niin voit itsekin paremmin.

Varokaa lieskaa lieska ei siedä pedovastustajia.

Pikku-Lieska kirjoitti:

Ihmettelen, mikä sinua motivoi mustamaalaamaan syyttömiä ihmisiä. Onko sinua kohdeltu lapsuudessasi huonosti tai oletko joutunut työpaikkakiusatuksi? Ei tuollainen ole normaalin ihmisen toimintaa, että hyökkää herjaten toisten ihmisten kimppuun. Toivon, että löydät jotain muuta sisältöä elämääsi. Nyt kylvät ymmärtämättömyyttäsi ympärillesi paljon pahaa mieltä ja pahoinvointia. Mieti, kuinka voisit tehdä hyviä tekoja, niin voit itsekin paremmin.

Lue lisää

Olet todellakin hirveä ihminen, todisteet ulkopuolisesta murhaajasta ja silti annat auerskan olla löysässä hirressä ))

Oletko oikeasti niin tyhmä ettet tajua mikä pelle olet?

Siitä vaan kumoamaan todisteet syyllisyydestä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

Pahempaa, se on pedomurhaaja, raiskasi lapsetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Pahempaa, se on pedomurhaaja, raiskasi lapsetkin.

Pakkohan se on uskoa kun on lopullinen tuomio lasten raiskauksista, todennäköisesti pian tuomitaan murhastakin. En ymmärrä miten koskaan saatoin hurahtaa annulismiin.
t. psykopekka

Anonyymi kirjoitti:

Pakkohan se on uskoa kun on lopullinen tuomio lasten raiskauksista, todennäköisesti pian tuomitaan murhastakin. En ymmärrä miten koskaan saatoin hurahtaa annulismiin.
t. psykopekka

Lue lisää

Auer stunttasi, kyse oli 140 lestadiolaissaaarnaajan hyväksikäyttöoikeudenkätnnistä, jolle suotii
anonymiteettisuoja johtuen korkea-arvoisista poliisiviranomaisista. Syyttäjänä oli poliisirikostutkija Heli Haapalehto.

Anonyymi kirjoitti:

Auer stunttasi, kyse oli 140 lestadiolaissaaarnaajan hyväksikäyttöoikeudenkätnnistä, jolle suotii
anonymiteettisuoja johtuen korkea-arvoisista poliisiviranomaisista. Syyttäjänä oli poliisirikostutkija Heli Haapalehto.

Lue lisää

Mitä ihmettä tällaiset asiattomat syyttelyt aiheuttavatkaan. Lentävät spagettihirviöt, kerrotaan muualla Europassa. Suomessa kerrotaan liitäväluuserihuppiksista. Se joka joutuu tuota kuvitteellista hirviötä vastaan asettumaan suojellakseen omia sukulaisiaan tyhjänpiväisiltä syytöksiltä, voi huonosti aina kun riittävän kauan jännitettä on kiihdytetty.
Joukot eivät osaa sopivaa Joukoa valita johtajakseen, niin se vain on.

Miksi siirrät tehtäviä nimimerkille. Ei voi toimia homma noin.

Kävi usein Brysselissä ja puhui sujuvasti viittä kieltä. Oli töissä vankilassa niin Virossa kuin Turussakin.

E. V. V. K

On kuuma hottis.

Amen.
t. ex-annulisti

Listasi on huomattavasti lyhentynyt aiemmista.

Mutta jäljelle jäänytkin on pelkkää paskaa. Ei mitään merkitystä.

Vittumaista Joulua ja toivottavasti maksasi pettää! Vedä käteen moden kanssa, vetäkää vaikka ristiin...

Haiisssssssssssssssssssstt!!!

Anonyymi kirjoitti:

Listasi on huomattavasti lyhentynyt aiemmista.

Mutta jäljelle jäänytkin on pelkkää paskaa. Ei mitään merkitystä.

Vittumaista Joulua ja toivottavasti maksasi pettää! Vedä käteen moden kanssa, vetäkää vaikka ristiin...

Haiisssssssssssssssssssstt!!!

Lue lisää

Maksa on poksahtamassa monellakin annulistien piireissä, hyvveet uuet vuuet vuan.

Anonyymi kirjoitti:

Listasi on huomattavasti lyhentynyt aiemmista.

Mutta jäljelle jäänytkin on pelkkää paskaa. Ei mitään merkitystä.

Vittumaista Joulua ja toivottavasti maksasi pettää! Vedä käteen moden kanssa, vetäkää vaikka ristiin...

Haiisssssssssssssssssssstt!!!

Lue lisää

Listasi todisteista auerskan syyttömyydestä ei ole kasvanut yhtään, edelleen tyhjä!!!

Taitaa kaikki annulistit olle yhtä alkoholisoituneita kuin pedomurhaaja idolinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Listasi todisteista auerskan syyttömyydestä ei ole kasvanut yhtään, edelleen tyhjä!!!

Taitaa kaikki annulistit olle yhtä alkoholisoituneita kuin pedomurhaaja idolinsa.

Lue lisää

Voit tietysti katsoa listan Hovioikeuden päätöksestä, missä ne on eritelty hyvin ja perusteiden kera.
Tietysti jos et osaa hakea sitä päätöstä, niin sehän vain todistaa sen, että olet liian tyhmä.

No miten on, löydätkö sen päätöksen?

Anonyymi kirjoitti:

Voit tietysti katsoa listan Hovioikeuden päätöksestä, missä ne on eritelty hyvin ja perusteiden kera.
Tietysti jos et osaa hakea sitä päätöstä, niin sehän vain todistaa sen, että olet liian tyhmä.

No miten on, löydätkö sen päätöksen?

Lue lisää

Kukaan ei tosiaan ole löytänyt niiden kahden hovinarrin mutuiluista ainoatakaan todisteta auerskan syyttömyydestä, yhtään todistetta syyllisyydestä ei myöskään annulistit ole kyenneet kumoamaan ja mahdotontahan se onkin.

Vakuuttavat todisteet auerskan syyllisyydestä.

Hilpeetä, iski huumorintajuun.

Kyllä sunkin pitäis saada vihdoin naista. Loppuisi tuollainen turha höpötys.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sunkin pitäis saada vihdoin naista. Loppuisi tuollainen turha höpötys.

Oletko lopettanut montakin miestä? Ei taida auerska kelvata enää kenellekään, onneksi lapsetkin tunnistaa.

Mistä näitä harhaisia annulisteja riittää, mikä tahnsa selitys kelpaa kun pulilustelvet pedomurhaajaa.

Minä en hyppäisi senkään tiedon ohi, joka lukee wikipediassa, että Putini on pedofiili, nimittäin.juuri näitä kuvioita on käytetty maailmanlaajuisesti kiristämiseen, jota tällä hetkellä pestään Epstein nimellä (jonka firma on rekisteröity Tampereelle) ennen kuin siirrytään suomikanada miljonääriin. Kiristysaineisto toimitettiin ceeiiaille ja m.ossa.dille.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en hyppäisi senkään tiedon ohi, joka lukee wikipediassa, että Putini on pedofiili, nimittäin.juuri näitä kuvioita on käytetty maailmanlaajuisesti kiristämiseen, jota tällä hetkellä pestään Epstein nimellä (jonka firma on rekisteröity Tampereelle) ennen kuin siirrytään suomikanada miljonääriin. Kiristysaineisto toimitettiin ceeiiaille ja m.ossa.dille.

Lue lisää

Olihan suomikanadamiljonäärin ranshilla jopa oma huone presidentti Bushilla. Samaa kiristyskuviota, jota käytettiin maailman valtaa käyttäviin johtajiin. Julkisesti puhuttu salaliitosta lehdissä, eikä perässä ole todellakaan ollut teoria sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan suomikanadamiljonäärin ranshilla jopa oma huone presidentti Bushilla. Samaa kiristyskuviota, jota käytettiin maailman valtaa käyttäviin johtajiin. Julkisesti puhuttu salaliitosta lehdissä, eikä perässä ole todellakaan ollut teoria sanaa.

Lue lisää

Ei ole epäilystäkään, etteikö pedofiliasta ole tähän omaa suomihaaraa - onhan ceeiiai rahoittanut lestaadiolaisia, joista 140 pedofiilisaarnaajaa oli tuomiolla - kuinka ollakaan - juuri kun AA veti tiedotusvälineissä sirkusvankureita Valkaman toimiessa maanmainiona sirkustirehtöörinä, todeten myöhemmin radiohaastattelussa, ettei hänellä ole julkisuuden AAn kanssa mitään muuta yhteistä kuin nimi - hän vain otti syntipukin roolin, että homma tuli hoidettua. Tuo uutinen löytyy tänä.päivänäkin Iltalehdestä. Mutta nämä on sellaisia pikku nyansseja, joihin tosikko ulvinistit eivät edes kiinnitä huomiota, kun seilaavat edelleen typeryyttään vain akselilla syyllinen-syytön.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan suomikanadamiljonäärin ranshilla jopa oma huone presidentti Bushilla. Samaa kiristyskuviota, jota käytettiin maailman valtaa käyttäviin johtajiin. Julkisesti puhuttu salaliitosta lehdissä, eikä perässä ole todellakaan ollut teoria sanaa.

Lue lisää

Mutta annulisteilla oli kokonainen oma kerros ja auerskalla sviitti käytössään!

Tämä nyt liittyy siihen, kun on ihmetelty, että jos halusi tappaa Lahden,niin miksi tunkeuti sisään, kun homman olisi voinut hoitaa ulkonakin. Ulvilasta julkisuuteen kerrottuna pelkkää sirkusta, tuskin saamme koskaan tietää totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä nyt liittyy siihen, kun on ihmetelty, että jos halusi tappaa Lahden,niin miksi tunkeuti sisään, kun homman olisi voinut hoitaa ulkonakin. Ulvilasta julkisuuteen kerrottuna pelkkää sirkusta, tuskin saamme koskaan tietää totuutta.

Lue lisää

Mutta - Välkistä tuli mieleen - se tiedetään, että Lahti kaupitteli osuuksia Savon suunnalla Wincapitaan, entinen Winclub ja alkuperäinen Giiclub Virosta, jota valtionsyyttäjä sanoi kansainväliseksi ja vertasi Madoffiin, ja joka tekemällä tehtiin pyramidihuijauksessi syksystä 2007 ennen serverin sulkua Luxenmburgista keväällä 2008, johon rahat oli sijoitettava vain Nordean kautta ja kerrottiin suojelijoiksi korkeatasoisia sisäministeriön virkamiehiä. Lahti puhui sujuvaa viroa ja oli ollut siellä niin vankilatyössä kuin oli myös liiketoimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta - Välkistä tuli mieleen - se tiedetään, että Lahti kaupitteli osuuksia Savon suunnalla Wincapitaan, entinen Winclub ja alkuperäinen Giiclub Virosta, jota valtionsyyttäjä sanoi kansainväliseksi ja vertasi Madoffiin, ja joka tekemällä tehtiin pyramidihuijauksessi syksystä 2007 ennen serverin sulkua Luxenmburgista keväällä 2008, johon rahat oli sijoitettava vain Nordean kautta ja kerrottiin suojelijoiksi korkeatasoisia sisäministeriön virkamiehiä. Lahti puhui sujuvaa viroa ja oli ollut siellä niin vankilatyössä kuin oli myös liiketoimintaa.

Lue lisää

Kävi usein myös Brysselissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kävi usein myös Brysselissä.

Mutta, totta, googlatkaapa Iltalehden uutinen vuodelta 2008 'Suomi tuhotaan maailmankartalta'. Tuo on otsikko. Se tapahtuu ydinohjuksin. Tuli mieleeni, kun Niinistö juuri mainitsi sanan 'ydinohjukset', jota vähän ihmettelin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta - Välkistä tuli mieleen - se tiedetään, että Lahti kaupitteli osuuksia Savon suunnalla Wincapitaan, entinen Winclub ja alkuperäinen Giiclub Virosta, jota valtionsyyttäjä sanoi kansainväliseksi ja vertasi Madoffiin, ja joka tekemällä tehtiin pyramidihuijauksessi syksystä 2007 ennen serverin sulkua Luxenmburgista keväällä 2008, johon rahat oli sijoitettava vain Nordean kautta ja kerrottiin suojelijoiksi korkeatasoisia sisäministeriön virkamiehiä. Lahti puhui sujuvaa viroa ja oli ollut siellä niin vankilatyössä kuin oli myös liiketoimintaa.

Lue lisää

Et sitten hullusirpa ole kuollutkaan vielä, hyvät uutiset harvoin ovat totta, mutta minfossa bannit toimii edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten hullusirpa ole kuollutkaan vielä, hyvät uutiset harvoin ovat totta, mutta minfossa bannit toimii edelleen.

Ei se on PiLi joka yrittää matkia, niin kuin Murha.infon puolellakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se on PiLi joka yrittää matkia, niin kuin Murha.infon puolellakin.

Jo oikein kaivaisit lumihankea, niin löytäisitköhän lähimmän kaivon, ja hyppäisit sinne. Onnistuisiko, jos oikein yrittäisit?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se on PiLi joka yrittää matkia, niin kuin Murha.infon puolellakin.

Ei annulisteja ole montaa ollut koko aikana, samat yrittää esittää useaa henkilöä.

Mutta venäjä pelkääkin liitelevää huppista, sehän voi yliluonnollisilla kyvyillään tuhota koko armeijan eikä kukaan näe mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta venäjä pelkääkin liitelevää huppista, sehän voi yliluonnollisilla kyvyillään tuhota koko armeijan eikä kukaan näe mitään.

Kyllä, myös Putin pelkää pelottavaa liitelevääluuserihupsishuppista. Pelotavat murkut kun tuleee metsästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, myös Putin pelkää pelottavaa liitelevääluuserihupsishuppista. Pelotavat murkut kun tuleee metsästä.

Yököttää tuollainen täysin asiaton syyllistäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Yököttää tuollainen täysin asiaton syyllistäminen.

Me annulistit tiedämme auerin ja putinin syyttömiksi!

Vain trollit ja pervoannulisti väittää ettei auerska olisi syyllinen, surullista että niitä on pesiytynyt oikeuslaitokseenkin.

Minfokin sen tietää siksi kaikki hiljeni siellä, NYT HILJENI, niin kuin joku niin nasevasti sanoi.

Jos minä olisin tämän palstan ylläpitäjiä, niin puuttuisin siihen epäasialliseen toimintaan, mitä tämän sivuston kautta tehdään. Valitettavasti Suomessa on muutamia henkilöitä, jotka levittävät valheita ja aiheuttavat murhetta useammalle sellaiselle yksityishenkilölle, joita he eivät edes tunne lainkaan. En tiedä, miksi Suomessa ei löydy kunnollisia keinoja puuttua tällaiseen toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos minä olisin tämän palstan ylläpitäjiä, niin puuttuisin siihen epäasialliseen toimintaan, mitä tämän sivuston kautta tehdään. Valitettavasti Suomessa on muutamia henkilöitä, jotka levittävät valheita ja aiheuttavat murhetta useammalle sellaiselle yksityishenkilölle, joita he eivät edes tunne lainkaan. En tiedä, miksi Suomessa ei löydy kunnollisia keinoja puuttua tällaiseen toimintaan.

Lue lisää

Samaa mieltä, mutta annas olla jos kirjoitat, m, poliisista tai syyttäjistä, tai tuomareista, kyl silloin ne keinot löytyy ja kirjoitelut lopuu ja sangtioidaan. katshan me ihmiset emme elä oikeusvaltiossa yhdenvertaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Jos minä olisin tämän palstan ylläpitäjiä, niin puuttuisin siihen epäasialliseen toimintaan, mitä tämän sivuston kautta tehdään. Valitettavasti Suomessa on muutamia henkilöitä, jotka levittävät valheita ja aiheuttavat murhetta useammalle sellaiselle yksityishenkilölle, joita he eivät edes tunne lainkaan. En tiedä, miksi Suomessa ei löydy kunnollisia keinoja puuttua tällaiseen toimintaan.

Lue lisää

Perusta hullusirpa ihan oma palsta niin voit levittää siellä mieleisiäsi valheita pedomurhaaja auerskasta ja syyttömistä, pääset sitten ehkä yhtä aikaa auerskan kanssa vankilaan :)

Kyllä. Pekka Iivari Kemijärvellä on joko puolesta tai vastaan, h

Asia on edelleen vireillä korkeimmassa oikeudessa. Kannattaa kysyä tarvittaessa korkeimman oikeuden kirjaamosta asian käsittelyaikataulua, jos se kiinnostaa.

Harmi, etteivät lasten edunvalvojat aikoinaan huolehtineet siitä, että lapsilla olisi säilynyt yhteys lähiomaisiinsa. Tuskin tällaista sotkua olisi syntynyt, jos edunvalvojat ja sosiaalipuolen väki olisi hoitanut asianmukaisesti työnsä.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on edelleen vireillä korkeimmassa oikeudessa. Kannattaa kysyä tarvittaessa korkeimman oikeuden kirjaamosta asian käsittelyaikataulua, jos se kiinnostaa.

Harmi, etteivät lasten edunvalvojat aikoinaan huolehtineet siitä, että lapsilla olisi säilynyt yhteys lähiomaisiinsa. Tuskin tällaista sotkua olisi syntynyt, jos edunvalvojat ja sosiaalipuolen väki olisi hoitanut asianmukaisesti työnsä.

Lue lisää

Ninpä, yhteys isään olisi säilynyt jos pedoauerska olisi vangittu ennen kuin murhasi.

Jokainen tietää että yhteys isään on katkennut jo vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen tietää että yhteys isään on katkennut jo vuosia sitten.

Siis kun isä kuoli. Eikö se yhteys silloin katkea ihan jokaisella?

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen tietää että yhteys isään on katkennut jo vuosia sitten.

Murhasiko isänsäkin?

Elämme simuloidussa maailmassa, jos viisaita on uskominen

No ei kyllä ole kohtuullista tuollainen pysähtyminen katkeruuteen.

Anonyymi kirjoitti:

No ei kyllä ole kohtuullista tuollainen pysähtyminen katkeruuteen.

Vain femakot olisi katkeria jos pedomurhaaja auerska tapettaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vain femakot olisi katkeria jos pedomurhaaja auerska tapettaisiin.

Täytyy myöntää että vahvistusvinouma on turhan vaikea lähtökohta ja varsinkin jos juututaan Aueriin ja katkeruuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy myöntää että vahvistusvinouma on turhan vaikea lähtökohta ja varsinkin jos juututaan Aueriin ja katkeruuteen.

Lisäksi auerska on ahne, edes puoli miljoonaa tapporahaa ei riitä ja annulistitkin katkeria tuomittiin edes lasten raiskauksista.

Vieläkö psykopekka käyt raiskaamssa karjuja? vaikka jäit jo kerran kiinni housut kintuissa :)

Tiedoksesi että lastenraiskauksista on lopullinen tuomio, mutta tokihan se pedomurhaaj voidaan vielä tuomita murhastakin jos vaikka apurina toimut tyttö päättää kertoa totuuden.---


-taidat olla lääkkeissä. mikään muu ei selitä sekopäisiä juttujasi. kaiken lisäksi tekstisi on täynnä kirjoitusvirheitäkin, johtuen kovasta kiihkostasi anneli auerin suhteen. taidankin laittaa sekoilusi eteenpäin, jotta poliisi saa arvioida vaarallisuutesi anneli auerin kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö psykopekka käyt raiskaamssa karjuja? vaikka jäit jo kerran kiinni housut kintuissa :)

Tiedoksesi että lastenraiskauksista on lopullinen tuomio, mutta tokihan se pedomurhaaj voidaan vielä tuomita murhastakin jos vaikka apurina toimut tyttö päättää kertoa totuuden.---


-taidat olla lääkkeissä. mikään muu ei selitä sekopäisiä juttujasi. kaiken lisäksi tekstisi on täynnä kirjoitusvirheitäkin, johtuen kovasta kiihkostasi anneli auerin suhteen. taidankin laittaa sekoilusi eteenpäin, jotta poliisi saa arvioida vaarallisuutesi anneli auerin kannalta.

Lue lisää

Mene ihmeessä, pääset varmaankin suoraan pöpilään. Kaikki ei tosiaan hallitse Kemin seudun murretta ja psykopekan kielioppia, vai mistä olitkaan :)

Anonyymi kirjoitti:

Mene ihmeessä, pääset varmaankin suoraan pöpilään. Kaikki ei tosiaan hallitse Kemin seudun murretta ja psykopekan kielioppia, vai mistä olitkaan :)

LLaurri Kristo(s)!! Kajahtanut vanha tuttumme siis palstalla Anneli Aueria mollaamassa.

Olisihan se pitänyt arvata.

Surkuhupaisaa että hovinarrit uskoo äänettömään, aineettomaan ja aikaa nopeampaan liitelevään huppikseen, tekouskovainen ahnesikamanner uskoo vain rahaan.

Anonyymi kirjoitti:

Surkuhupaisaa että hovinarrit uskoo äänettömään, aineettomaan ja aikaa nopeampaan liitelevään huppikseen, tekouskovainen ahnesikamanner uskoo vain rahaan.

Onneksi lääkärit sentään pysyy faktoissa vaikka pervoannulistit fanittaakin pedomurhaajaa.

Tai sitten eukot sepittää tarinaa meijän lapsesta, jopa niin että isukiksi luullut tyyppi kaappaa lapsen.
Tämäkin tarina vain siksi että mihinkä eukot pystyy ja juurikin siinä vaiheesssa kun eukko on päättänyt edetä vaikka urallaan tai kun ollaan menettämässä otetta nykyiseen perhetilanteeseen, missä itse ollaan metettämässä kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten eukot sepittää tarinaa meijän lapsesta, jopa niin että isukiksi luullut tyyppi kaappaa lapsen.
Tämäkin tarina vain siksi että mihinkä eukot pystyy ja juurikin siinä vaiheesssa kun eukko on päättänyt edetä vaikka urallaan tai kun ollaan menettämässä otetta nykyiseen perhetilanteeseen, missä itse ollaan metettämässä kaikki.

Lue lisää

On kyllä niin paljon täysin läpinäkyvää valehtelua ja teeskenneltyä itkemistä tai korkeintaan itsesäälistä, että ihmetyttää miten niin usein menee läpi mieskumppaneille, oikeudessa ja kenelle tahansa.

Miksi et vieläkään kerro miten ulkopuolinen 6 minuutissa pystyy tekemään tunnin murhan jättämättä jälkeäkään itsestään?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et vieläkään kerro miten ulkopuolinen 6 minuutissa pystyy tekemään tunnin murhan jättämättä jälkeäkään itsestään?

Poliisi sössi tai hävitti itse jäljet ulkopuolisesta

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi sössi tai hävitti itse jäljet ulkopuolisesta

Miten se poliisin sössiminen auttaa murhaajaa tekemään teon 6 minuutissa tunnin sijaan ja kuivatti verilammikot? Miten se liiteli ilmassa, vain muutama hassu jälki Jukan kengillä vaikka oli muka puukkohippasillakin auerskan kanssa ja ajoi ihan ulos asti. Missä DNA, hajut ja verijäljet ulkoakin pakoreitiltä. Kyllä te annulistit olette uskomattomia hörhöjä.

Tyhmä vai trolli?

Mutta murhaajaksi auerskan tietää jokainen täysijärkinen.

Päinvastoin. Totuuden tietää jo aika moni.Yhteiskuntarauhan särkymistä tuskin kukaan haluaa.

Tekoälykään ei tunnista yliluonnolliset kyvyt omaavaa ulkopuolista murhaajaa, joten syyllinen 100% auerska.

Anonyymi kirjoitti:

Tekoälykään ei tunnista yliluonnolliset kyvyt omaavaa ulkopuolista murhaajaa, joten syyllinen 100% auerska.

Lue Kuolemanaakan kirja tai lue hovioikeuden tuomio. Ei voi mitenkään olla syyllinen. Ei myöskään seksirikoksiin, koska lapset peruneet mielipuoliset puheensa ja arpien löytäjä paljastunut humpuukimaakariksi

Anonyymi kirjoitti:

Lue Kuolemanaakan kirja tai lue hovioikeuden tuomio. Ei voi mitenkään olla syyllinen. Ei myöskään seksirikoksiin, koska lapset peruneet mielipuoliset puheensa ja arpien löytäjä paljastunut humpuukimaakariksi

Lue lisää

Lue tutkimusaineisto ja syytekirjelmä niin tyhminpänäkin tajuat että ulkopuiolinen mahdoton ellei pysty rikkomaan fysiikanlakeja, mutta eihän annulisteja totuus kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Lue tutkimusaineisto ja syytekirjelmä niin tyhminpänäkin tajuat että ulkopuiolinen mahdoton ellei pysty rikkomaan fysiikanlakeja, mutta eihän annulisteja totuus kiinnosta.

Lue lisää

Mitä ihmeen fysiikan lakeja? Kun rekonstruktion valheet on korjattu, niin hovioikeus totesi nimenomaan Annelin syyllisyyden mahdottomaksi. Ulkopuolisen tekijöän läsnäolo on selvää todisteiden nojalla

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen fysiikan lakeja? Kun rekonstruktion valheet on korjattu, niin hovioikeus totesi nimenomaan Annelin syyllisyyden mahdottomaksi. Ulkopuolisen tekijöän läsnäolo on selvää todisteiden nojalla

Lue lisää

Fysikkan lakeja rikkova jopi jalkapuoli kolmannessa persoonassa oleva egomaanikko.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen fysiikan lakeja? Kun rekonstruktion valheet on korjattu, niin hovioikeus totesi nimenomaan Annelin syyllisyyden mahdottomaksi. Ulkopuolisen tekijöän läsnäolo on selvää todisteiden nojalla

Lue lisää

6 minuutissa tunnin murha on mahdoton, verilammikoiden kuivuminen kestänyt yli puoli tuntia, äänetön liikkuminen näkymättömänä ja suurimmaksi osaksi ilmassa mahdotonta, lopuksi vielä katoaminen taivaallle. Ilman hajujälkiä ja DNA:n jättämistä ihmisen mahdotonta tehdä tuollainen. Ja miten se iso lihava mies olisi saanut Jukan pienet kengät mahtumaan jalkaansa, miksi olisi edes käyttänyt niiitä :D

Anonyymi kirjoitti:

6 minuutissa tunnin murha on mahdoton, verilammikoiden kuivuminen kestänyt yli puoli tuntia, äänetön liikkuminen näkymättömänä ja suurimmaksi osaksi ilmassa mahdotonta, lopuksi vielä katoaminen taivaallle. Ilman hajujälkiä ja DNA:n jättämistä ihmisen mahdotonta tehdä tuollainen. Ja miten se iso lihava mies olisi saanut Jukan pienet kengät mahtumaan jalkaansa, miksi olisi edes käyttänyt niiitä :D

Lue lisää

Oliko Jukalla erikoistilaus kengät? Toinen kenkä leveämpi pohja tukijalkine? Siksi lattiassa vain yhden puoliskon kenkää. T: Jopi Jalkapuoli

Anonyymi kirjoitti:

Lue tutkimusaineisto ja syytekirjelmä niin tyhminpänäkin tajuat että ulkopuiolinen mahdoton ellei pysty rikkomaan fysiikanlakeja, mutta eihän annulisteja totuus kiinnosta.

Lue lisää

Juuri niin. Teolle oli aikaa runsaasti. Valot talossa päällä klo 1 yöllä ja soitto häkeen n varttia vaille 3. Ristiriitaista kuvitelmaa kuinka oli hirveää pystypainia miesten kesken mutta siitä ei pienintäkään ääntä nauhalla ?? Pitäs kuulua aikamoista ähkintää ym. Ja olis jotain roisketta jäänyt josta saatu dna. Mutta ei mitään. Ovilasikin rikottiin hyvissä ajoin ja pariskunta vaan odottaa että kukas vieras se sitä kautta onkaan tulossa. Voihan elämä sentään. AA tunnusti lapselleen selvästi ettei siel ollu muita ja minä olin se joka teki pahaa isille.. johon lapsi et teinhä mäki....oliko sakset, kukkarauta vai muu jolla mamma laittoi lapsenki tökkimään ??? Siitä niitä pinnallisia haavoja tullut. Muita ei ollut sen pitäs olla selvää. Mäkinen joka litteroi häkenauhan ekana ihmetteli ääneen ettei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääntä, ei yhtään mitään.

Late Lapista, ole hiljaa. Olet idiootti.

Vai sama, kaikkea te annulistit keksittekin :D

Ihan itsehän se auerska satuili että liitelevä huppis lähti 6 minuuttia hilluttuaan aikaa nopeammin, mutta tunnusti kun tajusi jääneensä kiinni lukuisista valheista. Ahnesikamanner sai sitten lahjottua kaksi hovinarria ja maksatettua pedomurhaajalle tapporahaa. Pahasti korruptoituneita ovat tuomarit ja etenkin vaasan hovnarrit.

Anonyymi kirjoitti:

Vai sama, kaikkea te annulistit keksittekin :D

Ihan itsehän se auerska satuili että liitelevä huppis lähti 6 minuuttia hilluttuaan aikaa nopeammin, mutta tunnusti kun tajusi jääneensä kiinni lukuisista valheista. Ahnesikamanner sai sitten lahjottua kaksi hovinarria ja maksatettua pedomurhaajalle tapporahaa. Pahasti korruptoituneita ovat tuomarit ja etenkin vaasan hovnarrit.

Lue lisää

Miks muuten Jotenlahti teki itsestä niin suuren numeron silloin kun tutkinnanjohtajaa valittiin, sehän oli muutenkin jo tämän vuoro sillä työlistalla.
Pyrkyryys teki kepposet? Kuten koko tutkinnan mokaaminen.
Vai oliko Porin poliisin työilmapiiri jo tohon aikaan täysi susi, siitä on myös ollut puhetta.

Rikoskemisti (nainen), joka on yhdistänyt Aarnion ja Auerin tapauksia toisiinsa, on kuollut. Hän ei kuitenkaan ole sama henkilö, jonka dna:ta löydettiin Ulvilan murhapaikalta taltioidusta halosta. Kyseisessä halossa oli miespuolisen henkilön dna:ta sekoittuneena Jukka S. Lahden dna:n kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Rikoskemisti (nainen), joka on yhdistänyt Aarnion ja Auerin tapauksia toisiinsa, on kuollut. Hän ei kuitenkaan ole sama henkilö, jonka dna:ta löydettiin Ulvilan murhapaikalta taltioidusta halosta. Kyseisessä halossa oli miespuolisen henkilön dna:ta sekoittuneena Jukka S. Lahden dna:n kanssa.

Lue lisää

Oliko Jukka Aarnion toimista kiinnostunut?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Jukka Aarnion toimista kiinnostunut?

Tuskin oli.

Anonyymi kirjoitti:

Miks muuten Jotenlahti teki itsestä niin suuren numeron silloin kun tutkinnanjohtajaa valittiin, sehän oli muutenkin jo tämän vuoro sillä työlistalla.
Pyrkyryys teki kepposet? Kuten koko tutkinnan mokaaminen.
Vai oliko Porin poliisin työilmapiiri jo tohon aikaan täysi susi, siitä on myös ollut puhetta.

Lue lisää

No joutenlahtihan ahdisteli alaisiaankin ja yritti vikitellä myös auerskaa, ei tietenkään voinut siksi pitää epäiltynä.

Nimenomaan ei ole kerrottu juklkisuuteen miksi ja kenelle soittanut, ei muka tiedetä.

Todellakin vain Auer itse tietää, mutta jostain syystä sitä ei halua kertoa, näinhän sanottiin mustaa valkosella paperissa.

Ajattelitko veikottaa sen kunniaksi? Vai eikö onnistu enää? Kokeile katsoa kuolleen eläimen kuvaa, ehkä se sitten tojii...sulla.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelitko veikottaa sen kunniaksi? Vai eikö onnistu enää? Kokeile katsoa kuolleen eläimen kuvaa, ehkä se sitten tojii...sulla.

En ainakaan aijo ajaa autoa kännissä niin kuin eräät tolvanat :)

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelitko veikottaa sen kunniaksi? Vai eikö onnistu enää? Kokeile katsoa kuolleen eläimen kuvaa, ehkä se sitten tojii...sulla.

On teillä annulisteilla omituiset perversiot.

Monta niitä onkin jo helvetissä ja lisää menee. Käy terveyden päälle jatkuva valehtelu, sama kuin olisi itse murhannut.

Anonyymi kirjoitti:

Monta niitä onkin jo helvetissä ja lisää menee. Käy terveyden päälle jatkuva valehtelu, sama kuin olisi itse murhannut.

No moni henkirikoksentekijä on vähintään ahdistunut, nurkillakin sellaisia liikkuu.
Ovat muina miehinä tai naisina, ettei mukamas mitään ole sattunut.
Henkirikoksen tekijän hyysääjä on alinta kastia jos autat vaikka asuttamisessa niin olet porukoissa.

Ei tainnut kuitenkaan olla kiinnostunut lapsista, muuten ihan persekerhoainesta.

Ja miten liittyy? Kuusirannan kirjan mukaan uhrin vammoissa ei mitään moiseen silpomiseen viittaavaa. Vai tarkoitatko että tekijältä puuttui penis, eli oli nainen?

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten liittyy? Kuusirannan kirjan mukaan uhrin vammoissa ei mitään moiseen silpomiseen viittaavaa. Vai tarkoitatko että tekijältä puuttui penis, eli oli nainen?

Takaisin oppikirjojen äärelle ja perusjutut haltuun

Anonyymi kirjoitti:

Ei tainnut kuitenkaan olla kiinnostunut lapsista, muuten ihan persekerhoainesta.

Eräs persekerholainen sepitti hehkutustarinaa kyseisestä kellarilajista A4 kokoisen artikkelin minfoon. Tarinointi on kaiketi vielä tallessa. On muuten voinut olla kellarin asiakas ainakin jossain vaiheessa.
Toivottavasti ei aja autoa enään kännissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten liittyy? Kuusirannan kirjan mukaan uhrin vammoissa ei mitään moiseen silpomiseen viittaavaa. Vai tarkoitatko että tekijältä puuttui penis, eli oli nainen?

Puukottihan se auerska nivusiin

Anonyymi kirjoitti:

Puukottihan se auerska nivusiin

Miksi annulisti poiustattaa, sattuuko totuus?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi annulisti poiustattaa, sattuuko totuus?

Eikö annulisti kestä totuutta että eurska puukotti Jukkaa nivusiinkin ja yli 70 kertaa yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö annulisti kestä totuutta että eurska puukotti Jukkaa nivusiinkin ja yli 70 kertaa yhteensä.

Vain naiset tekee tuollaisia intohimorikoksia kidutustyyliin.