Doping Hiihtourheilussa

JANNE IMMOSEN ym. lausunnot ihmetyttävät. Ettekö te tosiaan, huipulla olleet hiihtäjät, kaipaa ihmisen arvoista kohtelua jalon urheilumuotonne kilpailijoille.

MIKSI haluatte alleviivata epärehdisti laadittuja dopingsääntöjä? Jos ennen onkin tuomittu, niin tulevaisuudessakin pitää saman kaavan mukaan jakaa rangaistuksia. Ennenkaikkea luulisi merkitsevän teille, että onko dopingin käyttö tutkittu tahalliseksi vaiko onko se jonkin onnettoman yhteensattuman summa, vahinko.

Jos vaikka kiekon näkökulmasta katsotaan, niin eihän teidän rangaistuskäytännöissänne ole mitään tolkkua.
9332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Immonen ja Kuitunen veridouppasivat. Kuitunen valehteli, että ei olisi tiennyt, kuten K-P Kyrö asian suoraan sanoi. Immonen yhä katkera ja kostonhimoinen. Järjetöntä syytellä Johaugia ja Norjaa ilman todisteita. Ei yhtään vastaava tilanne. On vielä otsaa väittää, että Johaugin tapaus pahempi muka. Hemmetin ala-arvoista järjenjuoksua tai päällemme oksentamista. Suomalaiset veridouppasivat valtiojohtoisesti ja jäivät kiinni. Piste. Jos Suomen elimet sitäpaitsi antavat erilaisia kilpailukieltoja kuin NOrjan, niin hajotkoon siihen. HAukkukoon suomalaiset elimet siitä hyvästä

1Äänestä
  • Immonen ja Kuitunen jäivät kiinni hemohessistä, joka on plasmalaajentaja eikä sisällä mitään suoritusta parantavaa ainetta. Heidän arveltiin käyttäneen epoa, mutta siitä ei ollut minkaanlaista näyttöä testeissä.
    Juhaug on testin perusteella käyttänyt anabolista steroidia, joka on suoraan tulosta parantava ja palautusta edistävä lääke.

    Äänestä

  • Ryntäätomaavamiehelle ( nimmarisi on yhtä pöljä kuin viestisi ) vähän faktaa. Johaug kärysi anabolisesta steroidista...tämä on FAKTA. Martin Jonsryd Sundby kärysi astmalääkkeen yliannostuksesta tämä on FAKTA,raja jota ei saa ylittää on Wadan määrittelemä ( 1600 ) Syndby raukan testi näytti ( 15000 ). Turskat yrittivät fissin tuella pimittää koko Syndbyn ( 18 kuukautta )käryn, mutta wada vei asian cassiin joka on sekin korruptoitunut täysin koska tuomio oli vain 2 kuukautta 2 vuoden tuomion sijaan.

    Turskien valtionjohtoinen hiihtoliitto on todennut lääkärien todenneen, etta seuraavilla maajoukkuehiihtäjillä on vaikea astma.
    Marit Björgen "astma"
    Maiken Falla "astma"
    Astrid Jacopsen "astma"
    Ranghild Haga "astma"
    Ingvild Östberg "astma"
    Heidi Weng "astma"
    Niklas Dyrhaug "astma"
    Jonsryd Syndby "astma"

    Suomalaisten käyyttämää hemo hessiä käyttivät kaikkien maiden hiihtomaajouueet nesteyttämiseen. Esimerkiksi Ruotsin hiihtomaajokkueen lääkäri möläytti Lahdessa heti käryjen tullessa ilmi, että hekin käyttää hessiä nesteyttämiseen. Möläytykse jälkeen hän joutui eroamaan tehtävästään.

    Tässä nyt alkupalaksi hiukan FAKTAA pöljälle.

    Äänestä

  • Norjalaiset on valehtelevia SIKOJA !
    kusettajakansa, aineilla menestyjiä, eivät vain ole jääneet kiikkiin aiemmin.
    Ovat aina tienneet mitä testataan ja koska.
    As simple as that.
    Haloo urpot suomalaiset! Luulettekste et norjalaiset nyt kärsii ja niitten saatan sielunelämä saa kolhuja kun suomalaiset kommentoi ? haloo!
    Todellakin immonen tai kuitunen voi kommentoida. Samoja mömmöjä norskitkin käyttää ei oo vaan jääneet kiinni. Vaikka tero similäkin kommentois, voi kommentoida, ne on kärsiny rangaistuksen ilman huulirasva-selittelyjä.
    Vittu ku vituttaa tekopyhät norjalaiset.
    Johaug saakoon 4 vuotta, olen iloinen ja nautin siitä. JESSSS

    Äänestä

  • ssanteri kirjoitti:

    Immonen ja Kuitunen jäivät kiinni hemohessistä, joka on plasmalaajentaja eikä sisällä mitään suoritusta parantavaa ainetta. Heidän arveltiin käyttäneen epoa, mutta siitä ei ollut minkaanlaista näyttöä testeissä.
    Juhaug on testin perusteella käyttänyt anabolista steroidia, joka on suoraan tulosta parantava ja palautusta edistävä lääke.

    kyllä. Johaug on isompi rikollinen !!!!!!!!!!!!!!!!!
    Huulirasvakin vaan keksitty "pikkujuttu",, aineet on systemaattisesti viety kehoon.
    Naurettavaa paskanjauhamista norskeilta

    Äänestä

Jouhaukan ja Kuitusen tilanne on samanlainen. Mitä siitä vedämme johtopäätöksiä ?

Äänestä

Hemohessiä käytetään nesteyttämiseen ja sitä käytettiin laajasti, kunnes se kiellettiin. Myös verenlantraajat käyttivät.

Immosen tasonnousu ja Kuitusen veriarvot ja Isometsän/Myllylän menestyminen kertovat veridopingista.

Jos Johaugilla onkin mitätön määrä steroidia, niin so what. Kummallisen katkeria suomalaiset douppaajat kaikki ovat olleet. Kyllä kyrsi silminnähden.

Kukin maa toimii siten kuin toimii ja sitten on vielä FIS ja Wada. Surkeaa ininää ja kadekatkeruutta doupparilta. Hyi

Äänestä
  • Johaug ei ollenkaan huomannut lääkärin tuoman pakkauksen sisältävän anabolista steroidia. Kymmentä päivää ei neljä kuukautta testaamattomana ollut urheilija tällaista ainetta tarkoituksella käytä. Painoa kun on kokonaista 46kg, niin saattaahan sieltä mikrojäämä olla havaittavissa. Ei mitään merkitystä.

    Äänestä

”… pitää saman kaavan mukaan jakaa rangaistuksia”
Tuollaista ei ole koskaan ollut kilpaurheilussa, eikä tule olemaan, täysin lajista riippumatta.
Kilpaurheilunäytösten ensisijainen tarkoitus on kerätä rahaa. Eli eniten rahaa tuovien urheilijoiden ”rankaisukaava” pitää olla erilainen kuin ym-sijoille sijoittuvien urheilijoiden.
– Norjan parhaita hiihtäjiä (Björgen, Johaug …) ei ole kertaakaan testattu kokoharjoituskauden aikana. ”Sattuneesta” syystä Björgen ei edes muistanut milloin hänet on viimeksi testattu
IS: ”Björgen paljasti, että häntä ei olisi dopingtestattu kertaakaan tämän vuoden maaliskuun ja lokakuun välisenä aikana, siis noin seitsemään kuukauteen.” Norjan antidopingtoimikunta: ”… urheilija on antanut julkisuuteen väärää tietoa”.
– Koko NHL pyörii dopingin voimalla
– F1 pomo kertoi oivan esimerkin kertomalla, että Hamiltonin pitää voittaa maailmanmestaruus kun hän tuo eniten rahaa järjestäjille. Siksi esim. viime kisassa Hamiltonia ei rangaistu oikaisemisesta, mutta Verstappenia rankaistiin vastaavasta teosta. Jos Hamiltonia olisi rangaistu niin Rosmergistä olisi tullut maailmamestari!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


T1J kirjoitti:

JANNE IMMOSEN ym. lausunnot ihmetyttävät. Ettekö te tosiaan, huipulla olleet hiihtäjät, kaipaa ihmisen arvoista kohtelua jalon urheilumuotonne kilpailijoille.

MIKSI haluatte alleviivata epärehdisti laadittuja dopingsääntöjä? Jos ennen onkin tuomittu, niin tulevaisuudessakin pitää saman kaavan mukaan jakaa rangaistuksia. Ennenkaikkea luulisi merkitsevän teille, että onko dopingin käyttö tutkittu tahalliseksi vaiko onko se jonkin onnettoman yhteensattuman summa, vahinko.

Jos vaikka kiekon näkökulmasta katsotaan, niin eihän teidän rangaistuskäytännöissänne ole mitään tolkkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu