Viimeisimpien tiedotteiden mukaan Fedorasta julkaistaan versio 25 marraskuun 15. päivänä 2016.
Fedora-jakelut ovat olleet vaivatta päivitettävissä edellisestä versiosta seuraavaan F24->F25, ja jopa version yli eli Fedora23 -> Fedora25.
Fedora 23 jää pian virallisen tuen ulkopuolelle, joten kannattaa nyt viimeistään harkita ko. jakeluversion päivittämistä vähintäänkin versioon Fedora24.
https://fedoraproject.org/wiki/Releases/25/Schedule
Fedora25 tulee - olethan valmis
Fedora25
6
163
Vastaukset
- fedoravanhus
No johan sitä on oltu Alfan -> Beetan verran. Vakaasti ovat versiot
pyörineet. Tietysti niillä sovelluksilla joita, beetan löytyy. Tarttee vain
sekata yumex-dnf:llä, ettei ole fc24:n sovellus, joka ei tietystikovinkaan
usein pelata. On tullut testailtua.- Fedora25
Nähtäväksi jää joskus ensiviikonlopun jälkeen kuinka kauniisti päivittäminen F24->F25 tulee onnistumaan.
En ole noihin Beta-testailuihin yrittänytkään asentaa muita kuin "virallisia" RPM Fusion for Fedora 25 Free/Nonfree (Updates) - ohjelmia.
Toki Rawhide-repo on käytössä, josta kannattaa viimeistään luopua, kun virallinen versio julkaistaan.
- Fedora25
Fedora25 julkaisua on siirretty toistaiseksi 22.11.2016
Mutta näinhän on ollut edellistenkin virallisten julkaisujen kanssa. Eihän uudella versiolla ole erityistä kiirettä - ja julkaistaan, kun se on julkaisuvalmis. - debfed04
Kokeilin.
Vaikka aloitin Linux taipaleeni 2003 loppupuoleela RPM pakettilähteitä käyttävällä jakelulla ja pian sen jälkeen Fedora Core:lla, niin ei vakuuta vielläkään.
Pakettien hallinta on edelleen surkean hidas vaikka joka kerta luvataan nopeutta lisää.
Edelleenkään en löydä oikeita käskyjä poistaa pakettia, kaikkineen rippeineen. Jotain mysteerisiä rimpsuja löytyy kyllä.
Te jotka käytätte sitä Fedoraa päivittäin, niin kertokaa vastaavat käskyt.
apt-get dpkg -i paketti
apt-get purge paketti (Kaikki pakettiin liittyvät pois)
apt-get autoclean
apt-get clean
ja se miten siihen pakettilähde hommaan saa oikeasti vauhtia ilman jotain epämääräisiä lähteitä ja paketteja.
Tämä viesti kun aloitettiin, niin latasin testiksi ja asensin levylle.
Ihme pomppimista sinne tänne ja sekava asentaa. CORE aikaan oli raksi ruutuun ja seuraava.
Olen aina kokeillut Fedoraa, kun se tulee. Asenin "Anakonda" vai mikä se on, on sekava, mutta eihän Fedoraa ole tarkoitettukaan tavallisille käyttäjille.
Ehdotetut päivitykset otin ja lataukseen meni turhan pitkää 100 megan valokuidulla. Asennukseen ja niiden tarkistuksiin ja ladattujen pakettien poistoon tuplasti/triplasti enemmän. En tiedä en laskenut.
Katsoin leffaa ja hyvän aikaa ja vieläkin oli päivitys asennus prosessit menossa.
VAU ETTÄ ON NOPEETA!!!!
vai johtuuko se vaan siitä että apt on nopea ja siihen on tottunut?
Kun "Valmiissakin Fedorassa tulee niitä päivityksiä päivittäin hirveä läjä, niin ei olis aikaa kuluuttaa päivittämiseen. Ehkä kerran viikossa päivitys vois olla ok. Kerran perjantaina lataa sitten sen CD-levyllisen niitä päivityksiä.
En odottele. Kiinnostaa vaan koska tekevät MAINIOTA esityötä vapaiden ajureiden, firmwarejen jne... eteen, niin pidän PALJON suuerempana ja merkittävämpänä, kuin jotain Ubuntua tai Minttiä.
Hieno distro testata laitteita. :)
Olen sen verran toimivuuden ja käytännöllisyyden hakuinen, että Debianista en ole 15 vuoden aikana parempaa löytänyt.
Mutta Fedoralla on paikka aina sydämessäni, täysin avoimuutensa takia. Esimerkkinä muille mitä on tulossa ja mitä ei todellakaan kannata ottaa omaan distroon.- Fedora25
Hehh.... apt-get (nykyisin käytetään apt -ohjelmaa) ei ole sen nopeampi kuin Fedora (rpm) -jakeluissa käytettävä dnf (yum) ;) Otapa sekuntikellolla aikaa.
Molemmat systeemit toimivat aivan vastaavasti, ja ovat toimivia paketinhallintatyökaluja.
Nopeudella ei tosin ole edes merkitystä, jos päivitykset toimivat tausta-ajossa ;)
Itse tosin päivitän jakelut manuaalisesti paketinhallinta työkaluilla, oli sitten kyseessä mikä tahansa käyttöjärjestelmä. - debfed04
Fedora25 kirjoitti:
Hehh.... apt-get (nykyisin käytetään apt -ohjelmaa) ei ole sen nopeampi kuin Fedora (rpm) -jakeluissa käytettävä dnf (yum) ;) Otapa sekuntikellolla aikaa.
Molemmat systeemit toimivat aivan vastaavasti, ja ovat toimivia paketinhallintatyökaluja.
Nopeudella ei tosin ole edes merkitystä, jos päivitykset toimivat tausta-ajossa ;)
Itse tosin päivitän jakelut manuaalisesti paketinhallinta työkaluilla, oli sitten kyseessä mikä tahansa käyttöjärjestelmä.Sen nopeampi. Silti kerkeän keittää aamu Teet ja vetästä sätkän ja pask... ja silti Fedora asentelee päivityksiä. Eli ei ole todellakaan mikään nopea. Heh :)
Jep, varmasti jokin tausta-ajo homma noputtaisi Fedorankin toimintaa, mutta olen tottunut kysymään terminaalista päivitykset, ilman mitään graafisia kilkkeitä tai scriptejä.
Tyyyliin apt-get update (hups valmis) apt-get dist-upgrade (Hups valmis)
Latauksessa menee se kolmas hups ja asennuksessakaan ei mene minuuteja, kuin Fedorassa. Joten ei ole nopeaa minulle.
Ohjelmien asennus kanssa terminaalista ja Itsellä omalla koneella Fedorassa saa odotella sitä onhjelman ja riippuvuuksien asentelua ikuisuuden. Debian tekee sen muutamissa hetkissä.
Silti diggaan Fedorasta ja mukava järjestelmä testauksiin ja muuhun kivaan. En vaan valitettavasti ole muiden kanssa samaa mieltä pakettienhallinnasta ja ei huvita inttää siitä, kun nopeampaakin on tarjolla.
Vastaaviin käskyihin en saanut taaskaan vastausta. Eipä sen väliä. Testiksi Fedora on tarkoitettukin ja siellä pysyykin tässä taloudessa.
Onnea Fedora 25!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 991736
- 741494
- 501427
- 581346
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s1041308SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p10988- 36847
- 60781
- 49774
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41755