Sara Chefak on surkimus luuseri joka elää äitinsä helmoissa ja nostaa sosiaalitukia. Hänellä tasan 0 € tuloja vuonna 2015.
Sara julkisuuteen antama kuva hyvin erilainen?
"Hyvin menee mukamas, haaveilee laulajan urasta vaikkei osaa edes laulaa"??
On matkoilla jatkuvasti sekä ostelee uusia vaateita ja näyttelee niitä instassa sekä lehtien palstoilla.
Häärää jotain epämääräistä leffaa jonkun arabi huijarin( Oulun huijari "prinssi) kanssa, eikä tajua että koko prokkis on vain huijausta.
Kiertääkö nainen itsekin veroja ja huijaa verottajaa pahasti, vai onko hän vain tyhmä?
Todellisuus tienisteistä ei vastaa Saran antamaa kuvaa ulospäin?
Mikä mättää?
Muutkin missit taas kerran surkeilla tuloilla. Sara Sieppi oli sentään pääsyt jo hiukan yli 20 000 € joka Siepille jo huippu tulot.
Shirly Karvinen jäi alle 10 000, Samoin Bea Toivonen. Rosa-Maria Ryytikin jäi alle 20 000€
Missit yleisesti ottaen aina surkeissa tuloissa, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016110122548533_vi.shtm
Sara julkisuuteen antama kuva hyvin erilainen?
"Hyvin menee mukamas, haaveilee laulajan urasta vaikkei osaa edes laulaa"??
On matkoilla jatkuvasti sekä ostelee uusia vaateita ja näyttelee niitä instassa sekä lehtien palstoilla.
Häärää jotain epämääräistä leffaa jonkun arabi huijarin( Oulun huijari "prinssi) kanssa, eikä tajua että koko prokkis on vain huijausta.
Kiertääkö nainen itsekin veroja ja huijaa verottajaa pahasti, vai onko hän vain tyhmä?
Todellisuus tienisteistä ei vastaa Saran antamaa kuvaa ulospäin?
Mikä mättää?
Muutkin missit taas kerran surkeilla tuloilla. Sara Sieppi oli sentään pääsyt jo hiukan yli 20 000 € joka Siepille jo huippu tulot.
Shirly Karvinen jäi alle 10 000, Samoin Bea Toivonen. Rosa-Maria Ryytikin jäi alle 20 000€
Missit yleisesti ottaen aina surkeissa tuloissa, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016110122548533_vi.shtm
Vastaukset 30
Vanhimmat
Missit aina surkeissa tuloissa, kauniita mutta tyhmiä ja huonosti koulutettuja naisia. Näkeehän sen hyvin Sara Siepistä ollut aina yleensä alle 20 000 tuloilla nyt ekaa kertaa pääsyt yli. Vaikka julkisuudessa mukamas niin paljon kaikea työtä ja tapahtumaa.
Ei missiksi kannata ryhtyä, Rosa-Maria Ryydilläkin missivuonna tienistit vain alle 20 000 €
Ainahan missit ovat olleet pienituloisia, ei mikään uusi asia.
Tosin nykymissit pyrkivät antamaan aina ihan erillaisen kuvan toimeentulostaan ja tekevät varmasti jotain viilunkia tai ainakin näyttelevät muuta kuin mitä todelliset tienistit ovat.
Voihan sitä aina tienata verottomasti myymällä itseään?
Jota monet varmasti tekevätkin.
Karvalompakolla saapi makseltua matkat ja luxus tuotteet heleposti.
Taitaa olla useimmalla missillä aika hyvin ajelti pimsaloora. Nykymuotikun on karvaton. Eli olisko parempi kuvaus kosteaiho"lompsa"?
Varmasti monet missit sitä käyttävät tienistikseen.
Kuka elättää nämä missit joilla tulot 0€ Kaikki muut veronmaksajat!!
Miksi nämä tyhmät idiootit kekkuloivat jatkuvasti julkisuudessa kotkottamassa kaikkea mahdollisimman tyhmää?
Missit taas tienistien pohjalla, miksi kukaan haluaa missiksi?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001943474.html
Julkisuus houkuttelee vähälahjaisia / laiskoja. Julkisuushan on nykyisin tärkeämpää kuin toimeentulo, ihmissuhteet ja terveys yhteensä.
Missit huoraa ja saavat siitä verotonta tuloa.
Aina huoraamisen näkee siitä että ne jotka tienaa vähiten huoraa eniten.
Toki joillakin saattaa olla lätkäpelaaja sugardaddynä ja jotkut jopa saa virallisesti lätkäpelaajat elättämään itsensä.
Mutta yleisesti ottaen ne missit joilla vähiten verotettavaa tuloa huoraa aina eniten.
Sara Chefak täytti 26v ja vieläkin asuu äitinsä kanssa vaikka seurustellut jo vuosia? Kummallinen järjestely?
Tekeekö Sara "pimeitä" hommia joita ei voi tehdä jos asuu samassa asunnossa poikaystävänsä kanssa vai miksi moinen järjestely?
Chefackin naamaa on leikelty paljon, valehtelee siitäkin. Mistä saanut rahan niihinkin??
Eikös Chafak ole kokki! Kokkien paikkoja paljon auki ravintoloissa. Miksi Sara ei mene tekemään ammanttinsa edellyttämiä hommia?
Onko kokinkoulutusta ammattikoulussa?
Missuka Emilia Seppänen alle 7000, Sabina leuaton Särkkä alle 15 000 . Miten noi missit elää?? Niillä aina joku ukko joka maksaa niille pillusta muodossa tai toisessa.
Varsinainen seksistä rahastaminen on luonnollinen jatkumo ulkonäköammatissa olevalle ihmiselle, joka on lapsesta saakka kasvanut ajatukseen, että oma ulkonäkö ja kroppa on kauppatavaraa.
Chefakki kertoilee instassaan jatkuvasti kuinka on kiire, paljon töitä, sitä tätä ja menoa.
Sekä matkustelee ameeriikassa asti työ hommissa. Taitaa nainen aika pahasti huijata suomen verottajaa.
Arabihan se on niin tietysti huijaa. Kuten kaikki arabit.
Sarahan pelaa pokeria. Niistä tulot kai pystyy olematta ilmoittamatta verottajalle. Hän kuitenkin tekee JOTAIN, eikä elä jonkun siivellä. Toisin kun superrikas Maisa Torppa, joka EI elä miehensä tuloilla ;).
Sara on niin tyhmä ettei se mitään pokeria pelaa, se on vain pelifirman mainos.
Samoja hommiahan se Maisa Törppökin tekee kuin Sieppi, eli huitelee huuhaa bimbo ohjelmissa ja kuvauksissa. Yhtä tyhjäpäitä kummatkin.
Miksi kukaan haluaa missiksi, missit on melkein aina tyhmiä ja köyhiä sekä julkisia airhedeja!
Miksi kukaan haluaisi missiksi??
Sara Chafak, Sara Sieppi tästä hyviä esimerkkejä.
Missit köyhiä siksi koska ovat tyhmiä. Niin tyhmiä etteivät useat heistä edes ymmärrä istuvansa omaisuuden päällä.
Eikös suurin osa suomimisseistä ole aina rahastanut toosallaan ja ulkonäöllään jotenkin.
Että poseeraaminen ei lyö leiville, ei saa olla totta! Maailmassa on virhe.
Kauneus ja äly viihtyvät hyvin harvoin samassa päässä.
Missit ja äly eivät ole useinkaan yhdessä. Sara Sieppi yksi huvittavampia esimerkkejä missien tyhmyydestä.
hyvännäköinen tyttö ei raha aina ratkaise
No millä nuo vois tienata? Maailma on pullollaan nättejä puolialastomia ja alastomia naisia, ei tissien ja perseen esittelyllä enää elä. Kamalaa, että kolmeakymppiä lähestyvä ihminen ei osaa mitään muuta kuin pyllistellä vähissä vaatteissa. Ei vissiin ole löytynyt rikasta miestä elättäjäksi? Miksei Chafakki mene keittiöhommiin, sehän on oikein amiksen käynyt suurtalouskokki, eli keittäjä. Burgerinpaistajille kyllä töitä on ja tienaakin paremmin kuin perseenketkutuksella. tuon ikäisen akan pitäis jo olla oikeissa töissä ja pykätä kakaroita.
Näillä misseillä on niin pienet verotettavat tulot, etteivät ilmeisesti jaksa nostaa edes työttömyyskorvausta.
Tuo on ihan selvä indikaatio siitä että tulot ohjataan verottajan näkymättömiin, mutta korvaukset jätetään nostamatta jotta ei ärsytettäisi enempää ketään. Kuitenkin liian moni tietää missien työkeikoista. Käytännössä tuloja on tuntematon määrä instagramista ja muista lähteistä. Ne sitten ohjataan joko omaan yritykseen (kotimaan malli-, tv-, lehti- ja pr-työt) taikka suoraan ulkomaiselle tilille (instat ym nettitulonlähteet). Verotuksessa ei näy mitään, firman rahat ja omat rahat ovat iloisesti sekaisin eikä verottajaa kiinnosta lähteä setvimään kun kyse ei ole miljoonista kuitenkaan.
Väärinhän se on näin veronmaksajan mielestä.
Sara ja muut missit tienaa karvalompsallaan, asiakas maksa suoraan käteen, siinä e verottaja pääse väliin ellei mene asiakkaaksi missille.
Mistä nää missit saa tulonsa ja rahaa elämiseen joka instan mukaan on aikamoista luksusta? Eivät kumminkaan maksa veroja juurikaan suomeen?
Petostako vaiko maailman vanhin ammatti?