Veronmaksajat rahoittavat ?

Jaahas Hämeenlinnan veromaksajien avulla on saatu kaupungin virkamiehille ja - naisille hyvät tulot

Kenakkala 147 676 €
Isosuo 130 151 €
Käki 111 815 €
25154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ahneudella mitään rajaa.

Äänestä

Ei Prkle. Tolle köörille ei tarttis maksaa osaamiseen perustuen kyllä kuin max 30 000€/vuosi, jos sitäkään. Sairasta ahneutta ja suhmurointia.

Äänestä
  • noille riittäs 9e.pv.

    Äänestä

No hei! Tekeehän noi hyvää työtä kehityksen eteen.

Äänestä

Niinpä niin, kehitys kehittyy!!

Äänestä

Ennen kuin nimet laitetaan papereihin, neuvotellaan palkka kohdilleen ja kumpikin sopimusosapuoli on tyytyväinen. Sopimus velvoittaa kumpaakin osapuolta, vaikka maksaja ei juurikaan perään huutele, jos henkilö ei tee mitään tai tekee vain minimaalisen määrän vuoden aikana palkkansa eteen. Yleensä nuo kaupunkien johtajasopimukset ovat rahakkaita, mutta tuota Käen palkkaa ei voi tajuta. Mistä ihmeestä sille maksetaan?

Äänestä
  • siitä että antoi sinulle pöhinä potkut. mm.

    Äänestä

  • mitkähän oli kaupunki kuvaaja wiikin tulot ja palkkiot

    Äänestä

  • kukamaksoi kirjoitti:

    mitkähän oli kaupunki kuvaaja wiikin tulot ja palkkiot

    Mitä virallisia tuloja voi olla kaupungin Juudaksella, Kiemuran tarjoamilla hopearahoilla Ilkkalan kavaltaneella rotalla? Toivottavasti rotta joutuu pian rotanloukkuun.

    Äänestä

  • eiks se ollu kaupunkin järjestämässä valo kuvaus kilpailussa kutsuttuna tuomarina senkö kautta palkkio. käkikö vai kuka maksoi

    Äänestä

  • Hys hys taas.

    Äänestä

Kertyy verotuloja mutta K.Ari posess pelkk menoerä.

Äänestä
  • Kertyy verotuloja mutta K.ieronkinen posess pelkk menoerä.

    Äänestä

Kehityksen tappiohan oli jotain 200 000 kahessa vuodessa. mä tietäisin kuinka ne kuitattais.

Äänestä

Riekkolalla luulis listan mukaan olevan varaa ostaa itekin telkkarinsa.

Äänestä

Onneksi Matti palautti paniikissa ja paskat housuissa lahjustelsun toimistolleen ja näin ollen kuittasi mukavasti rötöstelynsä peri Hämeenlinnalaiseen tapaan

Äänestä

Tyhjillä busseilla rämistelytuki pitää myös leivissä. Muille firmoille ei pitäis antaa edes pysäkkejä tai tulos heikkenee.

Äänestä

Kovat on tulot kaupunkilaisten palvelijoilla. Verovaroista maksetaan. Kyllä pitäisi tulla tulosta. Onko tullut?
VR ei heitä ole kuunnellut. Väkeä ei tule lisää. SCC oli kauhea soppa, jota keitetään vielä vuosia. Tapahtumapuisto oli virheinvestointi. Pysäköintitalot ovat virheinvestointi ja toriparkkia puuhataan taas, eli autoileva kansanosa ajaa Tiiriöön tai Tampereelle. Tilinpäätös on 12 miljoonaa alijäämäinen.
Meidän valtuutetut kiittelevät virkamiehiä hyvästä valmistelusta, voi hyvänen aika tätä tyhmyyttä.

Äänestä
  • Samaa mieltä. SCC on soppa mutta onneksi persujen Lulu ja Kari on poliisin haavissa.

    Äänestä

  • Miksi pitäisi tulla tulosta? Palkka on sama tuli tulosta tai ei.

    Äänestä

Maksaa nämä hyväpalkkaiset johtajat tuloistaan huomattavan suuret verotkin. Mielestäni kaikista pitäisi tehdä hyväpalkkaisia johtajia, niin saataisiin kaupunkiin hillittömät verotulot. Tämä ratkaisisi kaikki kaupungin talousongelmat. Ihanan oikeasti ja aidosti.

Äänestä
  • K.Ari varo posess sammuu valo

    Äänestä

  • Jjafxdg kirjoitti:

    K.Ari varo posess sammuu valo

    KOk/Dem-Trolli varo, itelläs sammuu järjen valo

    Jos sitä nyt on koskaan edes ollutkaan :(

    Äänestä

Veronmaksajat rahoittavat? Oletko tyhmä? Ketkä muutkaan tuon sirkuksen rahoittaisivat?

Äänestä

Kilpailutus käyntiin..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


CityJorma kirjoitti:

Jaahas Hämeenlinnan veromaksajien avulla on saatu kaupungin virkamiehille ja - naisille hyvät tulot

Kenakkala 147 676 €
Isosuo 130 151 €
Käki 111 815 €

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu