jotenkin tämä vaan tökkii ja päivityksissä tarjoaa 5 tason päivityksiä punasella ja käynnistyy miten sattuu. Edellinen mint rafaela toimi ihan hyvin.
Nyt olis mahis kokeilla jotain uutta, monipuoilista & samantapaista kuin linux mint jossa päivityksiä ainakin 2019 asti ja vakaaksi todettu.
Tämä ei ole mikään provo kun palstalla tuntuu olevan kova kiistely linuxin ja windowsin välillä.
Vain tietäjille, muut menköön pihalle välillä.
IlmiannaJaa
Nyt olis mahis kokeilla jotain uutta, monipuoilista & samantapaista kuin linux mint jossa päivityksiä ainakin 2019 asti ja vakaaksi todettu.
Tämä ei ole mikään provo kun palstalla tuntuu olevan kova kiistely linuxin ja windowsin välillä.
Vain tietäjille, muut menköön pihalle välillä.
IlmiannaJaa
Vastaukset 36
Vanhimmat
http://distrowatch.com/
Tuo on helppo paikka tutustua ja sieltä pääsee tekijöiden kotisivuille.
JK. Menisin muuten ulos mutta siellä on kylmä.
Tässä Suomensivusto
http://linuxmint-fi.info/
Kannattako muuten noit 5 tason ja punasia ollenkaan asentaa minttiin? MITÄ? HÄ? TÄ?
Päivitysten herja johtuu vaihtuneista ohjelmalähteistä, olet asentanut jotain, jonka päivityspalvelin vaihtunut tai ei ole sesrtifikaattia. Joten rusksimaan palvelimet uusiksi tai palauta napilla oletuksiin.
Ubuntu Mate on Lähes vastaava. Cinnamon työpöydällä Mint on se paras.
Jos koneessa tehoja jonkinverran se aito Ubuntu tietysti. vaatii siis huomatavasti enemmän tehoja kuin Ubuntu mate tai mint.
Jos on päätte asennuksesta kokeusta, voi Ubuntuun asentaa Cinnamon työpöydän ihan helposti. Sen jälkeenhän se tuntuu ihan mintiltä. Vaihka alla pöyriikin ubuntu ja sen päivityspalvelimet. Eikä sisällä Mintin omia juttuja, joiden laatu on yleensä ollut heikompi.
Lisäksi voi ajaa pättessä järjestelmän uudelleen asennuksen tai pakettikorjauksen
Jolloin päivitysherjat lähtee. Samalla siivota ohjelmat jotka ei välttämättä enään toimi, vaan ristiriidassa uusien päivitysten kanssa.
Harrastelijaviritykset on harrastelijavirityksiä.
Kovalevyn vikaantuminen tekee joskus tota.
Tapasin yhden tapauksen jossa kovo oli hajoamassa. juurikin esin tuo, sitten vasta myöhemmin tuli herja ja kolmio kovosta.
Kannattako muuten noit 5 tason ja punasia ollenkaan asentaa minttiin?
Kannattako muuten noit 5 tason ja punasia ollenkaan asentaa minttiin? MITÄ?
Kannattaa tietenkin.
Mitään Linux rosaa ei ole olemassa.
Joka tapauksessa tarkista ensiksi, että tietokone on ehjä. Memtestiä, kiintolevyn levypinnan testiä, käynnistämistä johonkin toiseen käyttöjärjestelmään ja testausta.
Jos laite on rikki siihen ei auta mikään käyttöjärjestelmän vaihto.
ROSA is a Russian company developing a variety of Linux-based solutions. Its flagship product, ROSA Desktop, is a Linux distribution featuring a highly customised KDE desktop and a number of modifications designed to enhance the user-friendliness of the working environment. The company also develops an "Enterprise Server" edition of ROSA which is based on Red Hat Enterprise Linux.
Ja jakarille Aku Ankka -limsaa.
Eli Rosa desktop löytyy.
Mitään Linux Rosaa ei.
https://en.wikipedia.org/wiki/ROSA_Linux
"Kaikki ovat tietämättömiä, vain eri asioista"
Kai nyt saivartelu riittä ja jokainen tajuaa että mitä puhua
Linux Mint 17.3 "Rosa"
Kulkee Rosana mint piireissä.
Samaa mieltä saivartelusta palstan nimikin sen kertoo.
APUA ALOITTELIJALLE!
Muistetaan kaikki se!
Apua aloittelijalle palstallakin saa korjata väärin jaettua tietoa
" Mitään Linux Rosaa ei."
Wikipedia artikkeli vaikuttaa virheelliseltä kun tuotteen kotisivulla ei puhuta mistään "Linux Rosasta" tai "Rosa Linuxista": http://en.rosalinux.com/our-products/
Eli onko kyse nyt mikä näistä:
ROSA Desktop Fresh
ROSA Enterprise Desktop (RED)
Mint 17.3 "Rosa"
Kun on niin epäselvästi kirjoitettu aloitusviestissö että menee arvailuksi mikä se "Linux Rosa" on.
LLC NTC IT ROSA. A Russian Linux developer company
Vöi, vöi onpa surkeata taas -varsinkin selittely.
Se että lukee "Linux developer company" ei muuta heidän tuotettaan "LLC NTC IT ROSA" miksikään "Linux rosa".
Kumma juttu kun pitää käydä vääntämään ja keksimään jotain kummallisia omia nimiväännöksiä niin ei voi tietäämistä tuotteesta tai versiosta on kyse. Ja jos tuotteen tuhannesta eri komponentista yksi on Linux, se ei tarkoita sitä että tuotteen nimeen kuuluisi liittää "Linux".
Kuitenkin "joku" pisti linkin tuonne ylemmäs.
http://en.rosalinux.com/our-products/
Joka on kai sitten väärin sekin.
Pitäisi varmaan olla vaikkapa:
.........//en.rosaFrench Linux distribution Mandriva and has since then been developed independently/
En silti lähtisi naapureita moittimaan.
Kuitenkin "joku" pisti linkin tuonne ylemmäs.
http://en.rosalinux.com/our-products/
Joka on kai sitten väärin sekin.
No avaa se linkki. Ei missään lue, että tuotteen nimi olisi "Linux rosa". Tuossa on sellainen DOMAIN kuin rosalinux.com. Sieltä löytyy TUOTEITA
ROSA Desktop Fresh, ROSA Enterprise Desktop ja ROSA Enterprise Linux Server.
Mitään "Linux Rosaa" ei sitten ole olemassakaan.
Olet sinä erinomainan päkkipää ja saivarteleva sönkkääjä.
OTSIKOSTA POIMITTUA!
Edellinen mint rafaela toimi ihan hyvin.
Mihin se rafaela päivittyy?
Vaikka Windowsiin jos niin haluaa.
https://community.linuxmint.com/tutorial/view/2316
Josko tuolta selviäisi?
Mint piireissä? Kaikki keskusteluko on tarkoitettu ns. piireille? Että voi sanoa niille ns. piirien ulkopuolisille eksatajuu?
Oli muuten aloitus erinomainen esimerkki niistä Linux distrojen typeristä koodinimistä, ja siitä että, on parasta, että jos puhuu tietystä distrosta ja sen tietystä versiosta, puhuu siitä distron nimellä ja versionumerolla.
"on parasta, että jos puhuu tietystä distrosta ja sen tietystä versiosta, puhuu siitä distron nimellä ja versionumerolla."
Näinhän sitä normaalisti tehdään. Ubuntu 16.04 LTS, Windows 8.1, CentOS 6 jne.
Jos selitetään jostain Linux rosasta niin ei voi tietää mistä puhutaan.
oliskoapua
1.11.2016 21:45
UUSI
Päivitysten herja johtuu vaihtuneista ohjelmalähteistä, olet asentanut jotain, jonka päivityspalvelin vaihtunut tai ei ole sesrtifikaattia. Joten rusksimaan palvelimet uusiksi tai palauta napilla oletuksiin.
Osui lähimmäksi ja sitten käytin ajuriohjelmaa ja sieltä löytyi jotkut uudet ajurit koneeseen, nyt toimii.
Itse en lataile 4 ja 5 tason päivityksiä jos ne ei liity tietoturvaan.
Normi käyttäjän ei pitäisi latailla testipäivityksiä. Se on totta.
niissä voi tulla ongelmia.
LTS päivitykset on ne jota ladataan Ubuntussa ja siihen puhjaavissa kuten Mintissä.
Kehittyspäivityksiä ylipään? jos ei ole kehittäjä. mm Unity8 on kuuma sana nyt.
Siittä kuitenkaan Mint käyttäjät tuskin kiinnostuneet.
Kannattaa asentaa varsinaiseen käyttöön jokin vakaa versio kuten Debian tai Ubuntun LTS. Kokeiluita on sitten helppo ajella Virtualboxissa.
Kannattako muuten noit 5 tason ja punasia ollenkaan asentaa minttiin? MITÄ? HÄ?
Ei kannata, niistä numeroista on selvitys jossain.
Ne ovat siellä siksi että jotkut testailevat niitä.
Noita punaisia ei ilmeisesti tule ehdollekaan jos laittaa päivitysasetukset konservatiivisiksi eli "Don't brake my computer!, vai mitä siellä lukeekaan.
Kyllä tääkin on sellanen puliveivari sivusto kun ei oo kauaakaan kunjoku suositteli että kaikki kanattaa asentaa...punaset myös....