ehkä ollenkaan, se se rikastuttaa, palkansaaja ei oikein rikastu, maksaa vaan muidenkin elämistä veroina.
se että omistaa jotain eikä ole palkansaaja
tytytyytttt
954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Riippuu, mitä omistaa.
Pelkkä omaisuus ei ketään rikastuta, päinvastoin, omaisuudesta aina kuluja. Jos kannattavaa liiketoimintaa, se voi rikastuttaakkin. Nytkin suurimmat tulot oli niillä, jotka myyneet yrityksensä. Jos pelaa osakepeliä, saattaa rikastua. Yrittämisessä aina riskinsä, helpolla köyhtyy puille paljaille.
Pitää mainita maajussit. Niillä saattaa olla perkeleesti rahaa kiinni maissa, koneissa, elukoissa. Ei net välttämättä tienaa oikein mitään. Ainoa keino tahkota vähän rahaa, on myydä firma. Yleensä sukupuolenvaihdoksen yhteydessä, jos nyt on jatkaja. Sitten taas on uusi perseaukinen maajussi hirmuisten velkojensa kanssa. Kierre, eikä siinä loppujenlopuksi kukaan rikastu. Paitsi myymällä firman ulkopuoliselle, kukaan niin kaheli ole, että ottaa muutamia miltsejä velkaa siksi, että saa elellä köyhänä...
Palkkaduuneissa kyllä rikastuu. Rahakkaita hommia rajallisesti tarjolla. Samaten rajallisesti niihin kykenéviä tekijöitä.
Kyllästyttää tämä perinteinen suomalainen kateellisuus. Jos et ole rikastunut, katso peiliin. olisit tehnyt jotain rikastumisen eteen, etkä narisisi asiasta netin huuhaapalstoille. Vai onko lottoaminen ollut tappiollista?
=DW=
"Kyllästyttää tämä perinteinen suomalainen kateellisuus. Jos et ole rikastunut, katso peiliin. olisit tehnyt jotain rikastumisen eteen, etkä narisisi asiasta netin huuhaapalstoille." Tästä typerästä ajatuksesta voisi puhua paljonkin, mutta nyt ei kyl jaksa just.nimittäin ei minun vika etten ole rikastunut.
Olen kerran voittanut lotoss - en numeroilla vaan jokerilsarkkeen numroillla
- voittosumma oli jotain hiukan alle 10 euroa.
Onnea silti kaikelle muille voittajille - en tunne olevani kateellinen. Yhtään mistään.
Omistamiseen liittyy aina nin paljon vastuuta ja työtä loputtomasti ja ollakseen hyvä työntekijä osaamsta, taitoa, vastuuta, kykyä ja halua tehdä työtä omalla paikallaan
- raakiksi ja yhteiskuntaroskaksi mnäkin tunnen itseni- sitä se vammaisuus ja vajaakuntoisuus merkitsee henkilökohtaisesti koettuna
- viestinne ei kovin ystävällismieliseltä silleen vaikuta.
ö-Öö
Unohdit tavanomaisen "loispummieläkeläinen, tapa ittes!".
Sortsi
Kai kuitenkin huomasit, mainitsin ironisesti maajussit, nuo kansalaisten verta imevät tukijaisloispummit?
=DW=
Mihin lestaatit jäi?
Pohdinpa tässä joutuuko maajussi myymään itselleen tilan sukupuolenvaihdoksessa, jolloin kauppaan tulee verottajakin mukaan. Henkilöhän siinä vaihtuu valtion silmissä.
"Tukijaisloispummi" on ristiriitainen "tukija" ja "loispummi".
Huonoja korvaavia tuolle tavaramerkille "loispummieläkeläinen, tapa ittes!", mutta menköön nyt tällä kertaa.
Mnaah
Aloituksen kirjoitaja oli selkeästi lestaati. Kadehtii kaikkia, ei viitsi tehdä töitä, elää sen toivossa, että taivaalta sataa Supershellin osakkeita, just hänen pihalleen.
=DW=
Miten niin "selvästi"?Kun en ole. En kadehdi normaalia enempää kuin ihmiset yleensä kadehtivat (mutta sitähän ei mielestäsi saisi tehdä, vaikka yleensä ihmiset tekevät sitä). Teen raakaa vuorotyötä yhteiskunnan hyväksi. Enkä koskaan kuvittele saavani enkä tod. ole saanutjuurikaan mitään helpolla tai ilmaiseksi.