Kelassa nyt noin 6000 työntekijää.
Toimeentulotuki-asiakaspalvelu ja hakemusten käsittely vie noin 750 htv:ta.
Miksi mielummin maksetaan näille kaikille 2000-3000 euron palkkaa kun vaihtoehto olisi maksaa kaikille perustuloa 560 e/kk käteen?
Suomalaisille veronmaksajille tulisi paljon halvemmaksi maksaa perustuloa kuin maksaa täysin turhille paperin pyörittäjille!
Haluaisitko mielummin perustulon?
Toimeentulotuki-asiakaspalvelu ja hakemusten käsittely vie noin 750 htv:ta.
Miksi mielummin maksetaan näille kaikille 2000-3000 euron palkkaa kun vaihtoehto olisi maksaa kaikille perustuloa 560 e/kk käteen?
Suomalaisille veronmaksajille tulisi paljon halvemmaksi maksaa perustuloa kuin maksaa täysin turhille paperin pyörittäjille!
Haluaisitko mielummin perustulon?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten se muuttaisi nykyisten toimeentulotuen saajien taloudellista tilannetta jos eivät enää saisi 522e x 13 kertaa vuodessa asumistukea 400e/kk toimeentulotukea 200e/kk jos se summa korvattaisiin 560e/kk summmalla? Aika köyhää olisi varmaan sen jälkeen...
Jos perustulo olisi tuo 560e ja sen päälle automaattisesti maksettaisiin ttt-hakijan historian perusteella jokin normituki (as.tuki tt-tukeen sisältyvät menot) liputtaisin kyllä! Kelan tiedoissa on meidän kaikkien tulotiedot, ellei elämäntilanne ole muuttunut. Sosiaalitoimisto tietää laskut, joihin voi saada tukea.
Itselle riittäisi 750e kuussa, sillä on pärjätty ja hyvin usein pienemmälläkin, eli pelkällä työmarkkinatuella.
Mielestäni TYÖTTÖMYYSTYÖT pitäisi palauttaa takaisin.
Siitä olisi kansantaloudellisesti enemmän hyötyä kuin kotona makaamisesta.
Moni avustuksen saaja ei varmaan edes ymmärrä, että heidän tukensa maksavat työssä käyvät ihmiset pienistä palkoistaan, eikä mikään valtio niminen henkilö.
Jos ei ole pakko tehdä mitään asumisen, sekä elämisen eteen, ei sitä saamaansa silloin myöskään mitenkään arvosta, pidetään vain itsestään selvyytenä ja unohdetaan mitä työnteko tarkoittaa.
Julkinen sektori on tekemätöntä työtä tulvillaan, joten mielestäni kaikenlaiset avustukset olisi ansaittava.
Suurin osa työtä hakevista kansalaisista on tehnyt pitkän uran ennen työttömyyttä. vm41-nimimerkin väheksyntä on pöyristyttävää.
Olen itse aloittanut työnteon vuonna 1975. Tehnyt pätkätyötä koko opiskeluni ajan kuusi vuotta, ja toiminut viimeiset vuosikymmenet yksinyrittäjänä valtion alihankintatyössä.
Taantuma lopetti tilaukset ja ikää on nyt liikaa muiden hommiin pääsemiseksi.
Nyt sairaana, työperäisesti, roikun löysässä hirressä, koska työkyvyttömyyseläkkeelle en pääse. Minutko haluaisit risusavottaan?
Risusavotan sijasta sinusta voisi olla hyötyä vaikka lehden ääneenlukijana vanhuksille - vai estääkö ehkä "huono näkö" tai "änkytys" sellaisen panoksen yhteiskunnan (=meidän kaikkien) hyväksi? Varmaan siihenkin joku "este" löytyy, kun oikein miettii, vai mitä?
Ihan älyttömän iso osa työttömistä on myös nuoria. täällähän just itketään sitä, että nuoret ei pääse töihin.
Olet näköjään tehnyt vääriä, sekä huonoja valintoja elämässäsi, olisiko nyt aika ymmärtää olevansa ongelmajätettä hyvinvoivien näkökulmasta katsoen.
Kaikki, jotka eivät enää tuota hyötyä yhteiskunnalle esim. eläkkeelle siirtyjät, ovat turhana painolastina yhteiskunnan "arkissa", joten olisi korkea aika alkaa miettimään ketä äänestää seuraavissa vaaleissa, alkaen miettiä sitä, eikö olekkaan omistavaa luokkaa vaikka omistaa velkaisen asunnon auton.
Aloittajalla ei näy olevan mitään haljua siitä mitä työskentely etuuksien kanssa on. Kaikki tietää että Suomi on yks pykäläviidakko. Kelan etuuksiin luetaan useita eri lakeja joiden perusteella päätökset tehdään. Työ ei todellakaan ole mitään pelkkää paperien pyörittelyä vaan vaatii myös todella paljon ajatustyötä. Unohdat ottaa huomioon yhden asian teet väärän päätöksen. Tästä voi sitten seurata asiakkaalle vuoden päästä satojen ellei tuhansien eurojen takaisinperinnät. Nyt jo valitetaan kun päätöksissä kestää, esim uudessa työmarkkinatuessa n.3 vk. Kelassa ei taida työskennellä juurikaan pelkkiä merkonomeja vaan myös tradenomeja, sosiomeja, juristeja ym. korkeasti koulutettuja. Kuka heistä haluaa työskennellä perustulolla kun melkein kaikilla on esim opitolainaa useita tuhansia euroja? Ja jos puhutaan että kelassa 6000 ihmistä. Mieti montako perhettä jotka saavat asumistukea, lapsilisää? kyllä ne päätökset jonkun täytyy tehdä. Suomessa on 300 000 työtöntä laske siitä montako työmarkkinatuki päätöstä, asumistukipäätöstä? Lisäksi suomeen syntyy n. 60 000 lasta vuosittain, niistä sitten lapsilisäpäätökset. Montako avioeroa, jolloin uudet asumistuki, lapsilisä, elatustuki päätökset. Sitten voidaan vielä miettiä moniko sairastuu vuoden aikan siten että joutuu hakemaan sairauspäivärahaa? Kuinka moni ihminen alottaa opinnot? Entä nämä maahanmuuttajat joita tullut sen 30 000, kun siirtyvät työmarkkinatuen piiriin. Lisäksi kelan palkat rivityöntekijöille jäävät reilusti alle suomen keskiansion. Siinä sitten voi tulla aika monelle itku jos aletaan alottajan ehdostus noudattamaan. Kukaan ei tee etuuskäsittelijän työtä perustulolla se on aivan varma.