Nyt on hakusessa hyvä kiikari peuran metsästykseen hämärässä. Tähän käyttötarkoitukseen sopiva kiikari on varmaankin esim 3-12 x 50/56 suurennuksinen kiikari valaistulla ristikolla.
Tällaisten kiikarien hintahaitari vaihtelee 500 ja 2000 euron välillä. Ahti Huvila myy esimerkiksi Meoptan Artemista 530 eurolla. Samasta paikasta Kahlesin valaistulla ristikolla varustetusta saa maksaa 1825 euroa.
Meopta on varmaankin hyvä kiikari. Mutta saako tuolle yli kolminkertaiselle hinnalle vastinetta jos ostaa Kahlesin, Zeissin, Schmidt&Benderin tai vaikkapa Swarowskin. Alatuksena on nyt ostaa sellainen vehje, jota ei tarvitse ainakaan seuraavaan 20 vuoteen edes ajatella vaihtavansa.
Hellasärö on jo saatu vaimennettua vaikka hankkisikin tuollaisen hieman kalliimman kiikarin.
Muistaakseni jokin aika sitten Erä lehdessä oli jotain vertailuja aiheesta. Onkohan aiheesta jotain muita vertailuja?
Tällaisten kiikarien hintahaitari vaihtelee 500 ja 2000 euron välillä. Ahti Huvila myy esimerkiksi Meoptan Artemista 530 eurolla. Samasta paikasta Kahlesin valaistulla ristikolla varustetusta saa maksaa 1825 euroa.
Meopta on varmaankin hyvä kiikari. Mutta saako tuolle yli kolminkertaiselle hinnalle vastinetta jos ostaa Kahlesin, Zeissin, Schmidt&Benderin tai vaikkapa Swarowskin. Alatuksena on nyt ostaa sellainen vehje, jota ei tarvitse ainakaan seuraavaan 20 vuoteen edes ajatella vaihtavansa.
Hellasärö on jo saatu vaimennettua vaikka hankkisikin tuollaisen hieman kalliimman kiikarin.
Muistaakseni jokin aika sitten Erä lehdessä oli jotain vertailuja aiheesta. Onkohan aiheesta jotain muita vertailuja?
Vastaukset 4
Vanhimmat
tais olla se testi mettä-kalassa tuossa joku aika sitte, siinä sanottii et nyt ei puhuta hinnoista vaan nyt katotaan että millä okulaarilla näkkee parhaiten hämärissä ja kyllähän siinä sanottiin et mitä enemmän maksat sen paremmin näet eli swarovski, zeiss, kahles ja schmidt&bender ja sit tämän testin musta hevonen tascö. ;)
Kahles on hyvä merkki kyllä ja muut samaten. Itselläni on Shirstone 3-9*42 ja hyvin näkee peurakytiksessä. Kyllä niistä kannattaa jonkun verran maksaakkin.
Terve,
Itsekin harkitsin Meoptaa ystävieni suosituksesta, mutta netistä löysin firman www.finnaccuracy.com.
Soitin sinne ja sain erittäin asiallista palvelua. Myyjä sanoi (vaikka ei edes myy Meoptaa), että hinta/laatusuhteella katsotuuna Meopta on erittäin kilpailukykyinen. Jos vain tarvitsee perusputken jolla pudottelee peuroja ja haluaa maksimoida hinta/laatusuhteen niin Meopta on hyvä valinta. Tutustuin samalla kertaa kautta S&B:n 2.5-10x56 FlashDot Zenith putkeen, jonka myöhemmin tilasin ja asennutin FinnAccuracy toimesta.
En ollut ajatellut ottaa valoa kiikariini, mutta nyt jälkeen päin olen tullut siihen tulokseen, että se on aivan MUST. Hyvä valaistava ristikko antaa paljon hämärämetsästäjälle.
Vaikka tuolle S&B:n 2.5-10x56 FlashDot Zenithille tulee hintaa 1360e, niin mieltä rauhoittaa tieto hyvästä valinnasta. Vastaavat Zeissit on luokkaa 1500 ja Swarot yms. ylihintaisia. S&B on kuin tehty metsämiehelle ja on ilmeisesti valovoimaltaan parasta mitä rahalla saa.
Kertaakaan ei ole kaduttanut että osti putken, sen verran usein kun menee hirvipassiin tai peuratorniin, niin tulee mieleen hyvä tunne siitä että on vimosen päälle peli. Suosittelen harkitsemaan! Varsinkin kun niiden hinnat esim FinnAccuracyssä on käytännössä samat kuin Saksassa.
Pekka
Ostin oman kiikarini ja asennuting
Terve,
Tuli hankittua Zeissin Diavari V 3-12x56 valaistulla ristikolla. Saa sitten nähdä onko hintansa arvoinen.
Tuli tuossa Saksassa käytyä työmatkalla ja samalla oli sen verran aikaa, että ehdin tehdä pientä hintavertailua Suomen hintoihin. Kaupoissa Zeissit oli kyllä aika tarkkaan samat kuin Suomessakin. Sattui vaan yhdessä kaupassa myyjä antamaan toisen mallin hinnan. Eihän siinä auttanut muuta kuin ottaa Diavari mukaan.
Piatu