Yksityiset SOTE-palvelut leviävät kuin rutto

Yksityiset Sote-palvelut rahastavat veronmaksajien kustannuksella ja sitä sanotaan valinnan vapaudeksi.

"Sote-uudistus eli sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenneuudistus on Suomessa käynnissä oleva julkisen sektorin hanke, jonka tavoitteena on kaventaa ihmisten hyvinvointi- ja terveyseroja, parantaa sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen yhdenvertaisuutta ja saatavuutta sekä hillitä kustannuksia. Näiden palveluiden järjestämistä hallinnoisivat sote-alueet eli sosiaali- ja terveydenhuoltoalueet."

Julkisen sektorin hanke, onko siis tavoite liukunut yksityisille, mitä tekevät kuntien johto ja siellä olevat työntekijät?
Julkiselta alata tulee katoamaan kymmeniä tuhansia työpaikkoja, koska vain tyhmät ja tehottomat makaavat työpaikoillaan rukoilemalla ja mielenilmaisuihin osaa ottamalla kiristäen veronmaksajien rahoja kestävyysvajetta kasvattaen.

Keskipohjanmaa lehdessä SOTE-palvelut yksityistyvät yhä.
Kalajokiset halutaan Kalajoelle
Kalajoen Palvelukoti suunnittelee laajennusta tehostettuun palveluasumiseen.
Valtakunnallisesti toimiva sosiaalipalvelualan yritys Mikeva Oy osti keväällä kalajokisen Helmakodit Oy:n. Sille kuuluva Kalajoen Palvelukoti on mielenterveyskuntoutujien asumispalveluyksikkö.

Miksi yksityinen on parempi ja tehokkaampi kuin julkinen?
Onko nukuttu ruususen satavuotista unta?
Pelastaako erilaiset verojen korotukset julkisen-alan työpaikat?

Taas mni aamu pilalle!
Optinen tilanne julkisten ja yksityisten palveluiden kesken olisi noin 50-50, eli yksityiset ottavat kakusta kermat ja hillot ja kaiken maksaa kuitenkin veronmaksajat.

Palvelusetelillä yksityiselle rahat.

Verkot ja rysät on levitetty läpi suomen.
8118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joo ja tälläkin palstalla ollaan vain kiinnostuneita paskan jauhajista kuten TOSiripulistikokkolasta ja hänen tekojärvetään kaustariin.


"tavoitteena on kaventaa ihmisten hyvinvointi- ja terveyseroja, parantaa sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen yhdenvertaisuutta ja saatavuutta sekä hillitä kustannuksia."

Tälle tavoitteelle pitää vaatia takuut ja niin suuret progressiiviset veronkorotukset jottei köyhä kansanosa joudu kärsimään nälkää.

45 miljoonan tulot ja siitä 15 miljoonaa veroa ei ole riittävää tulontasausta, koska kyllä 10 miljoonaa riittäisi aivan hyvin 10 vuodeksi pitämää elintaso yllä.

Äänestä

LAPSET JA NUORET JOUTUVAT SOTE-PALVELUIDEN VIIDAKKOON

Koulu jää kuntaan, mutta oppilashuolto on maakunnan järjestämisvastuulla soten jälkeen.
Lapset, nuoret ja heidän perheensä ovat sote-uudistuksen palveluviidakossa vähintäänkin hukassa. Palvelut pirstoutuvat, lähipalveluja katoaa ja tutut ihmiset saattavat kadota ympäriltä.

Koulu kunnassa, oppilashuolto maakunnassa

Äänestä

”HEI MARKKINAUSKOVAISET, TEIDÄN JUMALANNE ON KUOLLUT TAI VÄHINTÄÄN LETKUISSA”

Letkuissa taitaa kyllä olla sote-palveluiden tarvitsijat.

Pahin ongelma on talousjärjestelmän rikkonaisuus, kun kysyntää ei ole, ei ole myöskään tuotantoa ja niin muodoin ei ole myöskään työpaikkoja. Ei sen enempää matalapalkkaisia kuin muitakaan.

Vanhukset ja sairaat ovat SOTE markkinoiden armoilla, "meitä" tulee koko ajan lisää ja markkinavoimat eli yksityiset vievät kaiken rahan.
SOTE tulee rikkomaan koko julkisen talousjärjestelmän, koska sinne ovat kaikki osaamattomat pesiytyneet.

Julkiselle-alalle heti pakkolomia ja työntehokkuuden lisäämistä.

Äänestä

Kapitalismi järjestelmänä on rikki, se on pahasti sairas ja letkuissa, minkä kautta se imee yhteiskunnan elinvoiman viimeiseen pisaraan. Kapitalismin kamreerit ja muut apuvoimat yrittävät elvyttää herransa tarjoamalla sille kaikkea irroitettavissa olevaa hyvää, mikä rahvaasta vielä on irroitettavissa. Pelastajat eivät huomaa, että herra kapitalismi haisee jo, se on mätänemistilassa, ollut jo jonkin aikaa.

Äänestä

Valinnanvapaus rahalla sehän on ollut aina voimassa, nyt sitä tyrkytetään pienituloisille, mutta kuka kaiken maksaa?

SOTE leviää ja siitä tulevat kärsimään pienituloiset joilla ei ole rahaa valita ja jos ja kun yhteiskunta maksaa niin nekin kerätään toisilta pienituloisilta

Äänestä

Valinnanvapaus jos on rahaa saat hoitoa ,

Voit vapaasti valita.

Äänestä

Katainen ja kumppanit säästivät kun myivät sähkönsiirron Carunalle ,

Eikä hintojen pitänyt mitenkään nousta sehän on vain yritystoimintaa ei voiton tavoittelua. ...

Kuka maksaa ... KULUTTAJA

Tätäkö kansa haluaaa. Ja EK kiittää hyvä hyvä...

Äänestä

Meidän on rakennettava perinteinen Keski-Pohjanmaa. En odota että Kuusamo liitettäisiin Keski-Pohjanmaan maakuntaan. Mutta, toivon ja odotan, että pelkästään sosiaali- terveys- ja kaupallisista syistä muodostaisimme kiinteän maakunnan, jollainen se oli aikanaan. Samalla tuo typerä ja täysin turha ruotsinmurteisuus on lakkautettava muka virallisena Suomen kielenä, hah hah haaa!!!...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


palveluseteli kirjoitti:

Yksityiset Sote-palvelut rahastavat veronmaksajien kustannuksella ja sitä sanotaan valinnan vapaudeksi.

"Sote-uudistus eli sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenneuudistus on Suomessa käynnissä oleva julkisen sektorin hanke, jonka tavoitteena on kaventaa ihmisten hyvinvointi- ja terveyseroja, parantaa sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen yhdenvertaisuutta ja saatavuutta sekä hillitä kustannuksia. Näiden palveluiden järjestämistä hallinnoisivat sote-alueet eli sosiaali- ja terveydenhuoltoalueet."

Julkisen sektorin hanke, onko siis tavoite liukunut yksityisille, mitä tekevät kuntien johto ja siellä olevat työntekijät?
Julkiselta alata tulee katoamaan kymmeniä tuhansia työpaikkoja, koska vain tyhmät ja tehottomat makaavat työpaikoillaan rukoilemalla ja mielenilmaisuihin osaa ottamalla kiristäen veronmaksajien rahoja kestävyysvajetta kasvattaen.

Keskipohjanmaa lehdessä SOTE-palvelut yksityistyvät yhä.
Kalajokiset halutaan Kalajoelle
Kalajoen Palvelukoti suunnittelee laajennusta tehostettuun palveluasumiseen.
Valtakunnallisesti toimiva sosiaalipalvelualan yritys Mikeva Oy osti keväällä kalajokisen Helmakodit Oy:n. Sille kuuluva Kalajoen Palvelukoti on mielenterveyskuntoutujien asumispalveluyksikkö.

Miksi yksityinen on parempi ja tehokkaampi kuin julkinen?
Onko nukuttu ruususen satavuotista unta?
Pelastaako erilaiset verojen korotukset julkisen-alan työpaikat?

Taas mni aamu pilalle!
Optinen tilanne julkisten ja yksityisten palveluiden kesken olisi noin 50-50, eli yksityiset ottavat kakusta kermat ja hillot ja kaiken maksaa kuitenkin veronmaksajat.

Palvelusetelillä yksityiselle rahat.

Verkot ja rysät on levitetty läpi suomen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu