Nyt on valtakunnassa nostettu tikun nokkaan siniset silmät. Siniset silmät ja naurava suu, eikä mikään muu.
Mutta tällä kertaa ei siniset silmät ole hyve vaan pahe. Olavi Virta lauloi aikanaan niin, että sukat pyöri jaloissa naisväellä kauniista silmistä, mutta siinä ei taidettu mainita, että ne olisivat olleet siniset.
Sinisilmäisyydestä on nyt huolissaan jopa tasavaltamme herra pääministeri, joka loihe lausumaan, että "sinisilmäisyys on pahasta".
Pääministerin huoli sinisilmäisyyteen lähtee siitä, että sinisilmäisyydeksi mainitaan lapsenuskoisuus eli naiivius. Suomessa on oltu sinisilmäisiä mm. venäläisten tontti -ja kiinteistökaupoista, joita he ovat ostaneet jopa sotilaallisten kohteittemme viereltä.
Mutta ei suomalaiset ole sinisilmäisiä vain venäläisten tonttiostojen suhteen. Kyllä me olemme sinisilmäisiä ja uskomme sokeasti myös omaa hallitustamme, vaikka ei pitäisi. Terve kriittisyys on aina paikallaan.
Meitä suomalaisia talutetaan, kuin lammaslaumaa siksi, että olemme niin sinisilmäisiä eli hyväuskoisia. Me uskomme kaiken mitä meille syötetään. Jotkut ehkä hieman purnaa, mutta siinä kaikki.
Nyt kun itse herra pääministeri kehoittaa meitä välttämään sinisilmäisyyttä, niin nyt on viisasta ruveta kriittisemmäksi myös pääministeriä kohtaan. Hallituksen puheet ja teot eivät läheskään aina ole sopusoinnussa. Siitä kertoo sekin, että niin moni hallituiksen päätös on hallitus itse joutunut perumaan.
Mutta tällä kertaa ei siniset silmät ole hyve vaan pahe. Olavi Virta lauloi aikanaan niin, että sukat pyöri jaloissa naisväellä kauniista silmistä, mutta siinä ei taidettu mainita, että ne olisivat olleet siniset.
Sinisilmäisyydestä on nyt huolissaan jopa tasavaltamme herra pääministeri, joka loihe lausumaan, että "sinisilmäisyys on pahasta".
Pääministerin huoli sinisilmäisyyteen lähtee siitä, että sinisilmäisyydeksi mainitaan lapsenuskoisuus eli naiivius. Suomessa on oltu sinisilmäisiä mm. venäläisten tontti -ja kiinteistökaupoista, joita he ovat ostaneet jopa sotilaallisten kohteittemme viereltä.
Mutta ei suomalaiset ole sinisilmäisiä vain venäläisten tonttiostojen suhteen. Kyllä me olemme sinisilmäisiä ja uskomme sokeasti myös omaa hallitustamme, vaikka ei pitäisi. Terve kriittisyys on aina paikallaan.
Meitä suomalaisia talutetaan, kuin lammaslaumaa siksi, että olemme niin sinisilmäisiä eli hyväuskoisia. Me uskomme kaiken mitä meille syötetään. Jotkut ehkä hieman purnaa, mutta siinä kaikki.
Nyt kun itse herra pääministeri kehoittaa meitä välttämään sinisilmäisyyttä, niin nyt on viisasta ruveta kriittisemmäksi myös pääministeriä kohtaan. Hallituksen puheet ja teot eivät läheskään aina ole sopusoinnussa. Siitä kertoo sekin, että niin moni hallituiksen päätös on hallitus itse joutunut perumaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tietääköhän kukaan tarkkaan mitä tuolla sinisilmäisyydellä tarkoitetaan.
Lienee niin, että ei ymmärretä asioita ja uskotaan vain auktoriteetteina pidettyihin, vaikkapa poliitikkoihin.
Sinisilmäisyys lienee aika luontaista kaikille, joilla ei ole riittävää tietoa.
"Tummiin silmiin tuhannet tuijottaa
sinisistä laajalti lauletaan!"
Jos meidän politikot lajitellaan laulujen mukaan niin eletään onnellisen tietämätöntä elämää tässä poliittisella shakkilaudalla, eikös se sosdemien ruusu ole sininen, miksi no siksi kun ajatusmaailma jäässä kesät talvet.
Kaivellaan vanhoja elettyjä aikoja verrataan nykyiseen ?
Pelkät vertauskuvat ja vertailut eivät edesauta maamme hallituksessakaan, asiaa ja ehdotuksia nimenomaan asiallisia ehdotuksia pitää saada väännettäväksi, Tv.lähetykset istunnoista kyllä kertoo mitä siellä tapahtuu, oppositio istuttelee kaiken aikaa rikkaruohojaan ja rakentelee esteitä jaarittelemalla, ei nimeksikään tervettä parantavaa ehdotusta.
No siksi koska uutta ajatusta ei jäisillä aivoilla valmistu esityksiksi asti.
Paljon muutakin jatkakoon joku muu lisää.
KOVIN ON MYÖHÄSSÄ HERÄMMEET PÄÄTTÄJÄT TONTTIKAUPAN SUHTEEN,
tavallinen kansa on ollu huolissaan jo vähintäänki 20 vuotta
mutta tavallisen ihmisen huomiolle on naureskeltu ja vähätelty,
NYT vasta herätään näkemään mikä todellinen vaara asiassa pillee,
suomessa on ollu harvinaisen tyhmiä päättäjiä,
eivät ole EDES ÄLYNNEET LAKIA LAATIA suomen SUOJAKSI
ulkomaille myytävien maalueitten suhteen,
ulkomailla ne on ymmärtäneet jo satoja vuosia olla siinäsuhteessa viisaampia,
ja kieltää maalauitten myynti ulkolaiseen omistukseen,
Tottakai kansalle naurahdetaan ja kansaa vähätellään. Mehän ollaan tavallisia ihmisiä ja päättäjät ovat mielestään yli-ihmisiä. Päättäjät laativat lakeja vain silloin, kun niistä on hyötyä heille itselleen. Jokuhan niistä maakaupoista hyötyy miljoonilla euroilla. Kuka siis on tuo erikoinen yli-ihmishyötyjä?
Maajussit niistä kaupoista hyötyy. Suomen kaikki rannat on muutenkin ulosmitattu huvilakäyttöön, ei rantoihin ole asiaa muilla. Maan omistaja myy kelle vaan kuka maksaa eniten , rahan kiilto silmissä. Vastavuoroisesti venäjä ei kuitenkaan myy maitaan.
SIPILÄ ITSE OLI ENSIMMÄINEN SINISILMÄINEN HÖLMÖ,
kun mahtavana hyväntekijänä luovutti SUUREEN ÄÄNEEN OMAN kotinsa antamista MAMUJEN asuttavaksi ILMAISEKSI, HAH HAH
SIITÄKÖS MAALIMALLA MAINE KIIRI ja mamujen RYNTÄYS suomeen,
HYVÄ ETTÄ NYT ON SINISET SILMÄT SIPILÄLLÄKI AUENNEET,,
pienellä varauksella JOS ON AUENNEET,
sillä Sipilä ON pikkusen liian äkkiä tyhmä
ja tekee tyhmyyksiä liian herkästi,
joten suomi riepu saa olla hiukan varullaan SIPILÄN olessa johdossa,
kuten tämä BERNERIN suojeluki meni pikkusen yli ymmärryksen,
terve järkinen EI olisi noin heti ja mahtavasti antanu tommosessa epäilyttävässä asiassa luottamusta tuommosessa asiassa Bernerille,
JOTEN SUOMI RAUKKAN PITÄÄ OLLA EDELLEEN VARUILLAAN,
voi tulla vielä tyhmiäki suomelle vahingollisia päätöksiä Sipilän sinisillä silmillä,
Sinisilmäisten hölmöjen maa on Suomi, siksi tänne kannattaa rynniä läpi monen turvallisen maan muka turvapaikkaa hakemaan. Mikään muu maa ei halunnut 20 000 irkilaista nuorta miestä, kaikilla muilla soi hälytyskellot. Kun nyt on ilmennyt miten tuottoisaa on turvapaikkabisnes, tuon ymmärtää. Bisneksessä on vahvasti SPR, Luona , ja poliitikkoja. Tyhmä kansa kiristää vyötä ja suostuu lisävelan ottoon, kansahan sen verorahoistaan ja selkänahastaan maksaa. Nuo Venäjän maakaupat on pientä sen rinnalla, kun annetaan vallata maa ihan vapaaehtoisesti.
Ikävä kyllä olet pitkälti oikeassa,
luuletko että suomesta löytyisi VIELÄ joku älykäs REHELLINEN suomen mies johtoon,
tuo insinööri Sipilä on osottautunu pikkusen hömöksi,
Siinäpä totuus tiivistettynä!
Harrastukseni piirissä tapasin kaverin joka on ollut mukana matujen kaitsemisessa sekä Välimerellä, että Torniossa.
Tornion havaintona hän vahvisti kaikkien tv-katsauksissa toteaman asian tulijoiden ikä- ja sukupuolirakenteesta.
Ihannemaaamme Ruotsi tunki nuoret irakilaisheput Suomeen vaikka ( ja ehkä senkin vuoksi ), että Ruotsilla on palautussopimus Irakin kanssa.
Meidän svedukusetettu poliittinen johtomme toivotti tulijat tervetulleiksi vaikka mainitsemani hepun kertoman mukaan, he olisivat pystyneet vaivatta tukkimaan sillan mutta kun oli kielletty.
Mamme kansalaisuuden jo saaneet matut, etunenässä somput, uunottavat jatkuvasti viranomaisiamme.
Kokeilevat kepillä jäätä kuten härskeimpänä tapauksena tuossa klitoriksen korjausleikkauksen asiassa.
Ehdottaja, ja muutkin, on huomannut päättäjiemme heikon kohdan, kehujen tarpeen. Joku ressukka poliitikoistamme saattaa ottaa vakavastikin tuon houkuttimen "olla maailman ensimmäinen ja mallina muille".
Eikö päättäjiltämme todellakaan löydy selkärankaa ja todellisuuden tajua?
Uskoni siihen on mennyt.
Venäläisten kaupat tulisi jakaa kolmeen ryhmään. On oikeita yksityiskauppoja.
On valtiomme myymiä kohteita joille ei ole olemassa mitään liiketaloudellista tai muutakaan, meidän ajatusmaailmamme kannalta järkevää perustetta.
Kolmas ja pienin ryhmä asettuu noiden väliin. Mahdollisuus on olemassa!
Mutta taas tänään alkavat minulle syyslesken päivät. Kuskaan vaimoni hänen Keski-Suomen matkansa lähtöpisteeseen.
Aina kun zippilä mainitsee insinööriytensä niin minulle tulee lievä pahoinvoinnin aalto vaikka itsekin insinöörinä en ole vastuussa koulutuskolleegani tekemisistä tai sanomisista.
EIKÖS sen lelukauppiaan suomi voisi heti toimittaa irakkiin sodankeskelle,
koska heti turvapaikan saatuaan alkoi huijaamaan mijoonia omaan taskuunsa ja rahottamaan isis sotilaita,
onko suomen viranomaiset niin tyhmiä
että antavat sen asua vielä suomessa,
Sillä on varmaan jo Suomen kansalaisuus, ei voi karkottaa. Muutenkaan niitä ei saada maasta pois, vaikka saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen tai/ja tekee rikoksia. Meillä ei ole edes palautussopimusta Irakin ja Somalian kanssa, ei voi vasten tahtoa palauttaa. Tänne ne jää sossun varaan roikkumaan loppuiäkseenja tekee rikoksia. Astrid Thorsia saa syyttä sinisilmäisyydestä, ei hoitanut noita palatussopimuksia ja aloitti sen matuhyysäyksen. Tänne pääsi ja sai jäädä kuka vaan. Niin oikeastaan vieläkin. Parempi olisi estää pääsy, kun ei kuitenkaan saa palautettua kaikkia turvapaikkaturisteja.
Lopulta se menee siihen,
suomen mies ottaa omankäden oikeuden käyttöön,
jos päättäjät ei YMMÄRRÄ mikä on suomen turvallisuuden takia välttämätön tehdä,
kansan sisällä kiehuu ja pahasti,
onneksi meillä ON SUPO turvallisuus polsiisit melko jämäkkää porukkaa,
niiltä voi odottaa tiukempaa otetta jos päättäjät ei herää ajoissa tajuamaan röyhkeää rikollista mamujen käytöstä,
rahan antaminen niille ON ehdottomasti kiellettävä,
ja tommoset rikolliset kuten tämä lelukauppias on niskasta kärrättävä suomen rajojen ulkopuolelle, HETI.
SIMI ITSE TEKEE LAKINSA, ja katsoo mikä on sallittua ja mikä ei,
Sipilä oli se joka kutsui matut lupaamalla talonsa ja heti alkoi ryntäys, jopa 1000 päivässä vyöryi Tornion kautta.Heti sillä sipilän paikkakunnalla matu raiskasi tytön ja taisi se vokki siirtyä vähän äänin muualle. Kreikan ja Italian leireiltä haetaan väkeä koko ajan lentokonelasteittain, kun joku sopimus muka sitoo. Muut maat ei ole hakeneetkaan, tyhmä Suomi suostuu kaikkeen.
eikö se ollut solisalirattien hallitus kun sounasi maakaupat venäläisten kanssa tehtäväksi, Sipilän aikana ei juurikaan ole kauppoja tehty.
Senkin tunarit syyttävät nyt väärää puuta...hel-per-ta-na.
Sipilällä sentään munaa tarttua asiaan, jota demarit hyssytelleet monen hallituksen aikana. Samoin tämä hallitus tehnyt paljon sen hyväksi, että matujen tulva saataisiin kuriin.
Päätöksemme ovat aina jälkijättöisiä ja puutteellisia.
Poliitikkomme odottavat mitä muut tekevät ja sen jälken uskaltavat tehdä saman suuntaisia mutta vajavaisempia päätöksiä, ettei vain kukaan moittisi liiasta omatoimisuudesta.
Toimivia malleja on ollut Euroopassa mutta kun sen suuntaisista päätöksistä eivät ulkkarit kehuisi. Oman kansan enemmistön mielipiteistähän ei tarvitse välittää.
Kun joskus näkisin meikäläisen, päätävään asemaan päässeen poliitikon joka toimii omien kansalaisten ja isänmaamme etujen mukaisesti kerjäämättä muiden maiden poliitikkojen kehuja.
Taputtavat olkapäälle, kehuvat ja nauravat säälien ja/tai ivallisesti nurkan takana.
Eivätkö nämä ääliömme tajua?
Munat mielessä.
"Heilini sinisistä silmistä, olin kerran nähnyt unta" Näinhän laulettiin aikoinaan. Ei sinisilmäisyys pahasta ole, mutta jos tuo liitetään tähän nykyiseen ajatteluun, niin rasistinen sanontahan tuo on.
Ajattelepa jos jostakin muslimin tai tumman olemuksesta tuollainen yleinen sanonta kehitettäisiin, niin sotahan siitä syntyisi.
Sinisilmäisyys liitettiin aiemmin viattomuuteen ja kauneuteen. Nyt sitä pidetään paheena, kun tummasilmäisyys on vallalla.
Olavi Virran sametinpehmeä ääni hyväilee korvaa ja sydäntä, vetoaa tunteisiin. Silmien sineen voi hukkua, ne ovat ovat kuin meri ja taivas. Olavin laulu "Sinun silmiesi tähden" puhuu nimenomaan sinisistä silmistä, joiden katseen voima saa ruusut kukkimaan ja vuoret siirtymään. Toki on lauluissa tummien silmien lumoakin ylistetty : Silmät tummat niinkuin syksyinen yö...Mustat silmät, yötä tummemmat, tulta kuumemmat, kaikkein kauneimmat.
Tässä Olavi Virran laulu, jonka loppusanat ovat : silmin sinisin.
https://www.youtube.com/watch?v=GSTLvmxGwyc
Sinisilmäinen, vaaleahiuksinen oli romantiikan ajan sankari, ritarityyppi, joka pelasti neitoja vaarasta, taisteli lohikäärmeitä vastaan. Romantiikan symboliksi tuli kaipuun sininen kukka. Sittemmin todellisuuspakoisen romantiikan tyylikauteen ja ajatteluun alettiin suhtautua kriittisesti , siitä jäi tämä herkkäuskoista tarkoittava sanonta sinisilmäinen. Suomalaisissa poliitikoissa on ollut näitä ritarinuhteettomia siinä mielessä, että on otettu maailmanpelastajan rooli. EU:ssa olemme alusta lähtien olleet mallioppilaita, Katainen sai Merkeliltä kunniamerkin tästä partiopoika-asenteesta. Olemme pakolaislennot hoitaneet toisin kuin muut Euroopan maat, jotka ovat sopimuksessa mukana, väkilukuun nähden otimme vastaan turvapaikanhakijoita yhtenä Euroopan kärkimaana. Rauhanturvaajina meillä on jo pitkä historia maailman kriisipesäkkeissä. Toki kaikki työ maailmanrauhan hyväksi on arvokasta, usein vaan näyttää, että pienen maan resurssit eivät kaikkeen riitä. Nyt on sinisilmäisyys koetuksella myös Guggenheimin suhteen.
Taitaa olla jo 1800-luvulta venäläinen luonnehdinta : tsuhna on kyllä siisti, mutta vähän tyhmä. Tämä liittyi tietääkseni alunperin siihen, kun pietarilaisilla oli suomalaisia piikoja. Aamun Hesarissa oli kuvia venäläisistä Lappeenrannan vaatekaupoissa, rupla on vakaantunut, hyvä niin .
Hei Ramoona,
kivasti ja tyhjentävästi jälleen kirjoitit -sinisilmäisyydestä-
Minulle tuli lukiessani mieleen ikivanha iskelmä Harmaat silmät.
KAS TÄSSÄ
https://www.youtube.com/watch?v=RviCvXMJw70
Ramoonalle paljon kiitoksia siitä, että oikaisit ja täydensit kirjoitustani. Liekö niin, että suurin osa suomalaisista siis supisuomalaisista on sinisilmäisiä? Onkohan asiaa koskaan ees tutkittu. Se, että sinisilmäisyydestä on tehty lapsenuskoisia naiiveja on valitettavaa, kun sinisilmät ovat yleensä kauniita katsella silmin sinisin.
Kyllä ne sosiaalidemarit olivat hallituksessa kun rustasivat maahanmuuttajille lakeja ja sääntöjä, eikä niitä joka vuosi voi vaihtaa kun asioita on suomalaisiakin ajatellen säädettävä.
Vasemmisto sos demeineen olivat nyökyttämässä samaan tahtiin maahanmuuttajille, pitäkää vaan hyvänänne nyt ja tunnustakaa rehellisyyden nimmissä aikaan saannoksenne.