Sairaanhoitaja SÄHKÖINEN pääsykoe s 2016

Sairaanhoitajan ammatissa on tärkeää olla rohkea ja omata hyvät sosiaaliset taidot.

Tamkshh kirjoitti:

Sairaanhoitajan ammatissa on tärkeää olla rohkea ja omata hyvät sosiaaliset taidot.

Kommentoin, koska mietityttää se, että kyetäänkö monivalintatehtävien, englannin ja matematiikan tehtävien avulla valikoimaan sadoista hakijoista ko. alalle soveltuvimmat opiskelijat. Pääsin lukion jälkeen opiskelemaan alalle, jossa valintakoe oli psykologinen. Mielestäni opettajan/opettajien, psykologin haastatteluilla sekä ryhmäkeskustelulla voidaan paremmin nähdä ja löytää myös sosiaali-ja terveysalalle soveltuvimmat opiskelijat. Kautta aikojen ne alaa kuin alaa opiskelemaan aikovat, jotka ovat menestyneet koulussa parhaiten ovat myös edenneet opiskelmaan toivottua alaa parhaiten. Silti en ole vakuuttunut siitä, että onko koko em. ryhmällä hyvät sosiaaliset taidot ja juuri em. taitoja on vaikeata arvioida juuri missään muussa tilanteessa kuin sellaisessa, joka on ryhmätilanne ja, jossa havainnoitsijat ovat korkeakoulutettuja psykologeja tms. Ja toinen tilanne´, jolloin em. ominaisuutta voidaan arvioida on yksilöhaastattelu silloin, kun haastateltava vastaa rehellisesti kaikkiin esitettyihin kysymyksiin. Tsemppiä kaikille.

yritänVielä kirjoitti:

Kommentoin, koska mietityttää se, että kyetäänkö monivalintatehtävien, englannin ja matematiikan tehtävien avulla valikoimaan sadoista hakijoista ko. alalle soveltuvimmat opiskelijat. Pääsin lukion jälkeen opiskelemaan alalle, jossa valintakoe oli psykologinen. Mielestäni opettajan/opettajien, psykologin haastatteluilla sekä ryhmäkeskustelulla voidaan paremmin nähdä ja löytää myös sosiaali-ja terveysalalle soveltuvimmat opiskelijat. Kautta aikojen ne alaa kuin alaa opiskelemaan aikovat, jotka ovat menestyneet koulussa parhaiten ovat myös edenneet opiskelmaan toivottua alaa parhaiten. Silti en ole vakuuttunut siitä, että onko koko em. ryhmällä hyvät sosiaaliset taidot ja juuri em. taitoja on vaikeata arvioida juuri missään muussa tilanteessa kuin sellaisessa, joka on ryhmätilanne ja, jossa havainnoitsijat ovat korkeakoulutettuja psykologeja tms. Ja toinen tilanne´, jolloin em. ominaisuutta voidaan arvioida on yksilöhaastattelu silloin, kun haastateltava vastaa rehellisesti kaikkiin esitettyihin kysymyksiin. Tsemppiä kaikille.

Totta, että pitää olla rohkea ja hyvät sosiaaliset taidot. Ujoillakin ihmisillä voi olla. Ujous ei tarkoita että on sosiaalisesti täysin törppö. Tarkoitin ehkä ennemmin niin, että jos on henkilö joka on oikeasti motivoitunut ja sopiva alalle, mutta jännittää niin paljon haastattelutilannetta, että ei pysty siinä antamaan kaikkeaan. Eikä sen vuoksi ikinä pääse haluamalleen alalle? Sitten voi olla joku huippusosiaalinen ja supliikki tyyppi, joka ei edes ole varma onko tämä ntt varmasti se oma juttu mutta osaa puhua niin hyvin ja vakuuttavasti, että pääsee sisään :) Itse oon vain sitä mieltä, että kirjallinen koe on reiluin KAIKILLE. Eiköhän opiskelujen aikanakin karsiudu pois niitä epäsopivia tyyppejä.