Oli uutinen, että nyt pistetään 3 miljoonaa euroa metsäpeuran suojeluun. Täyttä hulluutta. Tottahan toki metsäpeuroja pitää suojella, mutta ei siihen tuommoisia rahamääriä tarvita. Metsäpeurat voidaan suojella ja saada lisääntymään aivan ilmaiseksi. Vapautetaan suden metsästys. Kyllä Kainuun ja lähialueen MIEHET pitävät huolen siitä, että sen jälkeen metsäpeurat saavat asua rauhassa selkosilla. Tai jos sitä myrkynvihreätä setelirahaa on jossain liikaa, niin tehtäköön niin, että sudesta maksetaan tapporahaa 1000 euroa. Tulee silloin sekin raha järkevään käyttöön.
Metsäpeuran järjetöntä suojelua
suojelijaminäkin
541423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Susi on Suomessa erittäin uhanalainen.
Niin,ketä tässä pitäis sitten suojella?
Susi on erittäin uhanlainen vain niiden ihmisten mielessä jotka niitä erikoisesti suojelee. Maapallolla ei sudet tule koskaan kuolemaan sukupuuttoon.
Kuhmon peura sitä vastoin kuolee susien takia. Kuhmon peurat ovat huomattavasti vähentyneet sen jälkeen kun susia on Kuhmossa alettu hyysäämään. On päivänselvää että sudet ovat peurojen pahimpia tappajia.
Kuinka paljon rahaa on tuhlattu susien suojeluun???
Niin Siinäpä kysymys. Vai olisiko paras luonnon hoitaa tehtävänsä. Peurat on kyllä hävinneet sanoisin 60℅ 10 vuoden sisällä.Sudet on siihen syy,se on totta..
Mikä perkeleen Kuhmon peura? Samoja peuroja Venäjä pullollaan!
Vai vielä uhanalainen? Mistä tuon tiedon keksit? Tiedoksi että luken ( luonnonvarakeskus ) ilmoittamiin susimääriin ei pidä luottaa.
Sitä ollaan niin peuran suojelijaa että....tarkoituksena vain päästä susia tappamaan, ei onnistu. Peurat vähenee kun ovat syöneet jäkäläkankaat tyhjiksi. Sudet hoitavat peurakantaa kun syövät sairaat ja muuten vammautuneet peurat pois. Susi on miljoona kertaa hienompi eläin kuin loisten vaivaamat peurat.
Susi on takkukasa joka kantaa monia tauteja. Muut pedot tappaa syödäkseen, sudet tappaa tappamisen halustakin, terveet peuran vasat ovat avuttomia petoalueilla. Peuroista ei ole vaaraa kotieläimille niin kuin susista. Aina kun suojelu tehdään vain yhden lajin kannalta mennään pahasti harhaan. Missä on normaali maalaisjärki?
Ei susi ole hieno eläin, usko jo! Peura häviää suden takia ja niin häviää vähäset kauriitki.
tervetuloa suojeliat tänne perukoille.. oppisitte tekin jotai korpielämästä.
Mitä on korpielämä ? Onko pakko asua korvessa jos noin ahdistaa!
Parempi laittaa vero rahat peuran tukintaan, ja susien suojeluun kuin vanhusten hoitoon..... ei oo järkee...
Vasa kuolleisuus peuroilla ja hirvillä kiistaton missä on susia ja karhuja paljon. Ahma ottaa omansa myös tilaisuuden tullen.
Sehän on vain hyvä jos sudet syövät haittaeläin hirvet ja peurat vähemmäksi, ei ole niin paljon hirvikärpäsiä, liikenne onnettomuuksia, metsätuhoja, viljelystuhoja. Susia siis lisää !
Ei tarte pitkälti ajaa Sotkamosta Kuhmoon päin kun varoitetaan metsäpeuroista ja kuinka monta varoitusmerkkiä on hirvistä teiden varsilla.
Monta ihmishenkeä on mennyt liikenteessä hirvikolareissa ja paljon on ollu täheltä piti tilanteita.
En ole nähnyt liikennemerkkiä missä varoitetaan susista.
Kannatan ehdottomasti susien suojelua. Susia pitää saada näille alueille paljon enempi. Silloin loppuu nuo hirvi-, poro- ja peurakolarit. Säästyy rahaa ja ihmishenkiä. Metsät säästyy taimikkotuhoilta. Eikä lopu jäkälä kankailta. On siitä sellanenkin hyöty, että sudet käy syömässä pihoilta rakkikoirat, jotka haukunnallaan häiritsee naapuureita. Ongelmaksi tulee tietysti se, että susilta loppuu ruoka, kun niitä on moninkertainen määrä. Siksipä pitääkin tehdä niin, että ruvetaan tarhaamaan poroja, metsäpeuria ja hirviä. Sitten niitä sopivasti päästetään luontoon ja viedään autoilla sinne missä susilaumat majailee. Siitä saadaan monelle perukan perheelle uusi elinkeino, kun rupeavat tarhaamaan noita saaliseläimiä. Valmista ruokaa ei tietysti saa susille antaa, vaan se pitää olla niin, että ne itse metsästää ruokansa, jotta kanta pysyy elinvoimaisena.
Neitonen itse tietenkin hyrisee tyytyväisyyttään kassakoneen laulaessa ja susituristien retkeillessä neitosen järjestämillä susiretkillä.
Eikö ahneudella ja itsekkyydellä ole mitään rajoja!
"Kyllä Kainuun ja lähialueen MIEHET" näissäkin lienee monta nykyisin susia salametsästävää raukkista?
Epäilen suuresti, mutta toivon kovasti, raukkiksista en menis mitään sanomaan!
Ei saatana mieti nyt vähän. Koska valtio ei tee susi ongelmalle mitään, meidän metsästäjien on pitänyt ottaa ohjat käsiimme.
Miten vähän suomalaisia täytyy olla, että heitä aletaan suojelemaan mustien kanssa risteytymiseltä, ettei rotu katoa?
Sinä olet ainakin jo läheistä sukua gibbonille,anteeksi vaan kaikki gibbonit.
Susi on kauneimmillaan sininen reikä otsassa kyljellään!
Tuo on jo sulta kuultu,mutta metsäpeurat on hävinneet,se on totta,kyllä se on pahan näköistä jälkeä kun susilauma. On elävältä repiny peuran suuhunsa..
On se yhtä kaunis sininen reikä otsassa, vatsallaankin ja selällään!
Ja sinä ruskea reikä pystyssä, metsästys kaverisi edessä!
Akselivaseliini on sudevihaajien aseöljy,ilmankos pysyväkin yhdessä ja ovat samanmielisiä.
Tehän sen näytte parhaiten tietävän homppelit! Ai niin on se ihan kaunis tuossa tilassa vaikka istuallaankin, tai nahkurin orrella..
Juuri näin!
Metsäpeuroja on vaan liikaa, enemmän susia jotka vähentävät ylisuurta peurakantaa. Ja saa ne popsia suuhunsa myös turhanhaukkujia
No eihän ole,kyllä tiedät itsekin miten vähän mitä tosiasiassa on,mutama noin kymmenen vuotta taaksepäin koko saarivalkean pituinen jotos.Nyt ei näy jotoksias,muutaman siihen verrattuna.Sudet pistelleet poskeensa...6 suden lauma pihalla silloinkin,kurjaa katsottavaa kun repivät elävältä suihensa..
Tänään aamupäivällä näin ahman, se oli Hautakankaan tien ja Tuomaanniementien välillä ja mennä luikki metsään tien yli. Mahataneeko siellä ne peruratkin asustella ja pistää ne poskeensa?
Sielläpäin oli aikoinaan isot laumat, pellot täynnä peuroja ihampa haitoiksi asti kun tietysti pellot putsasivat ja polkivat mutta Susiakin oli kyllä laumoittain ja se ahma asusteli myös,ei siellä viimeaikoina peuralaumoja näkynyt..
No vittu ammu ku sattuu kohille ja syö ekai kukaan oo liikuvaa poroa jättäny ampumatta ku näkee ja ku ne loppuu ni syödään kukkahattu tätit
Peura on eri eläin kun poro,porot asustelee vähän tuolla pohjoisemmassa ja niillä on yleensä omistaja...
Peurojen kasvattaminen muutamien hehtaarien aitauksissa yleistyy koko ajan. Eivät karkaa häiriköimään teille ja puutarhoihin sekä pitää viholliset ulkopuolella! Kaikki voittavat, kunhan joku vain kustantaa aidasta aiheutuvat kulut.
Ei metsäpeurat mitään suojelua tarvii, on vahinkoelukoita. Susia on suojeltava, ovat komeita ja uljaita.
Liikaa jos on mitä eläimiä vaan, ne on haitallisia ja eiköhän ihmisen elo ole pääasia.
Väärin. Metsäpeura on hieno eläin mutta susi on yksi saatanan kapia kantava elukka. susille metallinappi ohtaan.
"lähialueen MIEHET" Hahaaaahaaahhaaa!!! Vittu mitä peräkammareiden luusereita! Säälittäviä sisäsiittoisia surkimuksia, jotka eivät uskalla painua korpeen, ilman helvetillistä ase arsenaalia. Minä olen pärjännyt 50v saloilla, kamera olallani.
Älä sitte dokumenteissasi itke, et on se rankkaa katseltavaa.. Niin tuo laillinenkin susien kaato.
Hahahahahahahhaaa.. Tai lapsias taksissa kuljettele. Kävelemään nekin vaan kamera olalla. Mitäpä sitä koulussa itseään sivistämään. Sielläkin pätee korpilait. Syö tai tule syödyksi..
Se on kyllä totta.Ei susia kannata pelätä.Olen nainen,ja kymmeniä kertoja patikoinut yksin esim.Iso-Paosella ja Elimys Salolla,ei siellä susia näy eikä kyllä pelotakkaan.Ne lähtee karkuun jo kaukaa ihmise hajun Kai haistavat.Jälkiä kyllä on mutta yhden olen autosta nähnyt..Siellä on turvallisempaa kuin Täällä kaupungilla kävellä..Niin......
Korpisuden on oltavakin arka ja paettava mutta mitä ovat nämä kaupungin liepeillä olevat ihmisiä pelkäämättömät sudet ja karhut? Ihmisen hajuun tottuneita suojelijoiden ruokkimia petoja. Oletko näistä tietoinen? Pedot ei kuulu ihmisten asumusten lähelle kotieläimiä tappamaan ja ihmisiä säikyttelemään. Se pitäisi jokaiselle olla selvää! Kuhmon kadut lienee vielä turvallisia kävellä.
Se on ihmisen omaa syytään,ihminen on mennyt koskemaan petoeläimiin,asettamalla syöttejä, katselupaikkoja järjestynyt,viihdettä ja elämyksiä matkailijoille rahan kiilto silmissä.Sitä saa niittää mitä on kylvänyt..
Näin. Faktoille ei voi mitää.
Ei susi kuulu asutuksen läheisyyteen, mielestäni pihasudet kylmästi hävittää. Eikö luonnonsuojelijat kuule kun peura huutaa tuskissaan kun susi raatelee elävältä. Itse olen kuullut jaon pitäny radio laittaa kovalle ettei kuule peuran tuskaa. Mökillä ei uskalla enää lenkkeillä kun susilaumat nurkissa ja pihamaalla kyttää.
Susia saa ampua jos tulee pihaan, ja silloin voi tutkia onko ne oikeita susia, vai koirasusia! Oli kumpia tahansa, niin eikun vaan poteroon!
Näin
Nappaan konjakki paukut sen kunniaksi kun susi syö tyhjänhaukkujan! Johan tuo taas suuta kuivaa.
Kyllä olis tosiaan hyvä että oisi susia enempi niin söisivät pois nuo räksyttävät rakit.
No on se kyllä aika vastuutonta kun häkissä 3-4 koiraa rakuttamassa,mitä sellaisella koiranpidolla on järkee..ei mitään...Johan ne elukatkin kärsii...
Juuri näin. Olen TÄYSIN samaa mieltä.
Se on metsästäjien kateutta tämä susiviha. Haluavat kähmiä kaikki hirven- ja peuranlihat itselleen, vaikka joutuvat joka syksy tyhjentämään pakastimet edellisen syksyn saliista, kun uutta ei sovi muuten tilalle. Tiedän erään tällaisen kajaanilaisen kateellisen "metsästäjän". Asuu kasarminkadulla. Tulee Kuhmoon joka syksy rehentelemään erääseen hirviporukkaan, vaikka on jo pahasti dementoitunut Mätä.
Tämä homppeli asuu Partiokadulla no: viisitoi...
Ei ihmisen tule sopeutua susiin, vaan susien tulee sopeutua ihmisiin. Yellowstonessa Amerikoissa tämä tapahtuu siten, että kansallispuiston alueelta poistuneet sudet ammutaan tavattaessa aivan laillisesti. Suomeenkin täytyisi saada sama laki. Tavattaessa saa ampua laillisesti.