Mitkä tapahtumat olivat Sinuhen elämässä keskeisempiä?
Sinuhe
Egyptiläinen
13957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Haet tapahtumia, jotka olivat Sinuhen elämässä keskeisempiä kuin... mitkä?
No, enivei, tässäpä sulle omat mielipiteeni keskeisimmistä tapahtumista:
- Sinuhen löytänyt köyhäinlaakärin vaimo pahoinpiteli häntä koko lapsuuden ja nuoruuden, ja tämän seurauksena Sinuhesta kasvoi sisimmässään ilkeä, pahansuopa, naisiin katkeroitunut vanhapoika.
- Sinuhen ja sotapäällikkö Horemhebin keskustelut maailman pahuudesta ja rikkaiden ja köyhien välisestä kuilusta, joka saa Sinuhen ryhtymään Babylonian köyhien ja riistettyjen suojelijaksi ja hyväntekijäksi.
- Sinuhen toimittua faaraon kuninkaallisena henkilääkärinä ja tehtyään kohtalokkaan virheen faaraota hoitaessaan hän joutuu jättämään Babyloniasta palattuaan kotinsa ja ammattinsa ja pakenemaan henkensä edestä ystävänsä Horemhebin sotilaita.
- Sinuhen ensimmäinen todellinen rakkaus (Minean paljastuttua faaraon hovin ilotytöksi) löytyy Syyriassa kamelinkasvattajan haaremista ja hän ymmärtää antaa anteeksi äitinsä aiheuttamat naisiin kohdistuvat traumat.
Taitaa meillä olla eri teos kyseessä.
Koulun kirjaesittelyynkö apuja tarvitset ? Jos, niin suosittelen, että luet kuitenkin itse kirjan. Kyllä ne keskeiset asiat sieltä selviävät kun tarkkaan tankkaat.
Olen lukenut kirjan useasti läpi ja tiedän tarkalleen mitä siinä tapahtuu.
Jos sinulla ei ole mitään asiaan kuuluvaa kommenttia, voit jättää kommentoimatta.
Jos kerran olet kirjan useaan otteeseen lukenut ja tiedät tarkalleen, mitä siinä tapahtuu, on vaikea ymmärtää, miksi kyselet kirjan keskeisiä tapahtumia... Kyllähän nämä tämän ketjun kommentit asiaasi liittyvät, turha siitä on nokkaansa nostella.
tuesta...Vaikeaa ymmärtää, kuinka joku voi lukea kirjan useaan kertaan, eikä sittenkään ymmärrä keskeisiä asioita.
Vielä voisi lukaista kertaalleen, jos ne asiat vaikka jotenkin valaistuisivat.
En missään välissä maininnut, että tämä koskettaisi jotain minun kirjallisuustyötäni tms. kysyin vaan mitkä teidän mielestänne olivat keskeisiä kohtia Waltarin Sinuhe Egyptiläisessä. Tiedän itse, mitkä mielestäni olivat tämän kertomuksen pääkohdat.
Väärin. Sinä kysyit, mitkä ovat "keskeisempiä" kohtia Sinuhessa. Et kysynyt kenenkään mielipidettä asiasta.
Kysymyksen asettelu näytti aivan mielikuvituksettoman lehtorin antamalta kotitehtävältä. Vaan olen varmaan väärässä, kuka sitä nyt koittaisi vilunkipelillä...
En käsitä miksi kuvittelitte, että olisin yrittänyt teiltä nyhtää tietoja kirjasta, jos näin olisi ollut, olisin voinut kysyä sitä suoraan kiertelemättä ja saanut vastauksia.
En kaivannut teiltä mitään valmiita vastauksia, mutta huomaan että keskustelun herättäminen tästä on turhaa.
Sinun olisi kannattanut muotoilla kysymyksesi hieman huolellisemmin, tuosta tulee todellakin jonkinlainen tiedonnyhtämisen maku.
Kun nyt kuitenkin olet tehnyt tämän vaivalloisen matkan tälle palstalle, voisit samantien kertoilla omia käsityksiäsi Sinuhen keskeisistä kohdista. Otamme kyllä useimmiten osaa järkeviin keskusteluihin. Mielestäni on kyllä korrektia, jos kysyjä ensin hieman selvittää omia näkemyksiään, ja vasta sitten kyselee kuinka muut kirjan tms. käsittävät.
se kun nekrofiilit panivat sitä neperneperneperiä kuolleiden talossa,tietty juopottelu ja jumalille vitun haistattaminen ja vähävaan varastaminen.
voit vaatia, pyydellä, kysellä, ruikuttaa muiden käsityksiä.