Toyotasta ei tule Vuoden autoa 2017

Ei pääse edes loppukilpailuun. Miksi paras ei ikinä kelpaa? On hybridit ja suomenkieliset näytöt ja pluginit ja se mielenrauha . Kia Niro kyllä kelpaa!

http://www.aamulehti.fi/autot/vuoden-auto-valitaan-kuudesta-ehdokkaasta-yksi-ehdokkaista-oli-yllatys/
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eipä yllätä.

Äänestä

"Lisäksi valitsijat ottavat oman painotuksensa mukaan huomioon monia muita ominaisuuksia kuten tilat, ajo-ominaisuudet, teknisen edistyksellisyyden, ympäristöarvot ja turvallisuuden."

Äänestä
  • Tuokin kunnia maininta on rahalla ostettavissa. TOYOTA ei käyttänyt voitelurahoja ja noinhan siinä sitten kävi. Mikäli ajo-ominaisuudet ja ympäristöarvot olisi vaikuttanut edes hitusen pisteisiin TOYOTA olisi ollut vahvoilla. Tälläkin kertaa siihen vaikutti lähinnä ne elektroniset hilavitkuttimet. Ne luetaan edistyksellisyydeksi, vaikka eivät välttämättä sitä ole. Kestävyyttä tuossa ei koskaan ole arvostettu.

    Äänestä

Kiinalainen kiikkulauta toi TOYO ei ole ehtinyt koipiomaan toisten patentteja siksi
ei kelpaa kuin jälkilöylyihin.

Äänestä

Auton pitää kestää pidempään kuin sen vuoden...

Äänestä

No ei varmastitule. Tojo voisi olla hyvä Menneisyyden Auto 2017. Olishan sekin jotain.

Äänestä

Polo GTI autojen 1.4 TSI moottorien suuri öljynkulutus johtui lohkon valuviasta, tässä yksi sellainen johon moottori on jouduttu uusimaan kokonaan, näitä korjaillaan lumekorjauksilla vuosien ajan kunnes tehdään se ainoa oikea korjaus, ajatelkaa kuinka helppoa olisi vain tutkia moottoria ja todeta valuvikainen lohko ja korjata auto heti kun vika ilmenee, näissä vika oli jo uutena koska valuvika syntyy tehtaalla!

http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo/8120849

Äänestä

Menestys taitaa koskea vain sellaisia autoja, joihin on tullut suurta edistystä aiemmasta mallista. Ei tasaisen hyvä kiinnosta kriitikkoja, vaan pitää olla aina vaan joitain uusia innovaatioita, vaikka näitä ei olisi testattu edes kovin pitkään laadun varmistamiseksi.

Voi menestyä, vaikka aiemmin ei sellaista ole ollut. Kun tekevät vihdoin jotain kiehtovaa, voivat nousta vaikka tittelin voittajaksi. Se ei silti tarkoita kyseisen auton olevan paras kaikilla osa-alueilla. Toyotaa kehuisin kuitenkin autona, joka lunastaa lupaukset. Kestävä ja luotettava myös yli 10 vuotiaana, jopa paljon vanhempana. Tunnetusti hyvin arvonsa säilyttävä "ikiliikkuja".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko.väärin.valittu kirjoitti:

Ei pääse edes loppukilpailuun. Miksi paras ei ikinä kelpaa? On hybridit ja suomenkieliset näytöt ja pluginit ja se mielenrauha . Kia Niro kyllä kelpaa!

http://www.aamulehti.fi/autot/vuoden-auto-valitaan-kuudesta-ehdokkaasta-yksi-ehdokkaista-oli-yllatys/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu