Leivän hinta - viljelijän taito johtaa yritystään!

Jos oletetaan leivän ( 400 g ) maksavan 2,19 e
tulee tonnihinnaksi 5475 euroa. viljelijän osuus tästä on 3,7 % eli 200 e tonni leipää.

Viljelijät ovat perustelleet hinnannostosta kieltäytymistä mm. sillä, että jos hintaa nostetaan tulee sisällissota tai valtio pitää keinotekoisesti ruuan hintaa alhaisena säätelemällä viljelijöiden hintoja !!!

Arvoisat talouspalstan lukijat, tässä näette kuinka viljelijän uudet vaatteet paljastavatkin juurikin viljelijöiden olevan munasillaan ulkona.

Voimme todeta viljelijöiden hinnan olevan hyttysenpieru leivänhinnassa.

Samalla viljelijät ovat näyttäneet toteen kuinka tyhmin jäi pitämään tilaa.
86263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Tämä kirjoitus on ihan hölmö.

Äänestä
  • Näin kommentoi se lapsista tyhmin.

    Äänestä

  • jokatilaapitää kirjoitti:

    Näin kommentoi se lapsista tyhmin.

    Mä voin heti myydä sulle kalliimpaa leipää, sitähän haluat?......hihhihhihihii

    Äänestä

Mitä sä kaveri itket? Sinähän jonotat tuotteita joita saa alle tuotantokustannusten!!!!!!!

MUOVISANGOT!!!!!!!



BUOHAHAHAHAHAAAAA!!!!!!

Äänestä

Tonnihintaan 5475€! Ja sinä ostat.....

Kauppa kuppaa ja sinä syytät viljelijöitä?

Laskelmasi osoittaa erinomaisesti kaupan katteiden olevan vähintään kohdillaan!!!

Ja sinä punaisilla laseillasi huomaat viljelijän osuuden olevan syyllinen leivän hintaan???

Huhuhuh tätä hölmöyttä!

Äänestä

Tässä tämä laskelma taas on!

Aloittajan lukemat on ihan oikeita, näin se menee.

Jos tuottajan osuus leivänhinnasta siis nostettaisiin kaksinkertaiseksi nykyisestä, eli 0,38€/kilo

Olisi vastaavasti alv osuus 1,40€/kilo

ja kauppa ja teollisuuden (myös mylly)osuus 8,10/kilo

Ja leivän hinta olisi 9,50€/kilo

Alv osuutta ei voi laskea.

Voisivatko kauppa ja mylly ja leipomo laskea prosenttiosuuttaan?????

Osaako muutkin laskea?

Äänestä
  • Vapaasti suomennettuna
    jos viljelijän osuus nousisi 380 e tonni niin SINUN MIELESTÄSI kaupan ja teollisuuden osuus nousisi 8100 e tonni nykyisestä 4489 e tonni, siis kaupanosuus ja teollisuuden nousisi 3610 e tonni. Viljelijän 190e tonni.

    Vittu mikä matikkapää sulla HAHHAHAHAHAHHAHAHAHHHAHAHAA

    Äänestä

  • VITUNKOPPELO kirjoitti:

    Vapaasti suomennettuna
    jos viljelijän osuus nousisi 380 e tonni niin SINUN MIELESTÄSI kaupan ja teollisuuden osuus nousisi 8100 e tonni nykyisestä 4489 e tonni, siis kaupanosuus ja teollisuuden nousisi 3610 e tonni. Viljelijän 190e tonni.

    Vittu mikä matikkapää sulla HAHHAHAHAHAHHAHAHAHHHAHAHAA

    Juuri näin siinä käy, jos kaupan ja teollisuus pitävät kiinni prosenttiosuuksistaan. Ja miksi eivät pitäisi?

    Äänestä

  • nuorikaupunkilainen kirjoitti:

    Juuri näin siinä käy, jos kaupan ja teollisuus pitävät kiinni prosenttiosuuksistaan. Ja miksi eivät pitäisi?

    koska MTK toisi EPÄKOHDAT esille JA puolustaisi JÄSENIÄÄN.

    Äänestä

  • VITUNKOPPELO kirjoitti:

    Vapaasti suomennettuna
    jos viljelijän osuus nousisi 380 e tonni niin SINUN MIELESTÄSI kaupan ja teollisuuden osuus nousisi 8100 e tonni nykyisestä 4489 e tonni, siis kaupanosuus ja teollisuuden nousisi 3610 e tonni. Viljelijän 190e tonni.

    Vittu mikä matikkapää sulla HAHHAHAHAHAHHAHAHAHHHAHAHAA

    Olen yllä kertonut leivän hinnanmuodostuksesta.

    Ehkä kuitenkin kerron vielä uuden esimerkin,

    Käytän siinä oluttölkkiä, jos se sitten helpommin aukeaisi, olut kun on tärkeämpi sinulle;

    Panimo korottaa oluttölkin hinnan kaksinkertaiseksi,
    Nimimerkki "VITUNKOPPELO" on sitä mieltä että kaupan hyllyllä oleva oluttölkki ei kallistu!
    Tämä sen takia että kaupalla ei hänen mielestä ole syytä korottaa hintaa!

    Ylivoimaisesti suurin osa talouspalstalaisista varmasti ymmärtää hinnanmuodostuksesta!

    Äänestä

  • nuorikaupunkilainen kirjoitti:

    Juuri näin siinä käy, jos kaupan ja teollisuus pitävät kiinni prosenttiosuuksistaan. Ja miksi eivät pitäisi?

    Kauppiaana voin sanoa että ostamme myytäväksi tarkoitettua tavaraa kuin tavaraa ja lisäämme siihen oman katteemme.

    Mitä ihmeen poikkeusta tähän nyt etsitään?

    Äänestä

  • lestijoenluutnantti kirjoitti:

    Olen yllä kertonut leivän hinnanmuodostuksesta.

    Ehkä kuitenkin kerron vielä uuden esimerkin,

    Käytän siinä oluttölkkiä, jos se sitten helpommin aukeaisi, olut kun on tärkeämpi sinulle;

    Panimo korottaa oluttölkin hinnan kaksinkertaiseksi,
    Nimimerkki "VITUNKOPPELO" on sitä mieltä että kaupan hyllyllä oleva oluttölkki ei kallistu!
    Tämä sen takia että kaupalla ei hänen mielestä ole syytä korottaa hintaa!

    Ylivoimaisesti suurin osa talouspalstalaisista varmasti ymmärtää hinnanmuodostuksesta!

    Panimo korottaa osuutensa 2 kertaiseksi ja myy tuotteensa kauppaan, a kaupan ei ole pakko ostaa tuotetta kyseiseltä panimolta b kilpailu pitää hintaa korotusta halvempana.

    jokainen joka on käynyt kauppaa elintarvikkeilla tietää tämän.

    Otan esimerkin viljatilalla viljan hinta nousi, apulanta yhtiö nosti lannoitteen hintaa koska viljanhinta oli noussut.
    kysymys sinulle paljonko lannoitteissa käytetään viljaa ???

    Äänestä

  • kkaupanväiski kirjoitti:

    Kauppiaana voin sanoa että ostamme myytäväksi tarkoitettua tavaraa kuin tavaraa ja lisäämme siihen oman katteemme.

    Mitä ihmeen poikkeusta tähän nyt etsitään?

    Miksi siis leivänhinta nousee viljelijöiden 300e hinnankorotuksen takia 3600 e tonni.
    niinkuin tuo lestaluti väittää ???

    Äänestä

  • voitkokertoa kirjoitti:

    Miksi siis leivänhinta nousee viljelijöiden 300e hinnankorotuksen takia 3600 e tonni.
    niinkuin tuo lestaluti väittää ???

    Minä ostan tavaraa esim kymppitonnilla ja lisään siihen katteeni. Jokaisella tuoteryhmälle on oma Kate mikä minulle pitää jäädä jotta voin kauppiaana toimia.

    Joskus erikoistarjouksia, mutta en minä mitään pysyviä isoja prosenttimuutoksia tee.

    Äänestä

  • Kkaupanväiski kirjoitti:

    Minä ostan tavaraa esim kymppitonnilla ja lisään siihen katteeni. Jokaisella tuoteryhmälle on oma Kate mikä minulle pitää jäädä jotta voin kauppiaana toimia.

    Joskus erikoistarjouksia, mutta en minä mitään pysyviä isoja prosenttimuutoksia tee.

    10 senttiin.
    Jos leivänhinta nousee viljelijästäjohtuen 10 senttiä, paljonko leivänhinta nousee sinun katteesi takia ?

    Äänestä

  • 20prossaakolisää kirjoitti:

    10 senttiin.
    Jos leivänhinta nousee viljelijästäjohtuen 10 senttiä, paljonko leivänhinta nousee sinun katteesi takia ?

    Viljelijä myy viljan kauppiaalle, kauppias taas eteenpäin myllylle joka jauhaa sen jauhoksi tai esim fazerille, jolla oma mylly ja leipomo ja kaikki portaat lisää hintaan katteensa. Minä ostan leipää ja leivoksia ja kakkuja fazerilta ja hinnoittelen lajikohtaisesti.

    Ihan normaalia ja rutiinityötä.

    Äänestä

  • 20prossaakolisää kirjoitti:

    10 senttiin.
    Jos leivänhinta nousee viljelijästäjohtuen 10 senttiä, paljonko leivänhinta nousee sinun katteesi takia ?

    https://www.youtube.com/watch?v=MjfbCubDuOY

    Kutakuinkin näin se menee!

    Äänestä

  • markkinatalous kirjoitti:

    Panimo korottaa osuutensa 2 kertaiseksi ja myy tuotteensa kauppaan, a kaupan ei ole pakko ostaa tuotetta kyseiseltä panimolta b kilpailu pitää hintaa korotusta halvempana.

    jokainen joka on käynyt kauppaa elintarvikkeilla tietää tämän.

    Otan esimerkin viljatilalla viljan hinta nousi, apulanta yhtiö nosti lannoitteen hintaa koska viljanhinta oli noussut.
    kysymys sinulle paljonko lannoitteissa käytetään viljaa ???

    Jaa vielä löytyi saivarreltavaa.

    "Panimot korottaa oluttölkin hinnan kaksinkertaiseksi" lisäsin monikon panimot että viesti menee perille!

    Osaltani tämä on nyt loppuunkäsitelty, jatkakaa te muut vaikka jouluun asti!

    Äänestä

  • kkaupanväiski kirjoitti:

    Viljelijä myy viljan kauppiaalle, kauppias taas eteenpäin myllylle joka jauhaa sen jauhoksi tai esim fazerille, jolla oma mylly ja leipomo ja kaikki portaat lisää hintaan katteensa. Minä ostan leipää ja leivoksia ja kakkuja fazerilta ja hinnoittelen lajikohtaisesti.

    Ihan normaalia ja rutiinityötä.

    ELI 10 SENTIN LISÄYS NOSTAA LEIVÄNHINTAA 2 SENTTIÄ SINUN OSALTASI...MIKSI VILJELIJÄT PORAAVAT....TUET POIS

    Äänestä

  • MAATALOUSTUETALAS kirjoitti:

    ELI 10 SENTIN LISÄYS NOSTAA LEIVÄNHINTAA 2 SENTTIÄ SINUN OSALTASI...MIKSI VILJELIJÄT PORAAVAT....TUET POIS

    En ymmärrä järjenjuoksuasi. Laitoin linkin videoon jossa hinnoittelua selvitetään.

    Äänestä

  • kkaupanväiski kirjoitti:

    En ymmärrä järjenjuoksuasi. Laitoin linkin videoon jossa hinnoittelua selvitetään.

    JOS+leivänhinta+on+1,95+niin+sinun+osuutesi+oli+31,8+%+eli+62+senttiä.jos+viljelijä+lisää+omia+kulujaan+leivänhintaan+10+senttiä+eli+ruisleipämaksaa+nyt+2,05+niin+sinä+vitun+k-kauppias+otat+edelleen+sen+osuuden+eli+62+senttiä+++10+senttiä+++kate+10+sentistä+20%+eli+2+senttiäruisleipä+maksaa+1,95+eViljelijä+nostaa+omaa+katettaan+leivässä+10+sentillä+eli+viljan+osuus+on+nyt+17+senttiä+entisen+7+sentin+sijaan.Myllyjauhaa+edelleen+viljan+7+senttiin+ja+sillä+ei+ole+korotustarvetta.leipomo+ottaa+leivästä+91+senttiä+ja+lisää+omaa+katettaan+10+sentin+korotukseen+30%eli+3+senttiä.leipomon+osuus+oli+46,8+%kauppa+otti+leivästä+31,8%+eli+62+senttiä.+Kauppa+lisää+omaa+katettaan+13+sentin+nostoon+20%+eli+2,6+senttiä.leipämaksaa+nyt+siis+:7S+10S+ELI+17+senttiä+viljelijä7+senttiä+mylly+(LÄPIKULKUERÄ)91s+3s+eli+94+senttiä+leipomo+eli+teollisuusja+kaupan+osuus+on+62s+2,6s+eli+64,6+senttiäyhteensä+siis+182,6+senttiä+++alv+14%+=+25,56+senttiäViljelijästä+johtuva+uusileivän+hinta+on+nyt+2,08e+leipä+entisen+1,95+e+sijaanOSAAKO+TÄÄLLÄ+MUUT+LASKEA+KUIN+VAIN+MINÄ

    Äänestä

  • Kerro miksi vakuutuksissa, lannoitteissa ja öljyssä tuo laskelma kääntyy juuri päin vastoin??? Viljan hinnan laskiessa ne eivät laske tai sen noustessa ne nousee heti?

    Äänestä

  • MEIKÄONKINGI kirjoitti:

    JOS+leivänhinta+on+1,95+niin+sinun+osuutesi+oli+31,8+%+eli+62+senttiä.jos+viljelijä+lisää+omia+kulujaan+leivänhintaan+10+senttiä+eli+ruisleipämaksaa+nyt+2,05+niin+sinä+vitun+k-kauppias+otat+edelleen+sen+osuuden+eli+62+senttiä+++10+senttiä+++kate+10+sentistä+20%+eli+2+senttiäruisleipä+maksaa+1,95+eViljelijä+nostaa+omaa+katettaan+leivässä+10+sentillä+eli+viljan+osuus+on+nyt+17+senttiä+entisen+7+sentin+sijaan.Myllyjauhaa+edelleen+viljan+7+senttiin+ja+sillä+ei+ole+korotustarvetta.leipomo+ottaa+leivästä+91+senttiä+ja+lisää+omaa+katettaan+10+sentin+korotukseen+30%eli+3+senttiä.leipomon+osuus+oli+46,8+%kauppa+otti+leivästä+31,8%+eli+62+senttiä.+Kauppa+lisää+omaa+katettaan+13+sentin+nostoon+20%+eli+2,6+senttiä.leipämaksaa+nyt+siis+:7S+10S+ELI+17+senttiä+viljelijä7+senttiä+mylly+(LÄPIKULKUERÄ)91s+3s+eli+94+senttiä+leipomo+eli+teollisuusja+kaupan+osuus+on+62s+2,6s+eli+64,6+senttiäyhteensä+siis+182,6+senttiä+++alv+14%+=+25,56+senttiäViljelijästä+johtuva+uusileivän+hinta+on+nyt+2,08e+leipä+entisen+1,95+e+sijaanOSAAKO+TÄÄLLÄ+MUUT+LASKEA+KUIN+VAIN+MINÄ

    Onpa hölmöläisten kirjoitusta. Mm. Mylly OSTAA viljaa ja tekee siitä jauhoa.

    Oletko koskaan käynyt myllyllä? Muutaman 40kg säkin myllytys maksaa monta kymppiä.

    Ei se myllyn osuus ole mikään kiinteä. Sun mukaan 7 senttiä.........

    Voi helvetti mikä järki.

    Äänestä

  • Rönttönenä kirjoitti:

    Onpa hölmöläisten kirjoitusta. Mm. Mylly OSTAA viljaa ja tekee siitä jauhoa.

    Oletko koskaan käynyt myllyllä? Muutaman 40kg säkin myllytys maksaa monta kymppiä.

    Ei se myllyn osuus ole mikään kiinteä. Sun mukaan 7 senttiä.........

    Voi helvetti mikä järki.

    Mylly ostaa raaka-ainetta ja lisää ostohintaan katteensa!

    Miten ihmeessä joku DORKA ei tätä ymmärrä?

    Leipomo ostaa myllyltä jauhoa, jatkojalostaa ja lisää katteensa!

    Kauppa ostaa leipomosta tuotteet ja lisää katteensa!

    Kuluttaja ostaa!

    Äänestä

  • Rönttönenä kirjoitti:

    Onpa hölmöläisten kirjoitusta. Mm. Mylly OSTAA viljaa ja tekee siitä jauhoa.

    Oletko koskaan käynyt myllyllä? Muutaman 40kg säkin myllytys maksaa monta kymppiä.

    Ei se myllyn osuus ole mikään kiinteä. Sun mukaan 7 senttiä.........

    Voi helvetti mikä järki.

    Eikö tämä ole viljelijöiden itsensä tekemä.. https://youtu.be/MjfbCubDuOY

    Ettekö te vatipäät itse väitä myllyn osuuden olevan 7 senttiä......VITUN DORKA

    Äänestä

  • Seniiliymmärtää kirjoitti:

    Mylly ostaa raaka-ainetta ja lisää ostohintaan katteensa!

    Miten ihmeessä joku DORKA ei tätä ymmärrä?

    Leipomo ostaa myllyltä jauhoa, jatkojalostaa ja lisää katteensa!

    Kauppa ostaa leipomosta tuotteet ja lisää katteensa!

    Kuluttaja ostaa!

    ETTEHÄN TE KUMIPÄÄT EDES OSAA ALVIA LASKEA https://youtu.be/MjfbCubDuOY

    Äänestä

  • IHMEKUMIPÄÄ kirjoitti:

    Eikö tämä ole viljelijöiden itsensä tekemä.. https://youtu.be/MjfbCubDuOY

    Ettekö te vatipäät itse väitä myllyn osuuden olevan 7 senttiä......VITUN DORKA

    Voi pieni rakas,

    se on 7 senttiä leivässä mikä maksaa 1,95€.....

    Esimerkki valaisee:

    1. Mylly ostaa viljaa hintaan 150€/tonni, jauhaa jauhoksi ja myy leipomolle hintaan 150€/tonni oma kate

    2. Mylly ostaa viljaa hintaan 300€/tonni, jauhaa jauhoksi ja myy leipomolle hintaan 300€/tonni oma kate

    Ymmärrätkö?????

    Vieläkö olet sitä mieltä että myllyllä ei ole hinnankorotustarvetta jos viljan hinta nousee????

    Äänestä

  • IHMEKUMIPÄÄ kirjoitti:

    Eikö tämä ole viljelijöiden itsensä tekemä.. https://youtu.be/MjfbCubDuOY

    Ettekö te vatipäät itse väitä myllyn osuuden olevan 7 senttiä......VITUN DORKA

    Tuo videonpätkä on yleisradion tekemä.

    Mahtaako siellä olla viljelijöitä?????

    Äänestä

  • MEIKÄONKINGI kirjoitti:

    JOS+leivänhinta+on+1,95+niin+sinun+osuutesi+oli+31,8+%+eli+62+senttiä.jos+viljelijä+lisää+omia+kulujaan+leivänhintaan+10+senttiä+eli+ruisleipämaksaa+nyt+2,05+niin+sinä+vitun+k-kauppias+otat+edelleen+sen+osuuden+eli+62+senttiä+++10+senttiä+++kate+10+sentistä+20%+eli+2+senttiäruisleipä+maksaa+1,95+eViljelijä+nostaa+omaa+katettaan+leivässä+10+sentillä+eli+viljan+osuus+on+nyt+17+senttiä+entisen+7+sentin+sijaan.Myllyjauhaa+edelleen+viljan+7+senttiin+ja+sillä+ei+ole+korotustarvetta.leipomo+ottaa+leivästä+91+senttiä+ja+lisää+omaa+katettaan+10+sentin+korotukseen+30%eli+3+senttiä.leipomon+osuus+oli+46,8+%kauppa+otti+leivästä+31,8%+eli+62+senttiä.+Kauppa+lisää+omaa+katettaan+13+sentin+nostoon+20%+eli+2,6+senttiä.leipämaksaa+nyt+siis+:7S+10S+ELI+17+senttiä+viljelijä7+senttiä+mylly+(LÄPIKULKUERÄ)91s+3s+eli+94+senttiä+leipomo+eli+teollisuusja+kaupan+osuus+on+62s+2,6s+eli+64,6+senttiäyhteensä+siis+182,6+senttiä+++alv+14%+=+25,56+senttiäViljelijästä+johtuva+uusileivän+hinta+on+nyt+2,08e+leipä+entisen+1,95+e+sijaanOSAAKO+TÄÄLLÄ+MUUT+LASKEA+KUIN+VAIN+MINÄ

    Sinä et osaa laskea!

    Laskelmasi on aivan päin vittua!

    Äänestä

  • MEIKÄONKINGI kirjoitti:

    JOS+leivänhinta+on+1,95+niin+sinun+osuutesi+oli+31,8+%+eli+62+senttiä.jos+viljelijä+lisää+omia+kulujaan+leivänhintaan+10+senttiä+eli+ruisleipämaksaa+nyt+2,05+niin+sinä+vitun+k-kauppias+otat+edelleen+sen+osuuden+eli+62+senttiä+++10+senttiä+++kate+10+sentistä+20%+eli+2+senttiäruisleipä+maksaa+1,95+eViljelijä+nostaa+omaa+katettaan+leivässä+10+sentillä+eli+viljan+osuus+on+nyt+17+senttiä+entisen+7+sentin+sijaan.Myllyjauhaa+edelleen+viljan+7+senttiin+ja+sillä+ei+ole+korotustarvetta.leipomo+ottaa+leivästä+91+senttiä+ja+lisää+omaa+katettaan+10+sentin+korotukseen+30%eli+3+senttiä.leipomon+osuus+oli+46,8+%kauppa+otti+leivästä+31,8%+eli+62+senttiä.+Kauppa+lisää+omaa+katettaan+13+sentin+nostoon+20%+eli+2,6+senttiä.leipämaksaa+nyt+siis+:7S+10S+ELI+17+senttiä+viljelijä7+senttiä+mylly+(LÄPIKULKUERÄ)91s+3s+eli+94+senttiä+leipomo+eli+teollisuusja+kaupan+osuus+on+62s+2,6s+eli+64,6+senttiäyhteensä+siis+182,6+senttiä+++alv+14%+=+25,56+senttiäViljelijästä+johtuva+uusileivän+hinta+on+nyt+2,08e+leipä+entisen+1,95+e+sijaanOSAAKO+TÄÄLLÄ+MUUT+LASKEA+KUIN+VAIN+MINÄ

    Tämä on kyllä yksi hölmöimmistä laskelmista koko talouspalstan historiassa!

    Kiitos mutta ei kiitos!

    Äänestä

  • kiitosei kirjoitti:

    Tämä on kyllä yksi hölmöimmistä laskelmista koko talouspalstan historiassa!

    Kiitos mutta ei kiitos!

    Totta puhut, ihan älyvapaa!

    Äänestä

Jopan sekoilut osa, 235

Äänestä

Miksi viljelijä nostaisi viljanhintaa kun nykyinenkin hinta on hyvä.

Äänestä
  • Hintaahan voi nostaa vaikka pilviin, se vaan on toinen juttu kuka sen hinnan suostuu maksamaan :)

    Suomalaisen työn hintaahan on vuodesta toiseen nostettu ja nyt on vasta vajaa miljoona työtöntä kun työpaikat on viety ulkomaille eikä vienti vedä :(

    1Äänestä

Aloitus on tyypillinen "olkiukko", eli provoilija ensin esittää jonkun pöhkön mielipiteen mukamas toisten esittämäksi, ja sitten hyökkää sitä mielipidettä vastaan.

Erotuksena taitavammista olkiukoista, tämän aloittajan tekele on niin naurettava että sille nauraa naurismaan aidatkin.

Äänestä
  • Jopa, tosin luulee sen olevan nerokas, mutta kuten vuosia se ammutaan taas alas.

    Surullisen tragigomisen siitä tekee, ettei aloittajan maatalouden unelma tuotannon-alasta, jossa raaka-ainetta säädellään valtioiden taholta, tule koskaan kukaan päästämään tilaan, jossa pieni-eriä raaka-ainetta haalittaisiin yksittäisistä virroista ja osalle riittäsi ruokaa ja osa jonoittaisi sitä seuraavalle viikolle, mutta tämähän on jopalle, joka ei käsitä kokonaisuuksia mahdotonta ymmärtää.

    Äänestä

  • jopaankkanataiolkiuukko kirjoitti:

    Jopa, tosin luulee sen olevan nerokas, mutta kuten vuosia se ammutaan taas alas.

    Surullisen tragigomisen siitä tekee, ettei aloittajan maatalouden unelma tuotannon-alasta, jossa raaka-ainetta säädellään valtioiden taholta, tule koskaan kukaan päästämään tilaan, jossa pieni-eriä raaka-ainetta haalittaisiin yksittäisistä virroista ja osalle riittäsi ruokaa ja osa jonoittaisi sitä seuraavalle viikolle, mutta tämähän on jopalle, joka ei käsitä kokonaisuuksia mahdotonta ymmärtää.

    Tässä vaivaisukko laulaa kuinka maatalous onkin säännöstelytaloutta, ei hinnan vaan saatavuuden mukaan. TRADIKOOMISTA kylläkin jonkin alan sääteleminen valtiontaholta on maamme lakien vastaista, vaikkakin vasta 30 vuoden jälkeen joku toi esille senkin seikan , että lottoarvonnan esittäminen ylen kanavilla on lain vastaista.

    perustuslain mukaan jokaisella on oikeus oikeuteen ja valtion tehtäviin kuuluu varmistaa, että näin tapahtuu, siltikin valtio haluaa välillä mittauttaa onko sen toiminta lainmukaista. Jos kuitenkin valtio todetaan syylliseksi johonkin laittomuuteen on se samalla rikkonut perustuslakia, jokaisella on oikeus oikeuteen, koska valtion on ylläpidettävä ja edistettävä lain toteutumista.

    Viljelijät ovat kuitenkin kertoneet valtion säätelevän ruuanhintaa, pitämällä maataloudentuotteiden hintaa alhaisena.

    leivästä per tonni viljelijän osuus 200e kun taas leipätonni maksaa 5475 euroa tonni.

    En usko, että kukaan lukutaitoinen voi pitää maatalouden hintatasoa millään tavalla merkityksellisenä ruuanhintaa arvioitaessa !!!

    TÄMÄ ON OLLUT VILJELIJÖILLE TAIVAAN LAHJANA TULLUT KONSTI PIILOTTAA TÄYDELLINEN KYKENEMÄTTÖMYYS YRITYKSEN PYÖRITTÄMISEEN.

    VILJELIJÄT EIVÄT KYKENE HINNOITTELEMAAN TUOTTEITAAN MITENKÄÄN.

    Äänestä

  • VILJELIJÄTREPPANOITA kirjoitti:

    Tässä vaivaisukko laulaa kuinka maatalous onkin säännöstelytaloutta, ei hinnan vaan saatavuuden mukaan. TRADIKOOMISTA kylläkin jonkin alan sääteleminen valtiontaholta on maamme lakien vastaista, vaikkakin vasta 30 vuoden jälkeen joku toi esille senkin seikan , että lottoarvonnan esittäminen ylen kanavilla on lain vastaista.

    perustuslain mukaan jokaisella on oikeus oikeuteen ja valtion tehtäviin kuuluu varmistaa, että näin tapahtuu, siltikin valtio haluaa välillä mittauttaa onko sen toiminta lainmukaista. Jos kuitenkin valtio todetaan syylliseksi johonkin laittomuuteen on se samalla rikkonut perustuslakia, jokaisella on oikeus oikeuteen, koska valtion on ylläpidettävä ja edistettävä lain toteutumista.

    Viljelijät ovat kuitenkin kertoneet valtion säätelevän ruuanhintaa, pitämällä maataloudentuotteiden hintaa alhaisena.

    leivästä per tonni viljelijän osuus 200e kun taas leipätonni maksaa 5475 euroa tonni.

    En usko, että kukaan lukutaitoinen voi pitää maatalouden hintatasoa millään tavalla merkityksellisenä ruuanhintaa arvioitaessa !!!

    TÄMÄ ON OLLUT VILJELIJÖILLE TAIVAAN LAHJANA TULLUT KONSTI PIILOTTAA TÄYDELLINEN KYKENEMÄTTÖMYYS YRITYKSEN PYÖRITTÄMISEEN.

    VILJELIJÄT EIVÄT KYKENE HINNOITTELEMAAN TUOTTEITAAN MITENKÄÄN.

    jopa on "taivaan lahja" tyhmyydessä. Ei tartte edes perustella.

    Äänestä

  • Aloittaja toi esille viljelijöiden täydellisen kyvyttömyyden hoitaa omaa "bisnestään"
    Sinun kaltaisten kumiukkojen kaltainen heilunta on surullisen-hauskaa luettavaa. Muutamasta vatipäästä lähtee pierunkaltainen ääni, joka huutaa kuin vastasyntynyt lapsi äidinmaitoa eli tässä tapauksessa tukea kyvyttömälle toiminnalleen.

    Äänestä

  • deiviroos kirjoitti:

    jopa on "taivaan lahja" tyhmyydessä. Ei tartte edes perustella.

    Joo+onhan+se+tyhmää+tuoda+esiin+viljelijän+osuus+5475+euron+arvoisesta+leipä-tonnista.Oikein+3,7%+jolla+sitten+säädellään+köyhänkansan+ostovoimaa...pelkkä+väite+on+kansaa+halventava.+Tuosta+200e+tonni+osuudesta+sitten+varmistetaan+se+kansan+halpa+leipä-osuus.+Se+onkin+kuin+hyttysen-paska+suomineidon+kartalla.

    Äänestä

  • TULEHAKEMAANJÄRKEÄTÄÄLTÄ kirjoitti:

    Joo+onhan+se+tyhmää+tuoda+esiin+viljelijän+osuus+5475+euron+arvoisesta+leipä-tonnista.Oikein+3,7%+jolla+sitten+säädellään+köyhänkansan+ostovoimaa...pelkkä+väite+on+kansaa+halventava.+Tuosta+200e+tonni+osuudesta+sitten+varmistetaan+se+kansan+halpa+leipä-osuus.+Se+onkin+kuin+hyttysen-paska+suomineidon+kartalla.

    ota huomioon että tällä toiminnalla me viljelijät estämme sisällissodan!

    Äänestä

  • deiviroos kirjoitti:

    ota huomioon että tällä toiminnalla me viljelijät estämme sisällissodan!

    ELI SUOJELET OMAA PÄÄTÄSI....HARMI SE ON HARMI

    Äänestä

  • Jopa se hakkaa päätään seinään, mutta mitä voi odottaa? Maataloustuen vastustajia oli 2 kpl siis uudestaan 2 kpl eduskunnan edessä!

    Äänestä

  • VILJELIJÄTREPPANOITA kirjoitti:

    Tässä vaivaisukko laulaa kuinka maatalous onkin säännöstelytaloutta, ei hinnan vaan saatavuuden mukaan. TRADIKOOMISTA kylläkin jonkin alan sääteleminen valtiontaholta on maamme lakien vastaista, vaikkakin vasta 30 vuoden jälkeen joku toi esille senkin seikan , että lottoarvonnan esittäminen ylen kanavilla on lain vastaista.

    perustuslain mukaan jokaisella on oikeus oikeuteen ja valtion tehtäviin kuuluu varmistaa, että näin tapahtuu, siltikin valtio haluaa välillä mittauttaa onko sen toiminta lainmukaista. Jos kuitenkin valtio todetaan syylliseksi johonkin laittomuuteen on se samalla rikkonut perustuslakia, jokaisella on oikeus oikeuteen, koska valtion on ylläpidettävä ja edistettävä lain toteutumista.

    Viljelijät ovat kuitenkin kertoneet valtion säätelevän ruuanhintaa, pitämällä maataloudentuotteiden hintaa alhaisena.

    leivästä per tonni viljelijän osuus 200e kun taas leipätonni maksaa 5475 euroa tonni.

    En usko, että kukaan lukutaitoinen voi pitää maatalouden hintatasoa millään tavalla merkityksellisenä ruuanhintaa arvioitaessa !!!

    TÄMÄ ON OLLUT VILJELIJÖILLE TAIVAAN LAHJANA TULLUT KONSTI PIILOTTAA TÄYDELLINEN KYKENEMÄTTÖMYYS YRITYKSEN PYÖRITTÄMISEEN.

    VILJELIJÄT EIVÄT KYKENE HINNOITTELEMAAN TUOTTEITAAN MITENKÄÄN.

    Maataloden sääntely tapahtuu EU:n CAP-maatalousjärjestelmän kautta. Koko EU:n maatalouspolitiikka perustuu tukiin ja niiden avulla tapahtuvaan sääntelyyn. Ottamatta kantaa siihen onko tuo hyvä vai huono asia, mutta sellaisen systeemin olette itse meille äänestäneet.

    Äänestä

  • rautalangasta- kirjoitti:

    Maataloden sääntely tapahtuu EU:n CAP-maatalousjärjestelmän kautta. Koko EU:n maatalouspolitiikka perustuu tukiin ja niiden avulla tapahtuvaan sääntelyyn. Ottamatta kantaa siihen onko tuo hyvä vai huono asia, mutta sellaisen systeemin olette itse meille äänestäneet.

    Valiolaista puhetta vastuuttomuutta ja kykenemättömyyttä johtaa minkäänlaista yritystoimintaa.
    Ei se kun kuuluu eu:hun estä hinnoittelemasta tuotetta, hinnoittelun estää huonojohtamistaito.

    Äänestä

  • No, jopa ostaa ensin sen tilan, tyhjätaskun huutelut ei komioota paljo kiinrosta.

    Äänestä

  • haaveilijajopa kirjoitti:

    No, jopa ostaa ensin sen tilan, tyhjätaskun huutelut ei komioota paljo kiinrosta.

    Tekeekö totuus noin kipeää... sinä olet 2 sentin mies eli oikea hupi-ukko

    Äänestä

  • Taitaa lestijoen luutnantti viedä taas jopaa kuin litran mittaa

    Äänestä

  • toinenlöytyi kirjoitti:

    Jopa se hakkaa päätään seinään, mutta mitä voi odottaa? Maataloustuen vastustajia oli 2 kpl siis uudestaan 2 kpl eduskunnan edessä!

    Oho, siinä huomaa miten joukosta saa voimaa ja uskottavuutta!

    Äänestä

Mitä sen on väliä paljon maksavat kun veronmaksajat ne sosialistiyrittäjän=maanviljelijän pitävät voitolla. Olkaa siis maataloussosialistit iloisia. Häpeämme sosialistista elämäntapaanne. Hyi hitto!

Äänestä
  • sosiaalista?

    Äänestä

Kaupat ovat oikeasti tinkineet katteistaan mutta viljelijöille ei mikään riitä. Suomessa nähdään nälkää ja syy on teidän, aina käsi ojossa pyytämässä lisää. Teille ei mikään riitä.

Äänestä
  • Viljelijät on tässäkin asiassa niskan päällä. Viedään muuta Suomea kuin pässiä narussa. Kaikkeen mitä vaadimme suostutaan!

    Äänestä

  • Ostat Cittarista paketin Vaasan ruispaloja ja syöt niistä yhden palasen viljelijä köyhdyttää sinua puolella sentillä joten sinun on syötävä kaksi palaa että pystyt masamaan koska puolen sentin kolikkoja ei tunneta :)

    Äänestä

  • Köyhdyttää enemmän, sillä ko, leivissä on PUOLALAISTA ruista ja SUOMI maksaa puolaankin suoraa tukea maatalouteen. Miksi se leipä ei olekkaan ilmaista???

    Äänestä

Viljan hinnan vaikutus on pienin tekijä leivän hintaan. Suurimman osan kynii kauppa, kuljetus, leipuri ja verokarhu.
Mitä pidempi kauppaketju, sitä vähäisemmäksi viljanhinnan osuus muodostuu.

Äänestä
  • Keitä toimijoita mielestäsi leipäketjusta vielä puuttuu

    Äänestä

Aloituksessa+paljastuu+koko+tilanteen+karmeus.+Viljan+osuus+leivän+hinnassa+eli+200+eur/tonni+on+hyvää+kansainvälistä+tasoa+ja+maataloustuotteiden+hinnat+kutakuinkin+linjassa+kansainvälisen+hintatason+kanssa.Mutta+se+karmea+asia+on,+että+Suomessa+kaupan,+teollisuuden,+kuljetuksen,+verottajan+ym.+osuus+leivän+hinnasta+on+96.3+%+tai+5275+eur/tonni+mikä+on+valtavasti+enemmän+kuin+normaali+kansainvälinen+hintataso.Aloituksessa+kuvitellaan,+että+maataloustuotteet+ovat+ulkona+kysynnän+ja+tarjonnan+markkinataloudesta+ja+että+myyjä+pystyisi+sanelmaan+tuotteelleen+hinnan.+Tämä+kuvitelma+ei+edusta+reaalimaailmaa+vaan+on+naiiviuudessaan+huvittava.+Samoin+huvittava+on+ajatus,+että+maajussit+eivät+tilaisuuden+tullen+pyrkisi+ottamaan+tuotteistaan++niin+korkeaa+hintaa+kuin+mahdollista.

Äänestä
  • Mistä viljasta saa 200e/ t luomu lienee poikkeus

    Äänestä

Koko keskustelun aloitus on päin persettä! Jopa on laskenut Alvin väärin.

Äänestä
  • Näin, se on jälleen kerran, ei edes ensimmäinen kerta, jopan aloituksissa :))))

    Tragigoomisen hauskaa kaverille, joka tietää maatalouden kokonaisuuden, ettei se edes tajua prosentti laskua, lastentarhan opettaja Jopasta kyllä tulisi, paska vaipan vaihtoon hyvinkin.

    Kolme vuotiaskin oppii matematiikan, mutta aloittajalle siihen ei riitä elämä.

    Äänestä

  • Aloittajan tuoman faktojen pohjalta on PÄÄMINISTERI SIPILÄN perustettava työryhmä miettimään MAATALOUSTUKIEN TARPEELLISUUTTA.

    ON OLLUT PUHETTA MAATALOUDENPELTOTUKIEN OLEVAN N. 500 E HEHTAARI

    Jos viljasato on 5000 kg ha niin tukien vaikutus on n.10 senttiä viljakilo eli 100 e tonni.

    Maatalous tulee siis hyvin toimeen 220 e tonni hinnalla, nykyisen 120e tonnihinnan sijaan.
    Kun tarkastelemme edelleen leivän tonnihintaa 5475e tonni, herää vääjäämättä kysymys maataloudentukien tarpeellisuudesta ylipäätään edes verrattuna siihen väitettyyn seikkaan jossa vedotaan kuluttajille tulevasta halvasta ruuasta ja sen varmistamisesta.
    Viljelijät tulevat hyvin toimeen jo nyt nykyisin viljanhinnan ollessa 120 e tonni sekä tukien ollessa 100 e tonni.

    KYSYNKIN ARVOISALTA PÄÄMINISTERILTÄ :

    Onko nykyinen maatalouden tukijärjestelmä enää tarpeellinen ja ajantasalla oleva järjestelmä kun saman asian voisi hoitaa 4 sentin hinnannostolla per leipä.

    Entäpä onko 4 sentin hinnan nosto per leipä, enää pääministerin mielestä ruokakriisiä aiheuttava eriarvostava heikompiosaisten kuluttajien kohdalla.

    Verraten viljelijän saamaa hintaa 150e per leipätonni jonka viljelijä todellisuudessa saa
    verollisena enää missään suhteessa ruuanhalpuuttamiseen verraten kun verrokkina on leipätonnin hinta 5475e tonni.

    Äänestä

  • miksitukiamaksetaan kirjoitti:

    Aloittajan tuoman faktojen pohjalta on PÄÄMINISTERI SIPILÄN perustettava työryhmä miettimään MAATALOUSTUKIEN TARPEELLISUUTTA.

    ON OLLUT PUHETTA MAATALOUDENPELTOTUKIEN OLEVAN N. 500 E HEHTAARI

    Jos viljasato on 5000 kg ha niin tukien vaikutus on n.10 senttiä viljakilo eli 100 e tonni.

    Maatalous tulee siis hyvin toimeen 220 e tonni hinnalla, nykyisen 120e tonnihinnan sijaan.
    Kun tarkastelemme edelleen leivän tonnihintaa 5475e tonni, herää vääjäämättä kysymys maataloudentukien tarpeellisuudesta ylipäätään edes verrattuna siihen väitettyyn seikkaan jossa vedotaan kuluttajille tulevasta halvasta ruuasta ja sen varmistamisesta.
    Viljelijät tulevat hyvin toimeen jo nyt nykyisin viljanhinnan ollessa 120 e tonni sekä tukien ollessa 100 e tonni.

    KYSYNKIN ARVOISALTA PÄÄMINISTERILTÄ :

    Onko nykyinen maatalouden tukijärjestelmä enää tarpeellinen ja ajantasalla oleva järjestelmä kun saman asian voisi hoitaa 4 sentin hinnannostolla per leipä.

    Entäpä onko 4 sentin hinnan nosto per leipä, enää pääministerin mielestä ruokakriisiä aiheuttava eriarvostava heikompiosaisten kuluttajien kohdalla.

    Verraten viljelijän saamaa hintaa 150e per leipätonni jonka viljelijä todellisuudessa saa
    verollisena enää missään suhteessa ruuanhalpuuttamiseen verraten kun verrokkina on leipätonnin hinta 5475e tonni.

    Osaa se jopa ainakin tavallista laskuoppi, jonka pitäisi aukaista sokeankin ihmisen silmät näkemään maatalouden tukiaisten tarpeellisuuden ylipäätään millään nykyisellä perusteella.

    Äänestä

  • Jopa, se jopan mongerrusta ylistää, on sulla pieniä mielen terveys ongelmia.

    Äänestä

  • Kerro, Jopa hyvä nyt faktaa, miksi duunari ei tule 10c tunti hinnan nostolla toimeen??

    Miksi metsäteollisuus itkee valtiota tai telakka- teollisuus apuun, laivoille 10c lisää hintaa rautaan tai puulle 10c lisää hintaa loppu markkinoilta???

    Tunnetko Jopa sanaa kilpailu?? Ymmärrätkö puhuvasi LEIPÄVILJASTA? SUOMESSA LIHAN TUOTANTOON KÄYTETÄÄN REHU VILJAA , kerrotko nyt 10c lisä -hinnasta lihalle?


    Ymmärrätkö mitään kokonaisuudesta Maataloutta ei koskaan lasketa kilpailun varaan, sen tarkoitus on tuottaa raaka-ainetta ja näin alentaa ruuan hintaa ja tarjontaa joka AINOSSA SIVISTYNEESSÄ MAASSA MAAILMASSA.

    Kukaan päättäjistä ei tule ottamaan riskiä ettei leipää ole kaupassa aamulla, Jopan ihanne valtio VENÄJÄ on hieno esimerkki miten vapaa ruuan raaka-aine talous toimii, tai eihän se toiminut edes toverien kolhoosissa.

    Äänestä

  • ettiedäuskoisin kirjoitti:

    Kerro, Jopa hyvä nyt faktaa, miksi duunari ei tule 10c tunti hinnan nostolla toimeen??

    Miksi metsäteollisuus itkee valtiota tai telakka- teollisuus apuun, laivoille 10c lisää hintaa rautaan tai puulle 10c lisää hintaa loppu markkinoilta???

    Tunnetko Jopa sanaa kilpailu?? Ymmärrätkö puhuvasi LEIPÄVILJASTA? SUOMESSA LIHAN TUOTANTOON KÄYTETÄÄN REHU VILJAA , kerrotko nyt 10c lisä -hinnasta lihalle?


    Ymmärrätkö mitään kokonaisuudesta Maataloutta ei koskaan lasketa kilpailun varaan, sen tarkoitus on tuottaa raaka-ainetta ja näin alentaa ruuan hintaa ja tarjontaa joka AINOSSA SIVISTYNEESSÄ MAASSA MAAILMASSA.

    Kukaan päättäjistä ei tule ottamaan riskiä ettei leipää ole kaupassa aamulla, Jopan ihanne valtio VENÄJÄ on hieno esimerkki miten vapaa ruuan raaka-aine talous toimii, tai eihän se toiminut edes toverien kolhoosissa.

    Miksi tulisi toimeen millään 10c korotuksilla kun voi saada mitä pyytää tai sitten omistajat tekevät itse työtä.

    Miksei laiva ja muu teollisuus pyytäisi yhtäläillä tukea kun maatalouskin pyytää, teollisuus sentään itse hinnoittelee tuotteensa toisin kuin maataloudessa jossa nappikauppakin ottaa viljelijältä mehut pois.

    Ei hinnoittelussa karata mihinkään vaikka viljelijän osuus leivänhinnassa olisi myös 1000e tonni, mutta miksi maksaa kun neljäsosakin riittää mutta tuet rasittavat valtiota runsaasti.

    Maatalous onkin turhaa nykymuotoisena oikea riippakivi-suomelle.

    Äänestä

  • Et, siis osannut perustella mitään edelliseen.

    Miksi työtön huutaa valtion apua?? Miksi koulutus on ilmaista? ,Miksi , miksi, miksi??

    Ei hinnoittelussa karata mihinkään?? Tajuatko mitä juuri sanoit, joten sä voit myydä paperia kiinaan 5000e/tonni ja luulet, ettei hinnoittelu vaikuta ???

    Suomen elin-taso on liian korkea muuhun maailmaan verrattuna palkkat ovat suhteessa utopistisella tasolla raaka-aineen hintaan, tämä yhtälö kolmessa kymmenessa vuodessa on johtanut tilanteeseen, jossa raaka-aine on ilmaista, mutta sillä ei saada vientiä vetämään, koska hyöty sulaa jo tehtaassa.

    Äänestä

  • ettiedäuskoisin kirjoitti:

    Kerro, Jopa hyvä nyt faktaa, miksi duunari ei tule 10c tunti hinnan nostolla toimeen??

    Miksi metsäteollisuus itkee valtiota tai telakka- teollisuus apuun, laivoille 10c lisää hintaa rautaan tai puulle 10c lisää hintaa loppu markkinoilta???

    Tunnetko Jopa sanaa kilpailu?? Ymmärrätkö puhuvasi LEIPÄVILJASTA? SUOMESSA LIHAN TUOTANTOON KÄYTETÄÄN REHU VILJAA , kerrotko nyt 10c lisä -hinnasta lihalle?


    Ymmärrätkö mitään kokonaisuudesta Maataloutta ei koskaan lasketa kilpailun varaan, sen tarkoitus on tuottaa raaka-ainetta ja näin alentaa ruuan hintaa ja tarjontaa joka AINOSSA SIVISTYNEESSÄ MAASSA MAAILMASSA.

    Kukaan päättäjistä ei tule ottamaan riskiä ettei leipää ole kaupassa aamulla, Jopan ihanne valtio VENÄJÄ on hieno esimerkki miten vapaa ruuan raaka-aine talous toimii, tai eihän se toiminut edes toverien kolhoosissa.

    Kysyit+lihanhinnan+korotuksesta+lihalle.Pidätkö+muka+oikeana+sitä,+että+viljanviljelijä+osallistuu+sinun+liha-katteesi+maksamiseen+???Miksi+viljanviljelijän+pitäisi+myydä+viljansa+120+e+tonni+500+e+tonni+sijaan+vain+sen+takia+jotta+nautaihmiset+saisivat+"ilmaista+viljaa"Aivan+älytön+väite,+nautaihmiset+markkinatalouden+mukaan+hinnoittelee+tuotteensa+tietenkin+raakaaine+kustannukset+huomioiden+ja+jos+se+nousee+esim+vilja+400e+tonni+niin+viljelijä+laittaa+lisää+nautansa+hintaan+tietenkin+200%+niinhän+täällä+on+puhuttu+kaupankin+nostavan+hintansa+korotuksista+johtuen+2+kertaiseksi.Miksi+viljelijä+olisi+poikkeus+???

    Äänestä

  • Niin, kuten sanoin Jopa on ulkona kuin lumi-ukko. Sulla vain huutaa ratas tyhjää, luulet, että yksi marginaali leipä vilja siivu nostaa omia katteitaan, mutta muu sektori ei???

    Mikset jauhaisi itse sitä viljaa ja myy sitten leipomolle? Siitä välistä saat varmasti muutaman sentin lisä-arvoa.

    Äänestä

  • Miksi, Jopa vain doka, ei osta viljaa ja hinnoittele sitä???

    Onko Jopa noin tyhmä, sillä edellä kertoo miten hän osaa hinnoitella ja markkinoida vaikka jäätä eskimoille tupla hintaan??

    Onko Jopa hölmöläinen vai mielenterveys potilas hallusinaatioissaan?

    Perustiko Jopa aikoinaan yrityksen ja hinnoitteli itsensä ulos markkinoilta, nyt tyhmyyksissään luulee muiden sortuvan samaan??

    Äänestä

  • miksitukiamaksetaan kirjoitti:

    Aloittajan tuoman faktojen pohjalta on PÄÄMINISTERI SIPILÄN perustettava työryhmä miettimään MAATALOUSTUKIEN TARPEELLISUUTTA.

    ON OLLUT PUHETTA MAATALOUDENPELTOTUKIEN OLEVAN N. 500 E HEHTAARI

    Jos viljasato on 5000 kg ha niin tukien vaikutus on n.10 senttiä viljakilo eli 100 e tonni.

    Maatalous tulee siis hyvin toimeen 220 e tonni hinnalla, nykyisen 120e tonnihinnan sijaan.
    Kun tarkastelemme edelleen leivän tonnihintaa 5475e tonni, herää vääjäämättä kysymys maataloudentukien tarpeellisuudesta ylipäätään edes verrattuna siihen väitettyyn seikkaan jossa vedotaan kuluttajille tulevasta halvasta ruuasta ja sen varmistamisesta.
    Viljelijät tulevat hyvin toimeen jo nyt nykyisin viljanhinnan ollessa 120 e tonni sekä tukien ollessa 100 e tonni.

    KYSYNKIN ARVOISALTA PÄÄMINISTERILTÄ :

    Onko nykyinen maatalouden tukijärjestelmä enää tarpeellinen ja ajantasalla oleva järjestelmä kun saman asian voisi hoitaa 4 sentin hinnannostolla per leipä.

    Entäpä onko 4 sentin hinnan nosto per leipä, enää pääministerin mielestä ruokakriisiä aiheuttava eriarvostava heikompiosaisten kuluttajien kohdalla.

    Verraten viljelijän saamaa hintaa 150e per leipätonni jonka viljelijä todellisuudessa saa
    verollisena enää missään suhteessa ruuanhalpuuttamiseen verraten kun verrokkina on leipätonnin hinta 5475e tonni.

    Jopa, lopeta hölmöily ja hanki itsellesi elämä!

    Äänestä

  • 10cpäässäköviiraa kirjoitti:

    Et, siis osannut perustella mitään edelliseen.

    Miksi työtön huutaa valtion apua?? Miksi koulutus on ilmaista? ,Miksi , miksi, miksi??

    Ei hinnoittelussa karata mihinkään?? Tajuatko mitä juuri sanoit, joten sä voit myydä paperia kiinaan 5000e/tonni ja luulet, ettei hinnoittelu vaikuta ???

    Suomen elin-taso on liian korkea muuhun maailmaan verrattuna palkkat ovat suhteessa utopistisella tasolla raaka-aineen hintaan, tämä yhtälö kolmessa kymmenessa vuodessa on johtanut tilanteeseen, jossa raaka-aine on ilmaista, mutta sillä ei saada vientiä vetämään, koska hyöty sulaa jo tehtaassa.

    Luuletko palkansaajan hinnoittelevan ammattitaitonsa niinkuin viljelijä joka on yrityksensä toimitusjohtaja niinkö
    Tämä "toimitusjohtaja" tekee työtä 4e tunti,

    Äänestä

  • Palkansaaja on täysin kykenemätön vapaaseen työnsä hinnoitteluun, joten kilpailua rajoittavat ja vääristävät , tes, sekä ammatti järjestöt pitäisi siis kieltää.

    Äänestä

  • Miksi, Jopa vain doka, ei osta viljaa ja hinnoittele sitä???

    Onko Jopa noin tyhmä, sillä edellä kertoo miten hän osaa hinnoitella ja markkinoida vaikka jäätä eskimoille tupla hintaan??

    Onko Jopa hölmöläinen vai mielenterveys potilas hallusinaatioissaan?

    Perustiko Jopa aikoinaan yrityksen ja hinnoitteli itsensä ulos markkinoilta, nyt tyhmyyksissään luulee muiden sortuvan samaan??

    Onko liian vaikeaa jopalle??

    Äänestä

  • vastaustaeikuulu kirjoitti:

    Miksi, Jopa vain doka, ei osta viljaa ja hinnoittele sitä???

    Onko Jopa noin tyhmä, sillä edellä kertoo miten hän osaa hinnoitella ja markkinoida vaikka jäätä eskimoille tupla hintaan??

    Onko Jopa hölmöläinen vai mielenterveys potilas hallusinaatioissaan?

    Perustiko Jopa aikoinaan yrityksen ja hinnoitteli itsensä ulos markkinoilta, nyt tyhmyyksissään luulee muiden sortuvan samaan??

    Onko liian vaikeaa jopalle??

    Minä maksan kyllä mielelläni 10 senttiä lisää leivänhintaan jos viljelijät nostaa hintaa...

    Äänestä

  • paattolinna kirjoitti:

    Jopa, lopeta hölmöily ja hanki itsellesi elämä!

    ei se pysty. sen elämä on tässä!

    Äänestä

  • hyvinlaskettukiitos kirjoitti:

    Osaa se jopa ainakin tavallista laskuoppi, jonka pitäisi aukaista sokeankin ihmisen silmät näkemään maatalouden tukiaisten tarpeellisuuden ylipäätään millään nykyisellä perusteella.

    Puolassa maksetaan viljelijälle enemmän kuin Suomessa suomalaiselle viljelijälle.

    Äänestä

  • Kerro, jopa miten se takki kääntyy jälleen kerran, kun ulkomailta tulee halvempaa ruokaa mutta raaka-aine onkin kalliimpaa kuin Suomessa.??

    Juuri kertomasi pohjalta näyttää ero johtuvan palkka- tasosta ulkomaisen tuotteen eduksi, joten palkkojen leikkaus, onkin se ainoa keino lisätä kilpailu kykyä.

    Äänestä

  • perseitä-perseitä kirjoitti:

    Puolassa maksetaan viljelijälle enemmän kuin Suomessa suomalaiselle viljelijälle.

    Puolassa tuottajat ovatkin siis miehiä eivätkä hiiriä niinkuin suomessa.
    Suomessa nämä mikki hiiret juoksevat kerjäämässä rahaa kun 4 sentin hinnannostolla asia hoituisi....uskomatonta mitä ääliöitä.

    Äänestä

  • näemmä kirjoitti:

    Puolassa tuottajat ovatkin siis miehiä eivätkä hiiriä niinkuin suomessa.
    Suomessa nämä mikki hiiret juoksevat kerjäämässä rahaa kun 4 sentin hinnannostolla asia hoituisi....uskomatonta mitä ääliöitä.

    Kaskun ei 3 sentin nostolla!

    Idiootti!

    Äänestä

  • Jopan mieskunto laskenut senteissä, Junnun sanoin

    Äänestä

Ja taas jopa menee leivän hintaan, kun kysymys oli miksi et osta viljaa ja hinnoittele siitä voittoja itsellesi??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


missäylpeydenaiheon kirjoitti:

Jos oletetaan leivän ( 400 g ) maksavan 2,19 e
tulee tonnihinnaksi 5475 euroa. viljelijän osuus tästä on 3,7 % eli 200 e tonni leipää.

Viljelijät ovat perustelleet hinnannostosta kieltäytymistä mm. sillä, että jos hintaa nostetaan tulee sisällissota tai valtio pitää keinotekoisesti ruuan hintaa alhaisena säätelemällä viljelijöiden hintoja !!!

Arvoisat talouspalstan lukijat, tässä näette kuinka viljelijän uudet vaatteet paljastavatkin juurikin viljelijöiden olevan munasillaan ulkona.

Voimme todeta viljelijöiden hinnan olevan hyttysenpieru leivänhinnassa.

Samalla viljelijät ovat näyttäneet toteen kuinka tyhmin jäi pitämään tilaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu