Viedäänkö jälkiperinnässä myös automaattisesti suoraan veronpalautukset ulosoton tavoin, vai saako ne pitää itsellään ja lyhentää siitä sitten velkojan kanssa tehdyn maksusopimuksen mukaan?
Jälkiperintä ja veronpalautukset?
Entiedäkään
121955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Alle 70€:n palautuksia ei ulosmitata.
Mitä tarkoitat jälkiperinnällä? Jos asia on ulosotossa vireillä tai passiivirekisterissä, niin veronpalautus ulosmitataan.
Jälkiperinnällä tarkoitetaan tässä tapauksessa sitä, että vanhoja velkoja on palautettu ulosotosta takaisin perintäfirmalle, jonka kanssa on tehty maksusopimus. Sopimuksessa kuitenkin lukee, että veronpalautus VOIDAAN tarvittaessa ulosmitata. Tarkemmin missään ei käsitteekseni asiaa mainita. Siksi tässä onkin nyt hiukan mystinen tilanne, kun ei yhtään tiedä onko veronpalautuksia tulossa vai ei.
Ehkä pointti on se onko se velkasi ulosotossa, ei varmaankaan koska olet tehnyt maksusopparin perintätoimiston kanssa. Eli jos perintätoimisto vie nyt velan ulosottoon niin silloinhan myös soppari raukeaa ja sulle pitää siitä tulla tieto..
Näin itse tuon käsitän, kertokoon joku paremmin jos on tietoa
Se taitaa olla ihan sen varassa miten perintätoimisto katsoo sinun noudattaneen sopimusta, ja siitä myös millainen se sopimus on. Eli kysymykseesi veronpalautusten ulosmittauksesta ei oikein pysty vastaamaan.
Juridisesti kyse on ilmeisesti tämäntyyppisesti maksusopimuksesta:
UK4:60-62§
"60 §
Asianosaisten maksusopimus
Ulosottomies voi toimittaa palkan ulosmittauksen velallisen ja hakijan tekemän kirjallisen sopimuksen (maksusopimus) perusteella, jos sopimus voidaan toteuttaa ulosottomenettelyssä eikä sopimusta voida pitää kohtuuttomana. Ulosottomies voi palkan ulosmittauksen sijasta antaa velalliselle luvan tehdä sopimuksen mukaiset suoritukset ulosottomiehelle.
Maksusopimuksessa asianosaiset voivat sopia ulosmittauksen määrästä, rajoittaa hakijan saatavan määrää tai ulosmittauksen kestoa taikka sopia siitä, miten varat kohdennetaan hakijan saataville tai saatavan osille. Velalliselle on kuitenkin jäätävä 48 §:ssä tarkoitettu suojaosuus.
61 §
Maksusopimuksen noudattaminen
Jos maksusopimuksen tekemisen jälkeen palkka ulosmitataan muusta saatavasta, maksusopimusta ei noudateta tämän saatavan perimisen aikana.
Ulosottomies voi sopijapuolen pyynnöstä päättää, ettei maksusopimusta enää noudateta, jos:
1) toinen sopijapuoli on olennaisesti laiminlyönyt sopimuksen noudattamisen ilman hyväksyttävää syytä;
2) palkka on 1 momentin mukaisesti ulosmitattu muusta saatavasta eikä sopimusta tämän vuoksi ole perusteltua enää noudattaa; tai
3) siihen on muu perusteltu syy.
62 §
Maksusuunnitelman tai maksusopimuksen varmistaminen
Ulosottomies voi tarvittaessa toimittaa turvaavan ulosmittauksen maksusuunnitelman varmistamiseksi ja hakijan pyynnöstä myös maksusopimuksen varmistamiseksi silloin, kun palkkaa ei ulosmitata.
Varat, jotka velallinen on suorittanut maksusuunnitelman tai maksusopimuksen perusteella, katsotaan heti ulosmitatuiksi, kun ne on maksettu ulosottomiehelle 83 §:n mukaisesti."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P60
Jos velka on palautettu kokonaan ulosotosta velkojalle (esim. passiivirekisteröinnin päättyminen tai suppeassa ulosotossa todettu varattomuus), ei siihen ulosmitata mitään. Jos velka on passiivirekisterissä ja olet tehnyt esim. perinnän kanssa maksusopparin, on velka yhä ulosotossa, mutta siihen ei ulosmitata toistuvaistuloa. Sen sijaan passiivirekisterissä oleviin asioihin ulosmitataan veronpalautukset jos niitä on tulossa.
Onko velka siis edelleen ulosotossa vai ei? Se ratkaisee asian. Ulosoton varattomuuseste passiivirekisteriin siirtäminen = velka on yhä ulosotossa kirjoilla. Varattomuuseste suora palautus takaisin velkojalle = asia ei ole ulosotossa, eikä siihen kohdisteta mitään ulosmittaussuorituksia, ei edes veronpalautuksia.
Aika moni velkoja laittaa ulosoton palauttaman saatavan ulosottoon aina syksyllä siltä varalta jos veronpalautuksia sattuisi tulemaan. Ja ensi vuonna uudelleen.
Ilmeisesti nämä velkojat eivät ole kuulleet passiivirekisteristä, jonka saa normaalin ulosoton yhteydessä, ja joka on voimassa kaksi vuotta. Sen kautta voi periä myös veronpalautuksia. Helpompaa ja halvempaa.
Jokavuotista perintää voidaan käyttää, ja silloinkin harvoin lähinnä näillä virallisesti tulottomilla mutta ahkerasti pimeitä töitä tekevillä velallisilla, joilta muuten ei saa mitään ulosmitattua, mutta joille voi tulla vuoden aikana merkittävääkin varallisuutta, joka voidaan ulosmitata käymällä paikan päällä.
No tällainen lause maksusuunnitelmasta löytyy:
"Maksusuunnitelmasta riippumatta *perintätoimiston nimi* jälkiperinnällä on oikeus pyytää ulosottoviranomaisilta perittävänä olevan ulosottokelpoisen saatavan täytäntöönpanoa mahdollisten veronpalautusten ulosmittaamiseksi"
Vähän vaaralliselta tuo lause haiskahtaa. Pitäisiköhän tuosta toimeenpiteestä tulla sitten velalliselle jossain vaiheessa mustaa valkoisella että näin ollaan tekemässä? Ja liittyykö tuo edes mitenkään tuohon passiivirekisteriinkään?
No ilmeisesti kyse on veloista jotka eivät ole ulosotossa, ja joista olet tehnyt maksusopimuksen, tuon maininnan funktio on näköjään samantyyppinen kuin edellä linkittämäni 62§ turvaavasta ulosotosta maksusopimuksessa.
Mutta edelleenkään meillä palstalla ei ole kristallipalloa, josta tietäisimme, aikooko perintätoimisto käyttää tuota oikeutta. Voi olla että kyse on vain vakiopohjasta tulevasta sopimusehdosta, tai sitten he todellakin tarkoituksella lisätty ehto, ja he todella aikovat käyttää sitä.
Tarkoittaa siis sitä, että he laittavat ulosottohakemuksen ulosottoon kohdalla "Vain veronpalautus" rastitettuna. Tosin tätä hakemustakaan ei tarvita, jos olet edelleen passiivirekisterissä.
Ulosmittauksesta tietenkin tulee tieto. Ja sinänsä eikö veronpalautuksen ulosmittaus kuitenkin lyhennä sitä velkaa.
Toki lyhentää, eikä se maailmanloppu olisikaan. Maksusuunnitelma on kuitenkin tehty ja sitäkin pystyy noudattamaan ilman ongelmia, joten tuo veronpalautus tulisi myös itselleni tarpeeseen ja mielelläni ottaisin siitä edes osan ja käyttäisin sitten osan velan lyhentämiseen. Nyt on kuitenkin siis epäselvää, onko noin tekeillä ja siihen selvyyttä hain, mutta ilmeisesti se on nyt siis vaan kiinni siitä mitä päättävät. Siitä olisi kyllä mukava jokin eri ilmoitus saada vähän etukäteen, kun sanamuoto on kuitenkin "on oikeus pyytää".
En usko että viitsivät viedä ulosottoon asiaa josta tehty soppari joten ole huoleti jos oot noudattanut sitä sovitusti.