Suomi on kuppanen maa

Otanpa esimerkin. Toyota Land Cruiser Aut. maksaa Suomessa alk. 78000 euroa. Sama malli maksaa Espanjassa alk. 47000 euroa eli vähemmän kuin Suomen ns. autoveroon hinta. Suomessa korkeaa verotusta perustellaan suurilla päästöillä ihan kuin täällä harvaanasutussa maassa päästöillä olisi suurempi merkitys kuin Keski- ja Etelä-Euroopassa. Ajellaanko jollakin Land Cruiserilla vain ruuhka-ajoa Stadin susäänmenoteillä? Eiköhän se ole monikäyttöinen työkalu, voi vetää isoa ja painavaa peräkärryä yms. Meitä yksinkertaisesti huijataan ja kusetaan kaikessa missä vain voi. Miksi juuri Suomessa, ei muissa maissa, verottaja on huolissaan päästörajoituksista ja kuvittelee ison veron olevan se oikea ratkaisu? Onhan se ymmärrettävää, kun jo kaksi kolmasosaa kansasta elää jonkinlaisten yhteiskunnan tukien avulla, uusia vetelehtijöitä tulee joka päivä lisää ja loppua kehitykselle ei näy.
On ihan varmaa, että jos sähköautoilla annetaan jonakin päivänä pieni veronalennus, niin sama summa otetaan moninverroin takaisin bensa- ja dieselverona, käyttömaksuna, tiemaksuina jne.
1987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Suomessa maksetaan autoveroa myös Alv:sta.

Äänestä

Lantaruisku on kuin 90 luvun pakettiauto sisustaltaan. Kamala meteli kuuluu sisään ja auto huojuu motarilla. Kone todella tehoton eikä auto vastaa tämän päivän vaatimuksia millään tapaa. Jälkeenjäänyt malli ehkä kaikkein eniten vielä koko tojon jälkeenjääneestä mallistosta..hyhhyh sitä kuttaperkkaa sisällö

Äänestä
  • Kuinka idiootti pitää olla että aloittaa Toyotan haukkumisen kun aloittaja kirjoitti Suomen tolkuttomasta autoverotuksesta jossa Land Cruiser oli vain esimekkiauto.

    Äänestä

  • Aloitus on väärällä palstalla, ehkäpä siksi?

    Äänestä

  • viherrysKusettaa kirjoitti:

    Aloitus on väärällä palstalla, ehkäpä siksi?

    Suomalaiset autonomistajat asuvat väärässä maassa. Suomessa kunnon ihmiset kulkevat vihreästi julkisilla ja risoilla naistenpyörillä kesät talvet :D

    Äänestä

  • Toyota Land Cruiser on nimenomaan Toyota-malliston ainoa, jota voi pitää kilpailukykyisenä omassa luokassaan.

    Äänestä

  • Ei enää vuosiin ole ollut kilpailukykyinen, ehkä kymmenisen vuotta sitten oli?

    Äänestä

  • tyhmä.mikäidiootti kirjoitti:

    Kuinka idiootti pitää olla että aloittaa Toyotan haukkumisen kun aloittaja kirjoitti Suomen tolkuttomasta autoverotuksesta jossa Land Cruiser oli vain esimekkiauto.

    Kaikkialla missä joku asia saattaisi jotenkin liittyä Toyotaan niin trolli rykäisee sinne vastaavanlaisen paskan kuin tämän ketjun aloituksen perään. Heti jää kieppumaan jonkun tekstin jälkeen, että ei kai vain tuossa yritetä kehua Toyotaa. Siinä jäljessä on aina sellaista hyvin sairaan makuista tekstiä, jonka skitsofreeninen trolli on kyhännyt.

    Jos vähänkin joku teksti vaikka vauva-palstalla saattaisi mutkan kautta liittyä Toyotaan niin siihen heti trollin pitää alkaa paskantaa ja oksennella.

    Äänestä

Veropäätökset on aina päätöksiä jossa toiselta otetaan ja toiselle annetaan. Suomi on hyvä maa koska täällä rakennetaan tyhmien lantaruiskujen omistajien rahoilla hyvät tiet joilla pystyy ajamaan ilman maastoaautoa. Ennen vanhaan maastureita oli paljon, koska niitä sai ostaa Espanjan hintoihin. Onneksi tajuttiin että maassa on riittävästi maadtoajoneuvoja ja että useimmissa tapauksissa raskas nelivetoautoa ostetaan vain egon ja miehuuden jatkeeksi eikä tositoimiin. Tositoimiksi ei tietenkään lasketa typerää vapaa-ajan möyrimistä joka on samaa miehuudenjatketta jaharvinaisen ympäristöhaitallista. Voihan sitä harrastaa jos haluaa mutta ei missään nimessä verovapaasti. Oikeastaan turhalle maastoajoneuvoja hallussapidolle pitäisi säätää tuplavero.

Äänestä
  • Missä+sinulla+kateellisilla+on+ne+hyvät+tiet.+Pelkkiä+uria,+paikkauksia,+kuoppia,+ei+kaistamerkintöjä,+huono+valaistus.+Ei+edes+osata+tehdä+sileää+uutta+asfalttia.+Miksi+Suomessa+kaikki+verot+on+tapissa.?+Sanon+syynkin+,+Suomi+elää+yli+varojensa,+täällä+leikitään+rikasta+vaikka+ollaan+persaukisia+ja+eletään+velaksi.+Meille+jäi+paha+Nokia-krapula+päälle.+Kyllä+ne+Land+Cruiserin+omistajat+maksavat+ihan+tarpeeksi+veroa+sinunkin+puolestasi.Annanpa+sinulle+toisen+veroesimerkin,+Espanjassa+ruoan+alv+on+4%.

    Äänestä

  • Eikö Espanja juuri eläkkin yli varojensa?

    Äänestä

  • Mjgdb kirjoitti:

    Eikö Espanja juuri eläkkin yli varojensa?

    Toisaalta työttömyyskin on laskussa toisin kuin meillä.

    Äänestä

  • Suomi on pieni kärpäsenpaska verrattuna Espanjaan, typerää vertailla keskenään.

    Äänestä

  • ihanaaYksinkertaistamist kirjoitti:

    Suomi on pieni kärpäsenpaska verrattuna Espanjaan, typerää vertailla keskenään.

    Niin onkin mutta miksi me kuvitettelemme typerillä päätöksillämme olevamme mallioppilaita ja voivamme parantaa koko maailman tekemällä samalla haittaa eniten itsellemme. Muut EU-maat eivät välitä käytännössä pätkääkään jostain Pariisin sopimuksista. Typerin uusi esimerkki on homehtuva matalaenergiatalo, perkules täällä Suomen ilmastossa !

    Äänestä

"Äänestä vihreitä, he takaavat autoilusi kalleuden myös tulevaisuudessa."

Äänestä
  • Pelkästäänkö autoilun kalleuden? Minusta, koko elämisen kalleuden ja koko sääntösuomen byrokraattisuuden.

    Äänestä

  • se insinööri siellä huipulla haluaa suomesta halpatyömaan jossa ei pärjää kuin rikkaat jotka jakavat herkut keskenään. Sellaisia ne lestadiolaiset ovat.

    Äänestä

  • Sisällissota syttyy hyvinkin äkkiä, jopa suomessa! Jos alkaa menee ihan vituralleen!

    Äänestä

Voisi tuon hupilentoliikenteen laittaa verolle. Nyt lentelevät täysin verottomalla polttoaineella ja saastuttavat ilmaa jo enemmän kuin autot. Töissä pitää monen käydä autolla mutta harvempi menee lentämällä ainakaan omaan piikkiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


masentava.paikka kirjoitti:

Otanpa esimerkin. Toyota Land Cruiser Aut. maksaa Suomessa alk. 78000 euroa. Sama malli maksaa Espanjassa alk. 47000 euroa eli vähemmän kuin Suomen ns. autoveroon hinta. Suomessa korkeaa verotusta perustellaan suurilla päästöillä ihan kuin täällä harvaanasutussa maassa päästöillä olisi suurempi merkitys kuin Keski- ja Etelä-Euroopassa. Ajellaanko jollakin Land Cruiserilla vain ruuhka-ajoa Stadin susäänmenoteillä? Eiköhän se ole monikäyttöinen työkalu, voi vetää isoa ja painavaa peräkärryä yms. Meitä yksinkertaisesti huijataan ja kusetaan kaikessa missä vain voi. Miksi juuri Suomessa, ei muissa maissa, verottaja on huolissaan päästörajoituksista ja kuvittelee ison veron olevan se oikea ratkaisu? Onhan se ymmärrettävää, kun jo kaksi kolmasosaa kansasta elää jonkinlaisten yhteiskunnan tukien avulla, uusia vetelehtijöitä tulee joka päivä lisää ja loppua kehitykselle ei näy.
On ihan varmaa, että jos sähköautoilla annetaan jonakin päivänä pieni veronalennus, niin sama summa otetaan moninverroin takaisin bensa- ja dieselverona, käyttömaksuna, tiemaksuina jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu