kalusto kevyemmäksi

vuosimallia56

Kamerani on ca 40 D ja optiikkani Tamron SP 70-300/4-5.6 mm Di VC USD (Painoa yht 1.6 kg). Liikun mielelläni luonnossa ja kameraa pitänyt siellä mukana lähes aina 70 luvun puolivälistä alkaen mutta nykyisin se jää useammin pois.Toivoisin kevyempää (ikääkin jo on myös minulla)ja olen miettinyt superzoomia. Panasonic Lumix DMC-FZ300 olisi yksi vaihtoehto. Onko teissä ketään joka siirtynyt super zoomeihin? Kiinnostaisi kokemukset.

5

158

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ilea

      40d on jo ikivanha malli, sillä ei hyviä kuvia saa. Ja ko. suttuzoomi vain pahentaa tilannetta. Suosittelen esim Canon EOS 5D Mark IV ja siihen Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM. Painoa on kyllä mutta sillä saa jo laadukkaita kuvia.

    • 1tuuman_kenno
    • tämmöistä

      On ollu superzoom, mutta ei tällä hetkellä. Noita pikkukennoisia en menisi ostamaan, vähintään tuuman kennolla joku superzoomi, joissa kuvanlaatu on jo kohtuu hyvä. Jos nyt pitäisi joku superzoomi laittaa, niin lähtisin miettimään Panasonicilta FZ1000 tai Nikonin uutuus Nikon DL 24-500mm. Molemmissa on polttoväliä tuohon tarpeeseen ihan mukavasti ja paino tippuisi nykyisestä runko objektiivi yhdistelmästäsi puoleen.

    • vuosimallia56

      Itse asiassa FZ 1000 oli myös vaihtoehtona ja kennon koko puoltais sitä. Elektroniset etsimet arveluttaa. Joskus vuosia sitten jotain superzoom mallia kokeilin ja etsinkuva oli surkea mutta varmaan kehittyneet ovat niistä ajoista.

    • Canoniti_____minäkin

      Kelvollinen kinovastaava 400 mm ja runko painaa aina paljon. Tuo käyttämäsi runko on hyvä ja kelpaa yhä moneen käyttöön. Zoomista en viitsi sanoa mitään. Tarvitsetko oikeasti 400 mm kinovastaavuutta?

      Superzoomit jättäisin väliin. Niillä voi saada kuvan hyvässä valossa hyvällä onnella.

      Tämän hetken paras yleisesti saatavissa oleva pokkari on Fujin X100T. Se tulee kohta tarjoukseen, koska malli uusiutunee ensi vuonna. Siinä on kiinteä 35 mm kinovastaava objektiivi.

      https://www.dpreview.com/search/?query=x100t&product=fujifilm_x100t

      Jos haluaa kevyempää järkkäriä, niin silloin Olympus ja Panasonic sekä Fuji tulevat kyseeseen. Kun ostaa kelvollisen teleobjektiivin, se kuitenkin painaa aina paljon! Jos tarkoitus on ottaa vain tunnistuskuvia linnuista, niin siihen käy halpa peilitelekin. Tuossa on esimerkiksi Samyangin 300 mm.

      https://www.topshot.fi/product/8094/samyang-reflex-300mm-f63-ed-umc-cs-musta-peiliteleobjektiivi-mft

      Minulla on tuo sama Fujin bajonetilla. Objektiivi on todella pimeä ja pehmeä, kuten kaikki vastaavat peilitelet. Mitään lentokuvia tuolla ei oteta kuin sattuman kaupalla. Laatuero nykyaikaiseen f/2.8 tai f/4.0 teleen on aivan käsittämätön, mutta niin on koko ja painokin.

      Tuosta kolmikosta Pana on paras videokuvauksessa ja Fuji valokuvissa. Olympus kelvollinen molempiin. Fuijn APS-C kenno on suurempi kuin Olyn ja Panan käyttämä MFT, mikä näkyy hämäräkuvauksessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      49
      2328

    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      26
      2203

    3. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1545

    4. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      16
      1514

    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      124
      1427

    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      19
      1093

    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      974

    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      117
      954

    9. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      89
      944

    10. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      883
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt