Valtuuston kokous vauhdittaa Jämsää monin tavoin. Johtoryhmä ryhdistäytyy kun se huomaa, että sillä on osaava johtja. Luottamusjohto voi säheltää mutta työ tehdään kaupungin henkilöstön toimesta.
Jämsän maakuntakin vahvistuu Pirkanmaalle. Maakuntajohtaja Halme on toivottanut tervetulleeksi, myös kaikki Pirkanmaan kansanedustajat.
Jämsän maakuntakin vahvistuu Pirkanmaalle. Maakuntajohtaja Halme on toivottanut tervetulleeksi, myös kaikki Pirkanmaan kansanedustajat.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jämsä kuuluu ehdottomasti Pirkanmaan yhteisöön. Muutoksen eteen kannattaa tehdä kaikki mahdollinen työ, jotta tämä suuri mahdollisuus toteutuu. Hienoa että valtuusto otti kannan Pirkanmaan puolesta. Jämsä nousuun!
Tarkoitat siis tätä tays asiaa!
Lääkäri käyttä fyysistä lyömistä TAYSissa jos siltä tuntuu. Ah niin jämsäläistä!!
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/potilas-leikkauspoydalla-laakari-lyo-hoitajaa-kasille-kaksi-esimerkkia-taysin-riehumistapauksista-24142956
Pohjoiseen ja itään suuntautumisesta ei Jäms'lle eikä Keski- Suomelle ole hyötyä. Elinvoima tulee Tampereelta ja etelästä. Kasvu ja kehityskäytävä Tampere- Jämsä- Jyväskylä- Änekoski tuo mahdollisuuksia.
Kivaa kun Tampereelta tulee nyt meille elinvoimaa. Omin eväin emme ole vielä koskaan edes yrittäneet.
Keski-Suomen pitää nyt lopettaa kaikenlainen yhteistyö Jämsän kanssa, menkää sinne Pirkanmaalle vaan ja vaikka hallitus päättääkin jättää Jämsän Keski-Suomeen, kaikki tuet jäihin ja muualle, koska Jämsä haluaa Tampereen suuntaan.
Eikä mitään palveluita jämsäläisille Sotessa muuten kuin ihan oikeaan hintaan ilman subventioita. Ei mitään kehityskäytäviä Jämselle pohjoissuuntaan, nauttikaa Pirkanmaan kehityksestä.
Tuoreena paluumuuttajana haluaisin tietää mitä konkreettisia etuja mahdollinen liittyminen Pirkanmaahan tuo jämsäläisille?
Vakavissa ja äkillisissä vaativissa sairastumisissa 0,8 h. TAYS ja 2 h. Kuopioon. Jopa Jyväskylästä on nopeampi yhteys Tampereelle parempi tie. Tervetuloa paluumuttaja! niitä Jämsä tarvitsee vahvistuakseen.
Täällä vaahdotaan silkkaa puppua, mutta sillähän asioita on toimitettu Jämsässä. äkillisissä tapauksissa - vaikka tien päällä - potilas viedään lähimpään paikkaan . Kuopiolla pelottelu on lapsellista. Vain todella raskaat hoidot kuuluvat sinne.
Asia on jo päätettetty jo. Jämsä kuuluu vastedeskin Keski-Suomeen. Pulinat pois. Sotea ja tulevaisuutta rakentamaan yhdessä muun maakunnan kanssa. Turha on itkeä, ettei valtuustoa kuultu. Eihän valtuusto kuullut kuntalaisiaankaan. Asukkaiden enemmistö haluaa olla keskisuomalaisia. Pirkanmaan hyvyys maakunnan syrjäalueita kohtaan on ja oli nähtävissä niin Mäntässä, Längelmäellä kuin kuin Kuorevedellä.
Ja ainoastaan tämän takia Pirkanmaalle? Satunnaisen tunnin takia?
Kun hengenlähtö on lähellä, niin tuo tunti ei enää olekaan satunnainen vaan elintärkeä.
Kuinkahan monta tämmöistä tilannetta on sattunut tai odotettavissa, että jämsäläisen hengenlähtö tällä valinnalla estetään. :D
Jos hengenlähtö on noin tarkoilla, kyllä sitä joka tapauksessa yritetään estää lähempänä, eikä lähdetä Kuopioon retuuttamaan. Tuskin edes Tampereelle.
Täysin teoreettisia tämmöiset tekosyyt. Ihan mielikuvituksen tuotetta. Hyvin harva sitä loppujen lopuksi erikoissairaanhoitoon joutuu. Onneksi.
Älä höpötä pöljä! Kun itse käyt läpi vakavan sairauden ja saat siihen asiantuntevaa hoitoa, alat ehkä alkaa ajattelemaan aivoillasi. Kyllä niitä Jämsäläisten hengenlähtöjä on estetty Tampereella paljon. Ei kyse ole mistään teoreettisista tekosyistä. Kaikki selitykset takapajuisen ja kuihtuvan Jyväskylän puolesta on kyllä niitä tekosyitä. Ja täysin teoreettisia ja tekaistuja.
Eikös sinne takapajulaan parhaillaan rakenneta uutta sairaalaa. Hyvin se minun henkeni pelastaminen (ihan oikeasti) onnistui siinä nykyisessäkin.
Itselläni on omakohtaista kokemusta KYS:n ja TAYS:n eroista. Ensinnäkin vasteaika on tuo Tampere alle tunnin ja Kuopio 2 tuntia. Näillä eroilla on todellakin ratkaiseva vaikutus kun puhutaan kiireestä. KYS:n vahvuus on maan parhain palovammaosasto, muissa hoidoissa TAYS pesee kirkkaasti kuopion. Omaisen kannalta yli 4 tunnin (kuopio) tai 2 tunnin (tampere) edestakainen matka ratkaisee melko paljon, tästäkin on kokemusta. Lisäksi OP-Pohjolan vakuutuksen omaaville Tampereella on lähin yksityissairaala.
Eikös sen hoitopaikan saa jatkossa joka tapauksessa itse valita.
Olen päälle 65-vuotias ja mieheni päälle 70-v. Mehän varmaan saadaan tuo OP-Pohjolan vakuutus ja päästään yksityissairaalaan Treelle.
Huvittavaa
Valinnan vapaus tulossa. Jokainen voi valita arvomaailmansa mukaisesti:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/suora-studiokeskustelu-taysin-tilanteesta-kello-14-mita-haluaisit-kysya-johtajaylilaakarilta--24144022?_ga=1.231488156.2015049059.1479019104
Toivottavasti ei, kaikki vaan Pirkanmaan suuntaan.
"Lisäksi OP-Pohjolan vakuutuksen omaaville Tampereella on lähin yksityissairaala. " Mikä tämä on???????
Onko muita hyötyjä/etuja kuin terveydenhuoltoon liittyvät? Itse kun olen vielä kohtalaisen terve, niin en ehkä osaa "arvostaa" tätä asiaa riittävästi...
Kannattajia tuntuu kuitenkin olevan niin paljon, että tuskin tämä pelkkään terveydenhuoltoon perustuu, vaikka varmasti tärkeä asia onkin.
Tunnettahan tässä on rutkasti mukana molemmin puolin, mutta jotain "kouriin tuntuvia" hyötyjä kuulisin mielelläni, niiltä jotka ovat asiasta paremmin perillä.
Jämsä kuvittelee olevansa maailman napa. Meidän keskisuomalaisten mielestä voitte vapaasti painua Pirkanmaalle, ei jäädä kaipaamaan. Teiltä ei ole tullut mitään lisäarvoa maakunnallemme.
Lopettakaa jatkuva käninä asiasta.
Tampere - Jämsä - Jyväskylä - Äänekoski kehityskäytävä on nousemassa uudelleen esiin. Elinvoimaa ei löydy pohjoisesta eikä idästä. Jyväskyläkin voisi harkita TAYS: a sinne on nopeammat yhteydet kuin Kuopioon. Kahden yliopistokaupungin välillä on paljon mahdollisuuksia.
Oletko kuullut semmosesta kuin sote uudistus?
Tampereella on elinvoimaa, mutta ei se valu vastavirtaan pohjoisen peräkylälle vaan etelään Helsingin kasvukäytävälle. Pirkanmaalla jyräävät Tampereen ympärillä Ylöjärvi, Nokia, Pirkkala, Kangasala, Lempäälä ja Valkeakoski. Ei sinne Jämsää kaivata eikä Jämsä niissä kyydeissä pärjää.
Toi on niin totta
Miksi ei pärjää
Jämsää asukasluvultaan suurempia kaupunkeja olisi Pirkanmaalla 8.
Ei Jämsä saa edes edustajaa maakuntahallitukseen, jossa maakunnan asiat päätetään. Lisäksi Tampereella on ympäryskaupunkiensa kanssa ollut jo vuosikymmenet omat yhteistoimintaelimensä jossa on yhteistuumin kehitetty maakuntakeskusta. Ei siellä ole Mänttää kaivattu. Miksi kaivataan Jämsää.
Elinkeinoelämän investointiavustukset ja työllistämisen tukimuodot on Keski-Suomen alueella kaksinkertaiset verrattuna Pirkanmaalle.
Miksi Jämsä on näin surkeassa jamassa, vaikka ollaan oltu Jyväskylän "kyydissä" vuosikymmenet. Ei Jyväskylässä ole Jämsää kaivattu muuta kuin maksumieheksi. Tukimuodot on Jyväskylässä kaksinkertaiset siksi, kun siinä kuihtuvassa kylässä ei ilman tukia enää pärjätä. Ja kaikki tukirahatkin menee jyväskylään, ei niitä Jämsään saakka sieltä jouda. Varuskuntaa myöten on Jämsästä viety kaikki Jyväskylään.
Keski-Suomi tarvitsee maksumiehiä uuden HOME sairaalan kustannuksiin , keittiö vaatimattomat 10-12 mij€ . Kuulostaa sikamaiselta rahanreiältä . Ja paljon muutakin muutamiin satoihin miljooniin kohoaviin kustannuksiin . Jäljelle jäävä vanha sairaala lie museoidaan homeineen ja kunnat maksavat . Kukas muu
Onpa sairasta kirjoittelua. Ja mieshän tiedetään.
Kylpylän kaava vahvistuu ja siirtyy valtuustoon. Eikös sen jälkeen voi ruveta sokkelia valamaan. Tietosalien kaava on myös valmistumassa, Hallissa menee nyt asunnot hyvin kaupaksi. Jämsä pääsee vauhtiin.
Kylpylän tuloon uskon, mutta Hallin tietosalit jää kyllä tältä sukupolvelta näkemättä.
Jotenkin minusta tuntuu että Jämsän henkinen koti on TAYSin suunnassa:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/taysin-laakarit-loivat-hoitajia-nimittelivat-orjiksi-ja-elukoiksi-johto-ei-antanut-varoituksia-24142955/
Sinne vaan, hoito on varmasti silkkaa rautaa.
Perhana, tämä loinen jäi Keski-Suomeen!
Nyt vaan kaikkki tuet minimiin ja suunnattaan ne terveempiin alueisiin.
Pirkanmaa tukee laajakaistojakin paremmin
Euroopan suurin paperintuotanto Jämsässä. Mänttä-Vilppulassa merkittävää puunjalostusteollisuutta sahoineen. Siinä sulle kehityskäytävää Keski-Suomeen.
Jämsällä on nyt hyvä malli, kaavat meni läpi ja elvytys alkaa. Edelleen asioidaan kummassa maakunnassa halutaan Keski- Suomi on vain muodollinen, käytäntö on eri.
Mistä tässä on nyt kyse? Viittaatko kaupunginjohtajan silmälasimalliin vai vauhdikkaisiin tekstareihin?