Anneli on syytön ja tulee aina olemaan!

Kokoomusmafia yrittää salata rikoksensa ja kieltää totuuden paljastamisen.

Lapset kärsivät näistä kirjoituksista.
Jättäkää jo lapset rauhaan.

Kiiiitos kirjoitti:

Lapset kärsivät näistä kirjoituksista.
Jättäkää jo lapset rauhaan.

Enkä jätä, nautin lasten rääkkäämisestä!

auerska kirjoitti:

Enkä jätä, nautin lasten rääkkäämisestä!

Tiettävästi alallaan arvostettu hollantilainen professori P.J. van Koppen on kuitenkin päätynyt lausunnossaan siihn, että Anneli Auerin kolmen nuorimman lapsen antamat kertomukset ovat hyvin todennäköisesti valemuistoja, ja että paljon todennäköisempi vaihtoehto on, että mitään lasten kertomia tapahtumia ei todellisuudessa ole sattunut. Samaan tulokseen on tullut omassa lausunnossaan ruotsalainen professori Pär-Anders Granhag, joka sanoo, että Auerin kolmen nuorimman lapsen kertomukset ovat hyvin epäluotettavia.

Lusunnot näyttäisivät siten olevan, eivät "epäilevien tuomasten" antamia, vaan varsin eksakteja ja varmoja.

Asiantuntijoiden palkkioita ja käännöskuluja ei korvattu Auerille valtion varoista, koska hänen purkuhakemukseensa ei suostuttu. Jos totta puhutaan, niin uusien lausuntojen pyytäminen kansainvälisesti tunnetuilta asiantuntijoilta ja niihin perustuva todistelu purkumenettelyssä on tietenkin ollut asian selvittämiseksi sangen tarpeellista. KKO ei ole halunnut mainita päätöksessään ko. lausuntojen sisällöstä halaistua sanaa, koska muussa tapauksessa kaikki olisivat nähneet, että purkuperuste oli kirkkaasti olemassa.

löysintuon kirjoitti:

Tiettävästi alallaan arvostettu hollantilainen professori P.J. van Koppen on kuitenkin päätynyt lausunnossaan siihn, että Anneli Auerin kolmen nuorimman lapsen antamat kertomukset ovat hyvin todennäköisesti valemuistoja, ja että paljon todennäköisempi vaihtoehto on, että mitään lasten kertomia tapahtumia ei todellisuudessa ole sattunut. Samaan tulokseen on tullut omassa lausunnossaan ruotsalainen professori Pär-Anders Granhag, joka sanoo, että Auerin kolmen nuorimman lapsen kertomukset ovat hyvin epäluotettavia.

Lusunnot näyttäisivät siten olevan, eivät "epäilevien tuomasten" antamia, vaan varsin eksakteja ja varmoja.

Asiantuntijoiden palkkioita ja käännöskuluja ei korvattu Auerille valtion varoista, koska hänen purkuhakemukseensa ei suostuttu. Jos totta puhutaan, niin uusien lausuntojen pyytäminen kansainvälisesti tunnetuilta asiantuntijoilta ja niihin perustuva todistelu purkumenettelyssä on tietenkin ollut asian selvittämiseksi sangen tarpeellista. KKO ei ole halunnut mainita päätöksessään ko. lausuntojen sisällöstä halaistua sanaa, koska muussa tapauksessa kaikki olisivat nähneet, että purkuperuste oli kirkkaasti olemassa.

Meissä rohvessoreissa ja lastenlääkäreissä onkin paljon pedoja, samoin opettajissa jne. Mitä pahaa siinä on jos työn ohessa vähän huvitellaan lasten kanssa, kotiäideilläkin käy aika pitkäksi ellei keksi kaikenlaisia seksileikkejä. Ja yksi mies vaan kuollut, mitä sitten, ei kannata asettua naisia vastaan.

P.J.Koppihullu kirjoitti:

Meissä rohvessoreissa ja lastenlääkäreissä onkin paljon pedoja, samoin opettajissa jne. Mitä pahaa siinä on jos työn ohessa vähän huvitellaan lasten kanssa, kotiäideilläkin käy aika pitkäksi ellei keksi kaikenlaisia seksileikkejä. Ja yksi mies vaan kuollut, mitä sitten, ei kannata asettua naisia vastaan.

Tuija huijasi,turhaan.

Eikö pedosyyte ja vankila muka ollut sinulle riittävä motiivi, lisäksi avioero, lasten huoltajuuden menettäminen, taloudelliset tappiot, maineen menettäminen jne jne, kun Jukka olisi paljastanut pedoilusi. Kenelläkään muulla ei mitään motiivia ollutkaan eikä mahdollisuutta tekoon, verilammikot kun ei kuivu muutamassa minuutissa, jäit kiinni tyhmyyttäsi. Vaikkei vielä tuomittu murhasta, onneksi tuomittiin pedoiluistasi.

turpakiinniauerska kirjoitti:

Eikö pedosyyte ja vankila muka ollut sinulle riittävä motiivi, lisäksi avioero, lasten huoltajuuden menettäminen, taloudelliset tappiot, maineen menettäminen jne jne, kun Jukka olisi paljastanut pedoilusi. Kenelläkään muulla ei mitään motiivia ollutkaan eikä mahdollisuutta tekoon, verilammikot kun ei kuivu muutamassa minuutissa, jäit kiinni tyhmyyttäsi. Vaikkei vielä tuomittu murhasta, onneksi tuomittiin pedoiluistasi.

VoiHyvääPäivää katkeruutesi määrää.
Kaikki, mitä tuossa esität on pelkästään syyttäjien keksittyjä syytteitä vailla minkäänlaista totuuspohjaa. ILTAPÄIVÄLEHTIEN MYYNNINEDISTÄMISLÖÖPPEJÄ, ei muuta. Tervetuloa tähän päivään ja vuoteen 2016.

turpakiinniauerska kirjoitti:

Eikö pedosyyte ja vankila muka ollut sinulle riittävä motiivi, lisäksi avioero, lasten huoltajuuden menettäminen, taloudelliset tappiot, maineen menettäminen jne jne, kun Jukka olisi paljastanut pedoilusi. Kenelläkään muulla ei mitään motiivia ollutkaan eikä mahdollisuutta tekoon, verilammikot kun ei kuivu muutamassa minuutissa, jäit kiinni tyhmyyttäsi. Vaikkei vielä tuomittu murhasta, onneksi tuomittiin pedoiluistasi.

Olen kyllä aika vakuuttunut, että Ulvilan murhan oikea tekijä otetaan vielä kiinni. Toivottavasti rangaistuksia on luvassa myös näille pahimmille syyttömien ihmisten kivittäjille.

Pikkulieska kirjoitti:

Olen kyllä aika vakuuttunut, että Ulvilan murhan oikea tekijä otetaan vielä kiinni. Toivottavasti rangaistuksia on luvassa myös näille pahimmille syyttömien ihmisten kivittäjille.

Niin, kyllä Anneli vielä otetaan kiinni, Pieni Liekinheitin.

turpakiinniauerska kirjoitti:

Eikö pedosyyte ja vankila muka ollut sinulle riittävä motiivi, lisäksi avioero, lasten huoltajuuden menettäminen, taloudelliset tappiot, maineen menettäminen jne jne, kun Jukka olisi paljastanut pedoilusi. Kenelläkään muulla ei mitään motiivia ollutkaan eikä mahdollisuutta tekoon, verilammikot kun ei kuivu muutamassa minuutissa, jäit kiinni tyhmyyttäsi. Vaikkei vielä tuomittu murhasta, onneksi tuomittiin pedoiluistasi.

Tuija huijasi, turhaan

Pikkulieska kirjoitti:

Olen kyllä aika vakuuttunut, että Ulvilan murhan oikea tekijä otetaan vielä kiinni. Toivottavasti rangaistuksia on luvassa myös näille pahimmille syyttömien ihmisten kivittäjille.

Aivan varmasti jäät kiinni myös murhasta, hyvä niin.

pikkulieauerska kirjoitti:

Aivan varmasti jäät kiinni myös murhasta, hyvä niin.

Trump. Trump.Trump

pikkulieauerska kirjoitti:

Aivan varmasti jäät kiinni myös murhasta, hyvä niin.

Siinä tapauksessa kyseessä on todennäköisesti uusi oikeusmurha. Oletko mahdollisesti yksi näistä syyttömien henkilöiden syylliseksi lavastajista? Luulen, että sinulle ei kuitenkaan makseta palkkiota toimistasi kuten jemmalle.

Pikkulieska kirjoitti:

Siinä tapauksessa kyseessä on todennäköisesti uusi oikeusmurha. Oletko mahdollisesti yksi näistä syyttömien henkilöiden syylliseksi lavastajista? Luulen, että sinulle ei kuitenkaan makseta palkkiota toimistasi kuten jemmalle.

Sinulle maksetaan palkkaa valehtelusta ja syyllisen syyttömäksi kirjoittamisesta. Ja seksistä, sillä olet myös prostituoitu.

Joku "viisas" voisi mainita yhden Suomessa tapahtuneen oikeusmurhan. Mutta eikä voikaan, ei Suomessa ole tapahtunut oikeusmurhia!

NIMImerkki- kirjoitti:

Joku "viisas" voisi mainita yhden Suomessa tapahtuneen oikeusmurhan. Mutta eikä voikaan, ei Suomessa ole tapahtunut oikeusmurhia!

Hanki käsiisi Tapio Rasilan pro gradu -tutkielma "Väärä tuomio rikosprosessissa: oikeusempiirinen tutkimus syyttömän tuomitsemisesta Suomessa", joka on tehty Helsingin yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan. (https://helda.helsinki.fi/handle/10138/164910)

Pikkulieska kirjoitti:

Hanki käsiisi Tapio Rasilan pro gradu -tutkielma "Väärä tuomio rikosprosessissa: oikeusempiirinen tutkimus syyttömän tuomitsemisesta Suomessa", joka on tehty Helsingin yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan. (https://helda.helsinki.fi/handle/10138/164910)

Miehiä tosiaan tuomittu syyttöminä kun femakot väittäneet vaikkapa raiskaajiksi, mutta akkoja ei tuomita useinkaan edes murhista, eikä varsinkaan miehen murhista vaikka tosisteet täysin selvät, kuten auerskan tapauksessa.

LiekittäjäLieska kirjoitti:

Niin, kyllä Anneli vielä otetaan kiinni, Pieni Liekinheitin.

Varmasti Auer tulee saamaan syytteen murhasta. Liekiltä lipsahti vissii pahoin, kun Auerin ja gansterin muistelmat rinnatuste? Ainaki sisotalo närkästyi ja varmaan moni muu.

mokamoka kirjoitti:

Varmasti Auer tulee saamaan syytteen murhasta. Liekiltä lipsahti vissii pahoin, kun Auerin ja gansterin muistelmat rinnatuste? Ainaki sisotalo närkästyi ja varmaan moni muu.

Passaa hyvin. Gangsteri ja murhaaja samaa genreä. Pannaan samaan huomenna samaan koppiin. .....