Laitetaan tästä ihan oma ketju.
Kerro yksi (1)positiivinen (hyvä) asia kantaväestön kannalta, joka johtuu romaneista tai on romaneiden ansiota.
Asian on siis oltava riippuvainen juurikin romaneista ja vain ja ainoastaan romaneista.
Jos kilpailun aihe tai säännöt tuntuvat vaikeilta niin kysykää, vastaan ja selvennän toki.
Kerro yksi (1)positiivinen (hyvä) asia kantaväestön kannalta, joka johtuu romaneista tai on romaneiden ansiota.
Asian on siis oltava riippuvainen juurikin romaneista ja vain ja ainoastaan romaneista.
Jos kilpailun aihe tai säännöt tuntuvat vaikeilta niin kysykää, vastaan ja selvennän toki.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Yksi mustalainen väitti että Elvis Presley olisi ollut mustalainen, tai ainakin puolikas. Eikös tuo Elvari ollut merkittävä mies musiikin kehityksessä?
Eräs toinen mustalainen väitti että Olavi Virta olisi mustalainen. Hän on kaikkien aikojen paras tangolaulaja. Niin ja Tapio Rautavaara olisi puolikas, tällaistakin kerrotaan.
Tässä Tapsa laulaa hevosesta, kyllä hän voi olla puolikas, onko tämä todiste?
https://www.youtube.com/watch?v=_sB0O_t4BCo
Jos romanit olisivat ainoita musikaalisia ja vain romanit osaisivat laulaa niin hyväksyttäisiin. Ei musiikki eikä sen tyylisuunnat ole riippuvaisia romaneista eivätkä ole heidän keksintöään, paitsi romanimusiikki, joka ei taas ole mitenkään positiivinen asia kantaväestön kannalta. Lisäksi Ei sen enempää Elvis kuin Tapsakaan profiloituneet mitenkään romaneiksi.
Mutta vastaus on erittäin hyvä silti!
Elvikselle ei ole mitään tekemistä mustalaisten kanssa. Kukaan hänen esivanhemmistaan ei todellakaan ole ollut mustalainen. Eihän Elvikselle edes oikeasti ollut niin tummat hiukset vaan hän värjäsi ne. Ei tarvitse kuin katsoa värikuvia missä hän on parikymppinen.
Olavi Virta ja Tapio Rautavaara, aivan sama juttu, ei mitään tekemistä mustalaisten kanssa. Mustalaiset keksivät kaikenlaista eikä se ole mitään ihme sillä he ovat patologisia, sairaalloisia valehtelijoita.
Vielä lisäys edelliseen että PPP ja Aake eivät ole romaneja. Jos romanit olisivat huumorin kannalta (muutenkin kuin tahattomasti) ratkaisevassa asemassa se olisi eri tilanne.
Tai jos romanit olisivat ainoita joille nauretaan. Selvennän: Jos tekee sketsin romanista työvoimatoimistossa se on hauska. Täysin sama sketsi jossa työkkärissä onkin keskivertosuomalainen ei naurata yhtään. Se taas ei johdu siitä että kyseinen romani olisi hauskempi vaan siitä että konteksti on hauskempi romanin ollessa työnhaussa.
Kyseinen huumori ei ole romaneiden ansiota eikä heidän tekemäänsä, vaan lähinnä kantaväestön piruilua. Joka kylläkin on ihan ansaittua, muttei positiivisesta syystä.
Annan vielä esimerkin: Otetaan viiteryhmäksi vaikkapa Nepalilaiset! Ilman heitä ei suomessa olisi nepalilaisia ravintoloita. (jotka ovat melkoisen hyviä ruokapaikkoja)
Romanit voisivat perustaa ravintoloita ja tarjota hyviä perinteisiä romaniruokia. Romaneilla voisi olla paljon annettavaa suomalaiselle ruokakulttuurille, eikö vain? Tosin ei nyt ihan heti tule mieleen romanien perinneruokia mutta kyllä niitä varmasti on...
Aito romaniravintola olisi hyvä esimerkki! Valitettavasti romaniravintolalla käsitetään nykyään ravintolaa jossa heitä on usein/paljon asiakkaina, joka ei taas ole millään muotoa positiivista kantaväestölle.
En usko että ne olisivat mitenkään positiivinen asia kantaväestön kannalta. Sitäpaitsi kantaväestö voi ihan yhtälailla tunkea elintarvikkeita takapuoleensa jos kokee sen tavoiteltavaksi asiaksi.
Tähän mennessä kilpailuun osallistuneet ehdotukset: 1) Muusikot ja musiikki, ei ole kuitenkaan mitenkään toteennäytetty että olisi riippuvaista romaniudesta. 2) Huumori. Romaneista tehdyt sketsit ja vitsit. Hyväksytään, kumpaakaan ei olisi ilman romaneiden poikkeavuutta ja naurettavuutta. Johtuu siis vain ja ainoastaan romaneista, heidän tavoistaan ja kulttuuristaan. 3) Rinsapotaatit. Hylätty. Elintarvikkeiden, varsinkin veronmaksajien kustantamien tai varastettujen sellaisten työnteleminen perseeseen ei ole millään muotoa kantaväestön kannalta positiivinen asia, vaikka olisikin juuri romaneille ominainen perinneruoka. Kilpailussa etsitään nimenomaan romaneista ja romaniudesta johtuvia POSITIIVISIA asioita, jotain hyvää jota ei olisi ilman romaneita ja romanien tapoja ja kulttuuria.
Mustalaisvitsit ja sketsit eli ylipäätään mustalaisten kustannuksella tehty huumori on ainoa konkreettinen ilmitullut asia tähän mennessä.
Kamoon hei romanit, pakkohan teidän upesta kulttuurista ja hienoista ihmisistä on muutakin hyvää löydyttävä kuin teille naureskelevat vitsit?
Saako palkinnon tulla hakemaan sinulta,ja olet henkilökohtaisesti paikalla?
Palkinnoksi saa voittaja kakskymppii, ihan varmana ensviikolla.
HAHAHAHAHA!!!!!
HÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!!!!
Esim.Rainer Friman on tanssipaikoilla saattanut monet valkolaisparit yhteen ja he ovat purjehtineet yhteiseen onnen satamaan.Konemestarina tietysti se oikea aito iso d.Nykyään Rainer Friman on opiskellut papiksi,tiedä,vaikka siunaisi sinutkin aikanaan haudan lepoon.Kyösti Erkinkorven pelasti Jumala jonka jälkeen hän oli romanien kotona,kunnes pääsi jaloilleen.nykyään kiertää vankiloita Suomessa ja Venäjällä kertoen paremmasta elämästä myös valkolaisille.
Mistä tiedät etteivät valkolaiset olisi päätyneet yhteen joka tapauksessa?
No niin te pienet palleroiset höpönassut! Kilpailua vielä monta päivää jäljellä.
Tähdennän vielä että "Rainer soittaa hyvin hammond-urkui" tai "Birgit on haka tekkee sanaristikoi" on tietysti hienoa mutta ne ovat henkilökohtaisia ominaisuuksia, eivät romaniudesta riippuvaisia.
Olette niin ylpeitä siitä "heimostanne" ja "kulttuuristanne" että luulisi löytyvän kosolti asioita joilla on positiivinen vaikutus.
Vai meneekö palkinto Pirkka-Pekalle ja Aakelleeeee?
Kerro yksi (1)positiivinen (hyvä) asia kantaväestön kannalta, joka johtuu saamelaisista tai on saamelaisten ansiota.
Asian on siis oltava riippuvainen juurikin saamelaisista ja vain ja ainoastaan saamelaisista.
Jos kilpailun aihe tai säännöt tuntuvat vaikeilta niin kysykää, vastaan ja selvennän toki.
Saamelaiset ovat Suomalainen alkuperäiskansa. Nimitys "suomalainen" johtuu
juurikin saamelaisesta. Saamelaisuus on Suomelle mahtava matkailuvaltti ja
ylpeydenaihe. Älä etelänihminen huijo...ota ohvia!!
Kertokaa kolme asiaa jolla aidon oikean originaalin sen aidon ison deen saisi hoitoon.jos olisin tämän palstan ylläpitäjä niin ajat sitten olisin hakenut konemestarille apua.
Miksi? Nytkin reiluna ja ystävällisenä kaverina ojennan teille kultalautasella tilaisuuden kertoa hyviä ja hienoja asioita romaneista ja romanikulttuurista koska ulvotte jatkuvasti rasismista, syrjinnästä ja ties mistä teihin muka kohdistuvasta mustamaalauksesta.
Antaa nyt tulla niitä kantaväestön kannalta hyviä asioita jotka ovat romaniudesta riippuvaisia?
Aika hiljaista on vielä toistaiseksi ollut?
HÖÖ?
Saamelaisten perinteiset elinkeinot (ei liity sossuun eikä varasteluun kuten manneilla) Perinnepukeutuminen (kaunista, ei estä työntekoa ja on oikeasti perinteikästä, ei kuten mersutakit ja pahvihousut sekä ämmien rahtihameet manneilla) Sekä kiehtova kulttuuri (poikkeaa valtaväestöstä muttei ole rikollista ja sosiaaliloisintaa kuten manneilla sekä on oikeasti perinteikästä eikä 70-luvulloa keksittyä kuten manneilla)
Muuta kysyttävää?
Saamelaiset kuuluvat alkuperäiskansoihin, kuten intiaanit, aborginaalit ym.
Romanit ovat kiertolaisia, eivätkä kuulu minkään alueen alkuperäisväestöön.
Näitä ryhmiä on turha verrata keskenään. Saamalaiset myöskin kiersivät, mutta
vain alueella, jotka käsittivät alueet kesälaitumilta talvilaitumille. Sama vaellus
on tuttua, myös Pohjois-Amerikan intiaaneille, sekä Siperian alkuperäisväestölle.
HÖÖ! HOPLAA! Nyt koko heimo lyökää viisaat päänne (HAHAHAHA) yhteen ja pistäkää tulemaan niitä hyviä asioita juurikin teistä ja kulttuuristanne!
Muuten Aake ja Pirkka-Pekka voittavat ja se olisi hassua koska eivät edes ole manneja...
Hoi!
romaniheimon olemassaolo saa sinut tuntemaan itsesiÄLYKKÄÄKSI . narsisti kun olet .
Pikkutyttönä heidän mekkojaan oli kiva katsella raveissa. Oli siinä myös jotain romanttista kun myivät pitsiliinojaan raveissa.