kellarissa vettä

vaikkei uudellamaalla asutakaan, niin kävipä niin että vanhan rintamiestalon pottukellari keräs n. 300 litraa vettä betonilattialle kun viemäri oli tukos pari päivää. Imin vesiimurilla vedet pois ja varmistin tuuletuksen ja kuivatuksen, mutta miten vaarallista tämmönen vahinko on , otanko suosista yhteyttä vakuutukseen, mitä kokemuksia vastaavista tilanteista..?

arvottoman irtaimen pistin suosista roskiin.
153267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

voi olla sädesientä. Homemyrkyt kulkeutuvat pahimmillaan betonilaatan ja muovimaton läpi. Voit haistella jos tuntuu "vanhan talon hajua" on kysymyksessä ilmeisesti "aspergillus".

Äänestä

kuivaa aikanaan ja lastulevyt kellarista vaan roskiin.

Ei siinä vakuutus mitään korvaa.

Äänestä

Vanhojen talojen kellarit rakennettiin kestämään kosteutta, pieni vesivahinko kuivuu itsestään ja ennenvanhaan kellarin lattia saatettiin oikein pestä vedellä, että silleen.

Äänestä

Minä kyllästyin kun vuoden päivät tontillani olevan tällä hetkellä aution hirsitalon kellarissa (siis talon alla) oli vettä liki 1,5 m. Ostin uppopumpun, joka pumppaa parast'aikaa kellaria tyhjäksi. Kuuleman mukaan vesi on ollut kellarissa "kausiluontoisesti aina". Silti talo säilynyt ilmeisesti ilman lahoa. Kellarin katto on rossipohjan alapohja, jonka laudoitus luunkovaa. Kyllä nämä vettä kestää mutta kai se parempi on jos ei ole vettä kellarissa kuin että on vettä kellarissa.

Yritän ottaa selvää kuivauksen jälkeen, mistä vesi tulee ja millä volyymilla. Tämän jälkeen suunnittelen ensi kesän mahdollista salaojitusta. Ongelma vaan on, että kellari on talon alla n. 2,5 m maanpinnan alapuolella, saa olla tosi syvät salaojat jos tuon ympäristön kuivattaa, vai mitä sanovat asiantuntijat?

Äänestä
  • pinnanalaskemista voisi yrittää, rakenna kaivo talon viereen ja pidä pumpulla kaivon pinta kellarin lattian pintaa alempana, ainakin helpompi tehdä ja jos ei riitä niin sitten salaojat voi johtaa siihen kaivoon ja pumpata vedet naapurin puolelle.

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    pinnanalaskemista voisi yrittää, rakenna kaivo talon viereen ja pidä pumpulla kaivon pinta kellarin lattian pintaa alempana, ainakin helpompi tehdä ja jos ei riitä niin sitten salaojat voi johtaa siihen kaivoon ja pumpata vedet naapurin puolelle.

    Onneksi ei ole naapureita riesana vaan syvä oja 20 m päässä jonka pinta on alempana kuin kellarin veden taso (eli osin kellari tyhjenee ns. lappo-ilmiön avulla). Kumma kyllä tuokaan oja ei riitä pitämään talon alustaa kuivana itsestään. Johtunee siitä, että talo on savimaalla. Ilmeisesti pohjavesi on todellakin korkealla tontillani, kaivoksi olen kellariani arvioinutkin :). Tuo kaivovinkki on kyllä hyvä, täytyy harkita. Asuintaloni ympärille (hirsitalo rossipohjalla, ei kellaria) kaivan ensi kesänä salaojat, asennan taloon rännit ja teen samalla sadevesiviemäröinnin.

    Äänestä

  • Ci-Tikka kirjoitti:

    Onneksi ei ole naapureita riesana vaan syvä oja 20 m päässä jonka pinta on alempana kuin kellarin veden taso (eli osin kellari tyhjenee ns. lappo-ilmiön avulla). Kumma kyllä tuokaan oja ei riitä pitämään talon alustaa kuivana itsestään. Johtunee siitä, että talo on savimaalla. Ilmeisesti pohjavesi on todellakin korkealla tontillani, kaivoksi olen kellariani arvioinutkin :). Tuo kaivovinkki on kyllä hyvä, täytyy harkita. Asuintaloni ympärille (hirsitalo rossipohjalla, ei kellaria) kaivan ensi kesänä salaojat, asennan taloon rännit ja teen samalla sadevesiviemäröinnin.

    tulee maaperän painuma, ehkä reipaastikkin.

    Äänestä

  • rkm kirjoitti:

    tulee maaperän painuma, ehkä reipaastikkin.

    nyt pari päivää ja hyviä neuvoja viisaampana, uskon tuota pohjavesiteoriaa, ei siis tukkeumaa viemärissä.. nim. päivä kaksi meni ja sain taas vesiimuroida 5 l vettä veke. nyt kun alkoi pa´kastaa avot.. kosteus loppu.. eli pohjavesi prkele .. yritä ny myydä tällästä unelmakämppää..

    Äänestä

  • rkm kirjoitti:

    tulee maaperän painuma, ehkä reipaastikkin.

    No jaa... voipi olla. Mutta vuosi 2003 ni kellari oli rutikuiva (=pohjavesi alhaalla), tölli 106v seissyt paikallaan ja on vatupassisuora vaikka juna täristää 20 m päästä. Mitään salaojia ei sinänsä kaipaa mutta joku vedenpoisto ilman mitään konetta pitää järkätä vaikka sitten putki suoraan ojaan. Tosin samaan kaivantoon asennan kyllä ylemmäs salaojankin jos tällaiseen ratkaisuun päädyn. Täytyy pohtia edelleen...

    Äänestä

  • Ci-Tikka kirjoitti:

    No jaa... voipi olla. Mutta vuosi 2003 ni kellari oli rutikuiva (=pohjavesi alhaalla), tölli 106v seissyt paikallaan ja on vatupassisuora vaikka juna täristää 20 m päästä. Mitään salaojia ei sinänsä kaipaa mutta joku vedenpoisto ilman mitään konetta pitää järkätä vaikka sitten putki suoraan ojaan. Tosin samaan kaivantoon asennan kyllä ylemmäs salaojankin jos tällaiseen ratkaisuun päädyn. Täytyy pohtia edelleen...

    Heh, sieltähän löytyi oikein geysir kun vedenpinta laski pariin senttiin. Pulppuaa kuin mikäkin lähde. Pohjavesi näemmä "varsin" korkealla. Ajattelin tunkea sitkeää savea ensihätään n. 1 cm halk reikään, josta vesi pulppuaa.

    Äänestä

  • Ci-Tikka kirjoitti:

    Heh, sieltähän löytyi oikein geysir kun vedenpinta laski pariin senttiin. Pulppuaa kuin mikäkin lähde. Pohjavesi näemmä "varsin" korkealla. Ajattelin tunkea sitkeää savea ensihätään n. 1 cm halk reikään, josta vesi pulppuaa.

    putki lämmityskattilaan ja sulla lämpiää tupa.

    Äänestä

  • putki kirjoitti:

    putki lämmityskattilaan ja sulla lämpiää tupa.

    No analogia geysiriin oli ontuva sikäli kun tämä vesi on kylmää eikä haise mädälle kananmunalle. Mutta savella sain tilkityksi kellarin pulputukset ainakin toistaiseksi.

    Äänestä

  • Ci-Tikka kirjoitti:

    No analogia geysiriin oli ontuva sikäli kun tämä vesi on kylmää eikä haise mädälle kananmunalle. Mutta savella sain tilkityksi kellarin pulputukset ainakin toistaiseksi.

    vellpoikani neuvoi levittämään vesieristyksen kellariin, ei pitäs tulla vesi ainakaan näkyviin..
    ihan hullu idea ..??

    Äänestä

  • homekorva kirjoitti:

    vellpoikani neuvoi levittämään vesieristyksen kellariin, ei pitäs tulla vesi ainakaan näkyviin..
    ihan hullu idea ..??

    Tehtävä on juu jonkinlainen eristys, viikonlopun toimet ensiapua ja tuntuvat toimivan. Kyseessä on kylmillään oleva hirsitalo, jonka eteen teen toistaiseksi vain pakolliset asiast (katto ok) että pysyy kunnossa ja lahoamatta. Ensi kesänä teen poistoviemärin kellarista plus laitan laastia rapautuneisiin kohtiin, joista vesi tulee. Nykyaikaisia materiaaleja en hyväksy enkä ala kaivamaan sokkelia paljaaksi ja pikeämään ulkopintaa. Jos kellari on kostea, se ei haittaa jatkossakaan, kunhan siellä ei seisoisi vesi.

    Äänestä

  • Ci-Tikka kirjoitti:

    Tehtävä on juu jonkinlainen eristys, viikonlopun toimet ensiapua ja tuntuvat toimivan. Kyseessä on kylmillään oleva hirsitalo, jonka eteen teen toistaiseksi vain pakolliset asiast (katto ok) että pysyy kunnossa ja lahoamatta. Ensi kesänä teen poistoviemärin kellarista plus laitan laastia rapautuneisiin kohtiin, joista vesi tulee. Nykyaikaisia materiaaleja en hyväksy enkä ala kaivamaan sokkelia paljaaksi ja pikeämään ulkopintaa. Jos kellari on kostea, se ei haittaa jatkossakaan, kunhan siellä ei seisoisi vesi.

    Joo, laske kellarin ovesta läheiseen ojaan ylimääräinen vesi! Osan vedestä voit ohjata kesällä vaikka kaalimaalle.
    Seinien sisäpuolelle kittaamasi saven vedenkestopitävyydestä en anna takuita!

    vanhempi kittaaja Saunalahdesta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


homekorva kirjoitti:

vaikkei uudellamaalla asutakaan, niin kävipä niin että vanhan rintamiestalon pottukellari keräs n. 300 litraa vettä betonilattialle kun viemäri oli tukos pari päivää. Imin vesiimurilla vedet pois ja varmistin tuuletuksen ja kuivatuksen, mutta miten vaarallista tämmönen vahinko on , otanko suosista yhteyttä vakuutukseen, mitä kokemuksia vastaavista tilanteista..?

arvottoman irtaimen pistin suosista roskiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu